Ditemukan 1308 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Pbm Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Gustiawan als. Wawan bin Sunarto
66 — 20
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Gustiawan als. Wawan bin Sunarto
66 — 20
tersebutmenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang terbungkusplastik klip bening kepada terdakwa, yang kemudian 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu tersebut terdakwa simpan didalam kantong bagian belakangsebelah kiri celana yang dikenakan oleh terdakwa, Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dariorang suruhan INDRA tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi AKBARyang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam langsung pergi menuju kearah Perumahan ARDA
kemudian Terdakwa dan Saksi AKBAR ILHAMDIalias BAONG bin ARIANSYAH pergi ke daerah Prabusari untuk bertemudengan anak buah Indra menggunakan sepeda motor milik Saksi AKBARILHAMDI alias BAONG bin ARIANSYAH; Bahwa setelah mendapatkan narkotika tersebut, Terdakwa menaruhnarkotika tersebut pada kantong celana bagian belakang sebelah kiri yang iagunakan, kemudian terdakwa dan Saksi AKBAR ILHAMDI alias BAONG binARIANSYAH berboncengan menggunakan motor Suzuki Satria FU warnahitam pergi menuju ke Perumahan Arda
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 155/Pid.B/LH/2020/PN Amt Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN ALS UDIN BIN RAMLI.
288 — 25
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN ALS UDIN BIN RAMLI.
288 — 25
M.P. penangkapanikan menggunakan alat tangkap (alat setrum) memiliki cara kerja arus listrikyang ada dimesin genset dihubungkan dengan kapasitor yang terdiri daribeberapa kondensor untuk mengubah arus listrik positif dan arus negatif.Arus listrik negattif dihubungkan ke arda sedangkan arus positifdihubungkan kelingkaran besi yang dipasang pada stik/oambu denganmenggunakan kabel dan pada bagian lingkaran besi diberi jaring yangterbuat dari nilon yang dimasukkan kedalam ari makan ikan yang adadidalam
Arus listrik negattif dinubungkanke arda sedangkan arus positif dinubungkan kelingkaran besi yang dipasangpada stik/oambu dengan menggunakan kabel dan pada bagian lingkaran besidiberi jaring yang terbuat dari nilon yang dimasukkan kedalam air maka ikanyang ada didalam air akan terkejut/ tersentak dan pingsan, selanjutnya ikanikanyang terkejut/pingsan tersebut dapat ditangkap dengan menggunakan serokdan saat penagkapan telah terdapat hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenisseperti ikan payau, ikan
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Pts Tanggal 23 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
21 — 2
21 — 2
MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu UtinMasayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA TUA MAJELISt.t.d t.t.daufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.I.t.td. Arif Budiman, Lc. MA.Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dUtin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 15-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
izindari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena lamaran keluarga calon mempelai pria telahditerima oleh Pemohon, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja,pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehingga berakibat putusnyahubungan silaturrahim antara keluarga Pemohon dengan keluarga mempelaipria.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas dan sesuaikaidah Fighiyah di bawah ini, majelis hakim harus mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon :Ceteel) ile ple arda
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
saksi pernah melihat perselisinan antara Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3bulan; Bahwa sejak pisah rumah, komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah berjalan tidak baik; Bahwa saksi sudah pernah berupaya untuk menasehatiPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon.Saksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Perum Arda
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 986/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunia tiga anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON berusia 32 tahun, ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON berusia 29 tahun dan Arda Abi Amurwaberusia 21 tahun.5.
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Pts Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
., MA.Hk. arda Aristo, S.H.I.uhammad Novriandi, S.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dNurminah, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 120.000,005. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 Hal. 15 dari 16 Put. No. 0044/Pdt.G/2015/PA. Pts. Jumlah :Rp. 271.000,00
Register : 04-06-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 201/Pdt.G/2013/PA.Pkj Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pettarani No. 142 (BengkelPress Arda Ban Makassar atau samping PT.
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Majene agar memutuskan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Xxxxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat, M arda binti M.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat kediaman di RT.002 Desa Sempulang DalamKecamatan Tanah grogot Kabupaten Paser, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,bertempat kediaman di Jalan Modang depan Arda
Register : 14-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2547/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut diatastelah dikaruniai dua orang anak bernama Aulia Putri, perempuan, lahirpada Tanggal 17 Juli 2011, Arda Dwi Andika, lakilaki, lahir padatanggal 3 Februari 2017,(saat ini kKedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sejak Awal Agustus 2015;5.
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Pts Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 5
19 — 5
MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu UtinMasayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA TUA MAJELISttd ttdaufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.I.t.td. Arif Budiman, Lc. MA.Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dUtin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 19-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (badaddukhul) dan telah mempunyai seorang anak bernama ARDA, umur 7tahun ;5.
Register : 17-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 724/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Triyono bin Puji) terhadap Penggugat (Cherylita Arda Lamdany binti Drs.
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rustam Effendi bin Arda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Yulliana binti H.
Register : 28-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Ktp Tanggal 10 April 2023 — Terdakwa
55 — 4
55 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Ridho Arda Saputra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana terdapat dalam dakwaan primair penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 11 ( sebelas ) bulan dan pelatihan kerja selama
Register : 24-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
., dan ARDA FEBRI GIANTPUTRA, S.H.,Advokat, berkantor di Jl.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 09/Pid. Sus/2014/PN. Ptsb Tanggal 28 Mei 2014 — Adi Suwardi Als Adi Bin Sudirman
102 — 32
102 — 32
mobil ke Polres Kapuas Hulu saksi bersamasupir bernama Heriyanto didalamnya, sedangkan kawankawan Anggota Polisiyang lain menyusul dari belakang mempergunakan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak tahu nama pemilik mobil tersebut ;Bahwa barangbarang yang menjadi perhatian serta penangkapan danpengamanan adalah sosis, karena barangbarang tersebut berasal dariNegara Malaysia ;Bahwa barangbarang berupa sosis tersebut disimpan didalam kardus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;ARDA
usahaperseorangan ;Menimbang, bahwa atas pendapat ahli tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan ditangkapnyakaryawan terdakwa yang membawa sosis ayam asal Malaysia ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam08.30 wib, awalnya terdakwa telah menerima informasi melalui telepon atauHP dari saksi Heriyanto dan saksi Arda
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Arda Muamanah Suwardin binti Suwardi, umur 10 (Sepuluh)tahun. Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktanggal 12 Juli 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 10-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Untung Suropati, Gang Arda,Desa Jone, RT.002, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser.