Ditemukan 1415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Estepenson Sembiring als Sahat
3110
  • Kuta Buluh di Kedai kopi ADIKAROKARO di mulai pukul 10.00 wib,dan sambil menunggu orang yangakan membeli nomor tebakan jenis togel dan apabila ada orang yangmembeli , maka Terdakwa menulis nomor tebakan yang di pasang olehpembeli tersebut maka terdakwa menulis ke dalam kertas blok judi togelyang telah di sediakan, kemudian orang yang membeli nomor tebakanjudi togel tersebut akan memberikan uang pembelian kupon togeltersebut dan terdakwa memberikan pertinggal kupon judi togel tersebutkepada pembeli
Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 953/Pid.B/2011/PN.Kis (LATIHAN)
Tanggal 4 April 2012 — JONRI NATALIS NAIBAHO
356
  • saksi Mesti Br Nainggolan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) seperti apayang dikatakan dan dijelaskan oleh terdakwa saat itu.Bahwa adapun prosedur penarikan modal atau saham diKoperasi Kredit CU Harapan Jaya adalah penabung tersebutmembawa buku tabungan dan menandatangani slip uang keluar,kemudian Bendahara mempersiapkan kwitansi penarikan untukditandatangani penabung, lalu kwitansi warna putihdiberikan kepada penabung beserta uangnya yang ditarik dankwitansi warna merah menjadi pertinggal
    September 2009ada memasukkan uang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah), dan pada tanggal 14 Februari 2011 mengambil bungasebesar Rp. 3.680.000, (tiga juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)Bahwa saksi Mesti Br Nainggolan pada tanggal 24 Juli 2009ada mengambil uang modal sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), namun pada tanggal 24 Juli 2009itu juga saksi Mesti Br Nainggolan ada memasukkan uangsebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Bahwa terdakwa memiliki bukti pertinggal
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 538/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 23 Februari 2017 — SUDARSONO alias SUDAR; ISMAIL
317
  • kembali ditimbang untuk mengetahui berapa banyak muatanbuah kelapa sawit yang diangkutnya selanjutnya saksi mencatat waktupenimbangan, berat muatan kotor dan berat muatan bersih danbersamaan dengan itu saksi wajib menerima dari si supir berupa suratpengantar TBS dan pada kolom Surat Pengantar TBS tersebut harussaksi isi juga waktu tiba, berat bersih dan berat kotor hingga kemudiansetelah saksi selesai mengisi ataupun menulisnya kemudian kertas suratpengantar TBS warna putih sakis ambil sebagai pertinggal
    Halaman 32 dari 61 halamanbersamaan dengan itu saksi wajib menerima dari supir berupa suratpengantar TBS dan pada kolom Surat Pengantar TBS tersebut harussaksi isi juga waktu tiba, berat bersih dan berat kotor hingga kemudiansetelah saksi selesai mengisi ataupun menulisnya kemudian kertas suratpengantar TBS warna putih saksi ambil sebagai pertinggal pada kamisementara kertas surat pengantar TBS warna kuning dan warna merahjambu saksi serahkan kepada KCS sementara kertas warna hijau saksiserahkan
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
DRS TOTOK SURANTO, Msi
175200
  • Garuda Mahakam Pratama adalahkapal berbendara asing dengan muatan Gas ELPIJI dan CRUDE OILMinyak mentah.Bahwa setelah SPB dan STS diterbitkan oleh KSOP Pulau Sambu, makaterhadap dokumen tersebut dibawa oleh staf operasional dan digunakanuntuk :a.SPB sebanyak 3 (tiga) lembar berupa warna merah, putin dan kuning.untuk warna Putih diserahkan kepada Kapal, untuk warna merahsebagai arsip/pertinggal di kantor PT Garuda Mahakam Pratamasebagai dasar untuk mengajukan penagihan (invoice) ke owner, danwarna
    kuning sebagai pertinggal di KSOP pulau sambu.b.STS sebanyak 3 (tiga) rangkap, pertama diserahkan kepada Kapal,kedua sebagai arsip/pertinggal di kantor PT Garuda MahakamPratama, dan ketiga sebagai pertinggal di KSOP pulau sambu.Bahwa terhadap seluruh dokumen STS (ship to ship) telah diserahkankepada pihak terkait yaitu KSOP, Kapal, dan Arsip PT Garuda MahakamPratama. kemudian untuk SPB (Surat persetujuan berlayar) hanyakepada kapal dan Agen yang telah diambil. sedangkan untuk KSOPbelum diserahkan
    Selanjutnya ijin STSdiberikan pada hari itu juga, (pengajuan permohonan) diterbitkan 3rangkap, 1 (Satu) untuk agen, 1 (Satu) untuk Kapal, dan pertinggal untukKSOP.Halaman 177 dari 293 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN.
    Garuda Mahakam Pratama cabang Batam, dan warnakuning pertinggal di KSOP.Halaman 231 dari 293 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN. TpgBahwa setiap kegiatan atau jasa pelabuhan sudah ada aturan bakuyang membayar untuk Penerimaan Negara Bukan Pajak dan ini diaturmelalui Peraturan Pemerintah No. 15 Tahun 2016 tentang jenis dan tarifjasa penerimaan negara bukan pajak, yang berlaku pada kementerianPerhubungan.Bahwa saksi Neni mengetahui salah satu agen kapal yang seringdihadapi adalah PT.
    Daftar pemeriksaan pemenuhan kewajiban kapal lainnya dalamrangka pemenuhana Surat persetujuan berlayar.Surat pernyataan nahkodaCargo manifestPKKAGs oo pfPersetujuan berlabuh dilokasi pulau nipahpihak KSOP setelah semua terpenuhi akan menerbitkan SPB yang ada 3lembar, pertama warna putin dan merah akan diserahkan kepada PT.Garuda Mahakam Pratama cabang Batam, dan warna kuning pertinggal diKSOP.Menimbang, bahwa setiap kegiatan atau jasa pelabuhan sudah adaaturan baku yang membayar untuk Penerimaan
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 536/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 23 Februari 2017 — FRANKI SUHERI EDISIMON PANDIANGAN alias FRENKI; PRAWIRA JAYA
3013
  • kembali ditimbang untuk mengetahui berapa banyak muatanbuah kelapa sawit yang diangkutnya selanjutnya saksi mencatat waktupenimbangan, berat muatan kotor dan berat muatan bersih danbersamaan dengan itu saksi wajib menerima dari si supir berupa suratpengantar TBS dan pada kolom Surat Pengantar TBS tersebut harussaksi isi juga waktu tiba, berat bersih dan berat kotor hingga kemudiansetelah saksi selesai mengisi ataupun menulisnya kemudian kertas suratpengantar TBS warna putih sakis ambil sebagai pertinggal
    truktersebut kembali ditimbang untuk mengetahui berapa banyak muatanbuah kelapa sawit yang diangkutnya selanjutnya saksi mencatat waktupenimbangan, berat muatan kotor dan berat muatan bersih danbersamaan dengan itu saksi wajib menerima dari supir berupa suratpengantar TBS dan pada kolom Surat Pengantar TBS tersebut harussaksi isi juga waktu tiba, berat bersih dan berat kotor hingga kemudiansetelah saksi selesai mengisi ataupun menulisnya kemudian kertas suratpengantar TBS warna putih saksi ambil sebagai pertinggal
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ROMI AFRIANTO Bin ABDUL RAHIM
6825
  • permintaan dari customer, dan jika barang sudahdibukakan nota pengeluaran barang melalui kepala gudang perusahaanSaksi USUP ataupun staffnya dan kemudian barang Terdakwa ambil darigudang dengan menandatangani nota tanda terima barang yang terteradidalam nota tersebut sebanyak rangkap 3 yang terdiri dari lembaranputin (untuk customer apabila melakukan pelunasan), lembaran pinkHalaman 12 dari 59 Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN Btm(untuk customer apabila belum melakukan pelunasan dan lembarankuning (untuk pertinggal
    Whatsapp Group internal orderanbarang sesuai dengan permintaan dari customer, dan jika barang sudahdibukakan nota pengeluaran barang melalui kepala gudang perusahaanSaksi USUP ataupun staffnya dan kemudian barang Terdakwa ambil darigudang dengan menandatangani nota tanda terima barang yang terteradidalam nota tersebut sebanyak rangkap 3 yang terdiri dari lembaranputin (untuk customer apabila melakukan pelunasan), lembaran pink(untuk customer apabila belum melakukan pelunasan dan lembarankuning (untuk pertinggal
Register : 14-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 27/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Ahmad Harison, S.Pd.,
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
14050
  • persidangan dan dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa Fotokopi, yang telah dibubuhi meteraicukup dan dilegalisasi sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku, sertaHalaman 46 Putusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.BJM.telah dicocokkan sesuai dengan aslinya atau kopinya, yang selanjutnya diberitanda bukti P1 sampai dengan P7 sebagai berikut :1.P1P2P3Fotokopi sesuai dengan kopinya Pertinggal
    mendagrigubernurdanwalikotaitubukanbawahansayalho);Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan GubernurKalimantan Selatan, Nomor : 862.10/06HD/HKP.1/BKD/2019,tanggal 1 April 2019 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Rapat PlenoAnggota Panwaslu Kecamatan SeKabupaten Hulu SungaiUtara Provinsi Kalimantan Selatan Tahun 2008;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala Cabang BankKalSel cabang Amuntai, Nomor: 1032/OprAMT/2019, PerihalKeterangan Jaminan Kredit, ditujukan kepada Ahmad Harison;Fotokopi sesuai dengan kopinya Pertinggal
Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 16 Desember 2015 —
4215
  • Bahwa SKRD dibuat rangkap 4 (empat), warna putih untuk pemohon, warnakuning dan warna merah pertinggal di Seksi Pekayanan, warna birupertinggal di Bank. Bahwa saksi menerima pembayaran setelah SKRD ditandatangani KasiPelayanan Perizinan. Bahwa benar pada tahun 2012, PT. Socfindo ada melakukan pembayaranizin HO sebanyak 4 (empat) izin, akan tetapi jumlah pembayaran untukmasingmasing izin HO tidak sama jumlah uang yang disetorkan denganjumlah uang yang tertera diizin HO.
    Bahwa SKRD dibuat dalam rangkap 4 (empat), warna putih diberikan kepadaPemohon, warna kuning sebagai pertinggal di berkas, warna merahpertinggal di Bendahara Penerimaan, warna biru pertinggal untuk Bank BNI. Bahwa saksi tidak tahu berapa besar jumlah uang yang harus disetor olehpemohon untuk pengurusan izin HO baru maupun daftar ulang.Halaman 48 dari 101.Putusan Pengadilan TipikorNomor :76/Pid.SusTP.K/2015/PN.Mdn.
Register : 16-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 29/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
AKHMAD RIFANI,S.ST
Tergugat:
BUPATI KOTABARU
21386
  • (Sesuai dengan asli pertinggal);3. BuktiP.3 Pernyataan Banding Administratif dan Keberatan dariAkhmad Rifani, S.ST., kepada Gubernur, tanggal 9 Mei2019. (Sesuai dengan asli pertinggal);4. Bukti P.4 Putusan Nomor:11/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm, tanggal 14Mei 2013.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid.Sus.Tpk/2015/Pn.Tjk
Tanggal 25 Juni 2015 — - Sugito SSi bin Warso Dinomo
5815
  • Sugito namun dijawabnya udahtanda tangan ajae Bahwa benar saksi tidak mengetahui mengenaijkatalog bukubuku BPS tersebut, saksi jugatidak pernah melihat buku tersebut dan saksijuga tidak tahu apakah ada pertinggal di kantorBPS lampung TimurBahwa benar setelah saksi menandatangani laporan pertanggungjawaban danal Saksi WILDAN M. AKRABI, S.Sos. Bin H.
    Lampung Timur Tahun 2011, saksi tidak pernah melihat buku tersebut dan tidakada pertinggal di kantor BPS LampungTimur 1.10Saksi AMRIH SULISTYANTO BinKARNO,1 Bahwa benar Pada tahun 201f padaRebageibaritsaja saksi dilibatkantetapi pada kegiatan tertentu saksi tidakdilibatkanBahvmendapsperjalan:Bahvmelaksaisaksi tiddari AAnggaraBahvPertanggBPSpenggunLampunpenggunlima keLampunsenilai juta tigrupiah), Halaman 39 dari 97 Putusan perkara No. 22/Pid.Sus.TPK/2015/PN. Tjk PertengaRp.156.
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Sim
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
SUWITO
493
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Nama / Identitas Yaitu : SUITO (Berdasarkan surat pertinggal data imigrasi kode permohonan kode permohonan 147300000555047 di kantor KanIm II NON TPI Pematang Siantar A.n SUITO dinyatakan batal dari segala akibat hukumnya).
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 159/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MEGA WINARTI
236
  • Saksi Juliana, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksimembenarkan seluruh Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik; Bahwa Saksi merupakan Karyawan Bank BCA cabang Binjai; Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2018 ada transaksi oleh SaksiYuslina Lubis mentransfer uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) kepada Mega Winarti (Terdakwa) melalui Rekening BankBCA Nomor 8230312665; Bahwa ada lembar transfer pertinggal pada kantor
Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 12/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 14 Mei 2014 — BIER FEM BANJAR NAHOR
9527
  • dan lurah menjawabtidak pernah;e Bahwa saksi pergi ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairidan meminta pertinggal Kartu Keluarga saksi dan Terdakwa lalu saksi melihat di dalamkartu keluarga tersebut masih terdapat nama saksi sebagai istri dari Terdakwa dankepala Dinas Catatn Sipil yaitu RAMSES SITUMORANG mengatakan apabila adakartu keluarga lain maka kartu keluarga tersebut adalah palsu ;e Bahwa saksi beberapa kali datang ke kantor BRI unit Sidikalang untuk menyatakankeberatan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 532/Pdt.Plw/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Februari 2016 — SISWANTO melawan SOENOGO GOEYARDI, SH., MBA Cs
9714
  • Juli 2015 ;Bahwa tanggal penyampaian relaas panggilan sidang dan acara persidangandilaksanakan dan berlangsung pada bulan puasa/Ramadhan tahun 2015 yangmana Pelawan sebagai seorang Muslim sedang melaksanakan ibadah puasabulan suci Ramadhan ;Bahwa jika mengacu pada ketentuan pemanggilan sebagaimana dimaksud didalam pasal 125 ayat (1) HIR, bahwa dimaksud dengan "telah dipanggil secarapatut dan sah" sebagai syarat untuk sebuah putusan verstek tidak memenuhipersyaratan ;Bahwa di dalam keterangan surat pertinggal
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 38/Pid.B/2013/PN.TRT
Tanggal 11 Juli 2013 — - Budiman Napitupulu Alias Amani Minarti - Ramli Sihombing Alias Pak Gres
9620
  • maksud pembatalan Akta adalah karena ada kesepakatan untukmembeli saham antara Budiman Napitupulu, dkk dengan Terdakwaterdakwa, dkk;Bahwa, pada tanggal 27 Januari 2012 kesepakatan untuk membeli sahamtidak dijalankan oleh Mataram Silitonga dan setelah diberi waktu 1,5 (satusetengah) jam Mataram Silitonga tidak juga bisa menjalankan kesepakatanuntuk membeli saham milik Terdakwaterdakwa, dkk sehingga jual belisaham tidak jadi dilaksanakan;Bahwa, minit Akta adalah cap jempol asli yang dibuat sebagai pertinggal
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Ktn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Hasan Basri Selian
Tergugat:
Purnama
Turut Tergugat:
1.Siti Ruhana
2.Harianto Alas Putra
3.Marlina
4.Taufik Akbar
5.Taran
11826
  • menjabat; Bahwa pada tahun 2003 tersebut Saksi merupakan Kepala Desa MbatuBulan Asli; Bahwa tanah yang menjadi objek perkara adalah punya Alm Zakaria; Bahwa tanah tersebut sudah mengalami penambahan luas karena padabagian utara sudah ada sedikit yang dibeli Alm Zakaria dari Saudara Ceces;Halaman 18 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Ktn Bahwa untuk suratsurat atau perubahan tanah milik warga biasanyadicatatkan dalam arsip Desa dan ditandatangani oleh pengulu/Kepala Desa; Bahwa ada pertinggal
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 705/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 23 April 2014 — Pidana - AMRAN
9228
  • dengan ketentuanterlebin dahulu membuat surat kuasa, lalu pemilik rekening bersama denganpenerima kuasa datang ke Bank Mandiri Cabang Kota Pinang dan setelahdisetujui, maka penerima kuasa dapat melakukan penarikan uang atas namapemilik rekening tersebut;Bahwa saksi mengetahui Bah Juang Ginting selaku pemilik rekening di BankMandiri Cabang Kota Pinang pernah memberikan kuasa kepada terdakwatertanggal 25 Nopember 2010 untuk melakukan penarikan uang milik KUDSawit Makmur Mandiri1Bahwa berdasarkan pertinggal
    penarikan uang tunaimilik KUD Sawit Makmur Mandiri1 dari rekening No. 1070005735842 atas namasaksi Bah Juang Ginting;e Bahwa benar, sejak tanggal 02 Januari 2012 sampai dengan tanggal 04 Mei 2012,terdakwa selaku bendahara 1070005735842 telah melakukan penarikan uangtunai milik KUD Sawit Makmur Mandiri1 dari rekening No. 1070005735842 atasnama Bah Juang Ginting dan dalam kurun waktu tersebut, terdakwa telahmelakukan penarikan uang sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) kali, hal manabersesuaian dengan pertinggal
Register : 13-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Moslem Haraki, SH
5.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
MOHD. SANI Als SANI Bin AHMAD
7218
  • Anto terlebih dahulu lalu baru dikeluarkan bagian Saksi yang15 % (lima belas persen), ratarata satu minggu Saksi rataratamendapat uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa nota yang diberikan kepada pebeli atau pemasang nomorsiji adalah kertas putin yang digunakan untuk mengkalin jika nomoryang dibeli atau dipasang keluar, sedangkan warna kuning danmerah sebagai pertinggal Saksi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • KUA PeunayongKecamatan Kuta Alam pun tidak memiliki pertinggal catatan atasperkawinan tersebut karena semua catatan ataupun data perkawinan dikantor itu hilang akibat bencana alam tsunami,Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, Pemohon berstatus lajangdan Termohon berstatus gadis. Termohon pada saat itu diwalikan olehAlm. Basiman bin Saat yang merupakan orang tua kandung dariTermohon, disaksikan oleh beberapa saksi yang di antaranya Alm.Abadullah dan Alm.
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/PDT.G/2014/PN Sim
Tanggal 13 Mei 2015 — RIWAYATI Salah satu Ahli Waris dari Almh SAKIYEM, Alm MARDI, Alm KAMALUDDIN BARUS Melawan 1. SUGIONO Disebut juga SUGIARTO, 2. TONI ILHAM, 3. JONSON, 4. SUPONDRO
578
  • keterangan saksi tersebut, para pihak akan menganggapinyadalam kesimpulan (konklusi) masingmasing;4ANTONI MANULLANG , dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di Kantor Camat Pematang Bandar sejak Tahun 2003;Bahwa pada bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat I datang ke kantor Camatuntuk menanyakan kebenaran dari fotocopy Surat Penyerahan Hibah dariKamaluddin Barus kepada Tergugat IV;Bahwa Surat Penyerahan Hibah tertanggal 11121991;Bahwa Arsip surat selalu ada pertinggal