Ditemukan 1214 data
39 — 15
Saksi SAMUD, pada pokoknya menerangkan:= Bahwa saksi kenal Penggugat, sebagai polisi tetapi tempattinggalnya dimana saksi tidak tahu ;= Bahwa pada waktu Tergugat menjabat kepala desa Seketisaksi sebagai Sekretaris Desa yang tugasnya secara umummenangani administrasi desa dan sepengetahuan saksi didesa Seketi tidak ada dana APBDes~ sebanyakRp.25.000.000,, dana Alokasi Desa sebanyakRp.100.000.000, , dana Subsidi Pemerintah sebanyakRp.75.000.000,, Komisi jual beli tanah sebanyakRp.450.000.000,, dana
Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol : LP/448/VII/2008/Biro Ops tanggal 16 Juli 2008 (bukti T.3);Buktibukti tersebut telah sesuai dengan asli (sda) dan bermeterai cukupsehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat juga diajukan saksi yangketerangannya didengar dibawah sumpah yaitu :10.Saksi SLAMET, Spd., menerangkan:= Bahwa11.Saksi SAMUD, menerangkan:= Bahwa12.Saksi SYAMSUL MARIFAH, menerangkan:= Bahwa13.Saksi DIDIK ZAINUDIN, menerangkan:= Bahwa14.Saksi
18 — 10
Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPensiunan Janda, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama SAMUD
8 — 1
Dian Rodiah binti Samud, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Komplek Duta Family Estate RT.003 RW.004, DesaSindang Pakuwon, Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang; Saksi di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat dan kenal dengan Tergugatyaitu suami Penggugat yang bernama Ujang Dahroni;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun 2016 dansampai sekarang sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa
11 — 0
Karena pada bulan April 2017 yang lalu,Penggugat dan Tergugat masih baikan kembali berkat inisiatif Tergugat sendiriserta bantuan dan bimbingan keluarga Tergugat dan P3N setempat, yang padaakhirnya Penggugat dan Tergugat hidup serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri di rumah orang tua kandung Penggugat (Ibu Samud), yaitudi Desa Kemuning Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember.
41 — 13
Satu Persil Tanah Perkebunan seluas ± 1,5 Ha yang terletak di Desa Sipapaga Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal dengan batas-batas:o Sebelah Utara bebatas dengan Tanah Rulio Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Samud dan Ompango Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muhammad Syafi’io Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Batang Gadis6.
SatuPersil Tanah Perkebunan seluas A+ 1,5 Ha yang terletak di Desa SipapagaKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas:oSebelah Utara bebatas dengan Tanah Rulio Sebelah Selatanberbatas dengan Tanah Samud dan Ompango Sebelah Timur berbatas dengantanah Muhammad Syafi’ io Sebelan Barat berbatas dengan SungaiBatang Gadis6.
9 — 6
PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg9 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:AGUS HARIYANTO Bin SAMUD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat kediaman di Dusun Bulurejo RT.001 RW. 007Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
7 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) Fotokopikutipan akta nikah dan (P.2 ) Fotokopi kartu tanda penduduk dan Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Samud Riadi danPutusan Cerai Talak, nomor: 0248/Pdt.G/2016/PA.TL.
162 — 91
Samud ;Selanjutnya disebut objek sengketa IV ;5.5. Sebidang tanah sawah terletak di desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil No. 246, Blok 9, (S.l.
Samud ;Selanjutnya disebut objek sengketa IV ;7.5. Sebidang tanah sawah terletak di desa Tegalsari, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil No. 246, Blok 9,(S.1.
Samud ;Selanjutnya disebut objek sengketa IV ;Sebidang tanah sawah terletak di desa Tegalsari, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil No. 246, Blok 9,(S.1.
9 — 3
bersama layaknyasuami ister, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama Sabrina Bilqis Umur 3 Tahun danFat'abiasa Islam Saifudin Umur 1.5 Tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0504/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgSaksi Il : Saat Diarjo Bin Samud
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anakbernama Agus Suprayetno bin Samud, umur 14 tahun;4.
12 — 3
siap menikah dengan cucu Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 796/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan yanglebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamicucu Pemohon bernama PAIMAN Bin SAMUD
15 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Eli Sepitri binti Nurdin) dengan Tergugat (Japar Sodik bin Samud
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Japar Sodik bin Samud) terhadap Penggugat (Eli Sepitri binti Nurdin);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salapian, Kabupaten
yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 2009 di QQ eee KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara:Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Japar Sodik bin Samud)terhadap PenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama GaGM. SKabupaten Langkat.
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suyoto bin Samud
dengan Pemohon II (Sri Rahayu binti Pawiro Sarjono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1987 di desa Bandar Agung Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARDI bin ASJAR) terhadap Penggugat (SUMIATUN binti SAMUD);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara secara dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samud bin Juhani ) terhadap Penggugat (Dedeh Kusmiati binti Durahman);
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( SUGIYANTO bin SARYONO SAMUD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ROKHYATIN binti SAKIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deis Marantika bin Karma Samud ) terhadap Penggugat (Eni Daskini binti Jaswidi
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saidi bin Samud) terhadap Penggugat (Aah Sariah binti Mumin);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO BUDI bin SUKRAN) terhadap Penggugat (MISTIYAH binti SAMUD) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedy Fernandy bin Priyono) terhadap Penggugat (Efi Fitrianti binti Samud);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim