Herlina Rustam
2.Hasnul Abrar Sanusi
Tergugat:
1.Anuaruddin
2.Edi Anarius
3.Noviadi
Turut Tergugat:
1.Yoyon Apriza, S.E.
2.Azka
3.Meizal

HASNUL ABRAR SANUSI, bertempat tinggal di Jalan Merdeka No. 31 PasarTengah Krui, Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten PesisirBarat, Provinsi Lampung, email: hasnulabrarsanusi@gmail.com, sebagai Penggugat Il;Penggugat dan Penggugat II selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat;Lawan:. ANUARUDDIN, bertempat tinggal di Kuala Stabas Kecamatan PesisirTengah, Kabupaten Pesisir Barat, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat I;ll. EDI ANARIUS, bertempat tinggal di Kuala Stabas Kecamatan PesisirIll.

Selama ini tanah tersebut tidak ada permasalahan tetapi sejak tanggal 13Agustus 2020 Hasnul Abrar Sanusi (Penggugat II) secara tidak sengajalewat di Pekon Walur dan melihat bahwa di atas tanah dr. Herlina Rustam(Penggugat I!)

sudah dipatok dibuat jalan dan sudah berdiri bangunan semipermanen, Saudara Hasnul Abrar Sanusi sebagai (Penggugat II) mencariinformasi ke Peratin Walur (Turut Tergugat 1) dan dijawab bahwa haltersebut atas perintan dari bapak Anuaruddin (Tergugat 1), Edi Anarius(Tergugat II) dan Noviadi (Tergugat III) di buat jalan dan BUMDES, di hari itujuga Hasnul Abrar Sanusi (Penggugat II) menelpon dr. Herlina Rustam(Penggugat I) yang waktu itu sedang berada di Jakarta mengabarkan haltersebut. Kemudian dr.

untuk membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang telah diperlinatkan dan disesuaikan denganHalaman 8 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Liwaslinya yang ternyata sesuai (kecuali bukti Surat bertanda PI,PII8, PI,PII9 danPI,PII10 tidak diperlihatkan aslinya di persidangan) berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1804026404640001 atas namaHerlina Rustam, diberi tanda PI,PIl1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1804021103620001 atas namaHasnul Abrar

Bahwa dalam perkawinannya dengan Umisiyah, Ali Usman memiliki tujuhorang anak, masingmasing bernama : Hasanah, Masnun, Syamsiah,Anuaruddin (Tergugat I), Rustam Efendi, Alayah dan Fuadi Alli;Halaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN LiwBahwa Anuaruddin memiliki anak masingmasing bernama Edi (TergugatIl), Noviadi (Tergugat III) dan Meizal (Turut Tergugat III), sedangkanRustam Efendi memiliki empat orang anak diantaranya adalah Herlina(Penggugat I) yang menikah dengan Hasnul Abrar

Mikail Abrar, lahir tanggal 18 September 2009, yang berumur kuranglebih 6 tahun;c. Alecia Puan Kamiilah, lahir tanggal 07 Juni 2012, yang berumur kuranglebih 4 tahun.3. Tidak benar bahwa seiring berjalannya waktu sejak awal tahun 2009 rumahtangga tergugat dan Penggugat selalu mengalami percekcokkan (tidaksejalan), selalu beda pendapat,kurangnya perhatian Tergugat kepadaPenggugat selaku istri; karena pada dasarnya tergugat selalu menghindaripercekcokkan/pertengkaran dan banyak mengalah.

masih dibawah umur dan sangatmembutuhkan didikan dan kasin sayang seorang ibu dan buka berartididikan dan kasih sayang Tergugat sebagai seorang ayah tidah dibutuhkan.Tergugat juga merasa mampu memberikan didikan dan kasih sayang yanglebih, dikarenakan Tergugat sudah bertekad untuk lebih banyak berada diBanda Aceh dengan segala konsekwensinya atau berada di Sabang (lokasikerja) dengan ke3 anakanak, untuk itu Tergugat memohon terhadap hakasuh anakanak yang bernama : Rageel Ahmad (9 tahun), Mikail Abrar

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mikail Abrar Nomor 11171LTO070220110048, tanggal 07 Februari 2012, telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;. Fotokopi Daftar Perincian Gaji bulan Januari 2017 atas nama RendraHerliansyah, ST.MM tanggal 27 Februari 2017, telah diberi meteralcukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;B.

Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
1.SOPIYAN ALIAS IYAN ALIAS PAK PET ALIAS PAK PEN BIN ALM ISMAIL
2.ANDI SYAHPUTRA ALS ANDI BIN AMIRUDDIN

ingin memastikan terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebutdari hasil pencurian dan setelah saksi yakin bahwa sepeda motortersebut dari hasil pencurian kemudian terdakwa melaporkan kepadapihak Kepolisian agar dilakukan penangkapan, dan sepeda motortersebut rencannya akan dijual dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada saksi namun baru saksi bayar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kKemudian sepeda motor tersebut saksi simpandirumah sajadan kemudian saksi menghubungi saksi Abrar

Abrar dan memberitahukanbahwa terdakwa menjual sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitamkepada saksi, kemudian saksi diperintahkan oleh Sdr.

Abrar untukmemancing terdakwa dan akhirnya terdakwa dapat ditangkap.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN PlIkTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa iatidak keberatan membenarkan atas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama Hardianto Alias Wardi pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017 sekitar pukul 11.38 Wib, di jalan Yos Sudarso (parkiran MetosHypermart)

4.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
HADIJAH TUKLOY alias IJA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredi Saputra bin Kusmadi) terhadap Penggugat (Afnia Sari Masita binti Syakhri Abrar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABRAR MASKUR Bin MASKUR)terhadap Penggugat (HASNA DEWI Binti NURHASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Abrar Manumpil, umur 54 tahun;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituLukman Masala dan Irwan Wiku dan maharnya berupa uang sejumlahRp 25,000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan telah terjadi ljab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, dantidak ada hubungan sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan

II Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikuMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanim ;i i Nikah gunaPengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan Akta g8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 069/Pdt.P/2016/PA.Thn.Hal ir dijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan suratsurat terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ishak Onthoni dan Abrar

Pembanding/Tergugat I : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN Diwakili Oleh : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN
Terbanding/Penggugat I : SALBIAH
Terbanding/Penggugat II : AZMAN RIZA PUTRA
Terbanding/Penggugat III : ABRAR PERMANA
Terbanding/Penggugat IV : GITA NOVA SYARI
Turut Terbanding/Tergugat II : DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN

ABRAR PERMANA, Tempat/Tanggal Lahir Pekanbaru, 27 September 1979,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Islam, Alamat PerumPermata Andalan Blok F Nomor 1 RT.003 RW.008Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten PelalawanRiau.semula disebut sebagai Penggugat III Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill;4.

ABRAR PERMANA, SALBIAH. GITA NOVASYARI, AZMAN RIZA PUTRA. Sejak putusan dalam perkara tindak pidanakorupsi Nomor : 37/ Pid sus/Tipikor/2013/PN PBR berkekuatan hukumtetap telah beralih statusnya menjadi barang milik Negara, dan bukan milikiatau dikuasai oleh Tergugat I.Dari uraian tersebut di atas sudah sepatutnya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menolak gugatan para penggugat.IV. Gugatan Para Penggugat Kadaluarsa.

ABRAR PERMANA, SALBIAH, GITANOVA SYARI, AZMAN RIZA PUTRA.Bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa 5 (lima) persil tanah berdasarkanSHM yang dikuasai oleh tergugat sebagai Titipan Jaminan terkait denganperkara tindak pidana korupsi SYAHRIZAL HAMID, SH yang manaSYAHRIZAL HAMID, SH adalah suami Penggugat dan Bapak kandung dariPenggugat II, Penggugat Ill, dan Penggugat IV sebagaimana Berita Acarapenitipan Sertifikat tanah tertanggal 11 November 2013 yang diserahkan GitaNova Syari (Penggugat IV) dan diterima

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2874 atas nama ABRAR PERMANA ;4. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2872 atas nama GITA NOVA SYARI, dan5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2876 atas nama GITA NOVA SYARIadalah sah milik Penggugat , Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV.4.

Menyatakan lelang yang Tergugat II lakukan pada hari Jumat tanggal 16 Juni2017 terhadap :Sertifikat Hak Milik Nomor : 2875 atas nama SALBIAH ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 2873 atas nama AZMAN RIZAL PUTRA ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 2874 atas nama ABRAR PERMANA ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 2872 atas nama GITA NOVA SYARI, danSertifikat Hak Milik Nomor : 2876 atas nama GITA NOVA SYARIAdalah cacat hukum dan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum.aA fF we =5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sindi Anita binti Sutrisno, umur 17 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ilham Abrar bin Darwin, umur 19 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilham Abrar NIK1205060303020006, tanggal 22 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenLangkat, telah sesuai dengan aslinya, dan telah dinazegelen, diberitanda bukti P.5;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Norman Samosir bin Asanuddin Samosir) terhadap Penggugat (Aria Tirta Eka Putri binti Abrar Tawaf);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Farid Hidayat bin Daniel) terhadap penggugat (Irmayanti binti Abrar);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Abrar Saleng, S.H., M.H. juga menjelaskan bahwa terkait dengan kata memanfaatkan dan menampung, itu juga masih kaitannya dengan pihak penambang (seseorang, badan hukum dan koperasi) denganpihak kedua sebagai penerima.

Abrar Saleng, S.H., M.H. bahwa ada 2 (dua) tahapan kegiatan pertambangan yang diatur dalam UU minerba, akan tetapi isinya tetap 6(enam) kegiatan, namanya Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi (IUP Eksplorasi)dan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP Operasi Produksi).

Abrar Saleng, S.H., M.H. bahwa mineral adalah benda alamyang bersifat organik yang terdiri dari atas sifat fisik dan kimia yang bungkus olehbatuan. Kegiatan pengolahan (processing) dilakukan untuk membedakan manabatuan dan mana mineral logam dan bukan logam sedangkan pemurnian(repanary) untuk membedakan yang mana logam, tembaga, logam emas, logamnikel, logam besi dan seterusnya.

Abrar Saleng, S.H., M.H. yang juga sebagai Konsultan Hukum PT. FreeportIndonesia, bahwa para pendulang tersebut hanya mengambil manfaat limbah yangnamanya tailing dari aliran pembuangan PT. Freeport Indonesia. Tailing atau sisabuangan dari produk akhir yang tidak dimanfaatkan lagi oleh PT. FreeportIndonesia dan jika ingin mengolah itu tidak perlu ada izin pertambangan karena diwilayahnya orang dan PT.

Abrar Saleng, S.H.,M.H. yang menerangkan dalam persidangan bahwa oleh karena PT. FreeportIndonesia tidak melarang para pendulang untuk mendulang limbah atau Tailingdari aliran pembuangan PT. Freeport Indonesia, maka perbuatan para pendulang tersebut bukanlah suatu pelanggaran hukum, sehingga dapat disimpulkan bahwa emas hasil pendulangan masyarakat dari limbah atau tailing dari aliranpembuangan PT.

Lukman Hakim) kepada Penggugat (Upik Apriliana binti Abrar BM.);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abrar bin Bustami Arif) kepada Penggugat (Roro Sri Sundari binti R. Soeharjo Hadiwidjojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi anak Pemohon (Harits Abrar Arrafi bin Ahmad Amperawan) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Rista Anggraeni binti Subakdo Riyadi);

3. Mebebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206. 000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zainal Abrar bin H. Ruslan) terhadap Penggugat (Laily Azkia binti Mutlek Misfir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Febriyanto bin Abrar) terhadap Penggugat (Rina Andriyani binti Romli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Abrar Sa'id yang lahir pada tanggal 09 Juni 2018 adalah anak kandung/anak sah Para Pemohon;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak-anak bernama Gusti Hikmal Abrar bin Gusti Nafarin, lahir tanggal 14 Januari 2003 dan Gusti Fariz Abdillah bin Gusti Nafarin, lahir tanggal 12 Juni 200, di bawah perwalian Pemohon (Gusti Nafarin bin Gusti Syamsul Bahri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);