Ditemukan 1183 data
16 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon Widio Arifianto bin Risdiyanto untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Dewi May Cahyanti binti Abd.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jafar Ariyanto bin Mardi Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Cahyanti binti Rohmad) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon setelah ikrar talak talak diucapkan berupa :
a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
75 — 3
dan Derit Werdiningsih, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Suprapto, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat serta dihadiri oleh Maharani Cahyanti, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangka dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,John Paul Mangunsong, S.H.
33 — 9
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungailiat, serta dihadiri oleh MAHARANI CAHYANTI, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,John Paul Mangunsong, SH. Elizabeth Prasasti Asmarani, SHHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 412/Pid. Sus/2015/PN.SglMelda Lolyta Sihite, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Erwin Marantika, SH
60 — 22
Pemberianpihak Tergugat yang jumlahnya sangat terbatas dari total penghasilanTergugat yang jumlahnya kurang lebih sekitar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);Bahwa memang benar Penggugat pernah menjalin hubunganperselingkuhan (pacaran) dengan lelaki Lakilaki lain atas dasar suka samasuka, akan tetapi hal tersebut Penggugat lakukan akibat dari rasa kesalPenggugat kepada Tergugat yang juga sering menjalin hubunganperselingkuhan (pacaran) dengan perempuan lain antara lain yangbernama: Perempuan Cahyanti
Bahwa memang benar Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensipernah menjalin hubungan perselingkuhan (pacaran) dengan lelakiLakilaki lain atas dasar suka sama suka, akan tetapi hal tersebutPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi lakukan akibat dari rasakesal Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvesi kepada TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang juga sering menjalin hubunganperselingkuhan (pacaran) dengan perempuan lain antara lain yangbernama: Perempuan Cahyanti Tri Maryani, alamat Solo; Perempuan Siskawati
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Linda Cahyanti Sutrisno) dengan Tergugat (Sugiarto Cahyadi) yang dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3302-KW-16062014-0001 tertanggal 16 Juni 2014 dinyatakan
29 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat, sertadihadiri oleh MAHARANI CAHYANTI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangka serta Anak didampingi orangtua dan Penasihat Hukum danPembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Klas Pangkalpinang;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal;MARSANDI EKA SAPUTRA, SH OLOAN E. HUTABARAT, SH.,MH
27 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat dandihadiri oleh MAHARANI CAHYANTI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JONSON PARANCIS, S.H.,M.H. HARIYADI, S.H.ARIEF KADARMO, SH.M.H.Panitera Pengganti,MARINA YUNISA, SH.,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2015/PN Sql.
10 — 1
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Susanto bin Subagyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cica Cahyanti binti Mangga) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat
78 — 24
mentaati isi putusan padabutir 3(tiga) tersebut diatas terhitung sejak putusan dalam perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap sarnpai dengan ditaatinya isiputusan tersebut ;5.Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;dan atau ;Mohon putuan yang seadiladilnya berdasarkan kepada KetuhananYang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak yang berperkara telah hadir untuk Penggugat hadir kuasanya danTergugat hadir kuasanya Sri cahyanti
14 — 2
Nafkah I(satu) orang anak bernama Hanifa Adiya Cahyanti sekurangkurangnya sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;3.
79 — 39
Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa barang berupa 1 (satu) unit handphone SamsungJ1 Ace warna hitam adalah milik Anak Korban FC Cahyanti dan bukankepunyaan orang lain baik itu anak Anak maupun Saksi Pepria Palogi, dengandemikian unsur yang seluruhnya milik orang lain dalam perkara ini telahterpenuhi;4.
5 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Novi Cahyanti binti Syamsir).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
26 — 8
M E N G A D I L I
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;--------------------------------
- Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (Rohmanudin bin Mohammad Samzaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Tina Cahyanti, A.Md binti Suyamto) didepan sidang
27 — 5
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungailiat, serta dihadiri oleh Maharani Cahyanti, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat Cabang Belinyu danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama, S.H. Andreas Purwantyo Setiadi, S.H., M.H.Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marina Yunisa, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.B/2015/PN.Sgl.
27 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Harun bin Saiful Harun) terhadap Penggugat (Nilam Cahyanti
15 — 10
disaksikan aparat adat, Dinas, Desa dan Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 377/WNI/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010 adalah sah dan putus karena perceraian
- Menyatakan 3 (ketiga) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama, Putu Sandy Suadnyana Putra laki-laki lahir pada tanggal 15 September 2000, Kadek Cahyanti
15 — 6
menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 29 Januari2016 di Kabupaten Jembrana dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-01112016-0002 tanggal 3 November 2016, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Gusti Ayu Putu Dita Felliyanti, Perempuan, tempat tanggal lahir, Jembrana 21 Agustus 2013;
- Gusti Ayu Kade Debi Cahyanti
34 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungailiat serta dihadiri oleh Maharani Cahyanti, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Oloan E. Hutabarat, S.H., M.H. Mohammad Solihin, S.H.Derit Werdiningsih, S.H.Panitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 782/Pid.B/2015/PN Sol.
64 — 15
Djoko NugrohoSulistiono, Terdakwa menyatakan benar semua;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan 2 (dua) orang saksiyang meringankan (saksi a de charge) dan 1 (satu) orang saksi ahli yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI V: MARIA MAGDALENA ENDANG CAHYANTI; Bahwa, saksi bekerja pada sebuah yayasan sosial;Bahwa, pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011 ada menerima telfon dari LBH APIK, yangmenerangkan bahwa ada
karena visumnya belum selesai;Bahwa, saksi tidak pernah melihat kejadian pemukulan yang didakwakan kepada Terdakwa;Bahwa, saksi tahu tentang barang bukti sandal warna putih, bahwa pada waktu Ibu Tuti datang keyayasan tanggal 3 Nopember 2011 Ibu Tuti datang memakai sandal bukti itu, menurut ceritanya itusandal pergi yang adanya di rak sepatu luar;Bahwa, saksi tidak tahu kapan sandal itu diambil oleh Polisi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ade charge 1 atau saksi V MARIA MAGDALENAENDANG CAHYANTI