Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 448/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 15 Januari 2013 — penggugat vs tergugat
171
  • KAMISAH binti ABDUL HAMID, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang Garuda 2 No. 49 RT. 002RW. 011 Kelurahan Benua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:15e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik tiriTergugat;e Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal di Pontianak kemudian 6 tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat tinggal di
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2014 — SUMARDI, DKK ; SUPRIHATIN,DKK
10942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : Parsan;Keterangan : Telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 1997,sudah menikah Kamisah dan mempunyai seorang anakbernama Winarsih (PenggugatIV);07. Nama : Parmi;Keterangan : Telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 1999, sudahmenikah dengan Joyo Sumarjo dan mempunyai dua oranganak bernama Agus Warudin (PenggugatV) dan Tubaryati(PenggugatVI);08. Nama : Paini (PenggugatVID;Keterangan : Sudah menikah dengan Sastro Utomo;Bahwa Alm.
    copy Silsilah keluarga Yodikromo yang menikah dengan Saminemmempunyai 8 (delapan) orang anak, yang telah diketahui Pemerintah DesaHargomulyo;1 Lasiem sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan;2 Sarijo Sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan;3 Somowiyono/alias Wasiran menikah dengan Sukilah tidakmempunyai keturunan;4 Sarkam menikah dengan Tuminem mempunyai keturunan bernama1 Sumardi;2 Sukarji;5 Sadiyan menikah dengan Kemilah punya anak bernama1 Suryadi;2 Sumarni;6 Parsan menikah dengan Kamisah
Register : 03-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 956/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11395
  • Sebelah Barat dengan perumahan KAMISAH suku Jambak sekarang dengan rumah Erdawati dan Yurnalis.
  • Sebelah Timur sekarang dengan jalan ke Puskesmas/Kantor KUA PAUH.

Adalah harta bersama antaraPenggugat dengan isterinya almarhumah Armawati;

5. Membebankan biaya perkarakepada Penggguat dan Tergugat sejumlah Rp1.730.000 (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 26 April 2017 — Gamal Siregar Alias Opung
3910
  • Nur Kamisah Alias Inong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut;Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi Sandi Alulia Alias Sandi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian perbuatan cabul yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi Sandi Aulia Alias Sandi karena pada saatkejadian saksi sedang bekerja di daerah di Kalimantan ;Bahwa pada sekira bulan Januari 2017 saksi mendapat informasi melaluiHandphone
Register : 03-08-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat:
1.YONDRIO SAYUTI
2.KAMISAH
3.ASNAWI
4.EVENDRIADI
5.SAFAWI
6.DERMANELI
7.BAHRUL HILMI
8.REVOLMAS NAINGGOLAN
9.FAYSAL
10.MUNSIAH ANDRIYANI
11.NURANI
12.SALAWATI
13.KOSASI
14.D. ARITONANG
15.ROSTINA
16.MAISYARAH
17.YUSNAH
18.MARYANI
19.SRI MURNI
20.CENDRA WADI
21.JUNIA TIUR ARITONANG
Tergugat:
21.PT. ERAGUNA BUMI NUSA ( PT. EBN ),
22.GUBERNUR JAMBI
12362
  • Penggugat:
    1.YONDRIO SAYUTI
    2.KAMISAH
    3.ASNAWI
    4.EVENDRIADI
    5.SAFAWI
    6.DERMANELI
    7.BAHRUL HILMI
    8.REVOLMAS NAINGGOLAN
    9.FAYSAL
    10.MUNSIAH ANDRIYANI
    11.NURANI
    12.SALAWATI
    13.KOSASI
    14.D. ARITONANG
    15.ROSTINA
    16.MAISYARAH
    17.YUSNAH
    18.MARYANI
    19.SRI MURNI
    20.CENDRA WADI
    21.JUNIA TIUR ARITONANG
    Tergugat:
    21.PT. ERAGUNA BUMI NUSA ( PT. EBN ),
    22.GUBERNUR JAMBI
Register : 16-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 109/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 9 September 2013 — Terdakwa I. DERRY ARIANTO Bin ASMADI dan Terdakwa II. USUF AFANDI Bin SUYANTO
316
  • Saksi KAYATUDIN :0000 noo nono nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 kirakira pukul 06.00 wib saksidiberitahu oleh istri SUKONO yang bernama KAMISAH bahwa sepeda motorYamaha Vega warna hitam silver Nopol AG 5523 OG miliknya yang diparkir diteras bagian samping rumah milik SUKONO di RT. 29, RW. 11, Dsn. Bonsari,Ds. Pandean, Kec. Dongko, Kab.
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 50/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
BASRAH Bin SUPIAN
9822
  • Kamisah, S.H.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — EDI SYAHPUTRA bin HARUNSYAH VS SUSILAWATI binti MUHAMMAD YUNUS
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang di atasnya dibangunsebuah bangunan rumah permanen yang diperuntukkan menjadirumah kontrakan dengan ukuran 10 x 25 m, lantai semen biasa,seng biasa, jendela kaca semua, yang terletak di Jalan Pelita IV,Lingkungan VIII, Kelurahan Pagurawan, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Batu Bara, atas nama Edy Syahputra(Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pelita IV 10 m;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gang 25 me Sebelah Selatan berbatas dengan Kamisah 10
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 198/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon VS Termohon
245
  • PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi,umur 60 Tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan Aparatur Sipil Negara,tempat tinggal Kampung Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, telah memberi KuasaKhusus kepada Kamisah
Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 28/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 14 Maret 2018 — HARMON AGUS, CS LAWAN AMRIDA MARZUKI, CS
4213
  • mulanya sengketa antara kaum Penggugat denganTergugat dimana Tergugat A mendalilkan haknya atas tanah perkaraberdasarkan Surat HIBAH yang dimiliki oleh Tergugat adalah tidak adakebenarannya sama sekali, hal ini dapat Penggugat terangkan sebagaiberikut, dalam surat HIBAH tersebut dimana pada tahun 1955 lbnu AbasGelar Marah Sutan, Damang Sungkai mendapat pemberian dari seorangInsinyur yang bikin banjir kanal, oleh lonu Abas Marah Sutan, karena diasudah tua di ibahkannya kepada kemenakannya yang bernama Kamisah
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT.PBR
Tanggal 27 Februari 2019 —
6119
  • Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XIl : Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Zali 25.000.000, Perguliran Tahap XIll :Y Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Mahader 30.000.000.2 Sigit 30.000.000.3 Suwarno 30.000.000.
    Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Hal. 16 dari 81 hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRPerguliran Tahap XIl :Y Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama1 ZaliJumlah Pinjaman (Rp)25.000.000, Perguliran Tahap XIll :Y Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipbkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Mahader 30.000.000.2 Sigit 30.000.000.Suwarno 30.000.000.
    Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Hal. 24 dari 81 hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRPerguliran Tahap XIl : Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu)Pemanfaatyang tidak pernahmengajukan permohonan pinjaman (fiktif) namun oleh Terdakwa seolaholah telah melalui proses Verifikasi Akhir dan memenuhi syaratsyaratpinjaman, yaitu: No.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pdt/2009
Tanggal 23 April 2012 — HASAN BASRI, S.H, Dkk vs RADELIS ST. SINARO, Dkk
4511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sale seluas lebih kurang 2000meter bujur sangkar dan telah berdiri dua buah rumah permanen kepunyaanKamisah dan Kamisun, kenapa yang punya 2 (Dua) buah rumah tersebut tidakdigugat oleh Penggugat/Terbanding/T ermohon Kasasi;Bahwa kelceliruan yang nyata dilakukan oleh Judex Facti yaitu waktudiadakan Pemeriksaan tumpak ternyata batas sepadannya berbeda/tidak samadengan surat gugatan para Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi Bahwa 2(dua) buah rumah Permanen kepunyaan Kamisah dan Kamisun yang berdiridiatas
Register : 26-09-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 0517/Pdt.G/2011/MS.Tkn
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7223
  • MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan Harta Bersama pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Bener Meriah, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26September 2011 Nomor :67/KS/2011/MSTkn.memberi kuasa kepada : DUSKI, SH,& KAMISAH
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul ;SUBSIDAIR :e Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dipersidangan yang kemudian berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 September 2011 Nomor : 67/KS/2011/MSTkn. bertindak atas namaPenggugat Duski,SH & Kamisah,SH, sedangkan Tergugat datang menghadapdipersidangan yang kemudian berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober2011
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Tkn
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. H. RIDWAN, S.E 2. IRWANDI 3. SYEH KARIM 4. H. MOH NASIR, B.R. 5. SAPARUDDIN 6. FIRMAN Lawan 1. H. AHMAD AMAN MIZAN 2. AHMAD RASIDUN
10918
  • FIRMAN, umur + 58 tahun, Petani (Tokoh Masyarakat Kampung Burbiah),beralamat di Kampung Burbiah, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Kamisah, S.H. danFebrina Wanseni, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan BaleAtu, Lorong Il, Takengon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017;Lawan:1. H.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG IRAWAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZALI, S.THi Bin JAMADIN
6632
  • Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XII:Y Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Zali 25.000.000, Perguliran Tahap XIII:v Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No.
    Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XII:Y Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Zali 25.000.000, Perguliran Tahap XIII :Y Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No.
    Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XII :Hal. 23 dari 81 hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRY Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu)Pemanfaatyang tidak pernahmengajukan permohonan pinjaman (fiktif) namun oleh Terdakwa seolaholah telah melalui proses Verifikasi Akhir dan memenuhi syaratsyaratpinjaman, yaitu: No.
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 171/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
ABDI KAHAR Bin SUARDI WAHAB
Termohon:
REZEKI KUWENNI
265
  • Dalam hal inimemberikan kuasa kepada KAMISAH, SHAdvokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Bale Atulorong Il Takengon, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 2 April 2018 disebut sebagai TERMOHONKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi di mukasidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/MSTknDUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Mrs
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat : MUHAMMAD YUNUS Tergugat : 1. PERUM PERUMNAS REGIONAL VII CABANG SULAWESI SELATAN 1, 2. H. LALLO TUWO, 3. ANDI ILHAM, 4. ROMADHAN, 5. MUH. AGUS, 6. BENYAMIN alias BENI, 7. YUSRIADI, 8. NURDIN DG. MAPPUJI, 9. MANSUR ANWAR, 10. IDAWATI, 11. IKBAL, 12. SUKIRMAN, 13. Drs. SUDIRMAN, MPd, 14. SITTI SABRIANI, 15. HALIJAH DG. DE’NANG, 16. Drs. ABD. KUDDUS, 17. PATTAJARI, 18. C. M NING ST. SULAKSMI, Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MAROS,
9911
  • Perumnasoleh Sugi;Bahwa saksi tidak tahu apakah saat obyek sengketa dijual oleh Sugisudah bersertifikat atau tidak;Bahwa selama tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Sugi dandijual ke Perumnas saksi tidak pernah dengar ada orang yang keberatan;Bahwa setahu saksi, Sugi mempunyai saudara sebanyak 3 (tiga) orangyaitu Sugi, Haming dan Maming;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Tola yang menjabatsebagai Kepala Dusun;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Samad, begitu jugadengan Kamisah
    antara rumah saksi dengan obyek sengketa kurang lebih800 meter ;Bahwa seingat saksi, waktu saksi masih kecil, saksi sering potong padi disawah milik HajiHafidah ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Muhammd Yunus dansewakiu masih kecil sering bermain dengan Muhammad Yunus di DesaBentenge dan dulu namanya Barambang sekitar tahun 60an dan tahun70an;Bahwa sepengetahuan saksi, Muhammad Yunus itu anaknya Maming;Bahwa setahu saksi, Maming mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orangyaitu Yunus, lsmail, Kamisah
Register : 16-11-2015 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 1920/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
337
  • -Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Kamisah.3. Menetapkan harta bersama yang tersebut pada diktum No. 2 huruf a dan b di atas, seperdua bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan seperdua bagian untuk Tergugat Rekonpensi;4.
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25/PDT.G/2015/PN Bkt
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11227
  • ;Bahwa Nenek tuo salamah mempunyai anak 8 orang, 4 orang lakilaki dan 4 orang perempuan, selanjutnya kami akan menguraikan 4orang anak perempuan dari nenek tuo Salamah yakni ; Kamisah,Rafiah, Zainab dan Rabisah ;Bahwa para tergugat rekonvensi berasal dari keturunan nenekRabisah, sedangkan penggugat rekonvensi, berasal dari keturunannenek Khamisah ;Bahwa nenek Rabisah mempunyai anak 2 perempuan yakni ,Syamsinar dan Syamsidar, selanjutnya Syamsidar mempunyai anak 3orang yakni, ASminar (Hasminar Ali
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 61/Pdt.G/2017/MS-Tkn
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
7360
  • 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secara kompetensiabsolut Mahkamah Syariyah berwenang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai kuasa yang diberikan Pemohon Konvensikepada Tamarsyah, S.H & Rekan Advokat / Penasehat Hukum telahmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud oleh undangundang nomor 18tahun 2003 tentang advokad karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai kuasa yang diberikan Termohon Konvensikepada Kamisah