Ditemukan 1164 data
17 — 1
KAMISAH binti ABDUL HAMID, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang Garuda 2 No. 49 RT. 002RW. 011 Kelurahan Benua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:15e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik tiriTergugat;e Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal di Pontianak kemudian 6 tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat tinggal di
109 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : Parsan;Keterangan : Telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 1997,sudah menikah Kamisah dan mempunyai seorang anakbernama Winarsih (PenggugatIV);07. Nama : Parmi;Keterangan : Telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 1999, sudahmenikah dengan Joyo Sumarjo dan mempunyai dua oranganak bernama Agus Warudin (PenggugatV) dan Tubaryati(PenggugatVI);08. Nama : Paini (PenggugatVID;Keterangan : Sudah menikah dengan Sastro Utomo;Bahwa Alm.
copy Silsilah keluarga Yodikromo yang menikah dengan Saminemmempunyai 8 (delapan) orang anak, yang telah diketahui Pemerintah DesaHargomulyo;1 Lasiem sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan;2 Sarijo Sudah meninggal dan tidak mempunyai keturunan;3 Somowiyono/alias Wasiran menikah dengan Sukilah tidakmempunyai keturunan;4 Sarkam menikah dengan Tuminem mempunyai keturunan bernama1 Sumardi;2 Sukarji;5 Sadiyan menikah dengan Kemilah punya anak bernama1 Suryadi;2 Sumarni;6 Parsan menikah dengan Kamisah
113 — 95
- Sebelah Barat dengan perumahan KAMISAH suku Jambak sekarang dengan rumah Erdawati dan Yurnalis.
- Sebelah Timur sekarang dengan jalan ke Puskesmas/Kantor KUA PAUH.
Adalah harta bersama antaraPenggugat dengan isterinya almarhumah Armawati;
5. Membebankan biaya perkarakepada Penggguat dan Tergugat sejumlah Rp1.730.000 (satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
39 — 10
Nur Kamisah Alias Inong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut;Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi Sandi Alulia Alias Sandi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian perbuatan cabul yang dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi Sandi Aulia Alias Sandi karena pada saatkejadian saksi sedang bekerja di daerah di Kalimantan ;Bahwa pada sekira bulan Januari 2017 saksi mendapat informasi melaluiHandphone
1.YONDRIO SAYUTI
2.KAMISAH
3.ASNAWI
4.EVENDRIADI
5.SAFAWI
6.DERMANELI
7.BAHRUL HILMI
8.REVOLMAS NAINGGOLAN
9.FAYSAL
10.MUNSIAH ANDRIYANI
11.NURANI
12.SALAWATI
13.KOSASI
14.D. ARITONANG
15.ROSTINA
16.MAISYARAH
17.YUSNAH
18.MARYANI
19.SRI MURNI
20.CENDRA WADI
21.JUNIA TIUR ARITONANG
Tergugat:
21.PT. ERAGUNA BUMI NUSA ( PT. EBN ),
22.GUBERNUR JAMBI
123 — 62
Penggugat:
1.YONDRIO SAYUTI
2.KAMISAH
3.ASNAWI
4.EVENDRIADI
5.SAFAWI
6.DERMANELI
7.BAHRUL HILMI
8.REVOLMAS NAINGGOLAN
9.FAYSAL
10.MUNSIAH ANDRIYANI
11.NURANI
12.SALAWATI
13.KOSASI
14.D. ARITONANG
15.ROSTINA
16.MAISYARAH
17.YUSNAH
18.MARYANI
19.SRI MURNI
20.CENDRA WADI
21.JUNIA TIUR ARITONANG
Tergugat:
21.PT. ERAGUNA BUMI NUSA ( PT. EBN ),
22.GUBERNUR JAMBI
31 — 6
Saksi KAYATUDIN :0000 noo nono nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 kirakira pukul 06.00 wib saksidiberitahu oleh istri SUKONO yang bernama KAMISAH bahwa sepeda motorYamaha Vega warna hitam silver Nopol AG 5523 OG miliknya yang diparkir diteras bagian samping rumah milik SUKONO di RT. 29, RW. 11, Dsn. Bonsari,Ds. Pandean, Kec. Dongko, Kab.
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
BASRAH Bin SUPIAN
98 — 22
Kamisah, S.H.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang di atasnya dibangunsebuah bangunan rumah permanen yang diperuntukkan menjadirumah kontrakan dengan ukuran 10 x 25 m, lantai semen biasa,seng biasa, jendela kaca semua, yang terletak di Jalan Pelita IV,Lingkungan VIII, Kelurahan Pagurawan, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Batu Bara, atas nama Edy Syahputra(Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pelita IV 10 m;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gang 25 me Sebelah Selatan berbatas dengan Kamisah 10
24 — 5
PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi,umur 60 Tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan Aparatur Sipil Negara,tempat tinggal Kampung Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, telah memberi KuasaKhusus kepada Kamisah
42 — 13
mulanya sengketa antara kaum Penggugat denganTergugat dimana Tergugat A mendalilkan haknya atas tanah perkaraberdasarkan Surat HIBAH yang dimiliki oleh Tergugat adalah tidak adakebenarannya sama sekali, hal ini dapat Penggugat terangkan sebagaiberikut, dalam surat HIBAH tersebut dimana pada tahun 1955 lbnu AbasGelar Marah Sutan, Damang Sungkai mendapat pemberian dari seorangInsinyur yang bikin banjir kanal, oleh lonu Abas Marah Sutan, karena diasudah tua di ibahkannya kepada kemenakannya yang bernama Kamisah
61 — 19
Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XIl : Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Zali 25.000.000, Perguliran Tahap XIll :Y Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Mahader 30.000.000.2 Sigit 30.000.000.3 Suwarno 30.000.000.
Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Hal. 16 dari 81 hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRPerguliran Tahap XIl :Y Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama1 ZaliJumlah Pinjaman (Rp)25.000.000, Perguliran Tahap XIll :Y Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipbkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Mahader 30.000.000.2 Sigit 30.000.000.Suwarno 30.000.000.
Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Hal. 24 dari 81 hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRPerguliran Tahap XIl : Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu)Pemanfaatyang tidak pernahmengajukan permohonan pinjaman (fiktif) namun oleh Terdakwa seolaholah telah melalui proses Verifikasi Akhir dan memenuhi syaratsyaratpinjaman, yaitu: No.
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sale seluas lebih kurang 2000meter bujur sangkar dan telah berdiri dua buah rumah permanen kepunyaanKamisah dan Kamisun, kenapa yang punya 2 (Dua) buah rumah tersebut tidakdigugat oleh Penggugat/Terbanding/T ermohon Kasasi;Bahwa kelceliruan yang nyata dilakukan oleh Judex Facti yaitu waktudiadakan Pemeriksaan tumpak ternyata batas sepadannya berbeda/tidak samadengan surat gugatan para Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi Bahwa 2(dua) buah rumah Permanen kepunyaan Kamisah dan Kamisun yang berdiridiatas
72 — 23
MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan Harta Bersama pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Bener Meriah, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26September 2011 Nomor :67/KS/2011/MSTkn.memberi kuasa kepada : DUSKI, SH,& KAMISAH
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul ;SUBSIDAIR :e Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap dipersidangan yang kemudian berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 September 2011 Nomor : 67/KS/2011/MSTkn. bertindak atas namaPenggugat Duski,SH & Kamisah,SH, sedangkan Tergugat datang menghadapdipersidangan yang kemudian berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober2011
109 — 18
FIRMAN, umur + 58 tahun, Petani (Tokoh Masyarakat Kampung Burbiah),beralamat di Kampung Burbiah, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Kamisah, S.H. danFebrina Wanseni, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan BaleAtu, Lorong Il, Takengon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017;Lawan:1. H.
Terbanding/Terdakwa : ZALI, S.THi Bin JAMADIN
66 — 32
Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XII:Y Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Zali 25.000.000, Perguliran Tahap XIII:v Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No.
Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XII:Y Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No. Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Zali 25.000.000, Perguliran Tahap XIII :Y Dari 28 Pemanfaat terdapat 3 (tiga) Pemanfaat fiktif yang disisipkan olehTerdakwa, yaitu: No.
Nama Jumlah Pinjaman (Rp)1 Kamisah 15.000.000, Perguliran Tahap XII :Hal. 23 dari 81 hal. Put.No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRY Dari 21 Pemanfaat terdapat 1 (satu)Pemanfaatyang tidak pernahmengajukan permohonan pinjaman (fiktif) namun oleh Terdakwa seolaholah telah melalui proses Verifikasi Akhir dan memenuhi syaratsyaratpinjaman, yaitu: No.
ABDI KAHAR Bin SUARDI WAHAB
Termohon:
REZEKI KUWENNI
26 — 5
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada KAMISAH, SHAdvokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Bale Atulorong Il Takengon, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 2 April 2018 disebut sebagai TERMOHONKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi di mukasidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/MSTknDUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah
99 — 11
Perumnasoleh Sugi;Bahwa saksi tidak tahu apakah saat obyek sengketa dijual oleh Sugisudah bersertifikat atau tidak;Bahwa selama tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Sugi dandijual ke Perumnas saksi tidak pernah dengar ada orang yang keberatan;Bahwa setahu saksi, Sugi mempunyai saudara sebanyak 3 (tiga) orangyaitu Sugi, Haming dan Maming;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Tola yang menjabatsebagai Kepala Dusun;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Samad, begitu jugadengan Kamisah
antara rumah saksi dengan obyek sengketa kurang lebih800 meter ;Bahwa seingat saksi, waktu saksi masih kecil, saksi sering potong padi disawah milik HajiHafidah ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Muhammd Yunus dansewakiu masih kecil sering bermain dengan Muhammad Yunus di DesaBentenge dan dulu namanya Barambang sekitar tahun 60an dan tahun70an;Bahwa sepengetahuan saksi, Muhammad Yunus itu anaknya Maming;Bahwa setahu saksi, Maming mempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orangyaitu Yunus, lsmail, Kamisah
33 — 7
-Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Kamisah.3. Menetapkan harta bersama yang tersebut pada diktum No. 2 huruf a dan b di atas, seperdua bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan seperdua bagian untuk Tergugat Rekonpensi;4.
112 — 27
;Bahwa Nenek tuo salamah mempunyai anak 8 orang, 4 orang lakilaki dan 4 orang perempuan, selanjutnya kami akan menguraikan 4orang anak perempuan dari nenek tuo Salamah yakni ; Kamisah,Rafiah, Zainab dan Rabisah ;Bahwa para tergugat rekonvensi berasal dari keturunan nenekRabisah, sedangkan penggugat rekonvensi, berasal dari keturunannenek Khamisah ;Bahwa nenek Rabisah mempunyai anak 2 perempuan yakni ,Syamsinar dan Syamsidar, selanjutnya Syamsidar mempunyai anak 3orang yakni, ASminar (Hasminar Ali
736 — 0
7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secara kompetensiabsolut Mahkamah Syariyah berwenang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai kuasa yang diberikan Pemohon Konvensikepada Tamarsyah, S.H & Rekan Advokat / Penasehat Hukum telahmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud oleh undangundang nomor 18tahun 2003 tentang advokad karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai kuasa yang diberikan Termohon Konvensikepada Kamisah