Ditemukan 1159 data
19 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Malik Iman J bin Agus Sumantri) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Lanjar);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 1 Agustus 2024 sebagai berikut:
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rendryan Arsena, laki-laki
Tuan NURDIN MUSA
Tergugat:
FRANS MENA
107 — 63
disuruh oleh YONG SISWOYO, saksi pernah lewat tanah sengketa itu ;Bahwa saksi tebastebas atau bersihkan di tanah yang YONGSISWOYO suruth itu selama beberapa hari ; Bahwa tanah yang di sebelah YONG SISWOYO punya itu, NURDINMUSA punya ; Bahwa saksi tahu kalau tanah ita NURDIN MUSA punya karenaYONG SISWOYO yang bilang ; 27Bahwa saksi pernah lihat Penggugat kerja di tanah itu tanam pisang ;Bahwa saksi lihat lihat NURDIN MUSA tanam pisang di situ padatahun 1991 karena dia minta anakan pisang di Pak LANJAR
untuktanam dan saya tinggal di Pak LANJAR ; Bahwa selain tanam pisang, saya lihat Penggugat tebastebas rumput di tanah tersebut ;Bahwa saksi lihat Penggugat tebastebas rumput tahun 1991 ;Bahwa saksi tidak kenal dengan ANCANG, saksi hanya dengar namanya saja ;Bahwa saksi tidak pernah lihat ANCANG di sekitar tanah sengketa ;Bahwa saksi tahu kalau ANCANG punya tanah di situ karena saksidiberitahu oleh Dalu Wakil, dan saat pembagian tanah saksi sudahada di Labuan Bajo ; Bahwa tugas dari Dalu Wakil untuk
62 — 7
Nama : Lanjar Suseno, S.HPangkat/NRP : AKP/58081215Jabatan : Kasubag Hukum Bag SumdaKesatuan : Polres WonogiriAlamat : Jalan WonogiriWuryantoro Km 2. Nama : Ghala R.D.S, S.1.KPangkat/NRP : lpda/92070384Jabatan : Kanit Il Pidum Sat ReskrimKesatuan : Polres WonogiriAlamat : Jalan WonogiriWuryantoro Km 2.
21 — 2
ayam ternaknya dan kalau malam pulangkerumah isteri barunya dan pisah rumah selama 2 tahun dan sejak saat itumereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami istri;Bahwa saksi tidak tahu jumlah ayam peliharaan Pemohon;.Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai pensiunan PNS (Kepala Mts.)Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi IV : Sumirah binti Atmo Lanjar
Andik Susanto
Terdakwa:
RUDIANTO Als AYE Bin SUHARDI
23 — 4
JEGLER setelahsaksi memberikan lalu berjalan sendiri dan saaat saksi bertemu lagidengan RUDIANTO Als AYE Bin SUHARDI lalu saksi tanyakankepadanya dengan bahasa jawa Yoo Opo Lanjar Taa ?
10 — 0
>1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Supriyadi bin Lanjar
61 — 55
Achmad bin Andi Sihammayang meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2023 ialah :
- Rahmawati, S.Pd binti Lanjar (istri);
- Hj. Andi Nurmawati binti Andi Sihamma (saudara perempuan);
- Agus Hutpratman bin Andi Sihamma (saudara laki-laki);
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah) .
24 — 4
SUGIANTO;Bahwasaya pernah diperiksa di Penyidik Polisi, sebelum BAP saksitanda tangani, lebin dahulu saksibaca dan semua keterangan saksibenar;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena ada masalahpengeroyokan ;Bahwa saya tidak kenal korbannya ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul11.00 Wib saya keluar dari rumah menuju warung Mbak Lanjar di Ds.Ngetrep Kec. Jiwan Kab.
23 — 2
LANJAR SUBIANTO bin SOMOPAWIRO ; umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Brongkol RT 03 Rw 18, desaArgomulyo kecamatan Cangkringan kabupaten Sleman :Saksi kenal dengan pemhon dan termohon karena tetangga dekattermohon ;Sepengetahuan saksi antara pemohon dan termohon telah terikatperkawinan 35 tahun lalu, sudah mempunyai 3 orang anak yang sudahberkeluarga , pernikahannya dilaksanakan di KUA.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMDI, pekerjaan Sekretaris Desa Gergunung,beralamat di Gergunung, Rt.01, Rw.09, Desa Gergunung,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten ;71.LANJAR PURYANTO, pekerjaan Sekretaris DesaPluneng, beralamat di Cinde, Rt02, Rw.08, DesaPluneng, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten ;72.SUMADJI, pekerjaan Sekretaris Desa Glodogan,beralamat di Dukuh Karang, Rt.08, Rw.01, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ;73.SRI LESTARI, pekerjaan Sekretaris Desa Pandes,beralamat di Karangrejo, Rt.02
LANJAR PURYANTO, 72. SUMADuJI, 73.SRI LESTARI, 74. SRYANTO, 75. SRI WIDADA, 76. SUNARNO, 77. PC.SUMARSONO, 78. AL. SUPARNO, 79. SURATNO, DH., 80. SUMANTO, Bc.Hk., 81. TRI DARTO SUKRESNO, 82. SASTRO SUPARNO, 83. WAHONO, 84.HM. YOESRON, BSc, 85. SRI REJEKI, 86. RODHI ISMAIL, 87. HADISUNARTO, 88. SANTOSA, 89. Hj. SUHARSI, 90.Hj. KUSWATININGSIH, 91.SUWARTO DWIATMOJO, 92. DJUMBADI, 93.
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
HENDRA NUR PRASTYAWAN, S.I Kom Bin EKO PRAYUDI
187 — 50
mengatakan, MbakWAT aku mau ditelpon mbak IDA, kon nawakne mobile (mbak WAT akutadi ditelbon mbak IDA, suruh menawarkan mobil), selain itu Saksi jugaberkata, Waktu riyoyo kae mas EKO omong karo adiadine nek mobilengokon ngedol, mas EKO pengen neng Mekah (waktu lebaran kemarin masEKO bicara sama adikadiknya, kalau mobilnya disuruh menjual, mas EKOingin ke Mekah), dan untuk yang kedua, ketika itu Saksi berkata kepadaSaksi SUWARTI, Mbak WAT, aku mau ditelepon mbak IDA, mobile wesmbok tawakne karo LANJAR
(mbak WAT, aku tadi ditelepon mbak IDA,mobilnya sudah kamu tawarkan ke LANJAR); Bahwa Saksi melakukan hal tersebut atas kesepakatan keluarga Saksi,dalam hal ini kakak Saksi, IDA SUSANTI (perempuan, 53 tahun, iobu rumahtangga, Griya Bintara, Gg.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endrian Kusuma Putra Bin Jaya Sukma) terhadap Penggugat (Rizki Kasiani Binti Lanjar
Terbanding/Tergugat II : TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
Terbanding/Tergugat III : Ir.EDDY ASMANTO
Terbanding/Tergugat IV : Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
Terbanding/Tergugat V : SUGIARTO HARSONO
Terbanding/Tergugat VI : SUJATNO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS MARDIAH, SH
649 — 283
RAHARDJO BASUKI WIYONO
Terbanding/Tergugat II : TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
Terbanding/Tergugat III : Ir.EDDY ASMANTO
Terbanding/Tergugat IV : Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
Terbanding/Tergugat V : SUGIARTO HARSONO
Terbanding/Tergugat VI : SUJATNO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS MARDIAH, SHBrigjen Pol Purn Lanjar Soetarno , beralamat Aspol Ancaran,RT/RW 15/06, Kecamatan Kuningan , KabupatenHalaman 3 dari 56 Putusan Nomor 492/Pdt/2020/ PT SBYKuningan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCharibowo, SH dan KMRT Gema Damaiyanto,SH,advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hokumGP & Partners, beralamat Kokan Anggatra No 16 JlRaya Bogor Kav 18 Kramatjati , Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli2020 , selanjutnya disebut Terbanding IV semulaTergugat IV Konvensi ;5.
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Sadiman als Rama Bin M.Pairin
47 — 14
AGUS ANGGI SAPUTRA Bin LANJAR; Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 sekira pukul 22.00Wib saksi bersama dengan rekanrekan saksi menangkap TerdakwaSADIMAN alias RAMA di dalam rumah yang terletak di KampungPasiran Jaya Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawangkarena diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika. Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di KampungPasiran Jaya Kec.
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES
67 — 8
EKO SUKARNO Bin Lanjar mulai diperiksa dan diambil keterangannyapada Tanggal 24 Juni 2019 ;3. ASWANDI Bin Hamli mulai diperiksa dan diambil keterangannya padaTanggal 24 Juni 2019 ;4. ABDUL MUTHALIB HK Bin H. KASIM mulai diperiksa dan diambilketerangannya pada Tanggal 02 Juli 2019 ;5. RUSNA Binti DAHLAN mulai diperiksa dan diambil keterangannya padaTanggal 21 Juni 2019 ;Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr6.
riburupiah); Bahwa saksi bangun selain rumah saat itu juga ada pembangunandermaga; Bahwa saksi menerangkan tidak tahu apakah lokasi tersebut ada suratsuratnya; Bahwa saksi tidak tahu amsalah apa sehingga para terdakwa danrombongan mendatangi lokasi tersebut; Bahwa saksi mengetahui setelan ada kejadian ini, lokasi tersebutdipasangi spanduk kalau tanah ahli waris Aji Pangeran Afloues;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;9.EKO SUKARNO Bin LANJAR
70 — 8
saksi dankuncinya saksi letakan di dinding depan kamar;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut secara kontanseharga Rp. 12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah) dan saksi telahmenerima ganti rugi dari asuransi atas kehilangan tersebut sebesarRp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengambil barangbarangmilik saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitutidak keberatan dan membenarkannya;BlaSaksi ENI WIDAYANTI Binti LANJAR
11 — 1
Mut'ah berupa uang sebesar Rp .2.000.000,- ( duja juta rupiah) );
3. Menetapkan anak yang bernama Lanjar Widodo, tempat tanggal lahir Wonogiri 11 januari 2000, Dimas Prasetyo, tempat tanggal lahir Wonogiri 3 November 2009, Tri Nugroho, tempat tanggal lahir Wonogiri 30 Januari 2013, dan Arka ,tempat tanggal lahir 25 Oktober 2016, dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon, dengan perintah kepada Termohon untuk memberikan ijin dan akses kepada Pemohon
1.Ratmo Sukarto
2.Mesran Hadi Suwarno
3.Diah Susanti
4.Dian Suryani
5.Deti Sri Harjanti
6.Devi Sri Darmayanti
7.Dini Sri Lestari
8.Dani Sri Handayani
9.Ngatmi
10.Sutinah
11.Mesini
12.Mesiyati
Tergugat:
1.Suwiji Budi Sanyoto
2.Lanjar
3.Widodo
4.Purnomo
5.Suratmini
6.Wigati Supawi
7.KEPALA DESA DLIMAS
8.CAMAT KECAMATAN CEPER
61 — 9
Penggugat:
1.Ratmo Sukarto
2.Mesran Hadi Suwarno
3.Diah Susanti
4.Dian Suryani
5.Deti Sri Harjanti
6.Devi Sri Darmayanti
7.Dini Sri Lestari
8.Dani Sri Handayani
9.Ngatmi
10.Sutinah
11.Mesini
12.Mesiyati
Tergugat:
1.Suwiji Budi Sanyoto
2.Lanjar
3.Widodo
4.Purnomo
5.Suratmini
6.Wigati Supawi
7.KEPALA DESA DLIMAS
8.CAMAT KECAMATAN CEPER
117 — 21
., Normalisasi2012 Sungai di TelukanSidoarjo14 15 Okt s/d. 1 Darsana 15.420.000, MengerjakanNop 2012 proyek di Boyolali15 3 Nop 2012 Warsito 2.000.000, Mengerjakans/d. 4 Nop telaga Budegan201216 6 Nop 2012 Lanjar 1.250.000. Mengerjakans/d. 7 Nop Kuncoro pengerukan tanah2012 di Kali SuciSemanu17 7 Nop 2012 Pratikno 19.000.000, Mengerjakan = dis/d. 4 Des Glagah201218 13 Des 2012 Tri 2.400.000, Mengerjakan dis/d. 14 Des Herlambang Sumberwungu201219 12 Maret Darsana 33.480.000.
Membuat2012 jembatan Piyaman11. 27 Agustus Sutarman 2.400.000, Membuat Kolam2012 BBI Beton12 28 Agustus Darsana 13.750.000, Mengerjakan2012 proyek di Boyolali13 8 September Darsana 25.785.000., Normalisasi2012 Sungai di TelukanSidoarjo14 15 Okt s/d. 1 Darsana 15.420.000, MengerjakanNop 2012 proyek di Boyolali15 3 Nop 2012 Warsito 2.000.000, Mengerjakans/d. 4 Nop telaga Budegan201216 6 Nop 2012 Lanjar 1.250.000.
LANJAR KUNCORO; Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan Saksimemberikan keterangan dengan benar dan tidak ada tekanan ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara terdakwa adalah Terdakwatersangkut masalah dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam PenyewaanAlat Berat Excavator di Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenGunungkidul Tahun 2011; Bahwa Saksi pernah menyewa alat berat berupa Excavator dariPT.Kurnia Jaya Mardi Mulyo yang berkedudukan di Dusun Ngagel ,Karangmojo Gunungkidul ,Yogyakarta
Mengerjakans/d. 4 Nop telaga2012 Budegan16 6 Nop 2012 Lanjar 1.250.000, Mengerjakans/d. 7 Nop Kuncoro pengerukan2012 tanah di KaliSuci Semanu17 7 Nop 2012 Pratikno 19.000.000, Mengerjakan dis/d. 4 Des Glagah201218 13 Des 2012 Tri 2.400.000. Mengerjakan dis/d. 14 Herlamba SumberwunguDes 2012 ng19 12 Maret Darsana 33.480.000.
KurniaJaya Mardi Mulyo menyewakan kembali alat berat excavator milik DinasKelautan dan Perikanan Kab.Gunungkidul tersebut kepada pihak ketiga yaituSaksi Gathot,Darsana, Kasgiyo, Hadi Hermanto, Markus Dewo Setyo, Warsito,Heri Kriswanto, S.Ag, Fajar Setyo, Tarman, Lanjar Kuncoro, Pratikno.
108 — 63
Sukoharjo,tahun persisnya saksi lupa antara tahun 2006 atau 2007; Bahwa yang Saksi ketahui tentang peristiwa wakaf tersebut adalah Walidiyang masih mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat berceritakepada saksi jika Penggugat mempunyai tanah dan ingin mewakafkannyauntuk sekolah, karena ada TK Aisyiyah yang membutuhkan lahan kemudiansekitar 2006 atau 2007 setelah lebaran pak Walidi mengajak Penggugat untuk mewakfakan tanahnya kepada pihak TK Aisyiyah tersebut kemudianSaksi, bersama dengan Walidi, Lanjar
ke rumahPenggugat untuk menanyakan dan menegaskan niat Penggugat untukHalaman 18 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skhmewakafkan tanahnya tersebut, selanjutnya Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk mewakafkan tanahnya kepada Aisyiyah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat tidak memiliki jabatan dalammasyarakat, Tergugat hanya sebagai Pengurus Masjid yaitu sebagai KetuaTamir Masjid Al Mustagim di mana letak masjid tersebut satu halamandengan TK Aisyiyah; Bahwa Saksi beserta Walidi, Lanjar
Dalam Pasal 3 Undang Undang Nomor 41Tahun 2004 Tentang Wakaf disebutkan Wakaf yang telah diikrarkan tidakdapat dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernyataan dan kehendak Saman inginmewakafkan tanahnya kepada Taman KanakKanak Busthanul Athfal AisyiyahDesa Krajan, yang kemudian bersama Lanjar, Walidi dan Tergugat saksi ParaPenggugat bernama Kardoyo bin Beman Yoso Sukarto menegaskan kehendakSaman tersebut dan dibenarkan oleh Saman (Penggugat !)