Ditemukan 1677 data
Terbanding/Penggugat : ANWAR TANDANU
Turut Terbanding/Tergugat II : NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. ANGKASA PURA II PERSERO
151 — 131
, yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah PengairanSebelah Timur : Tanah Ku Siat Ngo (dahulu tanah Sinli) dan tanahSuhadi Sanjaya (dahulu tanah H. Kurdi)Sebelah Selatan: Tanah H. Kadir (ahli waris sekarang Nisa)Sebelah Barat : Tanah H. Rohim (ahli waris sekarang Ruslan)sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 00108/Rawa Rengas atas namaAnwar Tandanu (Penggugat), dengan Surat Ukur tanggal 13 Februari2015 Nomor : 41/Rawa Rengas/2015, NIB : 28.04.01.18.00252.
Banten, yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah PengairanSebelah Timur : Tanah Ku Siat Ngo (dahulu tanah Sinli) dan tanahSuhadi Sanjaya (dahulu tanah H. Kurdi)Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor. : 241/PDT/2021/PT.BTN.Sebelah Selatan: Tanah H. Kadir (ahli waris sekarang Nisa)Sebelah Barat : Tanah H. Rohim (ahli waris sekarang Ruslan)dengan bidang nomor 92 adalah milik Penggugat.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Banten, yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah PengairanSebelah Timur : Tanah Ku Siat Ngo (dahulu tanah Sinli) dan tanahSuhadi Sanjaya (dahulu tanah H. Kurdi)Sebelah Selatan : Tanah H. Kadir (ahli waris sekarang Nisa)Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor. : 241/PDT/2021/PT.BTN.Sebelah Barat : Tanah H. Rohim (ahli waris sekarang Ruslan)dengan bidang nomor 92 adalah milik Penggugat.3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
7 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:all tous ail le SALI Ngo 3c GlArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
64 — 3
tahun;ANAK 3, umur 48 tahun;ANAK 4, umur 46 tahun; SSANAK 5, umur 44 tahun; esANAK 6, umur 40 tahun; . )UuMenimbang, bahwa Pemohon denga iaya selama bergaul sebagaioa fF WN >suamiisteri tidak ada gangguan dan age ari masyarakat sekitar domisilipernikahan mereka;Pemohon dengan suaminya tentang naMenimbang, bahwa wie ta tersebut di atas maka Majelishberpendapat dan berkeyaki wa Pemohon telah menikah dengansuaminya sebagaimana didalilk nya, dengan demikian dalildalil permohonanPemohon telah sianagg NGO
FERRY
38 — 14
kepada pemohon unutk melaporkan ganti nama pemohon tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatat adanya penggantian nama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk keperluan itu ;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama FERRY lahir Jakarta pada tanggal 1 Nopember 1959 , dari Bapak bernama TAN NGO
Lahir di Jakarta padatanggal 1 Nopember 1959 dari Bapak bernama TAN NGO SEH dan Ibubernama SIM MERRY NIO ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena permohonan Pemohontersebut dikabulkan, maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan PasalPasal dalam HIR, dan Pasal 52 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, sertaPasalPasal dalam peraturan per UndangUndangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.
11 — 4
1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482 yang berbunyi:VY OSs es 5 a piel ea gS Ai te Lal og a la Ngo
12 — 6
PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.S gta~~Ngo 3=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Pemohon I, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Long Nah, 6 Maret 1986),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Bengkirai, RT.02, Desa Teluk Baru,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut
25 — 2
Jenis kelamin : Laki laki..Kebangsaan /Kewarganegaraan = NGO NBSIA, annnnassnneennnnssccnmnennnnnnenTempat tinggal : Desa Mengkowo rt.0 Rw. Kec. Kebumen.Agama 1 ISlam., 222022 no nen ne nenPekerjaan Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan ; 1. Penyidik tanggal 2 Juni 2008 No.Pol : SP. Han/207/IV/2008/Reskrimsejak Tanggal 2 Juni 2008 s/d tanggal 21 Juni 2008 ;2.
11 — 9
Ngo je OU) sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan pemohon telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Hal. 9 dari 9 Put.
14 — 4
Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz ll, halaman 248, yang berbuny) :Ane Gey Les cl IS y egy SM Ca fol g) aay SM Abas ceactill gall Ngo
10 — 6
tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyi:oe deVY OSs es 5 a piel ea gS Ai te Lal og a la Ngo
SANDRAWADI
122 — 28
SU NGO, Lakilaki, lahir di Singkawang, tanggal 23 Agustus 1976 ;2. TET HOI, Lakilaki, lahir di Singkawang, tanggal 31 Maret 1978 ;3. SU FUN, Perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 24 Januari 1980 ;Hal 1 dari 11 hal Pen. No. 695/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.2.4. YUDITHA, Perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 22 Juli 1981;5. TUTI INDRASANI, Perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 30 Mei 1984 ;6. LIDIA, Perempuan, lahir di Singkawang, tanggal 31 Mei 1986 ;7.
47 — 8
kemudian K 1 (kategori 1) ataupengangkatan pegawai yang belum PNS yang telah mengabdi di bawahtahun 2005, kemudian K2 atau pegawai yang belum diangkat PNS yangtelah mengabdi diatas tahun 2005, dimana yang K1 dan K2 merupakanformasi kebijakan adalah pengangkatan CPNS yang sudah mengabdi diistansi pemerintahan yang dimana aparat tersebut dibiayai oleh APBN/APBD untuk diangkat menjadi CPNS oleh BKN/ Menpan (pusat).Bahwa anak dari saksi Catur Pribadi dan Budi Sulistyo Wardono yangterdakwa usulkan melalui NGO
(kategori 1) ataupengangkatan pegawai yang belum PNS yang telah mengabdi di bawahtahun 2005, kemudian K2 atau pegawai yang belum diangkat PNS yangtelah mengabdi diatas tahun 2005, dimana yang Ki dan K2 merupakanformasi kebijakan adalah pengangkatan CPNS yang sudah mengabdi diistansi pemerintahan yang dimana aparat tersebut dibiayai oleh APBN/APBD untuk diangkat menjadi CPNS oleh BKN/ Menpan (pusat).Bahwa benar anak dari saksi Catur Pribadi dan Budi Sulistyo Wardonoyang terdakwa usulkan melalui NGO
148 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGO,82 pcs = set screw (Mitsubishi), part No. M.1083 pcs = wire guide dies (SPM), part No. KM 1332552 pcs = Timing Belt, part No. 86 XL10 pcs = socket set screw (SUS) part No. #10 pcs = Oring, part No. #1 pcs = Wire Guide A, part No. # 10 carton @ 1 pcs = 10 pcs, E.D.M filter part No.
NGO,82 pcs = set screw (Mitsubishi), part No. M.1083 pcs = wire guide dies (SPM), part No. KM 1332552 pcs = Timing Belt, part No. 86 XL10 pcs = socket set screw (SUS) part No. #10 pcs = Oring, part No. #1 pcs = Wire Guide A, part No. # 10 carton @ 1 pcs = 10 pcs, E.D.M filter part No. SW42 Hal. 20 dari 44 hal. Put.
NGO,82 pcs = set screw (Mitsubishi), part No. M.1083 pcs = wire guide dies (SPM), part No. KM 1332552 pcs = Timing Belt, part No. 86 XL10 pcs = socket set screw (SUS) part No. #10 pcs = Oring, part No. #1 pcs = Wire Guide A, part No. # 10 carton @ 1 pcs = 10 pcs, E.D.M filter part No. SW4210 pcs, Grinding Store, ukuran: 405 x 50 x 127 mm SCM Bolt1 ctn isi:50 pcs, ukuran: M40,7*35200 pcs, ukuran: M61.0*20 Hal. 38 dari 44 hal. Put.
280 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 170 PK/PID.SUS/201324Bahwa pelatihan militer di Jalin Jantho bertujuan selain agar setiap peserta latihansehat fisik, mampu menguasai strategi tempur/perang, mahir menggunakansenjata api (menembak) juga untuk berjihad memerangi organisasi yangberhubungan dengan Amerika Serikat seperti NGO (Non GovermentOrganization), USAID, UNIFEM dibawah UN (United Nation) yang berada diAceh dengan menggunakan senjata yang telah dipersiapkan dalam latihan militertersebut, dengan target pertama adalah untuk
mengusir orangorang kafir yangberasal dari luar negeri yang saat ini berada di Aceh (NGO dan lainnya) dengancara menembak untuk menakutnakuti atau tembak sampai mati, juga kegiatanlatihan militer adalah sebagai jihad untuk membela agama Islam denganmenggunakan silah (senjata) yang menurut pendapatnya sudah merupakanfardhuain atau suatu keharusan sehingga hal ini merupakan suatu ancaman yangsangat serius sehingga apabila ada orang lain yang bisa atau bahkan menghalangiatau menggagalkan tujuan kelompok
senjata AK47 ;e 1 (satu) pucuk AK56 ;e 2 (dua) pucuk revolver ; sertae Persediaan amunisi/peluru sebanyak kurang lebih dari 20.000 (dua puluh ribu)butir yang terdiri : Caliber 5,56 mm ; Caliber 7,62 mm ; Caliber 3,38 mm ; dan Caliber 9 mm ;Bahwa pelatihan militer di Jalin Jantho bertujuan selain agar setiap peserta latihansehat fisik, mampu menguasai strategi tempur/perang, mahir menggunakansenjata api (menembak) juga untuk berjihad memerangi organisasi yangberhubungan dengan Amerika Serikat seperti NGO
(Non GovermentOrganization), USAID, UNIFEM dibawah UN (United Nation) yang berada diAceh dengan menggunakan senjata yang telah dipersiapkan dalam latihan militertersebut, dengan target pertama adalah untuk mengusir orangorang kafir yangberasal dari luar negeri yang saat ini berada di Aceh (NGO dan lainnya) dengancara menembak untuk menakutnakuti atau tembak sampai mati, juga kegiatanlatihan militer adalah sebagai jihad untuk membela agama Islam denganmenggunakan silah (senjata) yang menurut pendapatnya
206 — 29
tanah tersebut dibeli oleh Pak TEDJO WIBOWO sekitartahun 19771980 tapi setelah Pak TEDJO WIBOWO meninggal dunia saksitidak tahu tanah tersebut diserahkan kepada siapa;bahwa tanah LIEM BIE SA tersebut dibeli oleh Pak TEDJO WIBOWO sekitartahun 19771980, saksi tidak pernah bertemu dengan NY.LIANA mengurusipembelian tersebut, yeng mengurusi waktu itu Pak TEDJO WIBOWOdengan LIEM BIE SA;bahwa saksi tahu TEDJO WIBOWO beli tanah dari LIEM BIE SA karenadiberitahu ayah saksi yakni kata ayah saksi, OE SIANG NGO
cerita kepadaayah saksi, kemudian ayah cerita kepada saksi katanya TEDJO WIBOWObeli tanah tersebut dengan perantara OE SIANG NGO;bahwa OE SIANG NGO adalah anak menantu dari LEM BIE SA tinggal diWonosobo, ayah saksi beli tanah dari LIEM BIE SA dengan perantara OESIANG NGO juga;halaman 41 dari 89 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb.bahwa TEDJO WIBOWO maupun NY.
melainkan menjadi Hak GunaBangungan (HGB) dan atas nama siapa HGB tersebut saksi tidak tahu;bahwa saksi tidak tahu sejak kapan tanah tesebut menjadi Hak Milik;bahwa saksi kenal dengan TEDJO WIBOWO tetapi saksi tidak tahu adahubungan bagaimana TEDJO WIBOWO dengan Ny.LIANA al LIAUW LIANHWA;bahwa LIAU KIEM SOEI alias TEDJO WIBOWO tinggal di Toko Besi BajaMulia itu;bahwa saksi kenal dengan LIEM BIE SA, dialah yang menjual tanah tersebutkepada Ny.LIANA al LIAUW LIAN HWA;bahwa saksi kenal dengan OE SIANG NGO
bahwa pada tahun 1979, Ny.LIANA tinggal di Toko Obat Sinar Waras dansudah menikah dengan BUDI SUTRISNO;bahwa NY.LIANA sebelum menikah tinggal di JlAngkatan 45 No.49Wonosobo bersama orang tuanya;bahwa sampai sekarang Toko Besi Baja Mulia yang menempati istriTEDJO WIBOWO yang bernama LAKSMIASANTY dan anakanaknya;bahwa setahu saksi, TEDJO WIBOWO meninggal dunia tahun 2004;bahwa saksi tidak kenal dengan LIEM BIE SA;halaman 52 dari 89 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb.bahwa saksi kenal dengan OE SIANG NGO
bernama TAN LE TJIEmeninggal dunia tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi LAMBANG UTOYOyang menerangkan pada pokoknya bahwa LIAUW KIEM SOE aliasTEDJO WIBOWO bersama istri dan anakanaknya awalnyamenempati rumah (yang sekarang sebagai toko Baja Mulia JalanAngkatan 45) dengan cara sewa dari LIEM BIE SA antara tahun19771980 LIAUW KIEM SOE alias TEDJO WIBOWO membeli tanahhalaman 73 dari 89 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb.dan rumah yang disewanya itu dari LIEM BIE SA dengan perantaraOE SIANG NGO
Pembanding/Penggugat VII : Ten Tjuk Lan Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat VIII : Lie Sung Tjing Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat IX : Jau Sen Bun Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat X : Tjhin Kian Jin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XI : Bong Djun Hin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XII : Tjhau Li Djin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XIII : Djan Ngo
67 — 27
THUNG SH
Pembanding/Penggugat VII : Ten Tjuk Lan Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat VIII : Lie Sung Tjing Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat IX : Jau Sen Bun Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat X : Tjhin Kian Jin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XI : Bong Djun Hin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XII : Tjhau Li Djin Diwakili Oleh : NG SANG THUNG SH
Pembanding/Penggugat XIII : Djan Ngo,BONG DJUN HIN, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Gang Usaha 2, RT.002/RW.005 Desa SungaiPinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, selanjutnya disebut sebagaiPembanding XI/semula sebagai Penggugat XI;12.TJHAU LI DJIN, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Gang Usaha 2 Rt 002/ Rw 005 Desa SungaiPinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, selanjutnya disebut sebagaiPembanding XII/ semula sebagai Penggugat XII;13.DJAN NGO, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
24 — 4
GIS 5 @ 5 5I 4 Iied gh dag 5) Ais cecal cs al le Ngo 2 Cuisd Ia443 Ly dalle gil Login De oY) ge ae lil jac 5 Log Ue Guy 3 plied al ga daneArtinya :Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) atau pengakuan suami dihadapanHakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu, menurut umumnya orang istritidak kuat bergaul dengan suami, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka majelis
1.TEUKU MUHAMMAD ILYAS BIN T. MAHMUD
2.CUT NUR HERAWATI BINTI T. MACHMUD
3.CUT NUR BAHRI BINTI T. MAHMUD
4.CUT DAHLIA BINTI T. MAHMUD
5.SOFIAH BT SUMANTA
6.TEUKU AROVACH BIN T. BACHTIAR MAHMUD
7.CUT ELVIRA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD
8.T. IRVAN BIN T. BACHTIAR MAHMUD
9.TJUT LAHERA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI PIDIE
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq CAMAT KOTA SIGLI
3.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE,
4.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEMENTERIAN DALAM` NEGERI, Cq PEMERINTAH ACEH, Cq BUPATI PIDIE, cq CAMAT KOTA SIGLI
Intervensi:
H. Teuku Noekman bin T. Bintara Pineung Ibrahim
114 — 30
/PN Sgidari lapangan bola kaki tersebut adalah pihak Non Government Organization(NGO); Bahwa renovasi tersebut yang menjadi masalah dikarenakan telahmengambil tanah yang menurut para penggugat milik mereka untuk dijadikanlapangan bola baru tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah pengerjaan pembuatan lapangan bola kakitersebut dengan izin atau tidaknya dari keseluruhan ahli waris dari TeukuBintara Pineung Ibrahim; Bahwa saksi tidak mengetahu dan tidak terlibat langsung dalam pembagiankeseluruhan harta
/PN Sgiuntuk dijadikan lapangan yang memenuhi standart lapangan bola kaki (baru),namun terlepas dibangun oleh pemda pidie atau yang membangun pagarKeliling dari lapangan bola kaki tersebut adalah pihak Non GovernmentOrganization (NGO) secara adaministratif tentunya dengan seizin dari pemdapidie serta tanpa izin dari pemilik tanah terkait lainnya dan apabila hal tahapantersebut tidak dilakukan akan merugikan pihak lainnya dan dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum hal tersebut dilandasi
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana disebutkan di atas maka terhadap petitum pada poin 3 daripenggugat beralasan hukum yang sah untuk menyatakan perbuatan Tergugat IIyang telah menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Tergugat adalahtidak sah/sebagai Perbuatan Melawan Hukum beralasan hukum untukdikabulkan dan hal tersebut dengan alasan terlepas dibangun oleh pemda pidieatau yang membangun pagar keliling dari lapangan bola kaki tersebut adalahpihak Non Government Organization (NGO
Nilda Suparlan
76 — 11
Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga Nomor: 0950019702362,atas nama Ngo Hendra Hugahary yang dikeluarkan Kelurahan PetjoUtara,Kecamatan Gambir, Kotamadya Jakarta Pusat, diberi tanda (Bukti P4);6. Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor:51/2012,atas nama Martin Dharma Ugahary dengan Maya Puspitasaritertanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kota Magelang, diberi tanda (Bukti P5);7.
Keluarga Nomor: 0950019702362 yang dikeluarkan KelurahanPetojoUtara, Kecamatan Gambir, Kotamadya Jakarta Pusat, membuktikanbahwa Martin Dharma Ugahary (Alm) adalah sebagai anak dan anggotakeluarga dalam perkawinan antara Pemohon dan Ngo Hendra Ugahary,berdasarkan bukti P3 dan P4 dan keterangan saksisaksi membuktikanhubungan hukum Martin Dharma Ugahary (Alm) sebagai anak kandung dariPemohon,;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Martin DharmaUgahary (Alm) mempunyai seorang istri yaitu Maya Puspasari
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGAN FA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41. NG SIU SUAN Alias YULIANTI, 42. NYONYA JO MIO NIO, 43. LIM JONG NAM ALIAS SUSANTO, 44. LIM TJENG KUANG, 45. HENDRIK KOSASIH, 46. SIMON SUTARJI tersebut ;
NGAN FA NGO, bertempat tinggal di JalanGajah Mada Komplek Pasar Flamboyan, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;MULIONO, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaKomplek Pasar Flamboyan, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, bertempat tinggal diJalan Khatulistiwa Rt.002/ Rw.001, Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak ;NG SIU SUAN Alias YULIANTI, bertempat tinggal diJalan Gajah
NGANFA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41. NG SIUSUAN Alias YULIANTI, 42. NYONYA JO MIO NIO, 43. LIM JONG NAMALIAS SUSANTO, 44. LIM TJENG KUANG, 45. HENDRIK KOSASIH, 46.SIMON SUTARuI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2011 oleh Made Tara, S.H.