Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syamsidar syamsunir syamsumar syamsuzar syamsiah
Penelusuran terkait : - syamsinar binti suit Syamsinar al aqzahs Kep. ns M.kes vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; 1. syamsinar 2. dirnawati 3. gusneri 4. khairul Sh 5. suprin 6. lismalinda 7. azhar 8. harlina lawan h. asmawiraji
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Ngerang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syamsinar binti Muhari Dg. Beta) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangga Kota Makassar dan Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar serta Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunsril Afrianto bin Zaidun) dengan Pemohon II (Syamsinar binti Maiyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1977 di Kelurahan Tiakar (Balai Batimah), Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 1 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 12
  • Sikki untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Syamsinar binti Botang Dg. Ngeppe, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa. Dalam Rekonvensi - Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 22-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 7/Pid.C/2023/PN Sbg
Tanggal 22 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDRIS SATRIA, SH
Terdakwa:
1.TULMOK LIMBONG
2.TRIMSA OMEGA DERMAWAN SIAHAAN
29 — 21
  • Nomor 943/W/SGM/2014 tanggal 28 Oktober 2014 atas nama Syamsinar Nainggolan;

Terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 62/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
52 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemoho
    2. Menetapkan telah meninggal dunia suami Pemohon I atau ayah kandung Pemohon II, III dan IV yang bernama Kafrawi bin Alaidin pada tanggal 17 Februari 2017 karena sakit;
    3. Menetapkan :
      1. Syamsinar binti Syamaun (Isteri/Pemohon I;
      2. Ervida binti Kafrawi, anak perempuan kandung/Pemohon II);
      3. Hazarul Rahmad bin Kafrawi (Anak laki-laki kandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/PDT/2011
MUYAR, DKK.; AKMAL, DKK.
36 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 35 K/Pdt/201110.SYAMSINAR, bertempat tinggal di Jalan Jati KampungBaru RT. 01/RW. IV, Kelurahan Jati Rawang, KecamatanPadang Timur ;11.BAIYAR, bertempat tinggal di Jalan Jati Kampung BaruRT. O1/RW. WV, Kelurahan Jati Rawang, KecamatanPadang Timur ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaJONIFER, SH., Advokat, berkantor di Jalan S.
    SYAMSINAR ;11. BAIYAR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pembantah untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 oleh DR.HARIFIN A. TUMPA,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, PROF. DR. H.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 78/G/2022/PTUN.MKS
Tanggal 27 Juli 2022 — SYAHRIR
6.KRISMAN RENOL
7.MUH YUSUF YAHYA
8.SRI WAHYUNI AL AQZAH MS
9.SYAMSINAR AL AQZAHS.Kep.Ns,M.Kes
Tergugat:
PJ. DIREKSI PERUMDA AIR MINUM KOTA MAKASSAR
128 — 50
  • SYAHRIR
    6.KRISMAN RENOL
    7.MUH YUSUF YAHYA
    8.SRI WAHYUNI AL AQZAH MS
    9.SYAMSINAR AL AQZAHS.Kep.Ns,M.Kes
    Tergugat:
    PJ. DIREKSI PERUMDA AIR MINUM KOTA MAKASSAR
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 118/PDT.G/2010/PN.PDG
Tanggal 21 Juli 2011 — MARNAINI, CS melawan MUSLIM MUSTAFA ADNAN
82 — 28
  • mana orang tuapenggugat yaitu Noti adalah anak dari Djawanis, sedangkan tergugatadalah anak kandung dari Djawanis ;e Bahwa sengketa ini terjadi karena Tergugat mau menjual tanah sengketatanpa mengikut sertakan penggugat ;e Bahwa sekarang di atas tanah sengketa ada 4 buah rumah yang ditempatioleh cucu Noti ;e Bahwa Djawanis mempunyai anak Adlan, Muslim, Aziz, Noti, Nonce,Sam dan Ida ;e Noti sudah meninggal dan mempunyai 6 orang anak yaitu Nini(penggugat 1), Yet (penggugat 2), En, Warni, Lin, Ita ;Syamsinar
    atau hartapusaka rendah (harta pencarian) dari Djawanis ;Menimbang, dari buktibukti surat yang diajukan baik penggugat maupuntergugat tidaklah dapat diketahui apakah tanah sengketa merupakan harta pusaka tinggimaupun pusaka rendah ;Menimbang, saksisaksi baik penggugat dan tergugat tentang asal tanahsengketa menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 Penggugat (Chairaty) menerangkan bahwa tanah sengketa merupakanharta pusaka tinggi Djawanis, saksi mengetahuinya dari cerita Ibu saksi ;Saksi 2 Penggugat, Syamsinar
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • cocok dengan aslinya, olehHakim diberi paraf dan ditandai dengan P.7;Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor326/KD.CP/ADMEN/PKMBTM/VI1/2021 tanggal 16 Juni 2021 atasnama XxXxXxxxxxx yang dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasKecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, bermeterai cukup danbercap pos serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf danditandai dengan P.8;Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor040/KS/SKS/V1/2021 tanggal 23 Juni 2021 atas nama xxxxxx yangdikeluarkan oleh Klinik Syamsinar
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 291/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Januari 2015 — SYAHRIZAL, S.E DKK.; MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA DKK.;
41 — 26
  • ., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, beralamat di Jalan Permata Indah No. 4 Vila Malina Medan,Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II / PEMBANDING;SYAMSINAR CHAIRANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Jalan Merpati Komp.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
FAISAL FERNANDO Bin SYAFRUDIN
30 — 15
  • merekamasingmasing hingga selutut lalu Terdakwa menindih saksi korban danmemasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam Vagina saksi korban secaraberulangulang hingga merasa puas dan mengeluarkan spermanya di atasseprai.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN BIsKemudian Perbuatan Persetubuhan yang keempat kalinya berawal padahari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam 20.00 Wib Terdakwa bertemudengan Saksi Korban SURNILA SARI Binti RUSLAN bersama dengan TemanKorban yaitu Saksi ELA MELIANA dan Saksi SYAMSINAR
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Slk
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Syafril bin Syamsinar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Proyek, bertempat tinggal di Kapalo Koto JorongDalimo, Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 3 dari 15 hal., Penetapan No.23/Pdt.P/2019/PA.SIk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 4/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, Bernama Syamsinar binti Irfan, umur 2 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2018, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat;.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Rina Anggraini binti Razali Darwis
Tergugat:
Nazwir bin Ali Umar
25 — 3
  • Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Syamsinar, lahir di Pariaman, pada tanggal 10 Februari 1955, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KorongKampung Parit, Nagari Kudu Gantiang Tangah, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2827 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — JASMAN GELAR RAJO MUDO, dkk ; NURBAYA (MANDE),
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembalikepada pihak lain, maka beralasan hukum jika Majelis Hakim jugameletakkan sita jamin sebidang tanah yang terletak di Lubuk lpuh,Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh V, dahulunya termasuk wilayah hukumKabupaten Padang Pariaman dan kini berada dalam wilayah hukum KotaPadang seluas empat belas piring besar kecil (seluas + 5888 m2) denganbatasbatas sebagaimana disebutkan dalam surat Keterangan PagangGadai tertanggal 28 Pebruari 1965 sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas sepadan dengan tanah si Ajam/Syamsinar
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : PT PERTAMINA Diwakili Oleh : Adityo Haryuseto
Terbanding/Tergugat : H.Zainal Abidin Diwakili Oleh : wamamu, SH
Terbanding/Tergugat : Maryam Fitriani Diwakili Oleh : DAUD PIRADE, SH.
27 — 29
  • Abdul Rajab sekarang Syamsinar ; Sebelah Barat : Jalan. PT. Pertamina ;Adalah sah milik Para Penggugat Rekonvensi / Tergugat dan Tergugat IIDalam Konvensi ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanini;5.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 60/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 18 Nopember 2011 — SITTI SAUMA sebagai Pembanding melawan ABIDIN,DK sebagai Terbanding
41 — 20
  • Syamsinar dan Penggugat/Pembandingadalah ahli waris almarhum Umar Rasyid ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yangdikuasai Tergugat I/Terbanding I, terletak di JalanBekicot, Kelurahan Kolakaasi, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka seluas kurang lebih 84 M2 denganbatas batasSebelah Utara : berbatasan dengan tanahalmarhum Umar Rasyid ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanahalmarhum Umar Rasyid;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanahalmarhum Umar Rasyid ;Sebelah Timur : berbatasan dengan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 133 / G / LH /2016 / PTUN-MDN
Tanggal 13 Maret 2017 — penggugat : JORDANIUS GIRSANG vs tergugat : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGN,
118 — 36
  • Toga Pardamean Sihotang, MSi. 2.Syamsinar Pasaribu Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, di kantor PertanahanKabupaten Simalungun, beralamat di jalan Asahan No. 39 Pematang Siantar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 631 / 14 12.08 / X / 2016 tanggal 26Oktober 2016 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;1. SARIDIN GIRSANG, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Simpang Bage, Desa Sinar Naga Mariah, Kecamatan PamatangSilimahuta, Kabupaten Simalungun;2.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Penggugattersebut, akan tetapi ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklahdianggap sebagai pengakuan yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindend), melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat dan masih harusdidukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Ramli binJapilu dan Syamsinar
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27
  • Syamsinar binti Muh. Yusuf (Tergugat) sebesar Rp.50.0000.000,3.
    Syamsinar (Tergugat)Nomor 7306034107800152.
    Syamsinar (Tergugat) selaku pembelitertanggal 29 April 2011. Bukti tersebut bermeterai cukup sertaberstempel pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode TK.4; Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh Samido bin H. Salengselaku penjual kepada Hj. Syamsinar (Tergugat) selaku pembelitertanggal 29 April 2011. Bukti tersebut bermeterai cukup sertaHal. 45 Put.
    Jorah, kecuali jikaterbukti pada saat pembelian obyek tersebut ada kesepakatan antarapenjual dengan pembeli bahwa pihak pembeli bertanggung jawab ataspenyelesaian gadai atas obyek tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa gadai didalilkan olehTergugat, maka yang berkewajiban untuk membuktikan adalah pihakTergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya,Tergugat mengajukan bukti surat bertanda TK.4 berupa surat pernyataanjual beli antara Surianzah/H.Jarre dengan Syamsinar (Tergugat