Ditemukan 7020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman ulfah ullah umian umami
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdu Rahman bin Mulawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ummah binti Matnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 265/Pid.B/2014/PN.BWI
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. MATNO Bin SURNO 2. SUTOMO Als TOMO Bin SUPENO, 3. NARSO Als P. PIT Bin NITO
266
  • saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal20 Februari 2014, sekitar jam 01.00 wib di rumah saksi bertempat di DusunKrajan Rt.07/02 Desa Sidodadi Kecamatan Wongsorejo KabupatenBanyuwangie Bahwa benar saksi menerangkan menjerit malingmaling ketika merasabandul kalung emas yang dipakainya ditarik oleh terdakwa;e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa langsung lari dan membawabandul kalung emas milik saksie Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengenal para terdakwaSaksi MUZAYYANATUL UMMAH
    ABU SHOLEH, Saksi SITI MAIMUNAH dan SaksiMUZAYYANATUL UMMAH menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014, sekitar jam 01.00 wib di rumah saksi bertempat di Dusun KrajanRt.07/02 Desa Sidodadi Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi para terdakwamengambil barang di rumah saksi H.
    ABU SHOLEH, Saksi SITI MAIMUNAH dan SaksiMUZAYYANATUL UMMAH menerangkan bahwa barangbarang berupa (satu) buahlaptop/notebook merk inforce 14, 1 (satu) buah Hp merk nokia warna merah, (satu)buah hp merk nexian warna hitam, dan (satu) buah bandul kalung emas seberat antara7 (tujuh) gram, yang diambil oleh para terdakwa adalah milik Saksi H.
    ABU SHOLEH, Saksi SITI MAIMUNAH dan SaksiMUZAYYANATUL UMMAH menerangkan bahwa para terdakwa melakukanpencurian pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014, sekitar jam 01.00 wib, bahwa paraterdakwa melakukan aksinya pada dini hari ketika matahari belum terbit dan pemilikrumah masih tertidur pulas;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 265/Pid.B/2014 /PN.BWIMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dihubungkan denganketerangan terdakwa 1. MAT NO Bin SURNO dan 2. SUTOMO Als TOMO BinSUPENO, serta 3.
    Pencurian yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dihubungkan denganketerangan Saksi MUZAYYANATUL UMMAH menerangkan bahwa pada pada hariKamis tanggal 20 Februari 2014, sekitar jam 01.00 wib sempat mendengar lebih darisatu kaki terdakwa yang berbunyi seperti orang yang berlarian disekitar rumah saksi danketika saksi melihat keluar rumah ada beberapa orang yang lari menuju areapersawahan, dan kemudian saksi melihat saksi H.
Register : 25-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 220/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2015 — Supartiwi binti Samiun (PEMOHON)
279
  • Ummah dan H. Syamsul Arifin, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotaserta Hj. Mustiyah, S.H. sebagai panitera Pengganti, dan Pemohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Munhidlotul Ummah Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.2. H. Syamsul Arifin, S.HPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp. 50.0003.
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 838/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Mahrus Ali bin Abdul Muin (Ayah kandung Pemohon) adalah wali adhol;
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember sebagai wali Hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon yang bernama ALYATUD DIANA FARIZA UMMAH binti MOCH. MAHRUS ALI dengan calon suaminya yang bernama AHMAD MUHDOR WESIL bin ABD.
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1807/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Husin Sofan Hadi bin Nurul Huda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Nurul Ummah binti Pasino) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1441 Hjijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.SrhHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 25Februari 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah,oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.SrhDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18Februari 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6071/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Abu Sofyan Sauri bin Abdus Salam ) terhadap Penggugat ( Siti Saridatul Ummah binti Namo )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1403/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Sahri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fina Rohmatul Ummah binti Salam ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).;
Register : 19-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1954/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Kediri;
  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) atas anak yang bernama: Cike Rohmatul Ummah, perempuan usia 11 tahun
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.495.000,00 ( satu juta empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Register : 28-08-2024 — Putus : 27-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 1147/Pdt.G/2024/PA.Smp
Tanggal 27 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Latif bin Jumal) terhadap Penggugat (Ulfatul Ummah binti Zinal Arifin);
  • Tidak menerima gugatan selain dan selebihnya ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 298.000,- ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2342/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14759
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ario Arief Iswandhani, ST bin Iswanta) terhadap Penggugat (Ana Khoirul Ummah, SKM., M. Kes binti H.

Register : 09-06-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 680/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. SUMASNO, SH, M.Hum.2. Drs. H. WACHID RIDWANPANITERA PENGGANTI11ASTUTIN, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 180.000,3. Biaya panggilan Termohon Rp 360.000,4 Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.
    MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs.H. WACHID RIDWAN Masingmasing sebagai Hakim anggota dibantu olehASTUTIN, SH Sebagai Panitera Pengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu juga diumumkan dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H.SUMASNO, SH, M.Hum.2. Drs. H. WACHID RIDWANPANITERA PENGGANTIASTUTIN, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pemanggilan Pemohon Rp. 75.000,2.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 26November 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hjijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, SH, MHHalaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Srhsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br.
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1814
  • ., sebagai Ketua Majelis serta Abdul Wahib, S.H.dan Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Mufridah sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Ketua MajelisTTDDrs. H.M. Abd. Wahid, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDAbdul Wahib, S.H. Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti TTDDra.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 103/Pdt.P/2012/PN.Psr.
Tanggal 30 Mei 2012 — MUSRIAH
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012, oleh kami:IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH, Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonanini dan Penetapan mans diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DEW!
    FATONAH,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan serta dengan dihadirl Pemohon.PaniteraPengganti ,DEWI FATONAH, SHPerincian Biaya : Biaya PendaftaranOngkos panggilan ......eessaeeeaeaesPNBP. esscicciesiscesnnnnnenmuss vecveevenesRedaksi PenetapanMaterai PenetapanJUMIAN nae eeccccccecceceeueeeeeeeeaeeeaesHakim,1/IRIATY KHAIRUL UMMAH,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Permohonan