Ditemukan 1313 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BINJAI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71 — 11
71 — 11
Bji
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Bji
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
mengajak anak mereka jalan tetapitidak diberi izin oleh Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang terjadi di rumah orang tua Penggugat pada bulan Juli2014, Tergugat mengantarkan Penggugat kerumah saksi;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hanya sebataspertengkaran mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejaktahun 2013 sampai saat ini tidak prnah bersatu lagi;Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2014/PA Bji
Register : 18-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 19 September 2013 — para pihak
39 — 13
39 — 13
(tiga juta lima ratus ribu rupiah) perbulan.Menghukum Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi, untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.halaman 13 dari 32 halamanPutusan Nomor 507/Pdt.G/2013/PA Mdn7 Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankandengan serta merta (uitvoearbaar bji vorraad), meskipun adaperlawanan ,Banding, maupun Kasasi.SUBSIDAIR : Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap jawaban sekaligus gugatan rekonvensiTermohon, Pemohon telah menyampaikan
Rekonvensi.Menimbang, bahwa oleh karena senyatanya anakanak tersebut bukanlahanak Pengggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, maka hubungan hukumantara Tergugat Rekonvensi dengan anakanak aquo yang menimbulkan kewajibankepada Tergugat Rekonvensi tidak ada, oleh karenanya tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut harus ditolak.halaman 29 dari 32 halamanPutusan Nomor 507/Pdt.G/2013/PA MdnMenimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonvensi agar putusan inidapat dijalankan dengan serta merta (uitvoerbaar bji
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bji
Register : 07-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 243/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
28 — 5
28 — 5
Bji.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 18 April 2012 — PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero) ; Drs. Djafar Achmad, MM.dkk
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelindo II (persero), beralamat JalanMeranti 2 Blok B4 No.75 BJI Rt.06/09 Bekasi Jaya;Salidjan, pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamat JalanPapanggo I Rt.09/Rw.02 No.16 Kel. Papanggo, Jakarta Utara;Rosna, pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamat Perum AnekaElok Blok A3 No.16 Penggilingan Cakung Jakarta Timur;Rustiadi , pekerjaan : Pensiunan PT. Pelindo II (persero), beralamat Jalan Lontar1/16, Jakarta Utara;Sudjarwo, pekerjaan : Pensiunan PT.
Register : 26-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
17 — 5
Bji. tanggal 26 Juni 2013 yang isinya sebagai berikut :1.Cc.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 3 September 2012, sesuai Kutipan AkteNikah nomor : 334/04/IX/2012 tanggal 3 September 2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atasdan tidak pernah berpindahpindah;Bahwa rumah tangga
Putus : 28-08-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 28 Agustus 2012 —
9 — 2
9 — 2
hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:e Satu lembar Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 068/03/V/1999,tanggal 6 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun,yang telah dinazageling di Kantor Pos dan oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyaditandatangani dan diberi kode P1 ;e Surat Keterangan Ghaib nomor : 470/704/BJI
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 239/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 4
20 — 4
Bji 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 150.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Binjai, 5 Nopember 2014Salinan Putusan ini sama dengan aslinyaPaniteraSuwito. SH
Register : 05-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bji Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersama dirumah saksi, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat, terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 5 tahun setelah menikah mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmengkonsumsi narkoba dan juga karena Tergugat memiliki wanita idamanlain serta karena Tergugat yang memiliki sifat
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bji Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak sekitar 3 tahun yang lalu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkarena masalahmasalah yang sepele, seperti masalah anak menangis danmasalah Penggugat dan Tergugat sama sama saling cemburu buta; Bahwa, Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah karena saksi tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bji Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, sepengetahuan saksi karena masalah ekonomi dan Tergugattidak bekerja; Bahwa, saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardan saksi juga sering mendengar cerita dari orangtua Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PTA.Mdn Tanggal 5 Maret 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
19 — 9
19 — 9
Tingkat Pertama dalam konvensi yang pada pokoknya menolakpermohonan Pemohon Konvensi, Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakantidak sependapat, dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi yangmenyebutkan bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakJuni 2011 hanya dikuatkan oleh 1 (satu) orang saksi (vide: Putusan PengadilanAgama Binjai Nomor 202/Pdt.G/2012/PA Bji
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bji Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;2.
Register : 06-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bji. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK (lk) umur 10 tahun, saat ini anakbersama Penggugat;.
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Bji Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung Pura,selanjutnya kembali ke rumah orang tua penggugat sebagai tempatkediaman bersama terakhir; Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan dalam pertengkarantersebut Tergugat mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak anak Penggugat
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bji Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat dan tidak pernah pindah; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena masalahuang belanja yang tidak mencukupi dan juga karena Tergugat yangmenggunakan narkoba; Bahwa, Saksi 3 kali melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah orang tua Penggugat
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 20/Pid.B/2014/PN Lbs Tanggal 13 Mei 2014 — Terdakwa I
Nama Lengkap : ADRIMAN Als ADRI.
Tempat lahir : Situjuah Gadang.
Umur / tgl. Lahir : 28 Tahun / 24 Maret 1985.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Situjuah Gadang Nagari Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Wiraswasta.
Pendidikan : SMP Kelas II.
Terdakwa II
Nama Lengkap : RIO CANDRA Als RIO.
Tempat lahir : Situjuah Gadang.
Umur / tgl. Lahir : 21 Tahun / 22 Agustus 1992.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Situjuah Gadang Nagari Situjuah Gadang Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Wiraswasta.
Pendidikan : SMA Tamat.
18 — 4
18 — 4
Bahwa terdakwa danterdakwa Il tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang untuk melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa terhadap 5 (lima) paket ganja kering dengan berat 5, 48 Kilogram tersebutsetelah dilakukan penyisinan barang bukti dari masingmasing paket untuk keperluanpenelitian laboratorium berupa 1 (satu) bungkus tanaman ganja berupa daun, batang,ranting dan bji kering seberat 0,9 (Nol Koma sembilan) Gram diperiksa di Badan POM RI diPadang, dengan Berita Acara Laporan pengujian No. 265/LN
Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki ijindari lembaga yang berwenang untuk melakukan perbuatannya tersebut.Bahwa terhadap 5 (lima) paket ganja kering dengan berat 5, 48 Kilogram tersebutsetelah dilakukan penyisihnan barang bukti dari masingmasing paket untuk keperluanpenelitian laboratorium berupa 1 (satu) bungkus tanaman ganja berupa daun, batang,ranting dan bji kering seberat 0,9 (Nol Koma sembilan) Gram diperiksa di Badan POM RI diPadang, dengan Berita Acara Laporan pengujian No. 265/
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bji Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, 3orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak tiga tahunlalu; Bahwa, sejak meninggalkan Penggugat Tergugat tidak perduli lagidengan keadaan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberitahu keberadaannya serta tidak pernah mengirim biayahidup Penggugat seharihari