• 250/Pdt.P/2019/PN Gst

  Surat permohonan Pemohon danSuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon~ melalui Surat Permohonantertanggal 2 Desember 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 3 Desember 2019 di bawahregister perkara Perdata Permohonan Nomor 250/Pdt.P/2019/PN Gst

  ;Bahwa sejak meninggalnya SEMIARO HULU (alm)dan MERIATI ZEGA (almh) bahwa Pemohon pernah ditetapkan wali dariDANIEL ALUISOKHI HULU dan ASDAR IMAN HULU untuk mengurusSuratsurat yang berharga yang berhubungan dengan SEMIARO HULU(alm) dan MERIATI ZEGA (alm) berdasarkan surat PenetapanPengadilan Nomor 242/Pdt.P/2013/PN Gst yang diputus Hakim padatanggal 30 Agustus 2013 ;Bahwa pemohon sebagai orang yang paling dekatdengan kedua anak almarhum yaitu : DANIEL ALUISOKHI HULU danASDAR IMAN HULU serta masih

  Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada pemohon sejumlah Rp166.000,00 (Seratus Enam PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 9 Desemberi 2019oleh Taufiq Noor Hayat, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoliyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 250/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 3 Desember 2019,penetapan ini dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebut

  (Seratus Enam Puluh EnamRibu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Permohonan Nomor 250/Padt.P/2019/PN Gst

• yangdikeluarkan oleh Bank BRI Kantor Kas Lotu, tanggal 11 April 2017; 1 (satu) lembar Foto copy Kartu) Keluarga dengan Nomor1224113112130001, tanggal 31 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten NiasUtara; 1 (satu) buah CDberkapasitas 700 MB berwarna Gold;Agar terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 191/Pid.B/2018/PN Gst

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00 (dua ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 102/Pid/2019/PTMDN tanggal 18 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 191/Pid.B/2018/PN Gst., tanggal 9 Januari 2019;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Faomasokhi Zega Alias Faski Alias Ama Tansetersebut diatas

  Olehkarena itu) Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 102/Pid/2019/PTMDN tanggal 18 Maret 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 191/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 9 Januari 2019 untukkemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan

  Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 102/Pid/2019/PTMDN tanggal 18 Maret 2019 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 191/Pid.B/2018/PN Gst

• 102/Pdt.P/2017/PN Gst

  Gunungsitoli, selanjutnya dalam halini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 24 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 24 Agustus 2017dibawah RegisterNomor 102/Pdt.P/2017/PN Gst

  dipisahkankarena sudah melekat pada diri Pemohon;Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon dan begitu juga orang tua Pemohon adanyaperbedaan atau kesalahan datadata dari si Pemohon yang menimbulkan adanyaperbedaan Penulisan Tempat lahir dan Tanggal lahir Pemohon sendiri yangberhubungan dengan surat Pemohon yakni, di kartu tanda kependukan, denganNomor NIK : 1204162802980001, surat peneguhan sidi dengan nomor55/S.P.S/D.XLIV.S/V1V2016, surat Kartu Keluarga dengan nomorHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst

  Foto Copy liazah Sekolah Dasar nomor DN07 DI 0061339 tanggal 14 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Ononamolo Lot, yang diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.3. Foto Copy Surat Peneguhan Sidi nomor 55/S.P.S/D.XLIV.s/VIV2016 tertanggal 16Juli 2016 yang dikeluarkan oleh BPHMJ/Distrik XLN Samaeri GNKPlIndonesia,yang diberi tanda P.3;4.

  NIP. 196809121989031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 102/Pat.P/2017/PN Gst.

• 151/Pdt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara,, dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepadaYustinus Waruwu, Tempat dan Tanggal Lahir Tetehosi , 10 Juli 1971,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Nelayan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Tetehosi , Kecamatan Gunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan suratkuasa Insidentil tertanggal 17 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 17 Oktober2018 dengan Reg.no.228/SK/2018/PN Gst

  , selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 151/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal

  KepalaSekolah Dasar Negeri 075047 Bakaru,Kota Gunungsitoli, yang diberi tandaP.5;Foto Copy Surat Keterangan Lulus Sekolah Menengah AtasNegeri Nomor 421.3/224SMAN 1 Gido/GD/2017 tanggal 02 Mei 2017yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1Gido,Kecamatan Gido,Kabupaten Nias, yang diberi tanda P.6;Foto Copy Akta Baptisan Nomor 01/GBI/GS/II/16 tanggal 14Februari 2016 yang diterbitkan oleh Gembala Jemaat GBI Gido Sebua,yang diberi tanda P.7;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst

  ,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 151/Padt.P/2018/PN Gst.

• ;

• 1 (satu) buah circle atau alat pemotong kayu berlabel BOSCH dengan tipe GST B65 E Profesional dan Nomor Seri 20700146 berwarna biru doff, dikembalikan kepada Saksi I Gede Diatmaja, S.Sn.;
• 1 (satu) buah senter kepala berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh pihak kepolisiandan keterangan yang diberikan saat diperiksa oleh penyidik adalah benaradanya; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa kehilangan ayam dan barangbarang milik Saksi Ketut PutuArdika, S.T. di rumahnya, dan kehilangan sebuah Circle (serkel/gergajiatau alat pemotongan kayu) berlabel BOSCH dengan tipe GST

bulan Mei 2021 sampai dengan Juli 2021 yaitu 2 (dua) ekor ayamimport, 23 (dua puluh tiga) ayam kancingan super, 4 (empat) sakkonsentrat babi, 3 (tiga) sak polard, dan 3 (tiga) sak dedak pakan babiberdasarkan penjelasan pihak kepolisian; Bahwa saksi tidak mengetahui barang miliknya ada yang hilang, namunsetelah ditunjukan oleh pihak kepolisian baru saksi mengetahui kalauCircle (serkel/gergaji atau alat pemotongan kayu berlabel BOSCHHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Ampdengan tipe GST

Karangasem dan benar sebuahCircle (serkel/gergaji atau alat pemotongan kayu berlabel BOSCHdengan tipe GST B65 E Profesional dan Nomor Seri 207000146 adalahmilik saksi yang ditemukan oleh pihak kepolisian di rumah Terdakwa dansaat itu saksi baru tahu kalau Terdakwa juga telah mengambil ayam danpakan ternak di rumah Saksi Ketut Putu Ardika, S.T.; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) buah circle atau alat pemotong kayu berlabel BOSCHdengan tipe GST B65 E Profesional

Karangasem, telahkehilangan Circle (Sserkel/gergaji atau alat pemotongan kayu) berlabelHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN AmpBOSCH dengan tipe GST B65 E Profesional dan Nomor Seri 207000146,hal mana sejalan pula dengan keterangan Terdakwa yang membenarkantelah memasuki gudang (art dan coffee shop) milik Saksi GedeDiatmaja, S.Sn. dengan cara memanjat pohon papaya yang terletak disamping tembok, selanjutnya setelah sampai di atas tembok Terdakwamelompat kemudian masuk ke dalam gudang

;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah circle atau alatpemotong kayu berlabel BOSCH dengan tipe GST B65 E Profesional danHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN AmpNomor Seri 20700146 berwarna biru doff yang disita dari Terdakwa merupakanmilik Saksi Gede Diatmaja, S.Sn., maka dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yaitu Saksi Gede Diatmaja, S.Sn.

• 26/Pid.B/2015/PN Gst

  Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal26 Oktober 2014 Nomor: 64/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 04 Desember2014 s/d tanggal 02 Januari 2015;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal22 Desember 2014 Nomor: 75/Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 03 Januari2015 s/d tanggal 01 Februari 2015;5. Penuntut Umum, tanggal 30 = Januari 2015 Nomor: Print83/N.2.21/Epp.2/01/2015 sejak tanggal 30 Januari 2015 s.d tanggal 18Februari 2015;6.

  Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18 Februari2015 Nomor: 26/Pen.Pid /2015/PN Gst sejak tanggal 16 Februari 2015 s/dtanggal 17 Maret 2015 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli,tanggal 10 Maret 2015 Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 18Maret 2015 s.d. tanggal 16 Mei 2015 (Rutan);8.

  Nias Selatan berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 25/Pen.Pid/2015/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 26/Pid.Sus/2015/PNGst tanggal 16 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 18 Februari2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan

  Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 31 Putusan No. 26/Pid.Sus/2015/PN Gst 1 (satu) unit Handphone merk Nokia N1208 dengan nomor SIM Card082364823723;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Panitera PenggantidtoYULIDARMAN ZENDRATO, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan No. 26/Pid.Sus/2015/PN Gst

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 13 September 2012,oleh I GST MD JULIARTAWAN, SH. MH.

  Hakim Pengadilan Negeri11Bangli, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh GST BGSALIT ARNATA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangli dan dihadiri oleh PARA PEMOHODN Panitera Pengganti Hakimttd. ttd.GST BGS ALIT ARNATA, SH. 1 GST MD JULIARTAWAN, SH.

• 56/Pdt.P/2017/PN Gst

  Kota Gunungsitoli, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 17 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 Juli 2017 dibawah Register Nomor56/Pdt.P/2017/PN Gst

  telah memiliki Kutipan Akta Kelahiransebagaimana yang telah diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli Nomor : 1278LT200620170004, Tertanggal 20Juni 2017 dan juganamanya sudah tertulis dalam Kartu Keluarga No. 1204012501080356 atas namaKepala Keluarga SETONASOKHI ZEBUA (Pemohon);Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh anakPemohon tertulis nama anak Pemohon CILLYN WENDER PUTRI ZEBUA yanglahir di Sihareo;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 56/Padt.P/2017/PN Gst

  (Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 56/Padt.P/2017/PN Gst.

• 37/Pdt.G/2020/PN Gst

  Kepala Desa Botohilitano,Kecamatan Luahagundre Maniamolo, Kabupaten NiasSelatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il;Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat IV secara bersamasama dapatdisebut sebagai Para Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II secarabersamasama dapat disebut sebagai Para Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 22 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim

  yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor: 37/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 22 Juli 2020 tentang Hari Sidang; Telah mendengar dan memperhatikan proses pembacaan surat gugatanPenggugat dipersidangan; Telah membaca dan meneliti bukti Surat dan saksisaksi Penggugatdipersidangan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;TENTANG DUDUK

  Bahwa akibat perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh paraTERGUGAT telah membawa Kerugian Kepada Pihak Penggugat, baikkerugian materiil maupun kerugian moriil, dengan perincian, sebagai berikut :Kerugian materiil :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst Biaya yang dikeluarkan oleh PENGGUGAT dalam pengurusanperkara ini antara lain : ongkos ongkos dan lain lain, diperkirakansebesar : Rp.25.000.000.

  Khodasokhi (33Meter);Sebelah Timur : Jalan Raya (45Meter);Sebelah Selatan : Tanah Milik Faarododo/Feresi (33Meter);Sebelah Barat : Tanah Milik PT.Samaeri / Yopie Batubara (45Meter) ; Menyatakan sebagai hukum bahwa surat Pembagian Harta tertanggal 26Maret 1973 adalah sah dan berharga; Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Pernyataan tertanggal 12 Juni1995 yang dibuat oleh Bahauni Wau dan dibenarkan oleh Kepala DesaBotohilitano adalah sah dan berharga;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst

  Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst 3. Panggilan4. Biaya PS5. Materai6. RedaksiJUMLAH> Rp. 5.225.000,00: Rp. 1.000.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.321.000,00 (enam juta tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst

• ., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu I Gst NySri Elitawati, SH.. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ; Anggota Majelis, Ketua MajeliTtd TtdMUH. Safrani Hidayatullah, Saft SS.Ag., M.Ag.Anggota Majelis,TtdFatha Aulia Riska, S.HI. Panitera PengTf Gst Ny Sri. Perincian Biaya Perkara :1. Buiaya Proses : Rp 60.000,002.

• 233/Pid.Sus/2018/PN Gst

  ,beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan lIlir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor233/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 23 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 23November 2018 tentang penetapan hari sidang

  lalu saksimengejarnya sampai ke pasar Teluk Dalam dan membawa kembali ke tempatlapak ikan dan memeriksa barang yang dibuang Terdakwa dan ternyata sebuahplastik bening serbuk kristal yang diduga adalah sabusabu dan mengamankandan membawa Terdakwa ke Polres Nias Selatan untuk diproses; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk membawa, memiliki, sertamenguasai dan atau mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu dari pihakatau instansi manapun;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Gst

  sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan kepemilikan 1 (Satu) buahplastik kecil berisikan serbuk sabusabu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul03.00 Wib di Jalan Saonigeho KM.2 Kelurahan Pasar Teluk Dalam, KabupatenNias Selatan ; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dari Ama Nilda; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki, menyimpanmaupun menguasai narkotika golongan jenis sabusabu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiChandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Gst

• bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, I, IJ dan IV/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah I GstNgurah Made Dog (almarhum), sesuai Silsilah tertanggal 10Oktober 2005 yang telah dibuat sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa, I Gst

  Rampog,almarhum (merupakan Ayah dari I Gst Made Dog, alamarhum) yangmungkin tidak dikenal atau diketahui oleh Saksi ke 3 sebagai PekasehSubak Kerdung;Kesimpulan keterangan Saksi ke3:1).

  Pada bukti P.23 Daftar Himpunan Pemilik Tanah (BukuRincikan) yang diajukan sebagai bukti tanah milik Penggugat pada bukurincikan jelas ada atas nama I Gst Rampog, almarhum (merupakan "Istri"dari I Gst Made Dog, almarhum) adalah sebagai berikut:a).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 6 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.480,8.45., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat; berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugatb).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 11 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.185,3.26., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat, berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugat;Berarti : tanah sengketa milik Penggugat adalah termasuk tanah yang ada HakKepemilikannya, bukan tanah Negara;;c) Bahwa sesuai dengan bukti P. 9 dan P.13. adalah bukti yang sangat jelasbahwa tanah sengketa tidak termasuk

• SALINANPENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PA.Tbonanaaa ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Penetapan Ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sagun Mas Wahyunigrat binti Gst Ngr Bgs Darma Djaya, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan lbuRumah tangga, tempat kediaman di Perumahan GriyaMulti Jadi Blok 9/6, Banjar Jad, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten

  Sagun Mas Wahyunigrat bin Gst Ngr Bgs Darma Djaya(Perempuan, Janda/Istri).2.2. Eni Rochaeni, (Perempuan, lbu kandung).3.

• 197/Pdt.P/2018/PN Gst

  Kota Gunungsitoli, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Desember 2018, Nomor 197/Pdt.P/2018/PN Gst

  Keluarga tertulis tempat lahirPemohon Gomo;Bahwa hanya di dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluargayang salah penulisan tempat lahir Pemohon.Saksi Kurniawati Buulolo dibawah Sumpahj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan Penulisantempat lahir Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Keluarga.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PN Gst

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp161.000(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PN Gst

• 160/Pdt.P/2018/PN Gst

  Tetehosi I, Kecamatan Gunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli,Provinsi Sumatera Utara sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 29 November 2018, Nomor 160/Pdt.P/2018/PN Gst

  benar adalah Ida Efi Tamala Laoli dantanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah 23 Maret 2001 seperti padaIjazah anak Pemohon;Faozanolo Batee Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir anak Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiranyaitu tertulis nama anak Pemohon adalah Ida Efita Mala Laoli dan tanggal lahiranak Pemohon adalah 3 Agustus 2001;Halaman 3 Penetapan Nomor 160/Pat.P/2018/PN Gst

  Redaksi : Rp 5.000,00JumlahHakimMuhammad Yusup Sembiring, S.H.: Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 160/Pat.P/2018/PN Gst

• 25/Pdt.P/2016/PN Gst

  mendengar keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonantertanggal29 Juni 2016 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 30 Juni 2016 di bawah Register Perkara PerdataPermohonan No. 25/Pdt.P/2016/PN Gst

  Dati II Nias,yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar ( SD ) nomor 05 OAoa 0167775 tanggal 11 Juni 1993,yang diberi tanda P.5 ;Halaman 3 dari7 Penetapan No. 25/Pat.P/2016/PN Gst. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama ( SMP ) nomor 05 OA ob 1293431tanggal 31 Mei 1996, yang diberi tanda P.6;. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum ( SMU ) nomor 05 Mu 103029553 tanggal 29 Mei1999, yang diberi tanda P.7;.

  +JUMMAN 0c eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaaeaeeeeeeeeeeeeaeeees Rp 286.000,(Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 25/Padt.P/2016/PN Gst

• 198/Pid.Sus/2020/PN Gst

  ., Dkk,yang beralamat di Jalan Kelapa No. 56 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoli,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal22 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor198/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 16 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 16September tentang penetapan hari

  Terdakwa tidakmemiliki jin untuk memiliki Narkotika GolonganI jenis sabusabutersebut dan juga untuk memiliki sabu tersebut tidak ada pengawasandari Dokter; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Polres Niasdalam memberantas Narkotika; Bahwa setahu saksi Terdakwa bukan sebagai Pelayan Kesehatanatau sebagai ilmuwan, Terdakwa adalah masyarakat biasa; Bahwa dari pengakuan Terdakwa Narkotika jenis sabu tersebutuntuk dipakai Terdakwa sendiri;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst

  berikut: Bahwa yang Terdakwa lakukan sehingga dihadapkan pada sidang hariini karena Polisi dari Resnarkoba Polres Nias telah mengamankanTerdakwa karena memiliki Narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan polisi pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020, sekira pukul 18.00 Wib di Gedung Sekretariat BadanPersiapan Pembentukan Provinsi Kepulauan Nias, Jalan Kartini IlKelurahan Pasar Gunungsitoli Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst

  Agus Komarudin, S.H.Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiChandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gst

• 44/Pdt.P/2016/PN Gst

  perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanPemohon dalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 07September 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 9 September 2016 dalam Register Nomor44/Pdt.P/2016/PN Gst

  Laia S.H., M.H., sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli NomorHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 44/Pat.P/2016/PN Gst44/Pdt.P/2016/PN Gst tanggal 9 September 2016, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Victorman T.Mendrofa, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitolidengan dihadiri Pemohon sendiri dan Kuasa

  :cceeeeeee Rp. 20.000, +JUMIAN 0. eee eeeceeeeeeeente rete Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 44/Pat.P/2016/PN Gst

• 232/Pdt.P/2018/PN Gst

  Provinsi Sumatera Utara;selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 12 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018 dibawah RegisterNomor 232/Pdt.P/2018/PN Gst

  Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 230/Padt.P/2018/PN Gst tanggal 13 Desember 2018, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

  MENDROFA, S.H.NIP. 19790309 2000 12100 2Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 232/Padt.P/2018/PN Gst

• 203/Pdt.P/2018/PN Gst

  46 Kelurahan Ilir, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Gst

  Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan tertulis1214065304890005; Bahwa Nomor Induk Kependudukan (NIK) Pemohon yang benar adalah1214065304890007 seperti yang tertulis pada Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa selain itu yang dimohonkan oleh Pemohon adalah PenetapanHakim untuk perbaikan kesalahan penulisan tempat lahir dan nama ayahPemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran tertulis tempat lahir Pemohontertulis Teluk Dalam dan nama ayah Pemohon tertulis Elyas Sarumaha;Halaman 4 Penetapan Nomor 203/Pat.P/2018/PN Gst

  Redaksi : Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 161.000,00 (seratus senam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 203/Pat.P/2018/PN Gst