., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/7191/HK/2016 tertanggal 02 Desember 2016 dantelah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Reg.No : 210/SK/2016/PN Gst, selanjutnya hadir pula Kuasa Hukum Tergugatbernama Hari Yohanes, SH., MH., dan Satria Dharma Putra Zebua, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tertanggal 9 Desember 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Reg.

No :10/SK/2017/PN Gst;LAWAN :Antonius Dachi, Tempat tanggal lahir Hilisimaetano, 10 April 1972,Pekerjaan Wiraswasta, dalam kapasitas jabatansebagai Wakil Direktur CV Selatan Mandiri, untukselanjutnya di sebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: Arie Nurwanto,SH., MH., dkk.Para Advokat, Konsultan Hukum, pada Kantor Lembaga Bantuan HukumHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 328/PDT/2017/PT MDNHUMOLA (LBHHUMOLA) Berkantor di Jalan Sudirman Kelurahan PasarTeluk

No197/SK/2016/PN Gst;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor328/PDT/2017/PT MDN tanggal 11 Oktober 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 25 Nopember 2016 dibawahregister Nomor : 57/Pdt.G/2016/PN.

Gst, telah mengajukan gugatan denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat selaku Wakil Direktur CV Selatan Mandiri adamengajukan penawaran untuk pekerjaan Lanjutan Pembangunan JembatanSunggai Gomo Kecamatan Gomo kepada Pokja Bidang KonstruksiKelompok ULP Kabupaten Nias Selatan sesuai dengan Surat Nomor:03/CV.SM/VIII /2015 tertanggal 25 Agustus 2015;Bahwa Penggugat ditetapbkan sebagai pemenang lelang untuk pekerjaanLanjutan Pembangunan Jembatan Sunggai Gomo Kecamatan Gomo olehPokja Bidang

juta dua ratusdua puluh Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh dua puluh Rupiah);Menyatakan Penggugat tidak diharuskan membayar JaminanPelaksanaan senilai Rp.99.871.900,00 (Sembilan Puluh Sembilan JutaDelapan ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsejumlah Rp. 3.091.000,00 (tiga juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Menolak petitum selebih dan selainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor57/Pdt.G/2016/PN Gst

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang telah dipanggil secara patut dan sah, tidak hadir dipersidangan;
3. Menyatakan Hukum Bahwa Penggugat adalah ahli waris yang Sah dari I Gst Agung Anom Badjera.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Gst Agung Anom Badjera atau ayahPENGGUGAT mempunyai beberapa bidang tanah yang dimana barudiketahul oleh Penggugat berdasarkan dokumen yang PENGGUGATdapatkan pada waktu merapikan lemari milik almarhum Gst AgungAnom Bajera atau Ayah PENGGUGAT ;3. Bahwa beberapa bidang tanah yang dimaksud :1.

Bahwa dulunya dari bukti pembelian tanah milik almarhum ayahPENGGUGAT tanah milik almarhum Gst Agung Anom Badjera atauayah PENGGUGAT tersebut tertulis pada Pipil No.580 Persil No.49 danPipil No.336 Persil No.49 Kelas menerangkan tanah almarhum orangtua PENGGUGAT merupakan tanah Sawah bukan tanah Kering..

Menyatakan Hukum Bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris yang Sahdari Gst Agung Anom Badjera.3. Menyatakan Hukum tanah yang terletak di :e Sebidang tanah yang terletak Subak Kedaton No. 118, Desa Sumertatercatat atas nama Tunas, Pipil No.580 Persil No.49 Kelas Seluas0.150 Ha atau seluas 1500 m2 (Seribu Lima Ratus Meter Perseg)i).Dengan batasbatas:Utara : Sawah Ni Ngetis ;Selatan : Sawah Njampuh ;Hal. 6 dari 18 hal.

Putusan No: 995/Pdt.G/2018/PN DpsMenimbang, bahwa yang menjadi gugatan Penggugat pada pokoknyamengenai telah dikuasainya tanah milik Penggugat (obyek sengketa) oleh ParaTergugat tanpa sepengetahuan dan seijin dari Penggugat;Menimbang bahwa dalam dalil ke ke 1 hingga dalil ke 4 gugatannya,Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah tanah milik Penggugatyang Penggugat peroleh melalui pewarisan menurut undangundang dari ayahPenggugat, Gst Agung Anom Bajera Almarhum, dan kepemilikannya ituPenggugat

Menyatakan Hukum Bahwa Penggugat adalah ahli waris yang Sah dari Gst Agung Anom Badjera.4.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 168/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 22 Desember 2020yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• MembebaniTerdakwa untuk membayar

Gst tanggal 08 Mei 2020 Jo. Putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor : 14/Pid.SusAnak/2020/PT.

Gst tanggal 08 Mei 2020 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor : 14/Pid.SusAnak/2020/PT.

Menetapkan agar Terdakwa Fetiaro Buulolo Alias Ama Fitri membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Nomor168/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 22 Desember 2020 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoll,Nomor 168/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 22 Desember 2020 tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriRantauprapat Nomor 18/Bdg/Akta.Pid/2020/PN Gst, tanggal 28 Desember 2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli

,Nomor 168/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 22 Desember 2020 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 18/Bdg/Akta.Pid/2020/PN Gst, tanggal 30 Desember 2020;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 111/Pid/2021/PTMDNMenimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa telahmenyerahkan memori banding yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 4 Januari 2021

., MH. danFatha Aulia Riska, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk3umum dengan dibantu oleh I GST NY. Sri Elitawati, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisttdMOCH. YUDHA TEGUH NUGROHO, S. HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHUDA LUKONI, S.HI., SH., MH. FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantittdI GST NY.

42/Pdt.P/2019/PN Gst

mempelajari Surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal14 Maret 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 14 Maret 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Gst

Santo Trisaro Zega, dalam segala perbuatan hukum yang terkaitdengan tanah dimaksud termasuk diantaranya untuk mengagunkan keBank, menjual dan ataupun memindahtangankan ke pihak lain;Bahwa anakanak Pemohon telah menyetujui dari harta tanah tersebutuntuk diagunkan ke Bank ataupun jual;Bahwa setelah meninggal suami Pemohon, anakanak diasuh dandirawat oleh Pemohon;Halaman 6 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Padt.P/2019/PN Gst Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk mengagunkan ke Bank ataupunmenjual

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada pemohon sejumlah Rp211.000,00 (Dua Ratus Sebelas RibuRupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 olehMuhammad Jauhari, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 42/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 14 Maret 2019, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim tersebut di atas dengan

(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Padt.P/2019/PN Gst

103/Pid.Sus/2018/PN Gst

Cancer Desa Saewe Kecamatan Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 26Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN GstSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor103/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 05 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 02 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

pengembangan bahwa Suryanto Halawa Alias Ama Ayu AliasYanto mendapatkan narkotika dari Berkat Kristian Zendrato Alias Ama CelsiAlias Keri (Terdakwa) dengan mendapatkan upah Rp100.000,00 (seratus riburupiah), lalu saksi dan rekanrekan melakukan pengintaian dan penangkapanterhadap Berkat Kristian Zendrato Alias Ama Celsi Alias Keri (Terdakwa) ; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) lembar uang pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Gst

dan hasil urinenya +(positif) ; Bahwa saksi sudah mengenal Terdakwa selama 3 (tiga) tahun pada saat ituTerdakwa sebagai kernek ; Bahwa saksi sudah mengetahui kalau Terdakwa ada narkotika jenis sabu,sehingga memesan narkotika sama Terdakwa ; Bahwa saksi tidak ada memiliki izin untuk membeli narkotika jenis Sabu ; Bahwa saksi bekerja sebagai buruh dipelabuhan ; Bahwa apabila saksi memakai narkotika jenis sabu, saksi memakai di mobildan dijembatan;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Gst

Narkotika jenis sabu terobungkus dengan tisu;2. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);3. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);A. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe RM908warna putih dengan nomor sim card : 085270516541;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika jenis Sabu;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Kennedy Putra Sitepu, S.H., M.H.Panitera PenggantiChandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Gst

69/Pid.Sus/2017/PN Gst

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Gst.4. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengantanggal 11 Juli 2017;6.

,MH Advokat / Penasihat Hukum ( Pos Bakum Pengadilan NegerGunungsitoli ), berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 08/Pen.Pid/2017/PN.Gst, tertanggal 03 Juli 2017 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor.69/Pen.Sus/2017/PN Gst. tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.69/Pen.Sus/2017/PN.Gst. tanggal 12 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Berkas perkara

Lab. : 3837/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si. selaku pemeriksatelah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti urine berupa 1Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Gst.

Lab. :3837/NNF/2017 tanggal 10 April 2017 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa telah melakukan analisislaboratorium terhadap barang bukti urine berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Gst.

MUHAMMAD YUSUP SEMBIRING, SH.AGUNG CORY F.D LAIA, SH,.MH.Panitera PenggantiYULIDARMAN ZENDRATO, SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Gst.

173/Pdt.P/2018/PN Gst

Siwalubanua II, Kecamatan Gunungsitoli Idanoi, KotaGunungsitoli, dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26November 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 29 November 2018, Nomor 173/Pdt.P/2018/PN Gst

Febrianto Sitohang, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor172/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 29 November 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

Rp40.000.00 +JUMIAN...........c ce eeeeeeeeeeees Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 5 Penetapan Nomor 173/Pat.P/2018/PN Gst

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1204012501800004 dan di Kartu Keluarga dengan Nomor 1204012711080005 dirubah menjadi Hilinaa seperti tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1208/CS-GST/KTDIS-KP/1992 tanggal 31 Desember 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias, di Ijazah S1 yang

85/Pdt.P/2019/PN Gst

Karyawanhonorer, Alamat desa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, Dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Februari 2019 yang telahterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019,Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Gst

di persidangan;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dengan berjanji yaitu :1.FILI YOSEF LARNI ZEGA,A.Ma.Pd. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakim untuk perbaikan kesalahanpenulisan tempat lahir Pemohon sesuai dengan ijazah Pemohon;Pemohon bertempat tinggal didesa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Halaman 2 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2019/PN Gst

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 166.000,00 (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Anugerah Harefa sebagai Pemohonatas permintaan dan permohonannya tanggal 12 Juli 2019.PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,ARMADA SEMBIRING, SH.NIP. 1969012319994031003.Halaman 5 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2019/PN Gst

68/Pdt.P/2017/PN Gst

Kota Gunungsitoli, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 21 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 21 Juli 2017 dibawah Register Nomor68/Pdt.P/2017/PN Gst

Fotokopi Surat Pembaptisan Nomor . 125/PGBI/03 Atas nama Vila Delvia Zebua,Telah dicocokkan dan sesuai dengan Aslinya selanjutnya diberi tanda P5;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2017/PN Gst.

(Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2017/PN Gst.

158/Pdt.P/2018/PN Gst

Desa Tetehosi KecamatanGunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utarasebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 29 November 2018, Nomor 158/Pdt.P/2018/PN Gst

Yosafati Gea Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon, tempat dan tanggal lahirPemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 158/Pat.P/2018/PN Gst Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluargayaitu tertulis nama Pemohon adalah Nov Besti Teti Suriani Gea, tempat lahirPemohon tertulis Tetehosi dan tanggal lahir Pemohon tertulis 10 November1999; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Nov Besti Teti Suriyani Gea, tempatlahir

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 158/Pat.P/2018/PN Gst

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. MenetapkanNamaPemohonpadaAktaLahirAnaksertaKartuKeluargamenjadi RAHMADSYAH RAHMAN, seperti yang tertulis dalam KutipanAktaLahirNomor 622/CS-GST/KTSUS-IS/1995 tanggal 30 Desember 1995 yang dikeluarkanolehKepala Kantor CatatanSipilKabupaten , di IjazahSekolahdasar yang dikeluarkanolehKepalaSekolah SD Negerinomor 070991

105/Pdt.P/2019/PN Gst

pekerjaan :wiraswasta, alamat :Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2019 yangtelah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal18 Juli 2019, Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Gst

perubahan nama pemohon supaya dokumenpemohon bersesuaian di dokumen pemohon dan Akta Lahir anak anak pemohon;Bahwa Setahu Saksi Nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran AnakPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon adalah Rahmansyah Rahman Polem.Bahwa setahu saksi pada pengurusan Akta Kelahiran Anak pemohon di sesuaikandengan Kartu Keluarga sementara dalam kartu keluarga pemohon nama pemohontidak sesuai dengan ljazah dan dokumendokumen pemohon yang lain;Halaman 4 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2019/PN Gst

Redaksi : Rp 5.000,00JumlahHakimMery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.H.: Rp 161.000,00 (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2019/PN Gst

128/Pid.Sus/2019/PN Gst

., Dkkberalamat di Jalan Nias Tengah Km. 7 Desa Faekhu Kecamatan GunungsitoliSelatan Kota Gunungsitoli berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor128/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 11 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 11Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 12 Juni 2019yang amarnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 47 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst1. Menyatakan keberatan dari Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwaatas nama Damili Ranimbowo Gea, S.H., M.Si alias Ama Wahyu dinyatakanditolak;2.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst atas nama Terdakwa DamiliRanimbowo Gea, S.H., M.Si alias Ama Wahyu tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Oktafianus Mendrofa dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 15 dari 47 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa pada hariSenin tanggal 16 April 2019 di Posko Pemenangan Calon Legislatif atasnama Damili R.

Mendrofa, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Gst

Panti Asuhan No. 2 Desa Mudik, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, yang menunjukan bahwaPemohon berada di wilayah hukum Pengadilan AgamaGunungsitoli oleh karena itu Pengadilan AgamaGunungsitol i berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan pengangkat an anak, sehingga bukti' tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa bukti (P.2) adalah Kutipan aktaNikah atas nama PEMOHON dan SUAMI PEMOHON yangHalaman 9 dari 17 Halamam Penetapan Nomor :1/Pdt.P/2011/PA Gst.10menunjukkan bahwa Pemohon terikat

mampu mengasuh dan memelihara sertamembiaya i keperluan hidup ~ anak, karena Pemohonseorang PNS;Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anakyang diajukan Pemohon termasuk perkara volunteir yangkewenangannya harus ditentukan Undang Undang;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama sesuai dengankompetensinya adalah berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara pengangkatan anak, berdasarkan Pasal49 huruf (a) UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 tentangHalaman 11 dari 17 Halamam Penetapan Nomor :1/Pdt.P/2011/PA Gst

anak angkatnya oleh karena itu tujuanyang paling perinsip pengangkatan anak menurut peraturanPerundang undangan yang berlaku dapat terpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 12 PeraturanPemerintah Nomor : 54 Tahun 2007 menyebutkan bahwadiantara syarat anak angkat adalah anak angkat berumurmasih dibawah 6 tahun dan belum mencapai 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 13 PeraturanPemerintah Nomor : 54 Tahun 2007 yang dipersyaratkanHalaman 13 dari 17 Halamam Penetapan Nomor :1/Pdt.P/2011/PA Gst

Mengingat bunyi pasal pasal Perundang undanganyang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan denganperkara inl;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (PEMOHON) pada tanggal 02 Desember 2010terhadap seorang anak laki laki bernama ANAK yanglahir tanggal 24 November 2001.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.141.000, (Seratus Empat Puluh SatuRibu Rupiah);Halaman 15 dari 17 Halamam Penetapan Nomor :1/Pdt.P/2011/PA Gst

ANDRI IRAWAN, S.HIPANITERA PENGGANTIROSNAH ZEBUA,S.AgRincian Biaya perkaraPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000, 16 Panggilan Rp. 50.000,Meterai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp.141.000,(Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 17 dari 17 Halamam Penetapan Nomor :1/Pdt.P/2011/PA Gst.

231/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli Barat, Kota Gunungsitoli, ProvinsiSumatera Utara; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Oktober 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 13 Desember 2018, Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 231/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 13 Desember 2018, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H. Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP .......

MENDROFA, S.H.NIP. 19790309 2000 12100 2Halaman 6 Penetapan Nomor 231/Pat.P/2018/PN Gst

192/Pdt.P/2018/PN Gst

Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal10 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Desember 2018, Nomor 192/Pdt.P/2018/PN Gst

ternyatasesuai, sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiDesilina Lase, dibawah Sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2018/PN GstBiayabiaya :aRWNPBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,40.000,80.000,6.000,5.000,: Rp161.000(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2018/PN Gst

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan tempat lahir pemohon Kartu Tanda Penduduk NIK 1204013101970005, di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1204012901080141, dan di Akta Kelahiran dengan Nomor : 703/CS-GST/KTDIS-KP/2001 diperbaiki menjadi Sihareo II, seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 070981 Fodo tanggal 20 Juni 2009 yang

tanggal 02Juni 2012 dan Ijazah SMK Swasta Faliera Nias yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK Swasta Faliera Nias tanggal 15 Mei 2015 ;

186/Pdt.P/2018/PN Gst

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan

ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakniTempat lahir tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran Sihareo II Tab diganti/dirubah menjadi Sihareo II seperti yangtertulis dalam, ljazah SD, SMP dan SMA Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan identitas berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Gst

PNBP= Loo... ceeeeceeeseeteeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000.BS, Bisve PrOSCS spy eevee cers oes xmas Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Gst

35/Pid.B/2021/PN Gst

., beralamat di Jalan arah Alasa KM 11,5 Desa OnowaemboHiligara, Kec.Hiliduho, Kab.Nias, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0301/YL&PSK/III/2021 tanggal 29 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor35/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 24 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 24 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

karena ketakutanBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa diritidak nyaman dalam melakukan aktifitasnya seharihari baik di dalam rumahmaupun diluar rumah;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN GstPutusan Sela Nomor 35/Pid.B/2021/PN Gst

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 35/Pid.B/2021/PN Gst atas nama Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

pengakuan para Ketua RT sudah memberitahukan kegiatanpenyemprotan desinfektan tersebut kepada warga Desa Hilimbowo Karetermasuk kepada Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut saksi korban tidak kenal karena bukanparang tersebut yang dipegang Terdakwa mengancam saksi korban saatitu, dimana parang yang dipegangnya ujungnya runcing dan bukan hanyaparang yang digunakan Terdakwa masih ada lagi yaitu tembilang/scopbesi yang saat itu berada ditangan kiri Terdakwa;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Gst

Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Gst

188/Pid.B/2016/PN Gst

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sejak tanggal 2Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sobambowo Buulolo,SH dan Martin Surianto Buaya, SH, Beralamat di Jalan Menteng VII No. 101 C,Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 01 Nopember 2016 dantelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Reg.No : 180/SK/2016/PN Gst tanggal 08 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Gst tanggal 02 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pen.Pid/2016/PN. Gst tanggal 02Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gst, atas nama para terdakwa KaristianusSiwahono, S. PdK Alias Ama Yoel, dkk dilanjutkan;3. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi di persidangan;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

/PN GSt Bahwa setahu saksi sebelumnya ada permasalahan antara saksi dengankeluarga para Terdakwa mengenai pertapakan rumah yang ditempatisaksi; Bahwa setahu saksi belum ada perdamaian antara keluarga korbandengan keluarga para Terdakwa; Bahwa setahu saksi akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksimengalami luka memar pada pipi, luka kemerahan di leher, punggung lukamemar warna biru, perut kiri bawah memar warna merah kehitaman danpaha kiri luka memar warna merah kebiruan dan pada istri saksi

/PN GSt

Namun untuk itikad baik makaSertipikat SHM No. 480 atas nama MASNIAH tersebut diserahkankepada HENDRO, namun didalam perjalanan waktu Sertipikat SHM No.480 atas nama MASNIAH tersebut HILANG dan HENDRO meninggaldunia karena sakit.Bahwa kemudian lIstri HENDRO yaitu GST AYU KT MULIANDRIbeserta MASNIAH sepakat mengurus dan mengajukan permohonan keBPN Kabupaten Jembrana untuk di buatkan Sertipikat Duplikat.

Ali(TERGUGAT Il) dibuktikan dengan bukti kuitansi : Penerimaan uang oleh GST AYU KT MULIANDRI selaku penjualdari Nyonya Saleha selaku pembeli sejumlah Rp, 3.000.000, ( tigajuta rupiah ) tertanggal 12 Februari 1999 sebagai panjer pembeliantanah seluas 10.400 M2; Penerimaan uang oleh GST AYU KT MULIANDRI selaku penjualdari Nyonya Saleha selaku pembeli sejumlah Rp, 5.000.000, ( limajuta rupiah ) 31 Maret 1999 sebagai pelunasan pembelian tanahHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Nomor 95/Pat/2018/PT DPS4

Masniah letak Dusun Pebuahan DesaBanyubiru;Dengan demikian terbukti seharusnya posisi TERGUGAT adalahsuami istri HENDRO dan GST AYU KT MULIANDRI tersebut karenasebagai pembeli pertama tanah sengketa tersebut.

Oleh karena itusepatutnya suami istri HENDRO dan GST AYU KT MULIANDRItersebut ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo untuk terang nyapermasalahan a quo;Bahwa dari yurisprudensi Putusan MARI No. 1078.K/Sip/1972,tanggal 11 November 1975 menyatakan :Kekurangan formal pihakpihak, bahwa Tergugat Il Pembandingmendalilkan bahwa tanah sengketa telah dijual kepadanya olehPaultje Pinontoan dan ia minta agar Saartje dan Paultje Pinontoanjuga di panggil dalam perkara ini; Bahwa seharusnya PaultjePinontoan

mengurus Sertipikat Hilang yaituHalaman 16 dari 24 Putusan Perdata Nomor 95/Pat/2018/PT DPSorang yang namanya tertera dalam Sertipikat tersebut (MASNIAH)sebagai pemilik yang sah sebelum ada nya pembatalan dari putusanPTUN, dalam hal ini TERGUGAT Il pada waktu itu hanya menjabatsebagai Kepala Desa Banyubiru yang secara administratif menjalankanprosedur yang telah ditetapkan ketika ada warganya yang mengajukanpenduplikatan Sertipikat karena hilang;Bahwa kemudian seiring waktu antara MASNIAH dengan GST