2 (dua) buah dadu putar ; 1 (satu) buah tutup dadu dari tempurung ; 2 (dua) buah piring yang terbuat dari keramik ; 3 (tiga) lembar kartu joker yang bertuliskan angka 2,3 dan 5 ; 1 (satu) buah toples yang terbuat dari plastic ;Dirampas untuk dimusnahkan.; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;--

Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 84.000, (delapan puluh empatribu rupiah) ;e uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)yang didapat dari toples plastic ;Dirampas untuk Negara.e 2(dua) buah dadu putar ;e 1 (satu) buah tutup dadu dari tempurung ;e 2(dua) buah piring yang terbuat dari keramik ;e 3 (tiga) lembar kartu joker yang bertuliskan angka 2,3dan 5 ;e 1 (satu) buah toples yang terbuat dari plastic ;Dirampas untuk dimusnahkan4, Menetapkan terdakwa membayar biaya

Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umumdan menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang bukti yangtelah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa : uang tunai sebesar Rp. 84.000, (delapanpuluh empat ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang didapatdari toples plastic, 2 (dua) buah dadu putar, 1 (satu) buah tutup dadu dari tempurung, 2 (dua)buah piring yang terbuat dari keramik

yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ditemukan cukup alasan untuk menangguhkan penahananataupun mengalihkan jenis penahanan terdakwa maka akan diperintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangdidapat dari toples plastic, 2 (dua) buah dadu putar, 1 (Satu) buah tutup dadu dari tempurung, 2(dua) buah piring yang terbuat dari keramik

n 2m conn n nnn nn nnn nnnnn nn nn nnn nncnncnnnswonnaee Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ; 2 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnse uang tunai sebesar Rp. 84.000, (delapan puluh empatribu rupiah) ;e uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)yang didapat dari toples plastic ;Dirampas untuk Negara.11e 2(dua) buah dadu putar ;e 1 (satu) buah tutup dadu dari tempurung ;e 2(dua) buah piring yang terbuat dari keramik

Bahwa pada pukul 18.00 WIB, terdakwa I, terdakwa II, terdakwaIll, terdakwa IV dan terdakwa V pergi menuju kerumah saksiSUBAGIO, sesampainya di rumah saksi SUBAGIO kemudianterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa Vmelakukan pelemparan terhadap kaca jendela rumah saksi SUBAGIOdengan menggunakan 1 (satu) buah batu Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa II dan terdakwa III,terdakwa IV dan terdakwa V, rumah saksi SUBAGIO mengalamikerusakan pada jendela bagian depan rumah serta keramik

berwarnacoklat dengan ukuran kurang lebih 5 cm, Terdakwa 4. melempar kacajendela rumah saksi Subagyo tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah batu berwarna coklat dengan ukuran kurang lebih 5 cm danTerdakwa 5. ada melempar kaca rumah saksi Subagyo denganmenggunakan batu yang paling besar pada saat itu, dengan ukurankurang lebih 15 cm; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4 dan Terdakwa 5, rumah saksi Subagio mengalamikerusakan pada jendela bagian depan rumah serta keramik

saksi Subagio, seSampainya di rumah saksiSubagio Als Bagio bin Hadi Sutrisno yang beralamat di Dusun SetiaJaya Desa Bengkilu Kecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang,kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3, Terdakwa 4 danTerdakwa 5 melakukan pelemparan terhadap kaca jendela rumah saksiSubagio dengan menggunakan 1 (Satu) buah batu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4 dan Terdakwa 5, rumah saksi Subagio mengalamikerusakan pada jendela bagian depan rumah serta keramik

rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telahterbukti bahwa para Terdakwa telah melakukan pelemparan terhadap kacajendela rumah saksi Subagio sehingga mengakibatkan kerusakan pada jendelabagian depan rumah serta keramik rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktahukum tersebutdiatas danjuga dibenarkan oleh para Terdakwa dipersidangan tersebut diatasmembuktikan bahwa pelemparan batu kearah rumah saksi Subagio tersebutdilakukan dengan sengaja dan melempat dengan menggunakan

batu ke arahjendela rumah saksi Subagio tersebut tentu saja akan mengakibatkankerusakan terhadap jendela rumah saksi Subagio;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka membuktikan bahwa para Terdakwa telah dengan sengajamerusak rumah saksi Subagio terutama jendela dan keramik rumah saksiSubagio;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsurMelakukan kekerasan terhadap barang telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

rumah yang tadi siang terdakwa lihatsedang ada tukang yang bekerja, setelah sampai terdakwa mengecek keadaandisekitar rumah dan setelah dirasa aman, terdakwa langsung mencongkelgembok pintu rumah dengan menggunakan obeng yang memang sudahterdakwa persiapkan dari rumah, setelah pintu dapat dibuka terdakwa langsungmasuk kedalam rumah dan mencari alatalat pertukangan yang dilihat terdakwatadi siang, dan tak lama kemudian terdakwa menemukan alatalat pertukanganyang dicarinya didekat tumpukan semen dan keramik

kehilangan alat pertukanganmiliknya; Bahwa benar alatalat pertukangan milik saksi korban yang hilang adalahserkel, bor, gerinda dan alat cetakan batako yang saksi simpan dirumahtempat saksi korban bekerja; Bahwa saksi sedang mengerjakan pembangunan rumah milik saksiNeliyana dan ketika sore hari setelah selesai bekerja alatalat tersebutsaksi tinggalkan ditempat saksi korban bekerja; Bahwa saksi menyimpan alatalat pertukangan miliknya tersebut di areatertutup didekat bahanbahan bangunan seperti semen dan keramik

Nomor 119/Pid.B/2019/PN LiwBahwa yang mengetahui pertama kali alatalat saksi hilang adalah saudaraGunawan yang pertama kali tiba ditempat kerja karena saat tiba ditempatkerja Saudara Gunawan melihat kalau pintu rumah tempat mereka bekerjasudah terbuka sehingga saudara Guanawan tidak jadi masuk danlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi korban kemudian langsung mengecek kedalamrumah dan ketika dilihat alatalat pertukangan milik saksi yang sebelumnyadisimpan didekat keramik

Bahwa setelah sampai Terdakwa mengecek keadaan disekitar rumah dansetelah dirasa aman Terdakwa langsung mencongkel gembok pintu rumahHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Liwdengan menggunakan obeng yang memang sudah Terdakwa persiapkandari rumah;Bahwa setelah pintu dapat dibuka Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan mencari alatalat pertukangan yang dilihat Terdakwa tadi siang;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa menemukan alatalat pertukanganyang dicarinya didekat tumpukan semen dan keramik

tukang yang bekerja, setelah sampai Terdakwa mengecek keadaandisekitar rumah dan setelah dirasa aman Terdakwa langsung mencongkelHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Liwgembok pintu rumah dengan menggunakan obeng yang memang sudahTerdakwa persiapkan dari rumah, setelah pintu dapat dibuka Terdakwa langsungmasuk kedalam rumah dan mencari alatalat pertukangan yang dilihat Terdakwatadi siang, tak lama kemudian Terdakwa menemukan alatalat pertukanganyang dicarinya didekat tumpukan semen dan keramik

(Satu) 1 lembar baju warna putih. 41 Satu) buah keramik. 1 (Satu) buah bohlam lampu lengkap dengan kabel. Uang tunai sebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribuRupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)sebanyak 2(dua) lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) 5(lima) lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) 4(empat) lembar, pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) 7(tujuh) lembar dan Pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) 8(delapan) lembar.

Adapun cara bermain judi dadu adalah pertama bandar melatakkan 3(tiga) biji mata dadu di atas keramik kemudian di tutup dengan mangkukplastik lalu biji mata dadu tersebut di guncang oleh bandar setelah diguncang oleh bandar mangkok yang ada mata dadu di dalamya diletakkan diatas baju berwarna putih dimana mata dadu masih di tutupdengan mangkuk plastik setelah itu baru para penebak/ pemasangtarunan diatas lapak dadu yang ada tulisan angka 1 (satu) sampai angka6 (enam), apabila para penebak/ pemasang

Bahwa perlengkapan yang digunakan dalam permainan judi dadu tersebutadalah uang taruhan, karung berwarna putih, lapak dadu bergambar matadadu, baju warna putih, mangkok plastik warna hitam putih, keramik,bohlam lampu lengkap dengan kabel dan 3 (tiga) buah mata dadu. Handukhalaman 14 dari 27, Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Kgnuntuk meletakan piring kecil yang didalamnya itu diletakan mata dadu yangsudah diguncang secara tertutup dengan bekas mangkok sabun.

Bahwa perlengkapan yang digunakan dalam permainan judi dadu tersebutadalah uang taruhan, karung berwarna putih, lapak dadu bergambar matadadu, baju warna putih, mangkok plastik warna hitam putih, keramik,bohlam lampu lengkap dengan kabel dan 3 (tiga) buah mata dadu. Handukuntuk meletakan piring kecil yang didalamnya itu diletakan mata dadu yangsudah diguncang secara tertutup dengan bekas mangkok sabun. Bahwa mangkuk plastik untuk menutupi mata dadu agar tidak dapat dilihatoleh pemasang.

mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwabersama dengan saksi Budi Pasaribu, saksi Safrizal Siregar Als Robot naik kemobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagian belakangdan saat di Simpang Keramik

mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu) buah tas kainwarna garis biru putih yang berisikan 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (Satu)unit handphone android merek Brand Code, warna putih dan 1 (satu) unithandphone kecil merk Advan type R1 Hammer warna hitam serta 1 (Satu)buah kalung besi putin (kalung imitasi) yang didahului dengan ancamankekerasan lalu disertai atau diikuti dengan kekerasan;Bahwa terjadinya pencurian tersebut awalnya Saksi naik mobil angkot Mitra30 Lin BelawanAmplas dari simpang keramik

Yos Sudarso Simpang kampung kurnia, Saksi dan BudiPasaribu bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa berkata Kalian maukerjakan (merampok) ikutlah lalu Terdakwa ikut dengan Saksi dan BudiPasaribu;Bahwa saat di Pajak Singkong Kota Belawan, Saksi bersama dengan BudiPasaribu dan Terdakwa naik ke mobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplaslalu duduk di kursi bagian belakang lalu di Simpang Keramik Jalan VeteranKota Belawan, Saksi korban naik ke mobil angkot dan duduk di kursi depan disamping supir;Bahwa Saksi

Code, warna putih dan 1(satu) unit handphone kecil merk Advan type R1 Hammer warna hitam serta1 (satu) buah kalung besi putih (kalung imitasi) yang didahului denganancaman kekerasan lalu disertal atau diikuti dengan kekerasan;Bahwa terjadinya pencurian tersebut awalnya Terdakwa bersama denganBudi Pasaribu, Waksi Safrizal Siregar AIIAS Robot naik ke mobil angkot Mitra30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagian belakang dan saat diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2197/Pid.B/2020/PN MdnSimpang Keramik

B/2020/PN Mdn tanggal 27 Februari 2020);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 November 2019 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa bersama dengan Budi Pasaribu, Saksi Safrizal Siregar Alias Robotnaik ke mobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagianbelakang dan saat di Simpang Keramik Jalan Veteran Kota Belawan, SaksiRomaida Siregar naik ke mobil angkot tersebut dan duduk di kursi

(tujuh puluh enam meter bujur sangkar) yang diatasnya terdapat bangunan rumah permanent yang terdiri dari dinding beton,lantat semen/keramik, atap seng, terletak di Kelurahan Naga Pita, KecamatanSiantar Martoba, Kota Pemantang Siantar, Propinsi Sumatera Utara dengan No.Sertifikat (SHM) 2256/Naga Pita atas nama Penggugat I (Ponijan);Sebidang tanah seluas 139 m2 (seratus tiga puluh sembilan meter bujur sangkar)yang di atasnya terdapat bangunan rumah permanent yang terdiri dari dindingbeton, lantai

semen/keramik, atap seng, terletak di Kelurahan Bantan, KecamatanSiantar Barat, Kota Pemantang Siantar, Propinsi Sumatera Utara dengan No.Sertifikat (SHM) 1283/Bantan atas nama Penggugat II (Suriati);Sebidang tanah seluas + 160 m?

(seratus enam puluh meter bujur sangkar) yang diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah permanent yang terdiri dari dindingbeton, lantai semen/keramik, atap seng, terletak di Lingkungan II KelurahanSinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, Propinsi SumateraUtara atas nama Penggugat IT (Suriati);Sebidang tanah seluas + 132 m?

(seratus tiga puluh dua meter bujur sangkar) yangdi atas tanah tersebut terdapat bangunan rumah permanent yang terdiri daridinding beton, lantai semen/keramik, atap seng, terletak di Lingkungan IIKelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara atas nama Penggugat II (Suriati);(Sebagaimana dengan salinan surat kuasa No. 82 dan No. 84 yang masingmasingtertanggal 25 April 2007 yang dikeluarkan oleh Notaris Masta Damanik, S.H.

Tergugatbuktikan kebenarannya;e Bahwa selanjutnya atas desakan dan intimidasi dari Tergugat kepadaPenggugatPenggugat dengan cara menakutnakuti Penggugat dan seluruhanggota keluarganya akan dimasukkan ke dalam penjara, maka Tergugatmeminta kepada Turut Tergugat selaku Notaris kota Pematangsiantar untukmembuat suatu akta surat kuasa yang berisikan bahwa ke 4 (empat)bidang tanah terperkara a quo tersebut yang di atasnya terdapat bangunanrumah permanent yang terdiri dari dinding beton, lantai semen/keramik

yang diatasnya dibangun sebuah BangunanRumah permanen ukuran 6 x 10 m, lantai keramik semua, seng biasa, jendela kacasemua, pagar rumah depan terbuat dari batu yang terletak di Komplek TDI, JalanGB. Joshua,Blok C, No.74, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, atas nama Nurlela (Penggugat) dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Blok C...........::seeeeeeee 7M Sebelah Timur berbatas dengan AtiK.............

yang diatasnya dibangun sebuah BangunanRumah permanen ukuran 7 x 6 m, lantai keramik semua, seng biasa, jendela kacasemua, yang terletak di Perumahan BTN Bumi Serdang Damai, Jalan Topaz VII,No. 01, Desa SigaraGara, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli serdang, atasnama Samsul (Tergugat) dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Karyawanta Sembiring ......... 8 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan..........

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit netbook warna merah merk Axioo beserta kipas, mouse danchargermya ; 1 (satu) unit layar monitor merk Acear ; 2 (dua) buah kamera digital merk Nikon ; 1 (satu) unit Playstation II merk Sony beserta stiknya; 1 (satu) buah Headphone ; 1 (satu) buah kikir ; 1 (satu) buah tang warna merah ; 1 (satu) buah gerinda bekas merk modern ; 1 (satu) buah gerinda baru merk modern ; 1 (satu) buah mesin pemotong keramik warna biru merk Nikon ; 1 (satu) buah palu besi

merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa tahun 2012 sampai dengan 2014 yang hari dan tanggalnya terdakwa tidakingat sekira pukul 11.00 wita telah mengambil barang berupa: (satu) unitplaystation I warna Hitam merk Sony, (satu) buah kikir, 1 (satu) buah tangwarna merah, (satu) buah gerinda bekas merk modern, (satu) buah gerindabaru merk modern, 1 (satu) buah mesin pemotong keramik

juta rupiah) yang dilakukan oleh terdakwa dengancara terdakwa yang telah bersiapsiap dari rumah dengan membawa lampu sentercas yang sudah terpasang dikepala terdakwa kemudian terdakwa berjalan menujuToko Bangunan UD Arsa yang berada dalam pekarangan tertutup dan adarumahnya setelah berada disebelah selatan tembok pekarangan toko kemudianmemanjat pohon kayu dan memanjat tembok pagar rumah setelah itu masukdalam pekarangan dan berjalan menuju toko bangunan milk korban, laluterdakwa memanjat tumpukan keramik

Menetapkan sebidang tanah seluas 199,5 M2 beserta bangunan rumah permanen,lantai keramik, atap genteng dengan fasilitas lampu PLN dan air sumur bor yangberdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Mangaan III Lingkungan XII No. 151,Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli Kota Medan, sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 249/XI/SPMHAT/MDL/1996tanggal 7 Nopember 1996 atas nama Nurhayati, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr.

tidak dapat dibuktikan oleh Tergugat/Pembanding, karenanyaharta tersebut statusnya sebagai harta bersama Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding sesuai maksud Pasal huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tidak pula adaperjanjian perkawinan berkaitan dengan kedudukan harta dalam perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 47 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebidang tanah seluas 199,5 M2 beserta bangunanrumah permanen, lantai keramik

Menetapkan sebidang tanah seluas 199,5 M2 beserta bangunan rumahpermanen, lantai keramik, atap genteng dengan fasilitas lampu PLN dan airsumur bor yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Mangaan IIILingkungan XII No. 151, Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli KotaMedan, sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNomor 249/XI/SPMHAT/MDL/1996 tanggal 7 Nopember 1996 atas namaNurhayati, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sdr.

527,382.00 4.04 0.15Beton Cor1:3:5T=5 cm (Lt.Kerja di Bawah 14,803,112 Keramik) 28.069 M? 527,382.00 1.72 1.1737,545,183 Pondasi Tapak 11.52 M? 3,259,131.00 9.12 2.97Sloof 20/30(Diatas Batu 29,940,364 Gunung) 7.725 M? 3,875,776.00 9.60 2.36Sloof 20/30 64,173,015 (Gantung) 15.327 M? 4,186,926.00 4.80 5.0733,046,496 Kaki Kolom 25/25 6.300 M? 5,245,475.00 2.50 2.61Kolom 30/30 4,343,257 (Tiang Teras) 0.828 M? 5,245,475.00 3.30 0.348 Kolom Praktis 7.137 M?

553,025.00 8.75 3.82Lantai Keramik 40 66,249,713 x 40cm 547.550 M? 120,993.00 7.15 5.23Lantai Keramik 20x 20 cm 1,574,924 (KM/WC) 13.831 M? 113,869.00 2.14 0.12Dinding Keramik 6,072,835 20 x 25 (KM/WC) 50.490 M? 120,278.00 6.22 0.48Pasangan Bata 1: 87,169,866/4 992.597 M? 87,820.00 8.54 6.88Pasangan Bata 1: 12,861,0772 132.680 M? 96,933.00 0.44 1.022,089.19 66,482,338 Plasteran 1 : 4 4 Me 31,822.00 1.47 5.257,851,569 Plasteran 1 : 2 214.870 M?

527,382.00 1,945,64 0.15T=5 cm (Lt. 4.04Kerja di Bawah Sloof Gantung) Beton Cor 1: 3:5 T=5 cm (Lt.Kerja di Bawah 14,803,112 Keramik) 28.069 M? 527,382.00 1.72 1.1737,545,183 Pondasi Tapak 11.52 M? 3,259,131.00 9.12 2.97Sloof 20/30(Diatas Batu 29,940,364 Gunung) 7.725 M? 3,875,776.00 9.60 2.36Sloof 20/30 64,173,015 (Gantung) 15.327 M? 4,186,926.00 4.80 5.0733,046,496 Kaki Kolom 25/25 6.300 M? 5,245,475.00 2.50 2.61Kolom 30/30 4,343,257 (Tiang Teras) 0.828 M?

InstalasiAir Bersih 2,700,000.01 (Lengkap) 1.000 Unit 0 2,700,000.00 0.21Sumur Air Bersih+ Lantai Rabat +Pompa Air 1,5 PK 2,750,000.02 (Lengkap) 1.000 Unit 0 2,750,000.00 0.22Septic TankSumuran 2,5 m3 + 3,700,000.03 Resapan 2.000 Unit 0 7,400,000.00 0.584 Bak Air Fiber 4.000 Bh 320,000.0 1,280,000.00 0.10 030,000.0Floor Drain 4.000 Bh 0 120,000.00 0.01Kloset Jongkok 128,000.0Keramik 4.000 Bh 0 512,000.00 0.04Instalasi Air Kotor(Pipa PVC 3" dan 1,150,000.04") 1.000 Ls 0 1,150,000.00 0.09Wastafel Keramik

13MM TYPE 10064703 KRISBOW WARNA BIRU;KDK EXHAUST FAN 12IN DINDING KDK30RQNS MERK KDK;KIPAS ANGIN MULTI MAYAKA CO109AL MERK MAYAKA;KI PROGRAM ISX;MESIN LAS MERK MULTIPRO WARNA ABU ABU;MESIN LAS MERK MULTI PRO MMA. 120GKR WARNA BIRU;MESIN POLES DEWALT DWP849XBI MERK DEWALT;METERAN LASER BOSCH GLM7000 MERK BOSCH;METERAN LASER MERK STANLAY 30M&65M 2 UNIT;PAKU TEMBAK STAPLES GUN TYPE 10116291 MERK KRISBOW;PAKU TEMBAK STAPLES GUN TYPE 10116292 MERK KRISBOW;PISAU LIPAT TYPE 10106972 MERK KRISBOW ;POTONG KERAMIK

POTONG KERAMIK MKT4100NB MERK MAKITA;22. ROTARY HAMER BOSCH GBH226DRE MERK BOSCH;23. ROTARY HAMER DEWALT D25143KBI MERK DEWALT,24. ROTARY HAMER STANLAY SHR 263KABI MERK STANLAY;25. SAFETY SHOES HEKTOR 3EA MERK KRISBOW;26. SAFETY SHOES PRINCE 4 8EA MERK KRISBOW;27. SAFETY SHOES PRINCE 6 8EA MERK KRISBOW;28. SAFETY SHOES SPARTAN 7 8EA MERK KRISBOW;29. SENTER TYPE 10108011 2EA MERK KRISBOW ;30. SENTER TYPE 10108012 MERK KRISBOW;31. SENTER TYPE 10108017 MERK KRISBOW;32.

METERAN LASER BOSCH GLM7000 MERK BOSCH;17.METERAN LASER MERK STANLAY 30M&65M 2 UNIT;18.PAKU TEMBAK STAPLES GUN TYPE 10116291 MERK KRISBOW;19.PAKU TEMBAK STAPLES GUN TYPE 10116292 MERK KRISBOW;20.PISAU LIPAT TYPE 10106972 MERK KRISBOW ;21.POTONG KERAMIK MKT4100NB MERK MAKITA;22.ROTARY HAMER BOSCH GBH226DRE MERK BOSCH;23. ROTARY HAMER DEWALT D25143KBI MERK DEWALT;24.ROTARY HAMER STANLAY SHR 263KABI MERK STANLAY;25. SAFETY SHOES HEKTOR 3EA MERK KRISBOW;26.

Jambi Selatan Kota Jambi telah mengambi barang berupa 5 unitmesin bor, 1 unit mesin poles, 2 unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1unit tang amper, 3 unit meteran laser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unitmesin las, 22 pasang sepatu, 3 unit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1unit mesin potong keramik, 1 unit laptop, 1 unit CPU uang tunai Rp.1.351.000,;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa Rahmadani, terdakwa RIKI, terdakwa M.

Jambi Selatan KotaJambi telah mengambi barang berupa 5 unit mesin bor, 1 unit mesin poles, 2unit mesin staples angin, 3 unit tabung cat, 1 unit tang amper, 3 unit meteranlaser, 2 unit bor cas, 2 unit kipas angin, 2 unit mesin las, 22 pasang sepatu, 3Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jmbunit senter, 1 unit pisau lipat, 1 set toolkit, 1 unit mesin potong keramik, 1 unitlaptop, 1 unit CPU uang tunai Rp. 1.351.000,;Menimbang, bahwa sebelum melakukan perbuatannya para terdakwapada hari

Sarumpaet danmengambil 1 (satu) unit setrika yang ada di teras belakang rumah, selanjutnyaterdakwa Eko Sitepu dan terdakwa Edu Bonar Siregar membawa 1 (satu) buahtikar dan 1 (satu) buah setrika dan menyimpannya di bekas bangunan rumahyang sudah rusak;Bahwa sebelumnya terdakwa Eko Sitepu dan terdakwa Edu Bonar Siregarsudah pernah masuk kedalam gudang milik saksi Kamelia Sarumpaet pada hariJum at tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 wib dan mengambil 1 (satu)buah kotak besar yang berisikan piring keramik

sekira pukul 06.15wib yang kemudian saksi ketahui adalah 1 (sat) buah tikar terbuat dariplastk saya dimpan di gudang belakang rumah saksi dan 1 (satu) buahstrika listrik yang saksi simpan dteras belakang rumah saksi dan dapatsaksi terangkan bahwa barang barang saya juga sebelumnya telahdiambil oleh para terdakwa yang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal14 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wib dan kemudian saksi ketahuiberupa barang pecah belah berupa yang berada di dalam kardus yangberisikan piring keramik

Deli Serdang pertamaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 2528/Pid.B/2016/PN Lbpkalinya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 05.00 wibdatang kerumah saksi dan amembawa barangbarang denganmenggunakan kotak besar berupa piring keramik batu sebanyak 24(dua) puluh empat) buah gelas kaca sebanyak 24 (dua puluh empat)buah, panci stenlis sebanyak 4 (empat) buah, selimut 2 (dua) buah danmenyimpan barangbarang tersebut di Bangunan Rumah saksi yanglama yang sudah rusak ;Bahwa pada hari Selasa tanggal

mengambil 1 (satu) unit setrika yangada di teras belakang rumah, selanjutnya terdakwa Eko Sitepu dan terdakwaEdu Bonar Siregar membawa 1 (satu) buah tikar dan 1 (satu) buah setrikadan menyimpannya di bekas bangunan rumah yang sudah rusak; Bahwa benar sebelumnya terdakwa Eko Sitepu dan terdakwa Edu BonarSiregar sudah pernah masuk kedalam gudang milik saksi KameliaSarumpaet pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 wibdan mengambil 1 (satu) buah kotak besar yang berisikan piring keramik

Berdasarkan harga jual atas granit marmer perusahaan Pemohon Bandingdapat dikategorikan bukan Barang Kena Pajak tergolong mewah karenamendekati harga jual keramik,3. Perusahaan tidak dapat melakukan pemungutan PPnBM atas penjualangranit marmer karena dalam persaingan bisnis atau usaha, pelaku bisnisHalaman 2 dari 7 halaman.

diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Koreksi DPP Pajak Penjualan atas Barang Mewah sebesar Rp 1.698.480.067 ,1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa harga jual granit marmer Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) mendekati harga jual keramik

Rp2.000.000, atau lebih permeter persegi atau Rp 5.000.000, atau lebihpermeter kubik;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sangatkeberatan atas Peraturan Menteri Keuangan nomor 620/PMK.03/2004tanggal 31 Desember 2004 dengan lampiran IV huruf dimana:a. batasan harga jual granit dan marmer Rp 200.000, atau lebih permeterpersegi atau Rp 1.000.000, atau lebih permeter kubik dianggap BarangKena Pajak tergolong mewah karena harga jual dengan batasantersebut diatas sudah mendekati harga jual keramik

dan Terdakwa menjawab Dapet LaptopRud, kemudian Terdakwa menukar isi tas tersebut dengan keramik yang berukuransekira 20x25 cm yang dibalut lakban warna coklat, setelah itu. saksi RUDHIIRWANSYAH Bin IKUN Alias RUDI langsung kembali ke tempat duduk semula danmengawasi keadaan sekitar didalam Bus Primajasa, tidak lama kemudian Terdakwamenaruh tas tersbut yang isinya sudah Terdakwa tukar ke tempat semula yakni tepatdibelakang tempat duduk saksi DHANI RAMDAN dan Terdakwa kembali ke tempatduduk semula

danTerdakwa menjawab Dapet Laptop Rud, kemudian Terdakwa menukar isi tas tersebutdengan keramik yang berukuran sekira 20x25 cm yang dibalut lakban warna coklat,setelah itu saksi RUDHI IRWANSYAH Bin IKUN Alias RUDI langsung kembali ketempat duduk semula dan mengawasi keadaan sekitar didalam Bus Primajasa, tidak lamakemudian Terdakwa menaruh tas tersbut yang isinya sudah Terdakwa tukar ke tempatsemula yakni tepat dibelakang tempat duduk saksi DHANI RAMDAN dan Terdakwakembali ke tempat duduk semula,

2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan Rp. 1.000, 00 (seribu rupiah) ; -------------------- Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah spidol ; ---------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah kaleng kecil dadu goncang ; ------------------------------------------ 1 (satu) buah piring keramik

berupa : Uang tunai sebesar Rp. 226.000, 00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)dengan rincian 2 (dua) lembar pecahah Rp. 100.000, 00 (seratus ribu rupiah),1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000, 00 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang pecahan Rp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah), (satu) lembar pecahan Rp.2.000, 00 (dua ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan Rp. 1.000, 00(seribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) buah spidol ; 3 (tiga) buah kaleng kecil dadu goncang ; (satu) buah piring keramik

puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat dilakukan permainan judi jenis dadu guncang, SaksiCRYTONY BUTARBUTAR dan Saksi FAJAR F NASUTION yang merupakanAnggota Polsek Panipahan datang sehingga para pemain dan Bandar judi jenis daduguncang melarikan diri, namun Terdakwa NASARUDIN Als CEBOL Als TUBOLBin KANTAN berhasil ditangkap beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.226.000, 00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) buah spidol, 3 (tiga)buah kaleng kecil dadu guncang, (satu) piring keramik

Rokan Hilir adapermainan judi, dan setiba saksi disana bersama Saksi FAJAR NASUTIONpara pemain dan Bandar yang sudah banyak yang melarikan diri dantinggallah Terdakwa sendiri kamipun langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : uang tunai sebesar Rp.226.000, 00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) buah spidol, 3(tiga) buah kaleng kecil dadu guncang, (satu) piring keramik kecil warnaputih, 1 (satu) buah lakban bening, 15 (lima belas

Rokan Hilir ada15permainan judi, dan setiba saksi disana bersama Saksi FAJAR NASUTIONpara pemain dan Bandar yang sudah banyak yang melarikan diri dantinggallah Terdakwa sendiri kamipun langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : uang tunai sebesar Rp.226.000, 00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) buah spidol, 3(tiga) buah kaleng kecil dadu guncang, (satu) piring keramik kecil warnaputih, 1 (satu) buah lakban bening, 15 (lima belas

nomor 47 Banjar Sigeran Desa MekarbhuanaKecamatan Abiansemal Kabupaten Badung;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya saat saksi berada di rumah,saksi di SMS oleh nomor yang tidak saksi kenal dengan menyebutkanpenawaran pekerjaan membuat warung serta pasang paping, atas haltersebut saksi tidak tanggapi, kemudian saksi ditelpon dan setelahmenjelaskan diri bahwa yang bersangkutan adalah temannya saudara MUL(teman saksi), maka saksi menanggapi dan bahwa penelpon tersebutmenawari saksi pekerjaan pasang keramik

opsnal PolresBadung mengamankan dan melakukan interogasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui telah melakukan pencurian dengan cara : awalnyaterdakwa dan saksi SUNARKA HARI WIBAWA berangkat dari tempat kosterdakwa yang beralamat di Jalan Raya Peguyangan, Kota Denpasar untukmenuju ke tempat kerja saksi ASMADI namun sebelumnya terdakwa sudahmemberikan saksi SUNARKA HARI WIBAWA nomor HP saksi ASMADI agarsaksi SUNARKA HARI WIBAWA menghubungi saksi ASMADI dan berpurapura menawarkan pekerjaan memasang keramik

terhadap sepedamotor tersebut hanya dengan menggunakan kunci kontak asli dari sepedamotor tersebut;Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya terdakwa dan saksi SUNARKAHARI WIBAWA berangkat dari tempat kos terdakwa yang beralamat di JalanRaya Peguyangan, Kota Denpasar untuk menuju ke tempat kerja saksiASMADI namun sebelumnya terdakwa sudah memberikan saksi SUNARKAHARI WIBAWA nomor HP saksi ASMADI agar saksi SUNARKA HARI WIBAWAmenghubungi saksi ASMADI untuk berpurapura menawarkan pekerjaanmemasang keramik

saksi ASMADI dengan berpurapuramenawarkan pekerjaan memasang keramik dan membuat angkulangkul(Gapura) di rumah milik Pak RITA;Bahwa pada hari selasa tanggal 30 April 2019, saksi SUNARKA HARI WIBAWAmenghubungi saksi ASMADI untuk bertemu di Pasar mambal, Kec.Abiansemal, Kab. Badung, kemudian sekira jam 08.00 WITA terdakwa bersamadengan saksi SUNARKA HARI WIBAWA berangkat dengan menggunakansepeda motor Honda Supra warna hitam dengan No.

Awaludin Djamin ;
1 (satu) lembar kertas tertanggal 22 Januari 2014 dari PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk Cabang V Proyek Student Center ;
1 (satu) buah kardus warna putih mereh berisikan 1 (satu) biji potongan keramik ukuran 60 X 60, warna krem, type granite pallazo Monza ;
1 (satu) lembar nota surat jalan atas nama PT PP Proyek Gedung Student Center Polinema ;
4 (empat) lembar nota surat jalan atas nama UD Winda Cahaya

Bhakti ;
163 (sertus enam puluh tiga) dus keramik granite pallazo Monza ukuran 60 X 60 ;
4 (empat) lembar Fotokopi Surat Jalan PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk Cabang V Proyek Student Center ;
Uang tunai Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;
100 (sertus) dos keramik dus keramik granite pallazo Monza ukuran 60 X 60 ;
Uang tunai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;
dikembalikan

, dengan rincian:> Dinding bata merah diplester luar dalam;> Lantai Keramik;Halaman 8 dari 32 hal.Put. Nomor 1041K/Pdt/2016> Loteng Teriplek 4 mm;> Kamar mandi (lantai, air & setengah dinding keramik);Total biaya yang telah dikeluarkan sebesar Rp109.903.603, 00dengan harga/ m? = Rp2.713.000,00;2. Penambahan 1 ruang garasi seluas 25.84 m?

dengan rinciansebagai berikut:> Dinding bata merah diplester luar dalam;> Lantai keramik;> Loteng Trpliek 4 mm;Total biaya yang telah dikeluarkan sebesar Rp33.125.730,00dengan harga / m? = Rp2.713.000,00;5. Penambahan 1 ruang dapur luas 9,25. m? dengan rincian sebagaiberikut:> Dinding hollowbrick plaster luar dalam;> Lantai keramik;> Loteng dari papan lebar 18 cm;Total biaya yang telah dikeluarkan sebesar Rp18.500.000,00dengan harga / m? = Rp2.000.000, 00;6.

dengan keramik merkasiantileTotal biaya yang sudah dikeluarkan Rp1.512.000,00 denganharga perumahan & harga permeter Rp300.000,00;9.

dengan keramik platinumRp350.000/m = Rp18.900.000,00;2. Biaya pematangan lahan berupa timbunan pada halaman rumahdengan timbunan seluas 24 m? ditimbun ratarata dengankedalaman 1m @ Rp 250. 000,00 = Rp12.000.000, 00:3. Biaya pembuatan garase mobil ukuan 3x5 m =15 2 @Rp1.500.000,00 = Rp 2.500.00000;4. Pematangan lahan untuk pondasi rumah tambahan dengankedalaman ratarata= 2 m dengan timbunan x120 m @ Rp250.000,00 =Rp60.000.000, 00;5.

>Menganti lantai dengan keramik ukuran MX 6,9 M =41,4, m?:b. >Terrace ukuran 1,2 m X 2,5 =3 m?, Biaya 3Rp: 250.000,00=Rp 750.000, 00:c. >Renovasi 2 buah kamar mandi,biaya 2xRp 2.500.000,00 =Rp5.000.000,00;>Menganti pintu depan, biaya 1 x Rp:1.200.000,00 =Rp 1.200.000,00;4. Pematangan lahan;>Menimbun bagian belakang rumah, biaya Rp5.000.000, 00;Bahwa dari uraian angka 1 sampai dengan 4 tersebut maka totalkeseluruhan biaya yang telah dikeluaran oleh penggugat a.n Ir.

Pabrik Union Keramik sesudah ayah saksi yaitu (alm) OEY TUANHONG/OEY SIJWITO meninggal dunia, saham sebesar 64 %Halaman 8 dari 30 Halamana Putusan Nomor 11/Pid.Prap/2018/PN. Jkt. Pst.dialhkan ke OEY SUTOMO dan OEY SUSANTO tanpasepengetahuan saksi . Pengalihan saham tersebut saat ini masihdiproses di Departemen Kehakiman.

Tidak ada yang menempati rumah di Jalan Kute II No. 11 Ancol; Terungkap bahwa harta yang ditinggalkan oleh Alm.OEY SUWITO adalahberupa saham di Pabrik Union Keramik dan Rumah di Jalan Kute II No. 11Ancol. Untuk pabrik Union keramik pernah tutup selama 2 tahun karenapermasalahan krismon tahun 1998. Untuk pernbagian warisan seluruh hartadihitung oleh (alm) Ibu LIE PWE TIE dan terakumulasi sebesarRp12.000.000.000.

Pabrik Union Keramik sesudah ayah saksi yaitu(alm) OEY TUAN HONG/OEY SIJWITO meninggal dunia, saham sebesar 64% dialinkan ke OEY SUTOMO dan OEY SUSANTO tanpa sepengetahuansaksi ; Deposito an. (Am) Ibu LIE PWE TIE sebesarkurang lebih Rp800.000.000.000 (delapan ratus milyar rupiah). Setelah ibumeninggal tidak tahu keberadaan uang tersebut dan tidak pernah dibicarakandengan saksi maupun diberitahukan kepada saksi I;d.

OEY SUWITOadalah berupa saham di Pabrik Union Keramik dan Rumah di Jalan Kute IINo.11 Ancol. Untuk pabrik Union keramik pernah tutup selama 2 tahun karenapermasalahan krismon tahun 1998. Untuk pernbagian warisan seluruh hartadihitung oleh (alm) Ibu LIE PWE TIE dan terakumulasi sebesarRp12.000.000.000.

Saud Usman Nasution dandihadiri oleh para Penyidik lainnya dengan hasil gelar yang pada pokoknyabahwa "Bila pelapor OEY SUBIANTO merasa ada harta peninggalan lainnyaselain diluar dari peninggalan berupa saham di Pabrik Keramik dan sebuahrumah di daerah Ancol Jakarta Utara serta bila merasa belum cukup hak warisyang diterimanya, dapat menggugat secara perdata di Pengadilan Perdata; bahwa dari hasil gelar perkara tersebut, Termohon dengan merujukketentuan Pasal 109 ayat (2) KUHAP menghentikan penyidikan

Menetapkan harta bersama berupa :1 (satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik ukuran 6 x 9 m terletak didusun Curahkendal RT.05 RW.01 desa Sukamakmur Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,yang berdiri diatas tanah milik Termohon.adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- ( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

III/1978 ( Duplikat Nomor:Kk.13.09.01/Pw.01/27/2011 tanggal 18 Mei 2011).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. anak 1, umur 32 tahun, dan .b.anak 2, umur 30 tahun.Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersamaberupa 1(satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik

Menimbang, bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama berupa :e 1(satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik ukuran6 x9m terletak didusunCurahkendal RT.0O5 RW.0O1 desa Sukamakmur Kecamatan Ajung KabupatenJember,bangunan mana diatas tanah milik Termohon.~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan.

dengan .Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon .w Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri keduaPemohon;3 Menetapkan harta bersama berupa :1 (satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik