Ditemukan 1639 data
19 — 15
Hal ini bisa dibuktikan Penggugat melaluirekaman suara via telphone Tergugat.5.
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
ZULHANUDDIN HASIBUAN ALS UCOK BIN MARWAN HASIBUAN ALM
20 — 14
Bandar Petalangan, Kab.Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11April 2018 sekira pukul 16.30 wib, berawal dari saksi ZAINUS MULYADIALS LECU BIN NURDIN mendapat telphone dari terdakwa ZulhanuddinHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Plwdan berkata Ada Barang saksi menjawab Ada lalu terdakwa punmengatakan Bisa antar kemudian Zainus dan Zulhanuddinbersepakat untuk bertemu di areal kebun kelapa sawit PT.SERIKATPUTRA setelah bertemu
37 — 3
dansaksi menandatangani' Berita Acaranya Pemeriksaannya ;Bahwa menurut kabar yang saksi terima bahwa kecelakaanlalu lintas itu terjadi pada hari Senin tanggal 21Pebruari 2011 sekitar pukul 15.30 WIB di Jalan Rayaantara Magelang menuju ke Ambarawa tepatnya di turunanKetekan ikut Dusun Ngisrep Desa Jambu Kecamatan JambuKabupaten Semarang ; Bahwa saksi mendapat kabar mengenai kecelakaan lalulintas tersebut ketika saksi pulang dari kerja bertemudengan istri saksi dan istri saksi bilang kalaumendapat Telphone
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
NURSIMIN Als SIMIN Bin MURADI Alm
72 — 4
masbrow , dan narkotika sabu tersebut seharga Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah)dengan perincian patungan saksi Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupah), saudaraBoike Rp 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan teman dari saudaraBoike yang biasa dipanggil mas brow Rp. 250.000,( dua ratus ribu rupiah) dannarkotika sabu tersebut didapat dengan cara saksi membeli dari saudara HARI;Bahwa pada hari selasa tanggal 28 agustus 2018 sekitar pukul 19.00 Wib saksipesan sabu ke saudara HARI dengan cara telphone
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MUHAMMAD RAFI Als RAFi Bin TENGKU ALVIANSYAH
2.JULIO GANGGA Als GANGGA Bin Alm SISKE CANDRA
77 — 9
unit Handphone merkXiaomi Red Mi warna goldBahwa pada waktu itu saat saksi pulang kerja saksi mengendarai sepeda motorsupra milik saksi melintasi Jalan Imam Munandar, saat mengendarai sepedamotor tersebut handphone merek Xiaomi Red Mi warna gold milik saksi, saksiletakkan di dikantong jaket bagian sebelah kiri saksi dan saat itu sedangtersambung dengan kabel handfree;Bahwa saat itu saat ada panggilan masuk, saksi mengeluarkan Handphone darikantong jaket milik saksi tersebut untuk melihat penggilan telphone
Yunus Ginting
Terdakwa:
Aris Linaldi
360 — 167
ini,Terdakwa tidak menjawab, kemudian Saksi menangislalu pasi Intel berkata "ini mau gimana, kalau maudiselesaikan secara kekeluargaan kami Siap,berapapun kerugian akan kami ganti rugi", Saksimenjawab "saya tidak mencari rupiah Pak" kemudianPasi Intel berkata "sekarang saya memberi dua pilihankalau mau di POM silahkan rumit nanti urusanya,kalau mau kekeluargaan kita selesaikan disini", dandijawab oleh Saksi "maaf Pak saya mau mencarikeadilan", lalu Saksi pamit pulang, kemudian Saksimenghubungi/telphone
keterangan namun tidak adaHal 35 dari 49 hal Putusan Nomor : 86K/PM I04/AD/X/2020Menimbang18.19.20.penyelesaian dan diarahkan untuk datang kembalipada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020.Bahwa benar pada tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul15.00 WIB Saksi1 kembali datang ke Batalyon danbertemu dengan Pasi Intel dan menyampaikan bahwaTerdakwa menganggap pertunangan tidak ada danmembatalkan pernikahan dengan alasan orang tuaTerdakwa tidak setuju dan Terdakwainginmelanjutkan karier, kemudian Saksi1menghubungi/telphone
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
HENDRIK MULYADI alias TOMPEL bin DADANG SUTISMAN
21 — 12
Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 wib, Terdakwa menerima telphone dariprivate number yang mana meminta Terdakwa untuk mengambil narkotikajenis sabu tersebut di Grand Wisata Tambun samping KFC dimana narkotikajenis sabu tersebut berada di bawah tiang listrik dipinggir trotoar Kemudian Terdakwa pergi ketempat yang dimaksud sesampainya di Jl.Sunset Ave Desa Lambang Sari Kec. Tambun Selatan Kab.
27 — 4
08.00 WIB saksi kerumah saudaraSAMSUL BAHRI kemudian saksi memberitahukan kepadanya bahwa sepedamotor dipinjam KAMALUDDIN sampai serkarang belum dikembalikan laluoleh saudara SAMSUL BAHRI mengatakan hilang atau dipinjam lalu saksijawab dipinjam sama KAMALUDDIN dan saudara SAMSUL menjawab yaudahkita cari saja nanti kemudian saksi bersama dengan saudara SAMSUL BAHRIpun mencari saudara KAMALUDDIN tetapi tidak bertemu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 20.30 WIB saksimenerima telphone
30 — 20
Saksi FATIMAH Binti ABDUL JALIL : Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan R4 jenis Avanza warna silvermetalik Nopol BE 2319 CX yang dibawa oleh saksi FIKRI ROMADHONuntuk mencari penumpang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 04.15 Wibmenjelang pagi hari saksi mendapat telphone dari ayah mertua saksiyang memberi tahukan bahwa kendaraan R4 jenis Avanza yang dibawasaksi FIKRI ROMDHON telah dicuri saat mengantarkan penumpang didaerah Wonosobo;Putusan Nomor : 115/Pid.B/2015/PN Kot Halaman7
Terbanding/Terdakwa : NUR MUHAMMAD BIN SUKIRAN
120 — 60
., dalam kapasitasnya selaku PPKmenghubungi Saksi ZULFIKRI RACHMAN melalui telphone danmenawarkan paket pekerjaan pengadaan Peralatan Olahraga SDtersebut kepada saksi ZULFIKRI RACHMAN, untuk membahaspenawaran tersebut selanjutnya dilakukan beberapa kali pertemuanantara Saksi YUSMARDI, ST., dan Saksi ZULFIKRI RACHMAN, sampaidiperoleh kesepakatan antara Saksi YUSMARDI, ST., dan SaksiZULFIKRI RACHMAN terkait nilai setoran untuk mendapatkan paketkegiatan tersebut yaitu 20 % dari Nilai Pagu, selanjutnya
Anggota Bahwa sebelum pelaksanaan pelelangan paket pekerjaan PengadaanPeralatan Olahraga SD sebanyak 195 (Seratus sembilan puluh lima) sekolahpada Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2016, padawaktu antara bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2016, saksi Yusmardidalam kapasitasnya selaku PPK menghubungi saksi ZULFIKRI RACHMANmelalui telphone dan menawarkan paket pekerjaan pengadaan PeralatanOlahraga SD tersebut kepda Saksi ZULFIKRI RACHMAN, untuk membahaspenawaran tersebut selanjutnya
32 — 24
Sudah malu dengantetangga, bukan hanya sering telphone. Tp pria itu pun sering mengirimkanbarang barang melalui Jasa Pengiriman TIKI di Simpang SKIP Bengkulu.Ini lah awal permasalahan kami Bapak Ketua yang terhormat.Selanjutnya menanggapi permasalahan di Nomor 4:1. Kejadian dengan tante Rikha Yulianti yang bernama Junaini warga pekikNyaring ini terjadi sebelum saya dan Rikha Yulianti menikah, dan jujur pakketua yang terhormat.
232 — 219
Sutan pernah mendatangi PT GGTI dengan tujuanmeminta nomor telphone Saksi, setelah itu Sdr. Sutan seringmenghubungi Saksi lewat telephone meminta ijin untuk melakukankerjasama penggalian tanah PT GGTI tetapi Saksi tidak mengijinkandan Saksi tidak pernah mengeluarkan Statemen untuk bersediabekerja sama dengan melakukan pengerukan tanah, setelah ituSaksi tidak pernah melihat Sdr. Sutan melakukan pengerukan tanahdi PT GGTI namun Sdr.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
RENO JUNIAWAN Alias ONI Bin ADI SUKIR
61 — 17
Adi Sukir tidakmengangkat telphone dari Saksi; Bahwa pada saat itu hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul13.30 Wib Saksi bertemu dengan Terdakwa Reno Juniawan als. OniBin. Adi Sukir pada saat Terdakwa Reno Juniawan als. Oni Bin. AdiSukir meminjam kunci sepeda motor milik PT.
26 — 13
Hasnomo;Bahwa, saksi tidak pernah bertemu dengan Karni;Bahwa, saksi tidak disuruh masuk ke LP oleh Priyono, saksi ada didalam mobil,setelah pak Priyono dari LP kemudian mobil dikemudikan ke arah Selatan LPdan saksi diturunkan disana;Bahwa, saat bertemu dengan Hasnomo dan Terdakwa tidak ada tawarmenawar;Bahwa, saksi hanya minta tolong ke Hasnomo saja, saksi tidak kenal denganterdakwa dan sama sekali tidak pernah minta tolong kepada terdakwa;Bahwa, saksi dipanggil ke kejaksaan oleh Tri Murwani, lewat telphone
SH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, saksi datang kerumah Kasiyem karena ditelpone oleh Kasiyem;Bahwa, saksi diteloone Kasiyem,awal bulan Desember 2010, 2 (dua) minggusebelum eksekusi dilakukan;Bahwa, awal mulanya saksi bertemu dengan Terdakwa di Bengkel SelatanPDAM, terdakwa bilang cari kerjaan dan saksi bilang ini ada kerjaan untukpengganti orang ditahan di LP dan Terdakwa akan berusaha mencarikan oranguntuk hal tersebut;Bahwa, beberapa hari kemudian terdakwa telphone
61 — 10
Bahwa pada tanggal 02 Januari 2019 setelah penguburansaudara kandung Tergugat, Penggugat mendapat telphone dari ibuPenggugat bahwa Anak Penggugat dan Tergugat yang dititipkanpada ibu Penggugat sedang sakit asma dan harus dibawa ke RumahSakit, karena itu Penggugat dan Tergugat pamit pulang untukmembawa Anak ke Rumah Sakit. untuk dioksigen dan uap.
202 — 37
Penggugat danTergugat terus berlanjut itu tidak benar, adapun Fakta sebenarnya yaitupada tanggal 15 Agustus 2020 melakukan hubungan suami istri, dan ditanggal 20 Agustus 2020 Penggugat mestruasi, dan di tanggal 7 september2020 Penggugat mensitruasi kembali tanpa Penggugat sadari, dan itupunditegur Tergugat karna keluar darah menstruasinya. di tanggal 14september 2020 Penggugat di jam 22.15 wib ketahuan vidio call denganseorang lakilaki dan langsung menutup telepon ketika Tergugatmenanyakan siapa yang telphone
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
Tri Endang Kurniati Binti Aceng Abdul Rahman.
61 — 7
SRI WAHYUNINGSIHtelah hilang adalah pada saat saksi dalam perjalanan pulang dari kegiatangladi tersebut di telphone oleh Sdri. SRI WAHYUNINGSIH dan diberitahubahwa handphone miliknya hilang.Bahwa setelah saksi mengetahui handphone Sdri.
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
RAHMAT SUPRIYONO alias YONO bin SAIDI AMHA
64 — 12
Sudahpernah dihubungi melalui telphone saudari PIPIT (karena terakhirmenghubungi saksi dengan menggunakan nomor handphone tersebut)sudah tidak aktif lagi.
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
BASRAH Bin SUPIAN
102 — 26
Kadariah bersama denganistrinya menggunakan mobil dengan maksud untuk menagih hutangkepada Terdakwa, dan pada saat Terdakwa datang Saksi bersamadengan Saksi Asni Laila, Saksi Musawir dan Saksi Kadariah sedangmakan malam, lalu' setelah selesai makan malam Terdakwamenanyakan hutang harga canbai kepada Saksi sejumlahRp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), dan awalnyaTerdakwa menagih dengan cara baikbaik dengan mengatakan,Macam mana masalah uang Saya, lalu Saksi mengatakan, Tunggusebentar Saya telphone
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT ARTAWAN
73 — 34
Cream berukuran 2 mx 60 cm bertuliskan Somantana tersebut bermasalah ketika saksimenerima surat panggilan resmi dari Kepolisian Resort Karangasemkemudian saksi langsung menghubungi Terdakwa KETUT ARTAWANdan menanyakan masalah tersebut, dan saksi Sempat memarahiTerdakwa KETUT ARTAWAN karena saksi merasa dilibatkan dalammasalah tersebut, Terdakwa KETUT ARTAWAN akhirnya meminta maafkepada saksi ; Bahwa pada pertengahan Desember tahun 2016, sekitar pukul 10.00wita, saksi dihubungi oleh Terdakwa Via Telphone