Ditemukan 1667 data
20 — 3
PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2019/PA.BktZINA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hendra Benny bin Safril, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Sumur, RT/RW003/001, Kelurahan Ladang Cakiah, Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi
38 — 28
/strong>telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Kajhu, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar;
- Menetapkan ahli waris dari Nurbaiti binti Muhammad Nur(Alm) adalah sebagai berikut :
- Husaini bin Muhammad Nur (kakaklaki-lakikandung);
- Rasyidah binti Muhammad Nur (kakakperempuankandung);
- NilaWati binti Muhammad Nur (kakakperempuan kandung);
- Safril
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n Safril (PemohonIlV/Kuasa Insidentil ), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh BaratDaya Nomor 1112030212680001 tanggal 16 Agustus 2020bermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telan sesuai lalu olehHakim diberi tanda (P.4) dan diparaf ;5.
14 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Safril bin Kasim) dengan Pemohon II (Sandrawati binti Dolla) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safril bin Kasim) denganPemohon II (Sandrawati binti Dolla) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala;Halaman 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala;4.
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA ODE SAHADA Bin LA TABIU
48 — 18
Safril Huswan Alias La Ade yang kemudian tunggu pak desapulang dari mesjid kemudian setelah pak desa tiba masuk di dalam rumahpak desa bersama saksi La Hamilu, Ketua BPD, Kepala Desa, terdakwa dantidak lama kemudian datang 2 anggota Polsek Watuputih pada waktu itu dankarena tempat kejadian masuk wilayah Polsek Kontunaga kemudian anggotaPolsek Watuputih mengamankan mobil beserta 12 batang kayu dan terdakwaKe Polsek Kontunaga guna proses lebih lanjut.Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa memuat
Safril Huswan Alias La Ade yang kemudian tunggu pak desa pulang darimesjid kemudian setelah pak desa tiba masuk di dalam rumah pak desaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Rahbersama saksi La Hamilu, Ketua BPD, Kepala Desa, terdakwa dan tidak lamakemudian datang 2 anggota Polsek Watuputih pada waktu itu dan karenatempat kejadian masuk wilayah Polsek Kontunaga kemudian anggota PolsekWatuputih mengamankan mobil beserta 12 batang kayu dan terdakwa KePolsek Kontunaga guna proses lebih lanjut
17 — 14
Safril Karepesinab. Siti Amina Karepesinac. Auliya Bidari KarepesinaDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak BansaManula Karepesina selaku Penguhulu Msjid di Kabauw dan yang menjadiWali Nikah adalah Abdul Gafur Toholoula (Ayah Kandung) Pemohon IIdengan Mas Kawin berupa Rp. 75.000 dibayar tunai;4.
28 — 1
Safril, lakilaki, lahir pada tanggal 25 April 2001;3.2.
1.Matheos Matulessy, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
AJWAN HUSAIN Alias AJUN
72 — 55
juga menanyai hal tersebut dan keterangan Terdakwakepada kami pada saat itu bahwa Terdakwa tidak mendapat imbalan apaapadi karenakan Terdakwa tidak mengetahui perihal barang yang di titipkankepada dia;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan Saksi mengenallbarang tersebut dan barang tersebut benar milik Terdakwa sesuai denganfakta di lapangan yang di ketemukan serta membenarkan rokonstruksikejadian perkara yang terdapat dalam berkas penyidik;Bahwa ada seorang Saksi yang bernama Safril
sekali tidak mengetahuil bahwa barang yang di bawanya tersebutadalah narkotika; Bahwa kami sempat menanyakan kepada Terdakwa perihal asal usul barangtersebut di dapatkan dan menurut keterangan Terdakwa pada saat itu, diamenyebutkan bahwa barang tersebut adalah milik Ahdi Kamil alias Adi yangsengaja di titipnkan kepada dia untuk di bawa ke Tidore dan kalau sudahsampai di Tidore di berikan kepada Jailani atau Epank; Bahwa kami sempat melihat ada beberapa orang yang sempat mendekatiTerdakwa (Juswan dan Safril
benar Saksi mengenali barang ganja tersebut dan barang tersebutbenar milik Terdakwa sesuai dengan fakta di lapangan yang di ketemukanserta membenarkan rokonstruksi kejadian perkara yang terdapat dalamberkas penyidik;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut ada yang salah dimana Terdakwa tidak sama sekalipernah memeberikan pengakuan kepada Saksi bahwa barang yang di bawanyamemang dia sudah mengetahuinya dari awal bahwa itu narkotika jenis ganja;4 Saksi : Safril
33 — 26
Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 18 November 2020;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 1722/Pid.Sus/2020/PTMDN10.Perpanjangan Ketua Ketua Pengadilan Tinggi MedansejakTanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Safril, S.H., Imran Sahari, S.H.
., Advokat dan Penasihat HukumKonsultanHukum pada Kantor Law Office Safril, S.H., dan Association berkantor di JalanPersatuan Nomor 1 Desa Banyumas Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah MembacaPenetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 November2020Nomor 1722/Pid.Sus/2020/PTMDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara Ini;Surat Wakil Panitera Nomor 1722/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal
18 — 9
Safril Tanjung bin M.
28 — 16
PENETAPAN yYNomor 0113/Pdt.P/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan AhliWans yang diajukan oleh :Subaedah binti Mallawing, umur 39 tahun, Agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantidal ada, alamat jalan Veteran No. 185 Kelurahan WatamponeKecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, yang diwakili oleh Kuasanya Safril
34 — 4
Perk : PDM51/B.Aceh/03/2015, tanggal 18 Maret2015 yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa M.ADEC IRFAN AZHARY Bin M.AFFAN CUT = secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan saksi ANDRIANSYAH PUTRA AliasGONDREK Bin SYAMSUDDIN, Saksi RUDI Bin EDI SAFRIL MATONDANG dan saksiSAMSUL Bin MALEK (dalam penuntutan perkara terpisah) Pada Hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekira pukul 20.30 Wib di Desa Punge Blangcut Kec.Jaya Baru Kota BandaAceh atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan
mancis warna bening ;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut diakui oleh sdr.Rudi dan sdr.M.Adec Irfanadalah miliknya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh penuntutumum ;Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai izin atas narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa tidak mampu menunjukkan izin dari instansi atau pejabatyang berkompeten untuk itu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; Saksi RUDI Bin EDI SAFRIL
12 — 1
Put Nomor 4086/Pdt.G/2017/PA.Jrmempunyai anak 1; bernama muhammad Safril Fadilurrohim Putra lakilaki, umur 4tahun 6 bulan dalam usuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu tidakmeberikah nafkah ekonomi keluarga sehingga
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Putra Erlangga Als Putra Bin Erman
20 — 4
Selanjutnya kami teamOpsnal satuan Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru yang dipimpinoleh IPTU NOKI LOVIKO, SH, IPDA SAFRIL, SH Dan IPDA SATRIADWI S.Trk melaporkan informasi tersebut kepada KASAT NARKOBAPOLRESTA PEKANBARU KOMPOL DEDDY HERMAN, SIK danlangsung kemudian beliau memerintahkan anggota untuk melakukanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Pbr.Penyelidikan dan Pengungkapan informasi tersebut, kKemudian UnitOpsnal Satuan Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru mendatangiTempat Kejadian
Selanjutnya kami teamOpsnal satuan Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru yang dipimpinoleh IPTU NOKI LOVIKO, SH, IPDA SAFRIL, SH Dan IPDA SATRIADWI S.Trk melaporkan informasi tersebut kepada KASAT NARKOBAPOLRESTA PEKANBARU KOMPOL DEDDY HERMAN, SIK danlangsung kemudian beliau memerintahkan anggota untuk melakukanPenyelidikan dan Pengungkapan informasi tersebut, kKemudian UnitOpsnal Satuan Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru mendatangiTempat Kejadian Perkara (TKP), Sesampainya dihotel Grand Centraldi lobi
17 — 15
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Langkat, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAFRIL,SH dkk, Advokat yang berkantor dijalan Persatuan
Pasal 26 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975para pihak berperkara telah diperintahkan untuk dipanggil dan menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatyang diwakili oleh kuasanya bernama SAFRIL,SH dkk berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Stabat Nomor W2A16/53/Hk.05/10/2019 tanggal 29 April 2020 telahdatang menghadap ke persidangan dan Tergugat telah datang menghadap kepersidangan
14 — 9
TteMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 November 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Adnan Bin Arrahman dan Safril Bin Karim, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan
37 — 6
Safril HR dengan maskawin berupa Emas seberat 3 (Tiga)Mayam dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danperundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 Tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia24 tahun;5.
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
ALI SYAHBANA ALS LOLOM
29 — 20
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit pintu besi;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Safril
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
KAMIL MUNTHE
26 — 20
sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) janjang/tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada Safril
12 — 1
Safril bin Baharudin Yusuf ( saudara kandung )
6. Yusnita binti Baharudin Yusuf ( saudara kandung )
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Primarto bin Safril Bahtiar) terhadap Penggugat (Rica Maharani alias Rika Maharani binti Yasrizal) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan