Ditemukan 1484 data
81 — 18
PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,antara:FREDERICK ATO TANDIALA, Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir Rantepao, 10 Juni1984, status Kawin, pekerjaan Perawat, agama Kristen, beralamatdan bertempat tinggal di Kelurahan Tawalian, KecamatanTawalian, Kabupaten Mamasa, dalam hal ini diwakili oleh MaikhalR.,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PANDU NUGRAHAHANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : WAGIMAN, S.H.
60 — 23
;Tempat lahir : Rantepao Tator (Sulsel);Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/15 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pakunegara, RT. 11 RW. 001, Kel. Raja,Kec. Arut Selatan, Kab. Kotawaringin Barat,Prov. Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : POLRI;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret2021;2.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
VITER RANTE LAMBU alias PETER
117 — 23
Nency Tandunganselaku dokter pada rumah sakit Elim Rantepao menerangkan dari hasilpemeriksaan terhadap TINUS PIRADE ditemukan luka robek dibagian atas kepala+ 1,5 cm, tampak luka memar dan bengkak pada kelopak mata bagian bawahhingga pipi kiri serta luka lecet di bibir dengan kesimpulan diakibatkan kekerasanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang
126 — 49
PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2020/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, Tempat/tanggal lahir, Rantepao, 10 Mei 1982, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen, pendidikan terakhir SMA(Tamat), beralamat di Kabupaten Konawe ProvinsiSulawesi Tenggara.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama La OdeFaisi, S.H., M.H., Advokat pada
Terbanding/Tergugat : MESAK PATURU
31 — 11
bertempattinggal di Jalan Nusantara NO. 58 Makale, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja selanjutnya disebut sebagaiPenggugat / Pembanding ;Lawan:MESAK PATURU Alias NENEK CITRA , Pekerjaan Pensiunan PNS /Kepala Lingkungan / Hakim Adat, bertempat tinggal di Allibai,Lembang Rantela bi Kambisa, Kecamaaja, selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding ;Dalam hal ini, Tergugat telah memberikan kuasa KepadaJABIR ANDI PADANG, SH.MH, Advokat, berkantor di KantorPenasihat Hukum Jalan Poros RantepaoPalopo ( Bolu )Rantepao
Pembanding/Penggugat I : ELISABET PASINGGI
Terbanding/Tergugat : KORAMIL SESEAN
32 — 19
SALVINUS LAPU TONAPA, Pekerjaan Pensiuan PNS, bertempat tinggal diJalan Mongonsidi Nomor 58 Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiPenggugat II / PEMBANDING II;Keduanya dalam perkara ini diwakili oleh kuasanyaGhemaria Parinding, SH.MH., Pengacara/ PenasehatHukum, berkantor di di Jalan Sadan Nomor 45 BTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016, selanjutnyadisebut sebagai ;PARA PEMBANDING Semula PENGGUGAT I, II; LAWANPEMERINTAH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ELISABETH TONAPA
Terbanding/Penggugat : YUNUS BIDA
130 — 40
., Kewarganegeraan Indonesia, Tempat TinggalJalan Poros Makale, Rantepao, Bua Buntuelo, Lembang Tallulolo,Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan surat kuasatanggal 10 Mei 2020, alamat email : pitherbaranyO1@gmail.com,Pekerjaan Advokat/ Pengacara ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ TERGUGAT IIINTERVENSI ; MELAWAN:YUNUS BIDA., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Sangtanete,halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/B/2020/PTTUN Mks.Desa Bangkele Kila, Kecamatan Bangkele
36 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2699 K/Pdt/2009Sebelah Utara dengan tanah ex rumah Indo' Padang, sekarang rumahTergugat Ill dan Tergugat IV;Sebelah Timur dengan Jalan Raya Poros Makale Rantepao;Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yan Palimbong;Sebelah Barat dengan tanah/ kebun milik Penggugat yang sudahdikuasai oleh para Tergugat (tanah obyek perkara No. ll); Bahwa sebidang tanah perkebunan yang terletak di Lingkungan BuntuBuaya, Lembang Sangbua', Kecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja, luaskurang lebih 400 m?
(seribu delapan ratusdua puluh meter perseg)i);Adalah sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah milik/ rumah Tergugatlll dan IV; Tanahmilik dan kebun Ne Padang (berdasarkan putusan Adat PendamaiDesa); dan patane/ kebun Ne' Biring; Sebelah Timur dengan Jalan Poros Makale Rantepao; Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yan Palimbong;Hal. 16 dari 25 hal. Put. No. 2699 K/Pdt/2009 Sebelah Barat dengan tanah/ kebun L.Sampe Padang dan Musa;6.
77 — 21
Mongisidi No.86 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sekarang beralamat di Kejaksaan Negeri Cibinong, Jl. TegarBeriman, Cibinong, Kab. Dati Il Bogor, Jawa Barat ;Selanjutnya disebut sebagal .......sssssss0s: TERGUGAT ;2. Ir. FRANSISKUS PANGALINAN, pekerjaan pegawai PDAM,dahulu bertempat tinggal di Jl. Moh.
Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat poin 3 dan poin 4yang menyatakan bahwa Indo Pasang dan Ne Dopingmempunyai anak angkat 2 orang dari pihak Indo Pasang yaituLai Rero Alias Lai Peppeng sedangkan dari pihak Ne Dopingbernama Agustina Dengen, yang benar kedua orangkemenakan Indo Pasang dan Ne Doping tersebut dipeliharaoleh Indo Pasang dan Ne Doping karena Indo Pasang dan Ne22Doping , karena Indo Pasang dalam Surat Pernyataan( testamen) pada tanggal 15 Juni 2000, disaksikan oleh Lurahdan Camat Rantepao
37 — 10
sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hanya sekali menikah sampai sekarang dantidak pernah bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk memperoleh Buku Nikah guna pengurusan akta kelahirananakanaknya;1 Jupri Laso bin Misbahuddin, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Jalan Pacuan Kuda, KelurahanPasele, Kecamatan Rantepao
56 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Esra Tondok, beralamat di JalanPacuan Kuda Nomor 14,Rantepao;Ahli Waris ELISABET MANGONTAN, terdiri dari Dorkas BatanTandirerung, Pawang Tandirerung, Miyoko Tandirerung, ThomasTandirerung, Stevanus Tandirerung, Daniel Rura Tandirerung,Hal. 1 dari 10 hal.
8 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.3. Bahwakiniusia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 7tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriHal. 1 dari 13 hal. Put. Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..
122 — 47
MksZENS :SEF VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:PEMOHON, Nik: 7371136609530001, Rantepao, 26 September 1953, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Kelurahan Ballaparang,kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanTERMOHON, NIK: 7371135009780010
54 — 27
ALTIUS R.PARATTE. selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Elim Rantepao dengan hasil pemeriksaan:HASIL PEMERIKSAAN LUAR:Keadaan umum: BaikKepalae terdapat lebam/hematom 0,5 cm di bawah mata kanan ukuran 3x1cm, tepi tidak ratae Terdapat lebam/hematom 0,5 cm di bawah mata kiri ukuran 3x1cm, tepi tidak rataLeher : tidak ada kelainanHalaman 9 dari 15 Putusan No. 12/Pid.Sus/2016/PN.MAK10Badan: tidak ada kelainanAnggota gerak atas :e luka gores di pergelangan tangan kiri bagian luar dengan ukuran2x05 cm, tepi
27 — 6
Tklbersama di Kota Rantepao, kabupaten Toraja selama lebih dari 2 (dua)tahun lamanya .3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK.4.
33 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:XXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 21012014,bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya, (P.3);Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang setelah bersumpah menurut tatacara agamanya di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;1.Nama XXXX, lahir di Rantepao, 05 Juli 1966, agama
Pembanding/Penggugat II : YUSUF SARIRA
Terbanding/Tergugat III : Dr. SAMUEL SAMPETODING
Terbanding/Tergugat I : LUDIA RAMBA
Terbanding/Tergugat VI : HERMIN TASIK
Terbanding/Tergugat IV : ANDARIAS DUMA
Terbanding/Tergugat II : LUDIA TIKUPADANG
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KECAMATAN TIKALA
38 — 18
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2017, yang telah di daftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Makaledengan register No. 157/SK/I/2017, tanggal 6Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2019/PT.MKSNovember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Para Penggugat;Lawan:Ludia Ramba, alamat Jalan Sadan No.17Kelurahan Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;Ludia Tikupadang, alamat Jalan KonstanNo.14 Rantepao
Kota Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;Dr.
14 — 5
tersebut tidak dapatdipertahankan karena Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatsering bertengkar atau tidak;e Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat ke Papuadan Tator dan biasanya lama baru kembali;e Bahwa sekarang Tergugat beragama Kristen, saksi mengetahuihal tersebut karena saksi pernah ke gereja bersama denganTergugat di Rantepao
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Handri Padjamu Als Andri
92 — 25
Setelah kap motor tersebut terobuka kemudianGUGUN menyambung langsung kabel kontak sepeda motor tersebut.Setelah distater dan mesinnya hidup, Terdakwa dan GUGUN langsungPutusan No. 128/Pid.B/2018/PN MIlHal. 10 dari 25membawa sepeda motor tersebut ke Tator dengan cara dikendarai.Sedangkan APNER kembali ke Wawondula;bahwa setibanya di Tator Terdakwa dan GUGUN bertemu dengan RIANyang sudah menunggu di SPBU Rantepao, dan setelah itu sepeda motortersebut kemudian Terdakwa dan GUGUN bawa ke rumah pembelinya
Setelah distater dan mesinnya hidup, Terdakwa dan GUGUNlangsung membawa sepeda motor tersebut ke Tator dengan cara dikendarai.Sedangkan APNER kembali ke Wawondula;Bahwa benar setibanya di Tator Terdakwa dan GUGUN bertemu denganRIAN yang sudah menunggu di SPBU Rantepao, dan setelah itu sepedamotor tersebut kemudian Terdakwa dan GUGUN bawa ke rumah pembelinyayang Terdakwa tidak kenal namanya, yang mana pembeli sepeda motortersebut sebelumnya sudah dihubungi oleh RIAN.
111 — 27
ANDILOLO, masing-masing bernama ARYANTOMO ANDILOLO, LAUREL ANDILOLO, JIMMY ANDILOLO, GUNTUR ANDILOLO, KARTINI ANDILOLO, ALFIAN ANDILOLO, KARTIKA ANDILOLO dan IWAN ANDILOLO beralamat di Jalan Kartika No.1 Rantepao, BUDIMAN ANDILOLO;