Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 46/Pid.B/2015/PN End Tanggal 18 Agustus 2015 — YOSEPH WILHELMUS NGGAI Alias WANTO
105 — 32
105 — 32
(satu) meter terdakwa memegang skop dengankedua tangannya dan mengayunkan mata skop ke arah korbansebanyak 1 (satu) kali, lalu mengenai kepala korban bagian atas;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam rumah korban, saksi melihatkorban dalam posisi tidur dengan kepala dibalut dengan kain warnaputih;bahwa benar, pada saat kejadian, saksi tidak melihat langsungperistiwa penganiayaan tersebut;Bahwa sekitar 2 (dua) bulan terakhir korban mengalami gangguanjiwa dan sudah menjadi kebiasaan korban ngomong sembarangan
Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/PID/2016 Tanggal 3 Oktober 2016 — DONI bin DADANG;
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marita yang telahterjadinya gangguan mesin, dengan cara memarkir mobil tersebut dengancara sembarangan dan bahkan hampir 7 (tujuh) jam lebih storing/melakukan perbaikan mesin mobilnya dan juga tidak mentaati ramburambu lalu lintas dan hal ini juga dibenarkan oleh para saksi dalampersidangan;C.Putusan Judex Facti in casu Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding danTingkat Pertama tidak cukup pertimbangan (onvoldoende gemotiveerd),bahkan secara tidak cermat telah tidak mempertimbangkan sama sekalibuktibukti
Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 97/Pid.B/2013/PN.MBO Tanggal 26 September 2013 — BANTA LIDAN Bin Alm MUHAMMAD
22 — 2
22 — 2
Paker sebagaimana dikutipoleh Animal Usman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010,hal :17) bahwa penggunaan sanksi pidana secara sembarangan ataumenyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secara paksa(coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancam yang utama (prime threatener)Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukumansematamata bukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebihdiutamakan sebagai sarana introspeksi dan memperbaiki diri agardikemudian
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SELONG Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.SEL. Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
mengayomiPenggugat sebagai istri.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengakui rumah tangganya telah tidak harmonis karena diwarnai perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juni 2013 dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugatke rumah ibunya hingga saat ini tidak kembali, meskipun telah berbagai upayayang dilakukan Tergugat, namun Tergugat membantah penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran bukan karena watak Tergugat yang sering bertindakkasar dan suka memukul sembarangan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 214 /Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 10 September 2013 — I. JASMAN MANALU dan
II ABU DZAR RANGKUTI
60 — 11
60 — 11
Ocean Centra Furnindo ;Bahwa saksi telah membeli besi ukuran 4 mili sebanyak 375 (tiga ratus tujuhpuluh lima) kilogram dari Alexander Sihotang, pegawai karyawan gudangseharga Rp. 3.000,/per kilogram dan total Rp. 1.125.000, (satu juta seratusdua puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi mengenal Alexander Sihotang sejak 6 bulan ;Bahwa alasan kenapa dijual karena besi tidak dipakai lagi menurut AlexanderSihotang;Bahwa saksi berpesan pada karyawan saksi agar tidak sembarangan membelibarang kecuali barang
Register : 11-01-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim Tanggal 21 Juli 2011 —
188 — 130
188 — 130
tersebutmenunjukan jika PENGGUGAT justru yang telah merekaya dengan memutar balikfakta dan kemudian secara serampangan tanpa dasar hukum telah memfitnahTERGUGAT telah melakukan rekayasa pembuatan ;Bahwa, TERGUGAT sekiranya perlu memberikan pengetahuan dan pemahamankepada PENGGUGAT mengenai peran dan fungsi serta tanggung jawab pro fesidari pada TERGUGAT selaku agen biro perjalanan di dalam suatu prosesperjalanan atau Perjanjian agar PENGGUGAT memiliki pengetahuan yangmemadai dan dapat mengerti sehingga tidak sembarangan
Register : 09-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 86/PID/2021/PT KDI Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL RISAL Alias RISAL Bin M. ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
132 — 52
Terbanding/Penuntut Umum : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
132 — 52
dengan menyebutkan waktu dan tempat tindak pidanaitu dilakukan.Bahwa konsekuensi fatal dari dakwaan penuntut umum yangsembarangan dengan logika sungsang membuat pasal tersebut adalahnyatanyata batal demi hukum sebagaimana dalam pasal 143 ayat (3)yaitu (3) Surat dakwaan yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) huruf b batal demi hukum;Bahwa Terdakwa / Pembanding bukan tidak menghormati seorangpenuntut umum dalam melakukan tugasnya namun apabila penegakanhukum dilakukan secara sembarangan
Register : 10-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Bwi Tanggal 20 Mei 2014 — HADI PURNOMO Bin ANANG SUWARNI
33 — 4
33 — 4
secara sembarangan;Menimbang bahwa selain itu Narkotika jenis Shabu yang dibeli olehterdakwa dari H. SANTO tidak pernah berpindah atau beralih ke tangan oranglain, artinya sejak terdakwa menerima 1 ( satu ) paket narkotika jenis sabuberat kotor 0,25 (nol Koma dua lima) gram, berat bersih 0,05 ( no! koma no!
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN-Lsm Tanggal 8 Mei 2017 — SABARIAH Binti IBRAHIM ALI
178 — 56
178 — 56
Paker sebagaimana dikutip olehAnimal Usman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwapenggunaan sanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan(indiscriminately) dan digunakan secara paksa (coercively), justru) akanmenyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancam yang utama (primethreatener)Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai saranaintrospeksi dan memperbaiki diri agar dikemudian
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 256/Pid Sus/2018/PN Pli Tanggal 30 Oktober 2018 — RUSNAN als UNAN bin TIPAU (Alm)
36 — 18
36 — 18
narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanselain itu terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukan menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabu dan terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat selain Putusan Perkara Pidana Nomor 256 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 12 dari16itu terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Amr Tanggal 20 April 2016 — - PIDANA
DEBBY THOMAS alias EBI
209 — 150
209 — 150
saksi korban sendiri, disamping itu perkataan Terdakwatidak ditujukan pada publik/umum namun hanya melalui SMSMenimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli bahwa sms bisa diaksesorang lain jika HP dicuri atau hilang dan sms dapat disebarluaskan, Bahwasms bisa dihacker bila sudah ditargetkan, tapi untuk akses tersebut tidaksemua orang dapat melakukannya, Majelis Hakim menilai bahwa smsterdakwa tersebut hanya dapat diakses oleh orang lain bila HP hilang, ataudihacker oleh orang yang ahlinya dan tidak sembarangan
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3374/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami ister, jika talak itu bukan bain kubra.dag 3M Oly Ssiee Cle (59 LL 8 Cases & MI oh ell Gay ting) Ua pll Glb 13)Urges Adar da jay Alle Gases Lgills le Ul Ses gl coll Gla 4ilag Ga ds eesdlos Kay grill Iba ada ear ol oliill, Sacll 48a 8 LNY lis GU Aad ale 5 LYlal) aniide Gn Le yeciglArtinya :"Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagiHakim bahwa si suami berbuat sembarangan
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdan pada akhirnya Tergugat menelantarkan atau meninggalkan Penggugatbeserta anak lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa keridhaan atauizin dari Penggugat dan tanpa alasan yang sah sebagaimana disebutkanpada poin 3 (tiga) diatas adalah disebabkan Tergugat kecanduan narkobasehingga Tergugat sering bertingkah laku abnormal (Sakit), seperti;membongkari lemari, meludah sembarangan, suka memegang palu, takutmelihat orang atau tidak
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 243 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln Tanggal 1 September 2015 — MANSYUR Bin JAMâÂÂAN
22 — 28
22 — 28
WISNU (DPO) dirumahterdakwa, Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa secara sembarangan tanpa adapengawasan dari instansi berwenang dan tidak dalam rangka rehabilitasiketergantungan narkotika. Tes urine terdakwa juga dinyatakan positif mengandungmetampetamina, dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurSetiap Penyalah Guna telah terpenuhi;2.
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 23 Nopember 2017 — TEGUH PRASETYO Als TIO Bin DALIJO
71 — 38
71 — 38
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Mei 2016 — Hj. GAMAR H. MUHSEN vs H. AGUS AIR GULIGA DEWATA, S.H., Dk
180 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
180 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu kerugian immaterial yang dialami Penggugat dalamhal ini ditaksir sekitar Rop1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Sehingga total kerugian yang dialami Penggugat yang harus ditanggungrenteng oleh Para Tergugat adalah: Kerugian materiil = Rp.1.290.000.000, Kerugian immaterial = Rp.1.000.000.000, Maka total sebesar = Rp.2.290.000.000, (dua miliardua ratus sembilan puluh jutarupiah);Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang sembarangan memberikankuasa kepada Tergugat II untuk menguasai
Register : 08-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Cbi Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SAIFUL ALI BIN ALI MURIH
2.ASEP IRVAN ABDUL AZIZ Bin M. MUKRI
43 — 27
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SAIFUL ALI BIN ALI MURIH
2.ASEP IRVAN ABDUL AZIZ Bin M. MUKRI
43 — 27
ginjal dan merusak susunan syaraef.Bahwa sediaan farmasi jenis Heximer dan yang mengandung bahan aktifTrinexyphenidil serta Tramadol yang mengandung bahanaktifTramadol tersebut adalah termasuk sediaan farmasi daftar obatkeras atau obat daftar G (Gevaarlijk = berbahaya) yaitu obat yanguntuk memperolehnya atau mendapatkannya harus dengan resepdokter dan ditandai lingkaran merah dengan bergaris tepi hitamdengan tulisan huruf K didalamnya maka obat ini dinamakan obatkeras dan bila digunakan secara sembarangan
Cbi.Form01/SOP/14.6/2018Bahwa sediaan farmasi jenis Heximer dan yang mengandung bahan aktifTrinexyphenidil serta Tramadol yang mengandung bahanaktifTramadol tersebut adalah termasuk sediaan farmasi daftar obatkeras atau obat daftar G (Gevaarlijk = berbahaya) yaitu obat yanguntuk memperolehnya atau mendapatkannya harus dengan resepdokter dan ditandai lingkaran merah dengan bergaris tepi hitamdengan tulisan huruf K didalamnya maka obat ini dinamakan obatkeras dan bila digunakan secara sembarangan bisa
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 36-K/PM.I-05/AD/VI/2018 Tanggal 6 Nopember 2018 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Triwanto
150 — 48
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Triwanto
150 — 48
karena dapat berakibatketergantungan dan dapat merusak rasa kesadaranTerdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua Tanpa hak dan melawan hukum telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Hal 42 dari 53 hal Putusan Nomor : 36K/PM.105/AD/V1/2018MenimbangBahwa yang dimaksud dengan Menggunakanadalah perbuatan yang dilakukan oleh pelakumengetahui bahwa obat yang mengandungMetamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidakuntuk dikonsumsi secara sembarangan
Perbuatan Terdakwa telah merusak sendisendi kehidupan TNI dan merusak citra TNIAD khususnya satuan TerdakwayaituBekangdam XIl/Tpr dimata masyarakat.Bahwa mengenai permohonan Oditur Militer agarTerdakwa dijatuhi pidana tambahan dipecat dari dinasmiliter, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyamengenai layak tidaknya Terdakwa dipertahankandalam dinas keprajuritan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotikajenis shabushabu adalah barang yang tidakboleh dikonsumsikan sembarangan bahkansudah
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MULYANA als BUROK bin NURMAN
32 — 23
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MULYANA als BUROK bin NURMAN
32 — 23
,selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als Deka Bin Toyib langsung mengajakmassa yang hadir untuk membalas dendam dengan cara membakar kantorPAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari Mas Jalan Walet 3 Blok A 12/20Halaman 4 dari 84 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Cbi.Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat,namun pada saat itu Obeh mengatakan "oh jangan dulu, harus kita susundulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalau rame jangan dan nantiyang bawa motor stand by dan
,selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als Deka Bin Toyib langsung mengajakHalaman 11 dari 84 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Cbi.massa yang hadir untuk membalas dendam dengan cara membakar kantorPAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari Mas Jalan Walet 3 Blok A 12/20Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat,namun pada saat itu Obeh mengatakan "oh jangan dulu, harus kita susundulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalau rame jangan dan nantiyang bawa motor stand by
LUTFHIANWAR Als OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kitasusun dulu , ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangandan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yangbertindak dimana Sdr. LUTFHI ANWAR Als OBEH sambil mengeluarkanuang sebesar Rp 50.000,untuk membeli bensin dimana uang tersebutdiberikan kepada Terdakwa NOOR MAESWARI Als HARI, dan setelahmembeli bensin akhirnya Sdr. DEKA dan Sdr. LUTFHI ANWAR AlsOBEH, Sdr. SAEPUDIN Als AEP Als KARIM, Sdr.
LUTFHI ANWARAls OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kita susun dulu,ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangan dan nanti yangbawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yang bertindak;Bahwa kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksi Ade Kurniawan alsDeka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisa membuat Molotov?dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa. Kemudian ditanya olehsaksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain? lalu dijawab oleh Sdr.
, selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als Deka BinToyib langsung mengajak massa yang hadir untuk membalas dendam dengancara membakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari Mas JalanWalet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi Kabupaten BogorPropinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan "oh jangan dulu,harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalau rameJangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpangyang bertindak, selanjutnya
Register : 26-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 53/Pid.B/2018/PN Pnj Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
JAINUDDIN Alias UDIN Bin JALALI
31 — 20
YESSI RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
JAINUDDIN Alias UDIN Bin JALALI
31 — 20
berusaha untuk memadamkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Pnjapi akan tetapi api tersebut tidak dapat dipadamkan dan bertambahbesar dikarenakan tiupan angin yang sangat kencang;Bahwa Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan para pemiliklahan, dan para pemilik lahan menyatakan tidak keberatan atas insidenkebakaran tersebut;Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Bahwa Terdakwa meminta keringanan hukuman, karena Terdakwamerasa bersalah karena telah membuang puntung rokok sembarangan