Tangkapan gambar dari telefon celluler yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.4 )5. Tangkapan gambar dan chetingan Whatsapp dari telefon celluler yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.5 )6. Fotokopi gugatan nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr yang bermaterai cukup( Bukti P.4 )7. Compack Disk P.78. Compack Disk P.8B. Saksi;1.

Wib terdakwa kembali dihubungi oleh Adi Suwondodimana Adi Suwondo mengatakan bahwa shabushabu pesanan terdakwasudah ada dengan harga Rp.9.000.000, dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa akan mentransfer uang sebesar Rp.6.000.000, terlebin dahulusedangkan sisanya akan terdakwa transfer jika shabushabu tersebut sudahterjual, mendengar hal tersebut kemudian Adi Suwondo mengatakan Oke,kagek kalau sudah kirim ado yang nelpon ikuti bae arahnyo dimano,selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mendapat telefon

dari Seseorangyang terdakwa tidak kenal dan meminta terdakwa untuk pergi ke daerah TalangBakung, sesampainya terdakwa di daerah Talang Bakung terdakwa kembalimendapat telefon dari seseorang yang mengaku teman Adi Suwondo yangmengatakan bang..geser ke arah Tanjung Lumut, dari Bakung tu abang belokkanan kemudian lurus terus kagek ketemu tong sampah nah sebelahnyo adolorong Nurul Hikmah, masuk lorong tu bang disemaksemak pinggir jalan,mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsung menuju ke tempat

saksikorban GILBERT ESRA LEONEL MAKASENDA dan meminta uang lagi untukbiaya administrasi keseluruhan sebesar Rp.685.000, (enam ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung mentransfer uang sebesarRp.685.000, (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ke nomor rekeningyang dikirimkan terdakwa ;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul 15.00wita, bertempat di Kelurahan Batuputih Atas Kecamatan Ranowulu Kota Bitungsaksi SITIANANSI PALAMIA dihubungi terdakwa melalui via telefon

sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saat itujuga saksi korban Gilbert langsung mentransfer uang tersebut kepada terdakwamelalui agen biling Bank BRI yang berada di Kelurahan Batu Putih ke nomorrekening yang terdakwa berikan ;Menimbang, bahwa kemudian tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul15.00 wita, bertempat di Kelurahan Batuputih Atas Kecamatan Ranowulu KotaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN BitBitung saksi SITIANANSI PALAMIA dihubungi terdakwa melalui via telefon

Waterboomhal 7 dari 19 hal Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Gns.Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Julio Andrian, SH sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut pada hariSelasa Tangga 22 September 2020 sekira pukul 22:00 WIB yang pada saatitu saksi dan saksi Julio Andrian, SH adalah selaku Anggota Polisi ResorLampung Tengah mendapatkan telefon

September 2020sekira pukul 22:00 WIB bertempat di Pinggi Jalan Depan WaterboomKelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Wendo Ariyadi serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut pada hari SelasaTangga 22 September 2020 sekira pukul 22:00 WIB yang pada saat itusaksi dan saksi Wendo Ariyadi adalah selaku Anggota Polisi ResorLampung Tengah mendapatkan telefon

Samsuri (Daptarpencarian Orang) dengan mengatakan kepada Terdakwa muat kita hari inii nvdan dijawab oleh Terdakwa iya, setelan mendapat telefon tersebutkemudian terdakwa langsung berangkat sendiri dengan menggunakankendaraaan mobil truck PS 136 warna kuning dengan Nopol BH 8780 MNmenuju pancoran, selenjutnya setelah terdakwa sampai didaerah pancoransekira jam 13.00 Wib dengan perjalanan selama 3(tiga) jam terdakwa masukkedalam tempat logpon atau tempat dimana telah dikumpulkan kayu yangakan dimuat

Samsuri (Daptarpencarian Orang) dengan mengatakan kepada Terdakwa muat kita hari inidan dijawab oleh Terdakwa iya, setelah mendapat telefon tersebutkemudian terdakwa langsung berangkat sendiri dengan menggunakankendaraaan mobil truck PS 136 warna kuning dengan Nopol BH 8780 MNmenuju pancoran, selenjutnya setelah terdakwa sampai didaerah pancoransekira jam 13.00 Wib dengan perjalanan selama 3(tiga) jam terdakwa masukkedalam tempat logpon atau tempat dimana telah dikumpulkan kayu yangakan dimuat tersebut

Mandiri tanggal 13 November 2019 KepadaSusilawati,Nomor Rekening : 1060004480177 dari Nurkholidah Lubis Rp.31.000.000,1 (satu) lembar Print out dari wa bukti transfer mobile banking dariNurkholidah Lubis kepada Muhammad Muhajir Rad2 (dua) lembar Rekening koran Bank BSM bukti transferan Nurkholidahlubis kepada Susilawati.1 (satu) lembar Aplikasi setoran tanggal 09 April 2020 No: C 1996569sebesar Rp. 200.000.000 dari Nurkholidah lubis kepada Koko tragediPutra BSR.1 Unit Handphone merk oppo nomor telefon

Tanda Terima Print out Rekening Koran Sejak PeriodeTanggal 01/12/2019 sampai dengan Tanggal 31/03/2019 Atas nama DenyZunaidi Barus Pada Bank BNI Cabang Yos Sudarso No Rekening07177918381 (Satu) Bundel Tanda Terima Print out Rekening Koran Sejak PeriodeTanggal 01/12/2019 sampai dengan Tanggal 31/03/2020 Atas nama DenyZunaidi Barus Pada Bank BNI Cabang Yos Sudarso No Rekening0717791838Halaman 4 dari 78 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn29. 1 Unit Handphone merk SAMSUNG Tipe J5 Pro nomor telefon

Mandiri tanggal 13 November 2019 KepadaSusilawati,Nomor Rekening : 1060004480177 dari Nurkholidah Lubis Rp.31.000.000,;1 (satu) lembar Print out dari wa bukti transfer mobile banking dariNurkholidah Lubis kepada Muhammad Muhajir Rad;2 (dua) lembar Rekening koran Bank BSM bukti transferan Nurkholidahlubis kepada Susilawati;1 (satu) lembar Aplikasi setoran tanggal 09 April 2020 No: C 1996569sebesar Rp. 200.000.000 dari Nurkholidah lubis kepada Koko tragedi PutraBSR;1 Unit Handphone merk oppo nomor telefon

Foto copy Kwitansi Transfer Bank Syariah Mandiri;1 (Satu) Bundel Tanda Terima Print out Rekening Koran Sejak PeriodeTanggal 01/12/2019 sampai dengan Tanggal 31/03/2019 Atas nama DenyZunaidi Barus Pada Bank BNI Cabang Yos Sudarso No Rekening0717791838;1 (Satu) Bundel Tanda Terima Print out Rekening Koran Sejak PeriodeTanggal 01/12/2019 sampai dengan Tanggal 31/03/2020 Atas nama DenyZunaidi Barus Pada Bank BNI Cabang Yos Sudarso No Rekening0717791838;1 Unit Handphone merk SAMSUNG Tipe J5 Pro nomor telefon

Mandiri tanggal 13 November 2019 KepadaSusilawati,Nomor Rekening : 1060004480177 dari Nurkholidah Lubis Rp.31.000.000,;1 (satu) lembar Print out dari wa bukti transfer mobile banking dariNurkholidah Lubis kepada Muhammad Muhajir Rad;2 (dua) lembar Rekening koran Bank BSM bukti transferan Nurkholidah lubiskepada Susilawati;1 (satu) lembar Aplikasi setoran tanggal 09 April 2020 No: C 1996569sebesar Rp. 200.000.000 dari Nurkholidah lubis kepada Koko tragedi PutraBSR;1 Unit Handphone merk oppo nomor telefon

gastby dan dimasukan kedalam kaos kaki warna hitam yang manabarang bukti narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa dan saksi WydiaErna Wati Binti Slamat milik saksi Wydia Erna Wati Binti Slamat dan barangbukti narkotika jenis shabu tersebut akan di jual oleh saksi Wydia Erna WatiBinti Slamat dengan cara pembeli akan memesan narkotika jenis shabukepada saksi Wydia Erna Wati Binti Slamat kemudian saksi Wydia Erna WatiBinti Slamat memesan narkotika jenis shabu kepada saudara Saban (DPO)melalui telefon

Tergugat beberapa kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanitawanitatersebut, serta atas pengakuan dari Tergugat bahwa memang memilikihubungan dengan wanitawanita tersebut.

telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:e ANAK PERTAMA, lahir pada tanggal 31 Juli 1994.e ANAK KEDUA, lahir pada tanggal 6 Juli 1995.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1995 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Pada tahun 1995 Tergugat memiliki beberapa wanita idaman lain (WIL)yang diketahui Penggugat saat melihat Tergugat sedang jalan denganwanita tersebut, dan saat Penggugat melihat telefon

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkanTergugat seringkali melakukan pelecehan seksual kepada anak PenggugatHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JTdari pernikahan sebelumnya, yang diketahui Penggugat atas perubahansikap anak tersebut dan saat Penggugat menyadap telefon genggam anaktersebut, ditemukan percakapan antara anak tersebut

Pada bulan Maret 2019 Tergugat pernah memiliki wanita idalam lain,yang diketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat yangditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanita tersebut yangjuga pernah pergi berdua ke Yogyakarta.4. Sejak bulan Agustus 2019 mantan istri Tergugat selalu berada di rumahTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, yang pada saat ituPengguat sedang tinggal berjaunan dengan Tergugat yang mendatangirumah Penggugat setia akhir pekan.5.

Bahwa penyataan TERGUGAT terkait Putra ke Il PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu ANAK II (lahir di Batu, 06 Mei 2005/13 tahun) yang DropOut dari Pendidikanya tidak ada hubungannya dengan GugatanPENGGUGAT, dan PENGGUGAT selalu mengirimkan dari sebagian Gajinyauntuk biaya Pendidikan anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT,sebagaimana keterangan melalui telefon dalam MEDIASI tanggal 25 Oktober2018;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah diuraikan di atas, PENGGUGATmohon dengan hormat sudilah kiranya Majelis Hakim yang

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun namun sejak bulan Juli 2016rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sabab antara lain :Y Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilaki lain,itu. diketahui lewat chatchat Termohon dengan selingkuhannyatersebut yang dibaca sendiri oleh Pemohon dari Telefon Termohon,kemudian Termohon meminta maaf dan tidak mau mengulangi lagi.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:Sejak tahun 2018 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukanpercakapan mesra antara Tergugat dan wanita tersebut, serta ataspengakuan Tergugat yang lebih memilihn wanita tersebut daripadaPenggugat.5.

Itu Tidak Benar Saya Tidak Bisa SMS, Kalau Cek Cok Lewat Telefon SayaMengakui Sebab Mempertahankan Rumah Tangga Saya.6. Itu Tidak Benar, Karena Pada Awal Bulan 2 Tahun 2009 Suami PulangKerumah Saya Dan Masih Hubungan Suami Istri Dari Bulan 2 Sampai Bulan7, Jadi 6 Bulan Lamanya.7.

Itu Tidak Benar Saya Tidak Bisa SMS, Kalau Cek Cok Lewat Telefon SayaMengakui Sebab Mempertahankan Rumah Tangga Saya.6. Itu Tidak Benar, Karena Pada Awal Bulan 2 Tahun 2009 Suami PulangKerumah Saya Dan Masih Hubungan Suami Istri Dari Bulan 2 SampaiBulan 7, Jadi 6 Bulan Lamanya.NN.

Canden kemudian saksi melihat saudaraMUHAMMAD IKBAL yang sedang berdiri didepan ruko/oangunan yangbelum siap yang tidak jauh dengan mobil Suzuki Carry Pick Up hanyaberjarak kurang lebih 7 (Tujuh) meter kemudian pada saat setelahmelihat posisi MUHAMMAD IKBAL tersebut dekat dengan mobil yangdimaksud saksi tidak mengatakan apa apa dan saksi langsung pulangkerumah untuk mandi setelah itu pada pukul 19.30 wib saksi keluar darirumah dan langsung menuju warkop anugrah untuk santai santai tiba tibamasuk telefon

dari kKawan saksi yang ditambue yang bernama FAJRImengatakan kepada saksi melalui telfon/nape Coba liat sebentar mobilcarry yang tabrak orang tersebut dibawa kemana kemudian saksimengatakan kepada saudara FAJRI saksi cek dulu, nantik saksi kabarinsetelah itu saksi menerima telefon dari anggota Polsek Samalanga yangmemberitahukan kepada saksi Coba kamu cek sebentar, mobil siapayang dibawa lari dan menabrak orang dansaksi menjawab kepadaanggota Polsek Samalanga tersebut Mungkin itu mobil Cek Lem Jakartaselanjutnya

dengan Aji Bagus Pramana yang pernah diketahui olehPemohon lewat jejaring sosial (facebook) disertai katakata umpatanyang tidak sepantasnya.Pemohon berusaha menjatuhkan harga diri Termohon dengan caraapapun walaupun sudah sepakat bercerai, Pemohon berusahamenghancurkan pekerjaan Termohon. dengan cara menelfonatasan Termohon supaya mengawasi pekerjaannya, namun atasanTermohon bijaksana karena ini masalah keluarga yang tidak adasangkut pautnya dengan pekerjaan, namun Pemohon masih tidakterima, malahan telefon

Bahkan Pemohon selalu mengumpat umpatsaya baik lewat telefon maupun WA, bahkan berulangulang menefonsaudara Aji Bagus Pramana untuk meminta saya lewat telefon.Bagaimana bisa Pemohon mendapatkan hati saya kalau kelakuannyatidak diperbaiki.Memang saya Termohon tidak mau diajak damai dengan cara masihmenghukum saya secara batin dengan selalu marah dan mengungkitpermasalahan, dan dengan syarat saya harus keluar grup arisan,menghapus BBM, WA.

Dan atasan saya sudahtahu alasan dan memahami situasi emosi Pemohon dalam menyelesaikanmasalah, karena Pemohon sering telefon ke atasan Termohon selamapertengkaran.Yang ketiga selama proses persidangan Pemohon memasang foto sayadengan saudara Aji Bagus Pramana sbagai DP WA dengan katakatayang tidak sepantasnya (kapan menikah. jangan pacaran tok) denganmaksud Pemohon mempermalukan saya di depan teman maupunsaudara saudara.

Sejak tahun 2016 Tergugat memiliki wanita idamanlain (WIL) yang diketahui Penggugat atas aduan dari anakPenggugat dan atas perubahan sikap dari Tergugat dan saatmelihat telefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapanmesra antara Tergugat dan wanita tersebut4.2. Tergugat seringkali mengatakan perkatan yangkurang pantas kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaransehingga Penggugat menjadi sakit hati;4.3.

sepenuhnya semuanya benar antara lain :Terkait pencabutan gugatan oleh isteri saya pada bulan september 2014, sayamemohon isteri saya untuk sowan ke lbuk saya agar meohon restu untukmembangun nikah namun hal itu tidak pernah dipenuhi.Bahwa pihak keluarga isteri saya mendatangi saya dan keluarga saya tidakuntuk mencari penyelesaian atau memusyawarahkan titik temu antara masalahyang terjadi tetapi langsung hanya meminta agar saya yang mengajukangugatan atau pihak isteri yang mengajukan gugatan.Atas adanya telefon

dan pertengkaran terusmenerus;Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang seeing terjadi, puncaknyaterjadi pertengkaran pada bulan Desember 2012, dikarenakan hal yang sama yaknidalam menjalani kehidupan berumah tangga selalu berbeda prinsip dan arah bidukrumah tangganya selalu tidak sejalan ;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi di bulan Desember 2012tersebut, terjadi ketika Penggugat masih bekerja di Taiwan, sedangkan Tergugatberada rumah orang tuanya di Sidoarjo melalui telefon