Ditemukan 1281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
1.KHONG NGIAN
2.RUDY HARTONO
264
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

    2. Menyatakan bahwa Perkawinan kedua orang tua Para pemohon yaitu Bapak bernama TJHI DJUNG SJANG dan Ibu bernama BONG FUNG KIE, yang dilaksanakan menurut agama Kong Hu Chu pada tanggal 5 Mei 1970 di Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah adalah sah secara hukum;

    3. Menyatakan bahwa Para Pemohon yang masing-masing bernama

Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Sahrul Rosad
3815
  • tangralbl bulan fabun 2071 ae OOO waDewan Deine Ata o Perit: naan ire. abe dere ay whenaunys ita bels Ear Hara) pustan, uuiwtup ane Eola Futy pads havi,tanga dan badanvepeni fervent diate pada tafwon #O 1 ua ris chu pune aly liTERSANGKA FE Hnpis WAI HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 120/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
433
  • tangralbl bulan fabun 2071 ae OOO waDewan Deine Ata o Perit: naan ire. abe dere ay whenaunys ita bels Ear Hara) pustan, uuiwtup ane Eola Futy pads havi,tanga dan badanvepeni fervent diate pada tafwon #O 1 ua ris chu pune aly liTERSANGKA FE Hnpis WAI HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Ridho Kurnia
353
  • tangralbl bulan fabun 2071 ae OOO waDewan Deine Ata o Perit: naan ire. abe dere ay whenaunys ita bels Ear Hara) pustan, uuiwtup ane Eola Futy pads havi,tanga dan badanvepeni fervent diate pada tafwon #O 1 ua ris chu pune aly liTERSANGKA FE Hnpis WAI HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 891/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 30 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: KARTIKA CHANDRA Als SANDRA BINTI JAJANG JEPRI - JPU: AGUSTINA QADARWATI, SH
3711
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin ke sejak tanggal 23 Nopember 2014 s/d tanggal 22 Desember 2014.10.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin keIl sejak tanggal 23 Desember 2014 s/d tanggal 21 Januari 2015.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Agatha Chu,SH, dan Ali Murtadlo, SH. dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Lambung Mangkurat Banjarmasin sebagaimana PenetapanPenunjukan Majelis Hakim No. 892/Pen.Pid.Sus/2014
Register : 09-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 870 PID.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 September 2013 — IDRUS SIMANGUNSONG,SPD als PAK GURU.
4637
  • No. 870/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selpalsu tersebut kepada saksi Yadi sedangkan Terdakwa Idrus Simangunsong danTerdakwa Andika als Daeng menunggu dan mengawasi di halaman parkir hotel ;e Bahwa uang palsu yang diserahkan kepada saksi Suyadi sebanyak 5 (lima) ikatmasing masing 100 (seratus) lembar dengan jumlah keseluruhan sebanyak 500lembar pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) terdiri dari :a. 346 (tiga ratus empat puluh enam ) lembarseri CHU ;b. 103 ( seratus tiga) lembar seri SDE ;c. 51 (lima puluh
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — DHALIM SOEKODANU vs GUANGXI YULIN RHARMACEUTICAL CO.LTD.,
191109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan Judex Yuris a quo jelas telah khilaf atau keliru, mengingatbuktibukti yang pernah diajukan oleh Termohon PK/Penggugat di tingkatpertama berupa bukti P1a, P2a adalah hanya berupa foto copy keterangan dariDewan Promosi Perdagangan International China (Kadin China) dan copy akteNotaris Chu Man Kwan (Hongkong) yang BUKAN MERUPAKAN INSTITUSIRESMI YANG BERHAK MEMBUAT KETERANGAN TENTANG PENDAFTARANMEREK DI NEGARA CHINA DAN HONGKONG;Bahwa selain itu pula pertimbangan Judex Yuris a quo
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA, SH., MH
2.NURHASANIATI, S.H.
Terdakwa:
SUMARTONO Alias ASENG
10527
  • Kawal Bahari1 berangkat dariKawal pukul 10.00 WIB menuju gudang ikan yang berada di Kijang, tapiterlebih dahulu sandar di Gudang Kawal memuat ikan Akok, terus ke pelantarKorindo muat ikan Kheng Heng, Chu Tie fibernya Chun Huat, Aseng, Alekdan terakhir ke Ahok, Semuanya dimasukan kedalam fiber; Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2017 saat diperiksa dan ditangkap olehKapal Pengawas Perikanan saksi berada di atas KM.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Sudiono
405
  • tangralbl bulan fabun 2071 ae OOO waDewan Deine Ata o Perit: naan ire. abe dere ay whenaunys ita bels Ear Hara) pustan, uuiwtup ane Eola Futy pads havi,tanga dan badanvepeni fervent diate pada tafwon #O 1 ua ris chu pune aly liTERSANGKA FE Hnpis WAI HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achamd Fais
4011
  • tangralbl bulan fabun 2071 ae OOO waDewan Deine Ata o Perit: naan ire. abe dere ay whenaunys ita bels Ear Hara) pustan, uuiwtup ane Eola Futy pads havi,tanga dan badanvepeni fervent diate pada tafwon #O 1 ua ris chu pune aly liTERSANGKA FE Hnpis WAI HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 81/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — M. Althaf Mauliyul Islam Bin Fuad Mardatillah
171181
  • Penodaan Agama telah disebutkan : Caramengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan dapat dilakukan denganlisan, tulisan ataupun perbuatan lain;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan unsur selanjutnya dari delikini, maka tindakan mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan denganlisan, tulisan ataupun perbuatan lain pada pokoknya harus bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia,yaitu : Budha, Hindu, Islam, Kristen Protestan, Katolik dan Kong Chu
    , bukanlah tindak pidana menurut pasal ini;Menimbang, bahwa ketentuan perbuatanperbuatan di dalam delik Pasal156a huruf a KUHP juga bersifat alternatif, yaitu :mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifat permusuhanatau;mengeluarkan perasaan atau melakukan~ perbuatan yang bersifatpenyalahgunaan atau ;mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifat penodaan,terhadap suatu agama yang di anut di Indonesia, yaitu : Budha, Hindu, Islam,Kristen Protestan, Katolik dan Kong Chu
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
515165
  • Misalnya untuk Guru Agama Kristen,dan Agama lainnya yang diakui di Indonesia, sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Pemerintah no 55 tahun 2007 tentangPendidikan Agama dan Pendidikan Keagamaan, pada pasal 9ayat (1) menyebutkan : pendidikan keagamaan meliputipendidikan keagamaan Islam, Kristen, Katholik, Hinda, Budha danKhong Hu Chu.
    Jemaat SaksiSaksi Yehuwa Kota Tarakan.Dan apabila PENGGUGAT beranggapan hal tersebut dapatmengubah keputusan TERGUGAT maka disini TERGUGATjelaskan bahwa satuan pendidikan dimana didalamnya termasukTERGUGAT adalah sebagai pelaksana dilapangan, yangmelaksanakan kegiatan berdasarkan dengan aturan yang berlaku.Jadi apabila PENGGUGAT dalam hal ini YOSUA IMANUELTUNBONAT memiliki keyakinan diluar dari Agama yang diakui diIndonesia, yaitu Islam, Budha, Hindu, Kristen Protestan, KristenKatholik dan Khong Hu Chu
    Perbuatan diskriminasi apa yangHalaman 48 dari 101 HalamanPutusan Nomor : 37/G/2020/PTUN.SMDTERGUGAT lakukan, apabila =menyangkut permintaanPENGGUGAT untuk memberikan akses pelajaran agama, makaTERGUGAT sampaikan lagi kepada Majelis Hakim yangterhormat, bahwa apabila PENGGUGAT dalam hal ini YOSUAIMANUEL TUNBONAT memiliki keyakinan diluar dari Agama yangdiakui di Indonesia, yaitu Islam, Budha, Hindu, Kristen Protestan,Kristen Katholik dan Khong Hu Chu sesuai yang diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor
Register : 12-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 204/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 14 Mei 2013 — Pidana - Terdakwa: AHMAD YANI Als YANI Bin JUMLAINI, dkk - JPU: ADHYAKSA PUTRA, SH
647
  • 08 Desember 2012 s/d 28 Desember 2012.e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28Desember 2012 s/d tanggal 05 Pebruari 2013.e Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin, sejak tanggal05 Pebruari 2013 s/d 24 Pebruari 2013.e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 12Pebruari 2013 s/d tanggal 13 Maret 2013.e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasinsejak tanggal 14 Maret 2013 s/dtangal 12 Mei 2013.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh CHU
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 82/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — Musliadi Bin Muhammad
16655
  • Penodaan Agama telah disebutkan : Caramengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan dapat dilakukan dengan lisan,tulisan ataupun perbuatan lain;57Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan unsur selanjutnya dari delikini, maka tindakan mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan denganlisan, tulisan ataupun perbuatan lain pada pokoknya harus bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia,yaitu : Budha, Hindu, Islam, Kristen Protestan, Katolik dan Kong Chu
    bukanlah tindak pidana menurut pasal ini;Menimbang, bahwa ketentuan perbuatanperbuatan di dalam delik Pasal156a huruf a KUHP juga bersifat alternatif, yaitu :1 mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifatpermusuhan atau;2 mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifatpenyalahgunaan atau ;3 mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifat penodaan,terhadap suatu agama yang di anut di Indonesia, yaitu : Budha, Hindu, Islam,Kristen Protestan, Katolik dan Kong Chu
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — RIDHA HIDAYAT BIN EDI SAFRAN
15043
  • Penodaan Agama telah disebutkan : Caramengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan dapat dilakukan dengan lisan,tulisan ataupun perbuatan lain;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan unsur selanjutnya dari delikini, maka tindakan mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan denganlisan, tulisan ataupun perbuatan lain pada pokoknya harus bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia,yaitu : Budha, Hindu, Islam, Kristen Protestan, Katolik dan Kong Chu
    bukanlah tindak pidana menurut pasal ini;Menimbang, bahwa ketentuan perbuatanperbuatan di dalam delik Pasal156a huruf a KUHP juga bersifat alternatif, yaitu :1 mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifatpermusuhan atau;2 mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifatpenyalahgunaan atau ;3 mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifat penodaan,terhadap suatu agama yang di anut di Indonesia, yaitu : Budha, Hindu, Islam,Kristen Protestan, Katolik dan Kong Chu
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 84/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — AYU ARIESTYANA BINTI ARIFIN ARDAENG
21554
  • Penodaan Agama telah disebutkan : Caramengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan dapat dilakukan dengan lisan,tulisan ataupun perbuatan lain;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan unsur selanjutnya dari delikini, maka tindakan mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan denganlisan, tulisan ataupun perbuatan lain pada pokoknya harus bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia,yaitu : Budha, Hindu, Islam, Kristen Protestan, Katolik dan Kong Chu
    bukanlah tindak pidana menurut pasal ini;Menimbang, bahwa ketentuan perbuatanperbuatan di dalam delik Pasal156a huruf a KUHP juga bersifat alternatif, yaitu :1 mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifatpermusuhan atau;2 mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifatpenyalahgunaan atau ;3 mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang bersifat penodaan,terhadap suatu agama yang di anut di Indonesia, yaitu : Budha, Hindu, Islam,Kristen Protestan, Katolik dan Kong Chu
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
440183
  • Misalnya untuk Guru Agama Kristen,dan Agama lainnya yang diakui di Indonesia, sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Pemerintah no 55 tahun 2007 tentangPendidikan Agama dan Pendidikan Keagamaan, pada pasal 9ayat (1) menyebutkan : pendidikan keagamaan meliputipendidikan keagamaan Islam, Kristen, Katholik, Hinda, Budha danKhong Hu Chu.
    Jemaat SaksiSaksi Yehuwa Kota Tarakan.Dan apabila PENGGUGAT beranggapan hal tersebut dapatmengubah keputusan TERGUGAT maka disini TERGUGATjelaskan bahwa satuan pendidikan dimana didalamnya termasukTERGUGAT adalah sebagai pelaksana dilapangan, yangmelaksanakan kegiatan berdasarkan dengan aturan yang berlaku.Jadi apabila PENGGUGAT dalam hal ini MARIA DENISIATUNBONAT memiliki keyakinan diluar dari Agama yang diakui diIndonesia, yaitu Islam, Budha, Hindu, Kristen Protestan, KristenKatholik dan Khong Hu Chu
    Perbuatan diskriminasi apa yangTERGUGAT ~ lakukan, apabila =menyangkut permintaanPENGGUGAT untuk memberikan akses pelajaran agama, makaTERGUGAT sampaikan lagi kepada Majelis Hakim yangterhormat, bahwa apabila PENGGUGAT dalam hal ini MARIADENISIA TUNBONAT memiliki keyakinan diluar dari Agama yangdiakui di Indonesia, yaitu Islam, Budha, Hindu, Kristen Protestan,Kristen Katholik dan Khong Hu Chu sesuai yang diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2007 tentang PendidikanAgama dan Pendidikan Keagamaan
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85161
  • memikui tanqaungd jawabdtersebut. maka ta neriuu mendanat kesemnatan vana seluasluasnva untukfumburh dan harkamhann cerara nntimal haik fielk mantal ensial danharak hl lal mecilin narl ah tlaleilea as PRN narli indiumnar carta cormteclRINE NAG nats Bet FEN y pee Peae Vee ede Mapes 7 oe POP a gee enh uae erarreanswry eit ate ale en we ee ae ee ree onbe web ra ame tee ty ee wet te rere be re mt be ee ee Deere Dawe are ee be ben a ab on eePUICWEUURC AGO Cai icin GGngar PEPE CERT Cad PORES CAEE URL chu
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 892/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 30 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: SUDI SATRIA Als HOKAI BIN SUKAHAR (Alm) - JPU: AGUSTINA QADARWATI, SH
5017
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin ke sejak tanggal 23 Nopember 2014 s/d tanggal 22 Desember 2014.10.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin ke IIsejak tanggal 23 Desember 2014 s/d tanggal 21 Januari 2015.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Agatha Chu,SH, dan Ali Murtadlo, SH. dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Lambung Mangkurat Banjarmasin sebagaimana PenetapanPenunjukan Majelis Hakim No. 892/Pen.Pid.Sus/2014
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — ADE TJAHYADI YOSWARA bin EDI CAHYADI alias UTAMA JOSWARA vs Ny. ENUNG NURHAYATI binti HADA
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), swasta, umur 70 tahun, AgamaKhong Hu Chu/Budha, bertempat tinggal di A. Jend.