Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1958/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • byea Art he Sou Ob alias shore OY o9y sab ce Bye Gail days) eral CaryMideli ol U tiny Aydoll rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2817/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3384/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
158
  • elias eden YI jel bycrap det le Sou Ob alias strare Nd OY 29) pb ot Bape Cyzll days eeed CayUideli ol Utley yall pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2467/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • alles pS p= ,dete OV cay ab oe bee gyill days ena bony ple Vy ethall ogy oy Leg yghl spread) Cgorgsll dol gle @ SA OT aliasArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
98
  • days) anal CaryDiteli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 29 September 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
304
  • days ase sud) 12)Apabila kebencian seorang ister) sudah memuncak terhadap suaminya,maka Hakim boleh menceraikannya dengan talak satu .berdasarkan pendapat ahli fikih tersebut di atas, Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat. Tergugat.
136
  • konflik rumah tanggayang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimberkesimpulan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layakuntuk tetap dipert ahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilanbagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara iniMajelis Hakim mengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitalbRisalat us Syiqaq halaman 22 sebagai pendapat hakim sebagai berikuT:Oly Sua) pre AS days
Register : 22-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACTO HOLIDAY TOURS;
6158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • If the employment isso exercised, such remuneration as is derived there from may be taxed inthat other State;(2) Notwithstanding the provisions of paragraph 1, remuneration derived by aresident of a Contracting State in respect of an employment exercised in theother Contracting State shall be taxable only in the firstmentioned State if:(a) The recipient is present in the other State for a period or periods notexceeding in the aggregate 183 days in the calendar year concerned;(b) The remuneration
    If the employment is so exercised, such remuneration as is derivedfrom that exercise may be taxed in that other State;Notwithstanding the provisions of paragraph 1, remuneration derived by anindividual who is a resident of one of the Contracting States in respect of anemployment exercised in the other Contracting State shall be taxable only inthe firstmentioned State if:(a) the recipient is present in that other State for a period or periods notexceeding in the aggregate 120 days in any period of
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 907/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
DONI SAKTI OKTARA Als DONI Bin IMAM
199
  • 1320678, warna merah putih Tahun 2017 an.FIRMAN;
  • 1 (satu) buah BPKB terhadap 1 (satu) Unit Sp motor Merek Honda Beat No.Pol BM 2023 AAC No.Rangka MH1JN1116HK326904 No.Mesin JN11E-1320678, warna merah putih Tahun 2017 an.FIRMAN;

Dikembalikan kepada Saksi ALDI FIRMAN Als ALDI Bin FIRMAN;

  • 1 (buah) helm merk KYT 2 Vista warna kuning dan 1 lembar Jaket Hoodie Warna Putih-Abu-Abu dengan Tulisan Some Days
Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
1111
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0001 days da ge aSin Lass Let giSuil Lal yj) aSuadil Gye ST Gla Gg!
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52019/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13032
  • diketahui bahwa supplier yang bersangkutan memproduksi Enamel CopperWire;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 449635 tanggal 06November 2012 dengan menggunakan metode pengulangan dengan nilai transaksibarang serupa yang diterapkan secara fleksibel sehingga total nilai pabean menjadisebesar CIF USD196,196.84;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Sales Contract Nomor: 011028tanggal 20 Oktober 2012 tidak tercantum term of delivery, term of payment; tertulisShipment: within ( ) Days
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana pula yang dikehendaki Firman Allan SWT dalam Surah ArRumayat 21, yaitu :ul days B90 pS ep gil Sud bhi Susl yo ol ge ul aul osUs Sain eg CY SUSArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
126
  • byCRP Hel he Sou Ol alias sors OY O9) pb st Bye Zap) days) era CaryDiteli ol U tiny Aydall rellyHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA. TgrsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2823/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2823 /Pdt.G/2020/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Brb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • adil adalah perceraian, hal inisebagaimana disebutkan dalam satu kaidah fikin dalam kitab a/Asybah wa anNaazair, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Pall cle Je pute auelill +9Artinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding dengan mencarimaslahat.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam yang dimuat dalamkitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 yang selanjutnya akan diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:plgs Ane GAY IRI gS Zap LiElp days
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 760/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 19 Desember 2013 — AHYAR BIN TASRIB
274
  • secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa AHYAR Bin TASRIB yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days
Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2016/PN.MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — - ADNAN NISAR Vs. - 1. Mr. GOMI MATSUMI, dkk.
338122
  • /f within aperiod of thirty (30) working days effective from the notice of thedispute by one of the parties fails to be achieved of its settlementin negotiation, the parties agree to bring the dispute to theIndonesian Capital Market Arbitration Board (BAPMI), whereby bydecision of the Indonesian National Arbitration Body (BANI)constitutes a final decision and binding the parties.Bahwa dalam terjemahan bahasa Indonesia sebagaimana telah dibuatoleh Eko Tjahyadi, selaku Penerjemah Resmi dan Tersumpahberdasarkan
    /f within a period ofthirty (30) working days effective from the notice of the dispute byone of the parties fails to be achieved of its settlement innegotiation, the parties agree to bring the dispute to the IndonesianCapital Market Arbitration Board (BAPMI), whereby by decision ofthe Indonesian National Arbitration Body (BANI) constitutes a finaldecision and binding the parties."
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PURWANTO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
6437
  • PENGGUGAT KONVENSI, makamenunjukkan data pembayaran angsuran oleh PENGGUGAT KONVENSIsebagai berikut: Terakhir membayar tanggal : 2 Maret 2020; Pada angsuran : Ke7 (tujuh); LC days : 19; LC amoun : Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Pada angsuran ke8 dan seterusnya, PENGGUGAT KONVENSI tidakpernah melakukan pembayaran angsuran;Sehingga total angsuran yang telah dibayarkan PENGGUGAT KONVENSIadalah sebagai berikut:Besarnya angsuran per bulan: Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah ;Jumlah
    PENGGUGATKONVENSI, menunjukkan PENGGUGAT KONVENSI terakhir melakukanpembayaran pada angsuran ke7 tanggal jatuh tempo O02 Maret 2020dengan LC Days 19. Selanjutnya, pada angsuran ke8 dan seterusnyaPENGGUGAT KONVENSI tidak melakukan pembayaran angsuran samasekali.
    TERGUGAT REKONVENSI, menunjukkan TERGUGAT REKONVENSIterakhir melakukan pembayaran pada angsuran ke7 tanggal jatuh tempo02 Maret 2020 dengan LC Days 19 dan pada angsuran berikutnyaTERGUGAT REKONVENSI tidak pernah melakukan pembayaran, sehinggaperbuatan TERGUGAT REKONVENSI tersebut dikualifikasikan sebagaicidera janji/wanprestasi sehingga menimbulkan konsekuensi yuridis yakniobjek jaminan fidusia dapat dilakukan eksekusi oleh PENGGUGATREKONVENSI atau secara sukarela TERGUGAT REKONVENSImenyerahkan objek
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
195
  • Pasal 19 huruf (c) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (c) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :bi joig 4 las Nea YY gSlyy Nog Ii4ois Vg ad Wig Ato Lada gM days UD gla ae SaLiddy BA dat Sgt dad tig Ne ue Weg La 5 gee Uge tbat yg) aS lla gle4AArtinya : Jika tuduhan
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — PENGGUGAT-TERGUGAT
3115
  • Put 84/Pdt.G/2021/PA.Nbrpermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, sesuai denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram halaman 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Hakim dalam putusan ini yaitu :dale pall) aus gl gag ji days Ae) a ce sid olyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam