Ditemukan 1357 data
4 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Roniman bin Rahmat Kartiwa) terhadap Penggugat (Cucu Purnamasari binti Rohman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAWA KARTIWA bin PAKIH) terhadap Penggugat (NURHAENI binti DIDI ANDRIANA) ;
4.
19 — 3
Saksi DADANG KUSTIWA BinWA KARTIWA, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama blam menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal terdakwa dan tidak mempunyai huboungan keluargadengan terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira jam 18.00 wib di Masjid AlIstiqomah tepatnya diDsn. Sela aw Rt 001 Rw. 009 Ds. mbanagara Raya Kec.
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
Yana Alias Kiwil Bin Jalil
22 — 17
Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega RR warna hitam, tahun 2014 Nopol : Z 5583 PK Noka : MH35D9206EJ938837, Nosin : 5D91938828
- 1 (satu) buah kunci kontak
Dikembalikan kepada Saksi Korban IWA KARTIWA
22 — 8
suratsurat baik STNK maupun BPKB serta tanpa adaPlat Nomor, yang akhirnya beberapa hari kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi karenasepeda motor tersebut adalah merupakan hasil kejahatan/ pencurian yang dilakukan oleh saksiYANTO dari pemiliknya yaitu saksi NANI MARYANTI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHPMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitu :1 ksi WAN KARTIWA
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwa Kartiwa Bin Emed) terhadap Penggugat (Rohaeti Alias Rohenti Binti Arif);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
3.Mumuh Muhsin Wiramihadja, SH
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
5.Kantor Kecamatan Cicalengka
Turut Tergugat:
AA Kartiwa
116 — 57
Suhandy Theophilus selaku Direktur PT Griya Aman Sentosa
3.Mumuh Muhsin Wiramihadja, SH
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
5.Kantor Kecamatan Cicalengka
Turut Tergugat:
AA Kartiwa
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARTIWA bin KARTA SASMITA) terhadap Penggugat (LIA DALIATI binti E.
73 — 29
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal : 14 Juli 2016 oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi Hakimhakim Anggota dalam sidang yang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh DANI KARTIWA, S.H.M.H., Panitera Pengganti dengandihadiri Kuasa Pelawan dan Kuasa Terlawan tanoa dihadiri Terlawan Il danTerlawan Ill ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISYOHANNES PANulI P, S.H.M.H.
PANITERA PENGGANTIDANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 24 dari 25 hal. Put.No.438/Padt.Plw/2015/PN.Tng.Perincian Biaya :1.aS DMPendaftaran/PNBPATK/PemberkasanBiaya PanggilanRedaksi PutusanMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.2.741.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp.2.741.000, (dua juta tujuh ratus empat pulusatu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put.No.438/Padt.Plw/2015/PN.Tng.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kartiwa bin Agah) terhadap Penggugat (Mayarasari Handayani binti Wawan Suryadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Iwa Kartiwa bin Kaidi Prawira NS) terhadap Penggugat (Dedeh binti Dayo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATAHARI SENTOSA JAYA, berkedudukan di JalanJoyodikromo No. 42 Kampung Hujung RI. 09/07 KelurahanUtama, Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, dalam hal inimemberi kuasa kepada IWAN KARTIWA, SH, Advokat yangberkedudukan di Jalan Joyodikromo No. 49 RT.09/RW.07Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:UHEB SUJANA, beralamat di Jalan Panday Kampung KalidamTengah No. 51 RT.03/RW.09 Kelurahan Karangmekar,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Termohon
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1858/106/XI/2000 tanggal 20November 2000 atas nama Selvi Sofhia, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksil. lwa Kartiwa bin Ondi Karsama, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.
32 — 24
Induk KTPA: IWA KARTIWA, SH. BIN N.KURNIA: 00.12591Tempat Tanggal Lahir: Tasikmalaya, 7 Juli 1967Jenis KTPANo. TeleponKewarganegaraanPekerjaanStatus: Devinitif: 082 317 804 080: Indonesia: Advokat: KawinHal. 7 dari 32 Penetapan No.36/Pdt P/2020/PA.TmkPendidikan TerakhirGolongan DarahNo. Tanggal MentriTanggal PenyumpahanNamaNo. Induk KTPATempat Tanggal LahirJenis KTPANo. TeleponJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatusPendidikan TerakhirGol. DarahNo.
INDRA ADITYA S.H
Terdakwa:
DEDE FIRMAN SETIAWAN Bin DASIM (alm)
69 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) unit box CPU komputer warna abu hitam;
Dikembalikan kepada SMPN 4 Majalengka melaluio saksi Tapip Kartiwa Ganeviano Aman Sulaeman
- 1 (satu) buah alat congkel terbuat dari besi yang berbentuk "U";
- 1 (satu) buah alat pemukul terbuat dari besi baja;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
27 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iwa Kartiwa bin Aceng Sakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Hasanah binti Ajum) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnya
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwa Kartiwa (Pemohon)bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 17 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.
Terbanding/Penggugat : DADANG SUPRIATNA. S.Pd, MSi
Turut Terbanding/Tergugat : E. ROHENDI, S.Ag
Turut Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN KARYA PEMBANGUNAN (YPPKP) KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat : CHODIJAH
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT/PPAT KECAMATAN CICALENGKA
32 — 14
,tertanggal 25 Pebruari 2015 pada halaman 25 yang menyatakan : Putusan Nomor 231/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 6 dari 12Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi A.R Karman A.A Kartiwa, dansaksi Wawan Setiawan serta bukti P2, P3, P4, P7 dan P7b jelas telahterjadi jual beli antara Penggugat dan Chodijah dan jual beli tersebut telahdilakukan di depan pejabat pembuatan Akta Tanah (Moch. Kurnia Sunudin)dan menurut bukti P3 yaitu Surat pernyataan yang dilakukan oleh H.
95 — 17
Rasunna SaidKav.19 A Jakarta Cq Pimpinan PT Bank SyariahCabang Padang, Alamat Jalan Rasunna Said No.103 Kota Padang, Area Manager Cabang PadangPT Bank Mega Syariah, Alamat Jalan RasunnaSaid No. 103 Padang, dalam hal ini memberikauasa kepada KARTIWA HARDJANEGARA,HARRY SYAHRIAL, HENDRY FANDRA, VICTORC TOLOSANG dan F. ISMAIL TRI MURDJAKA,S.H. adalah karyawan PT.
6 — 1
Kartiwa) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
53 — 24
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari : Rabu tanggal 1 Juni 2016 olehKetua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggota dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh DANI KARTIWA, S.H.M.H., PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihadiriTergugat Il ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISYOHANNES PAN4JI P, S.H.M.H. SITI ROCHMAH, S.H.LEBANUS SINURAT, S.H.M.H. PANITERA PENGGANTIDANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 30 dari 31 hal.