Ditemukan 1319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyani karyanusa karyawan karyadi karyono
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Karyana Bin Endang Muhtar) terhadap Penggugat (Meli Merliana Binti Asum);

    4.

Pengadilan PN DENPASAR
Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 97/PDT.G/2010/PN.DPS.
Tanggal 29 Juni 2010 —
30 — 30
  • ;Menimbang bahwa disamping bukti surat,Kuasa Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.1 MADE KARYANA YADNYA SE : e Bahwa saksi adalah nasabah LPD Pecatu Jimbaran.e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat meminjam uang di LPD tersebut.e Bahwa Ibu Amelianis pernah saksi linat menghadap bagian kredit.e Bahwa Ibu Amelianis ada menandatangani surat kredit.2.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1179/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Caswita bin Karyana) terhadap Penggugat (Yuliana binti Kasmin);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasil kesepakatan dalam mediasi pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2023 berisi :

  • 3.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk hak asuh anak yang bernama Aqila Ayu Caswita diberikan kepada Penggugat;

    3.2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 19 September 2012 — Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM ; AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN DKK
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artha CikaPersada berdasarkan Akta Pendirian dihadapan Notaris Dedeh Karyana, SH. No. 2tanggal 05 Agustus 1998 ;Terdakwa III. H. ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN selaku Direktur CV.Satya Abadi berdasarkan Akta Pendirian dihadapan Notaris Heri Suherman, SH. No. 1tanggal 05 Juli 1993 ;Terdakwa IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA selaku Direktur CV.Satria berdasarkan Akta Pendirian dihadapan Notaris Leontine Angga Surya, SH.
    Artha CikaPersada berdasarkan Akta Pendirian dihadapan Notaris Dedeh Karyana, SH. No. 2tanggal 05 Agustus 1998 ;Terdakwa III. HW ENDANG RUSHENDAR Bin E. ROCHMAN selaku Direktur CV.Satya Abadi berdasarkan Akta Pendirian dihadapan Notaris Heri Suherman, SH. No. 1tanggal 05 Juli 1993 ;Terdakwa IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA selaku Direktur CY,Satria berdasarkan Akta Pendirian dihadapan Notaris Leontine Angga Surya, SH.
    RAJAB PRILYADI Bin KAROM SYAM, selaku Direktur CV.Purbasari berdasarkan akta pendirian dihadapan Notaris No. 16 tanggal 31Maret 1975 dan mengalami beberapa kali perubahan dan terakhir dengan akta NotarisDedeh Karyana, SH Nomor : 11 tanggal 06 Oktober 1994 ;Terdakwa II. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN selaku Direktur CV. Artha CikaPersada berdasarkan Akta Pendirian dihadapan Notaris Dedeh Karyana, SH. No. 2tanggal 05 Agustus 1998 ;Terdakwa II. HW ENDANG RUSHENDAR Bin E.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat I : AI DASMINI Diwakili Oleh : AI DASMINI
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Cangkuang Kulon
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Cahaya Harapan Umat
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohati
Turut Terbanding/Penggugat III : Dede Sutraeni
Turut Terbanding/Penggugat IV : Karyana
Turut Terbanding/Penggugat V : Anwar
Turut Terbanding/Penggugat VI : Wati Yulianti
Turut Terbanding/Penggugat VII : Cicin Warnengsih
42 — 9
  • Pembanding/Penggugat I : AI DASMINI Diwakili Oleh : AI DASMINI
    Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Cangkuang Kulon
    Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Cahaya Harapan Umat
    Turut Terbanding/Penggugat II : Rohati
    Turut Terbanding/Penggugat III : Dede Sutraeni
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Karyana
    Turut Terbanding/Penggugat V : Anwar
    Turut Terbanding/Penggugat VI : Wati Yulianti
    Turut Terbanding/Penggugat VII : Cicin Warnengsih
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 60/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Dadi Wahyudi, S.H.,MH
Terdakwa:
WENDI SUHERMAWAN BIN WAWAN SUHERMAWAN
36 — 19
  • dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino tahun 2012 warna biru No.Pol.E-4472-WS
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Fino tahun 2012 warna biru No.Pol.E-4472-WS

    Dikembalikan kepada saksi KARYANA

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Muhammad Ilham Illa Nurhakim Bin Ibrohim ) terhadap Penggugat ( Deti alias Deti Sumiati Binti Dadang Karyana ) dengan iwadl Rp. 10.000.00 ( Sepuluh ribu rupiah );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT REDDOORZ MANAGEMENT INDONESIA
Tergugat:
LENI SUNDARI
226 — 72
  • ., YAYAN KARYANA, S.H., Kesemuanyaadalah Para Advokat/Konsultan Hukum/Penasehat dan Advokat magang,pada kantor hukum HTT & PARTNERS yang beralamat di Jl. PosPengumben Blok Nomor 10 Kebon Jeruk Jakarta Barat 11750.
    DAN YAYAN KARYANA, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Februari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melaluiproses mediasi, dengan menawarkan kepada para pihak untuk memilihmediator yang disepakati bersama, namun kedua belah pihak tidak dapatmemilih seorang Hakim mediator yang disepakati bersama dan kedua belahpihak menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk seorang mediatordan selanjutnya
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 26-05-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 37/Pdt.G/2010/PN.GIR
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
78 — 40
  • NYOMAN SUKARATA :e Bahwa saksi adalah selaku Bendesa Adat Sekaan dan saksi tahu Tergugat adalah warganya ;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahSuami istri yang mana perkawinan antara Penggugat denganTergugat dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2009 dan15Saksi 2.dilaksanakan menurut tata cara agama Hindu =;Bahwa pada saat upacara perkawinan tersebut yangmemuput adalah NyarikanWidana ; PUTU KARYANA : Saksi 3Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 158/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
1.YOYON Als. DION Bin CEK NAN
2.WAHONO Als. BOJES Bin SASTRO SAIMAN
19 — 0
  • :
    • 1 (satu) unit SPM Merk SYM warna hitam tanpa body dengan spakbor warna biru, di kembalikan kepada Terdakwa
    • 1 (satu) buah kunci letter T, 1 (satu) buah obeng dengan bergagang warna coklat, dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
    • 1 (satu) helai jaket warna abu-abu, 1 (satu) tas selempang warna hitam biru, dirampas untuk dimusnahkan;
    • Uang tunai sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi Karyana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-12-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — P. ESTIN SIDI, DKK VS. SUFIKNA, DKK
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYANA (Penggugatl ) ;Bahwa, P. SUIMAISNIMA sudah meninggal dunia dan telahmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu 1. SENIMA (TURUTTERGUGAT Il), 2. SANI (TURUT TERGUGAT Ill), 3. NO (almarhum)mempunyai anak 1 yaitu RIDWAN EFENDI (PENGGUGAT Ill), 4. TI(almarhum), mempunyai anak 2 yaitu WARDI (TURUT TERGUGAT IV)dan ACHMAD BASIRULLOH (TURUT TERGUGAT V) ;Bahwa, B.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 25/Pid.B/2017/PN. PWK
Tanggal 20 April 2017 — DEDE ALIAS IYOY BIN II RUHIYAT
43 — 4
  • Atang Karyana bin Encang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah penjual minuman di pinggir jalan di daerahBungursari Purwakarta; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 sekitar jam 17.30WIB saat Saksi sedang menunggu warung Saksi yang terletak di KampungCinangka RT.5/3 Desa Cinangka, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, ada seseorang lakilaki mengaku bahwa mobilnya telahdibawa kabur oleh seseorang; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di dalam warung
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 67-K/PM.II-09/AD/IV/2009
Tanggal 5 Mei 2009 — Pratu AMIR HAMZAH
19 — 15
  • dirumuskandan diancam dalamPasal 480 ke (1) KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benar benar mengerti atas Surat Dakwaanyang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan membenarkan semua dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama lengkap : YANA SARIP KARYANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-05-2008 — Upload : 14-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066K/PIDSUS/2008
Tanggal 13 Mei 2008 — WIDJOKONGKO PUSPOYO
134 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karyana Gita Utama dari BPPN ke Arden Bridge InvTerlampir Nomor 448 s.d. Nomor 45179 PT. Bumi Permata Abadi Permai dari BPPN ke Arden Bridge InvTerlampir Nomor 452 s.d. Nomor 50380 PT. Delta Komperta Perkasa dari BPPN ke Arden Bridge InvTerlampir Nomor 504 s.d.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Heryanto Bin Karyana
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Smd
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
Karyana
Tergugat:
1.Kementerian Agraria RI/Badan Pertanahan Nasional ( BPN ), Cq Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Cq. BPN Kabupaten Sumedang
2.Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Direktur Jenderal (Dirjen) Bina Marga, Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Proyek Pengadaan Tanah dan Pembebasan Bangunan Pembangunan Jalan Tol CISUMDAWU
3.Pemerintah Kabupaten Sumedang, Cq.
230 — 44
  • Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, dengan NIB 184 atas nama Karyana ( Penggugat ) tidak sah ;
  • Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
  • Menghukum Tergugat II Untuk Melaksanakan Pemberian Ganti Kerugian sejumlah Rp. 570.562.184,00 (lima ratus tujuh puluh juta lima ratus enam puluh dua ribu seratus delapan puluh empat rupiah) kepada penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng
    Penggugat:
    Karyana
    Tergugat:
    1.Kementerian Agraria RI/Badan Pertanahan Nasional ( BPN ), Cq Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Cq. BPN Kabupaten Sumedang
    2.Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Direktur Jenderal (Dirjen) Bina Marga, Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN Proyek Pengadaan Tanah dan Pembebasan Bangunan Pembangunan Jalan Tol CISUMDAWU
    3.Pemerintah Kabupaten Sumedang, Cq.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 626/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FARIDA HARTATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IRAWAN Bin SUPARTO JAMIN
35 — 49
  • Jfz1e3511719 beserta STNK atas nama Bagus Karyana alamat Kelurahan Randublatung, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;

Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Irawan bin Suparto Jamin;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — YOGI SUKEN SUJANA, S.Ip Bin DEDEN TURMUDI
90 — 38
  • ,DANDI KARYANA, SH., HARIMURT AGUNG PURWANTO, SH., HELM! YUNIAR,SH., AdvokatPenasihat Hukum, pada Kantor Advokat Justitia beralamat di JalanSersan Bajuri, Komplek Setiabudi Regency, Wing , Kav. 36/A3, Bandung, yang jugabertugas di Posbakum Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 98/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 24 Agustus 2017 — I KETUT SUBANDI sekarang Pembanding ; Lawan : 1. NENGAH CENGOL; 2.NENGAH KANTRAM sekarang Terbanding I dan II ; D a n ; 1. WAYAN MALEN; 2. WAYAN MIMBE; 3. WAYAN LEMBONG; 4. WAYAN KANDIA; 5. WAYAN RAWI; 6. NENGAH KANTOR sekarang Para Turut Terbanding ;
56 — 42
  • dipertimbangkan apakah gugatan Penggugat/Pembanding telahsempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Suarnaselaku Bendesa Adat Desa Sekaan, Kintamani, Bangli menerangkan tanahHalaman. 39 dari42 Hal.Putusan Nomor 98/Pdt/2017/PT DPStanah sengketa merupakan harta peninggalan Nang Seruji dengan status tanahayahan Desa ;Menimbang, bahwa demikian pula mengenai status tanahtanah sengketasebagai tanah ayahan desa telah pula diperkuat oleh keterangan saksisaksimasingmasing bernama Putu Karyana
    selaku Kepala Desa, saksi WayanSupat selaku Wakil Bendesa Adat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tanahtanah sengketa denganstatus tanah ayahan desa, saksi Putu Karyana selaku Kepala Desa, saksi Wayan Supat selaku Wakil Bendesa Adat, saksi Nyoman Suarna selakuBendesa Adat di Desa Sekaan, Kintamani, Bangli menerangkan pada pokoknyaapabila terjadi pembagian harta warisan menyangkut tanah ayahan desa diDesa Sekaan, Kintamani, Bangli wajib dilaporkan/sepengetahuan prajurudesa/adat untuk selanjutnya
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 78/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RUDI MAULANA alias ABENG bin UCI
53 — 5
  • Bahwa pagi harinya saksi meminta bantuan kepada saksi PATAH AliasGATOT BIN KARYANA untuk menghubungi orang tuanya yaitu saksiSUDIRMAN BIN ENGKAT yang sedang bekerja di daerah Bojong GedeDepok dan memberitahu bahwa telah terjadi pencurian dirumah.