Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-01-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 132/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo
Tanggal 20 Januari 2010 — 1 PRIWANDI ALIAS SYAHRIL, terdakwa 2 HARIYANTO Bin MY. BUKET dan terdakwa 3 MIYADI Bin KASIMIN
51 — 2
  • 60 Ha yang masih bersengketa antarawarga desa Cot Rambong dengan Usman B.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memulai pengrusakanrumah.Menimbang,Bahwa akibat pengrusakan tersebut, kaca jendela menjadipecah dan daun pintu juga rusak.Bahwa berdasarkan rapat desa, rumah yang tidak dihuniselama 1 (satu) tahun di Desa Cot Rambong akan menjadimilik desa, termasuk di dalamnya rumah Usman B bin Ibnu.Bahwa tanah tempat dibangunnya rumah Usman B adalahmilik Usman B sendiri.Bahwa rumah berasal dari bantuan NGO
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 17/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 13 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : HARTONO TAULA Diwakili Oleh : ANDIE H. MAKKASAU, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
67 — 39
  • Reymond Karya perdana, dalam melaksanakan tugas dan kewajibannya saatpengerjaan proyek rehabilitasi gedung wanita menjadi gedung serba guna tidakdengan sungguhsungguh, dimana dalam pelaksanaan proyek tersebutsepenuhnya terdakwa menyerahkan kepada saksi Ngo Henry, terdakwa tidakpernan menandatangani seluruh dokumendokumen administrasi yangberhubungan dengan pekerjaan proyek, sewaktu diadakan pemeriksaan oleh timauditor dan BPK ditemukan adanya kekurangan pembesian yang menyebabkanterjadi kelebihnan
    50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danterdakwa menerangkan setelah ia menyerahkan pekerjaan pembangunangedung wanita menjadi gedung serba guna tahap tahun 2007 kepada saksi NgoHenry ia hanya pernah datang ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, yaitu pertamasewaktu akan memulai pekerjaan dan kedua sewaktu pekerjaan selesai.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas terdakwa telahmemperoleh keuntungan, tujuan terdakwa tidak melakukan pengawasan untukmemberikan keuntungan kepada saksi Ngo
    tentang Pengadaan Barang dan JasaPemerintah dan hal ini masuk keranah hukum pidana dan memenuhi unsurunsurpasal dalam UndangUndang Tindak Pidana Korupsi maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkannya dan tanggung jawab memang ada pada Terdakwakarena Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Nomor 086 tanggal 28 Februari 2007dihadapan Notaris Jao Yuliana, SH merupakan Kuasa dari PT Reymond KaryaPerdana, meskipun pada akhirnya Terdakwa menyerahkan pengerjaannya padaNGO HENRY karena penyerahan pengerjaan pada NGO
    Reymond Karya Perdanamenyerahkan pengerjaaanya kepada saksi NGO HENRY, tanggung jawab tetap adapada Terdakwa karena penyerahan hanya secara liSan; Menimbang, karena menurut Pengadilan Tinggi Terdakwa yang menerimaselurun pembayaran dari dana pekerjaan Rehabilitasi sedang/berat gedung wanitadijadikan Gedung Serba Guna tahap tahun anggaran 2007 tersebut, sedangkandalam pengerjaan proyek tersebut terbukti terdapat kelebihnan pembayaran sebesar15,619% atau senilai Rp.279.587.000, (dua ratus tujuh puluh
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Bms
Tanggal 15 Juni 2015 — LUTFI HARYANTO Bin HARYANTO
112 — 24
  • Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,sesampainya di pantai pukul 19.00 wib kemudian terdakwa bersama dengansaksi Aji Aprilia Saputra Bin Warsito, saksi Oji Priyana Bin Yatirun dan saksiRetno Indriyani masuk ke area lokawisata , lalu berempat duduk di bibir pantai,selanjutnya saksi Aji Aprilia Saputra Bin Warsito minum anggur dengan caraditegak kemudian menyodorkan bibir botol minuman anggur ke dekat bibir saksiRetno Indriyani sambil mengatakan Ndri Nyoh Nginum dan terdakwamengatakan lya Ndri ngimun ngo
    Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,sesampainya di pantai pukul 19.00 wib kemudian terdakwa bersama dengansaksi Aji Aprilia Saputra Bin Warsito, saksi Oji Priyana Bin Yatirun dan saksiRetno Indriyani masuk ke area lokawisata , lalu berempat duduk di bibir pantai,selanjutnya saksi Aji Aprilia Saputra Bin Warsito minum anggur dengan caraditegak kemudian menyodorkan bibir botol minuman anggur ke dekat bibir saksiRetno Indriyani sambil mengatakan Ndri Nyoh Nginum danterdakwamengatakan lya Ndri ngimun ngo
    Aji ApriliaSaputra Bin Warsito, saksi Oji Priyana Bin Yatirun dan saksi Retno IndriyaniHalaman9 dari58 Putusan Pidana Nomor 38/Pid.Sus /2015/PN Bmsmasuk ke area lokawisata , lalu berempat duduk di bibir pantai, selanjutnyasaksi Aji Aprilia Saputra Bin Warsito minum anggur dengan cara ditegakkemudian terdakwa dan saksi Aji Aprilia Saputra Bin Warsito menyodorkan bibirbotol minuman anggur ke dekat bibir saksi Retno Indriyani sambil mengatakanNdri Nyoh Nginum dan terdakwa mengatakan lya Ndri ngimun ngo
    saksi Oji Priyana Bin Yatirun dansaksi Retno Indriyani masuk ke area lokawisata , lalu berempat duduk di bibirpantai, selanjutnya saksi Aji Aprilia Saputra Bin Warsito minum anggur dengancara ditegak bergiliran dengan saksi Aji Aprilia Saputra Bin Warsito dan saksi OjiPriyana Bin Yatirun, kKemudian terdakwa dan saksi Aji Aprilia Saputra BinWarsito menyodorkan bibir botol minuman anggur ke dekat bibir saksi RetnoIndriyani sambil mengatakan Ndri Nyoh Nginum dan terdakwa mengatakan lya Ndri ngimun ngo
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2052/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • masingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnyamenimbulkan ketiadaan rasa saling mencintai sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah MajelisHakim tidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPemohon dan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada diluar kKemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam SuratalBaqarah ayat 227 yang berbunyi:a j oe oat re a LeL a = i iy val= Ban, : Par sb= o ath) #1@ ec + es aa a Sy og SM Ngo
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
41 — 22
  • telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kali yaitu tanggal 22 Januari 2013 dantanggal 10 Februari 2013, ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak didasari oleh suatualasan hukum yang sah;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut di depanpersidangna, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah mengabaikanhakhaknya atau jawaban atas surat gugatan yang diajukan Penggugat, hal ini diperkuatdengan doktrin ulama dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang berbunyi :a Ngo
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 92 / Pid. B./ 2011/ PN.SKG
Tanggal 19 September 2011 — Adnan Umar binti H. Umar Pannamo
23 — 4
  • yang tercantum dalam beritaacara pemeriksaan di Kepolisian benar adanya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011, terdakwaberada di rumah almarhum Syamsul Bahri alias Sambar diJalan Kartika Chandra Kirana belakang Rumah Sakit UmumLamadukkeleng Sengkang untuk melayat almarhum; Bahwa sewaktu di rumah duka tersebut, Terdakwa melihat adaamplop yang hilang di dalam toples; Bahwa terdakwa melihat saksi Jumardi alias Nana mengambiltoples dan mengambil isinya lalu menyerahkan pada saksiWardaning SL Ngo
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 19 September 2016 — SARI FEBRIANA ( Penggugat) RUDY ( RUDY)
66 — 6
  • Gek Ngo ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, buktibuktisurat, maupun saksisaksi di muka persidangan untuk menanggapi gugatanPenggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat maupun keterangansaksi saksi serta segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini makaditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2016/PN.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 253/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PARLIN SILABAN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Cab. Sibolga
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL DJKN SUMATERA UTARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANGSIDIMPUAN
63 — 37
  • atas Penetapan/Fiat Ketua Pengadilan Negeri, MakaLelang Umum tersebut telah bertentangan dengan Pasal 224HIR/258 RBG, Sehingga Tidak Sah, Sehingga Pelaksanaan ParateEksekusi Harus Melalui Fiat Ketua Pengadilan Negeri;Bertentangan dengan Undangundang Nomor: 12 tahun 2011Tentang Pembentukan Peraturan yang menyebutkan Jenis, HirarkiPeraturan Perundangundangan, adalah yaitu:UndangUndang Dasar tahun 1945;Ketetapan MPR;UndangUndang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;NGO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. TOYOTA ASTRA FINANCE SERVICES
139 — 110
  • Bahwa Para Penggugat dalam perkara aquo menggunakan Hak GugatOrganisasi (NGO Legal Standing)berdasarkan pengaduan dari Debitur PT.TOYOTA ASTRA FINANCE SERVICES Berkedudukan dan beralamat Di :Plaza Pondok Indah 5 Blok D No. 7 Jl. Margaguna Raya, Jakarta Selatan12310, atas Perjanjian Pembiayaan Nomor : 1611306476, tanggal Tiga puluhbulan Juni tahun dua ribu enam belas (30062016)yang ditandatanganiantara Debitur dengan PT.
    untuk mewakili Debitor mengajukan gugatanberdasarkan UndangUndang No. 18 Tahun 2003 tentang Advokat.Bahwa oleh karena itu mohon kiranya Majelis Hakim menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard), karena Penggugat tidak memiliki kapasitas hukummengajukan gugatan kepada Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini Majelis berpendirian sebagaiberikut :Bahwa dalam gugatannya para Penggugat menegaskan Para Penggugatdalam perkara aquo menggunakan Hak Gugat Organisasi (NGO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 904/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 19 Maret 2014 — SIPRIANUS SUNUR
20 — 2
  • Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 07 Mel 1958 di Larantuka anak dari Ayah dan Ibubernama Sun Kie Ngo dan Tan Tjut Nio, tersebut dalam Akte Kelahiran Catatan SipilLarantuka, No. 292 tahun 1959 diberi nama Sun Tjiao Kie;2. Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan Istri pemohon bernama Ita Setianingseh diSurabaya,sesuai kutipan akta Nikah No.. 1005/WNI/1999, tanggal 17 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya dan nama Pemohon tertulls Sun Tjiao Kie;3.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Dalam hal ini, MajelisHakim berpegangan pada sikap Pemohon tersebut karena sikap batinadalah hal bersifat sangat pribadi dan hanya Allah SWT yang mengetahuiapa yang sesungguhnya terjadi sebagaimana firmanNya:pile apes atl yy 1b DUA Ngo Je NsArtinya:Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati) untuk menjatuhkanTalak (menceraikan isterinya), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha MengetahuiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 355/Pdt. G/2016/PA.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482yang berbunyi:VY OSs es 5 a piel ea gS Ai te Lal og a la Ngo
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-01-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 131/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo
Tanggal 20 Januari 2010 — 1. WAHYONO Bin M.ISA 2. SURIANTO Bin HERMAN S
51 — 4
  • dengan luas 60 Ha yang masih bersengketa antarawarga desa Cot Rambong dengan Usman B.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memulai pengrusakanrumah.Bahwa akibat pengrusakan tersebut, kaca jendela menjadipecah dan daun pintu juga rusak.Bahwa berdasarkan rapat desa, rumah yang tidak dihuniselama 1 (satu) tahun di Desa Cot Rambong akan menjadimilik desa, termasuk di dalamnya rumah Usman B bin Ibnu.Bahwa tanah tempat dibangunnya rumah Usman B adalahmilik Usman B sendiri.Bahwa rumah berasal dari bantuan NGO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 446/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Mei 2013 — BUI QUANG HUY PAHM TUYET LIN als. LIN NGUYEN THU THAO NGUYEN THI ANHY NGUYET
31 — 15
  • Nama LengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanVietnam: 34 tahun/16 Mei 1977: Perempuan: Vietnam: Hotel Permata Krekot Jakarta Barat/So nha22 Ngo 389 Le Loingo QuyenHai Phong.: Kinh/Budha: Dagang; SMP: NGUYEN THU THAO: Hai Phong Vietnam: 19 Januari 1992: Perempuan: VietnamHotel Permata Krekot Jakarta Barat/Quan LeChan Thanh PhoHai Phong;:Kinh/Budha: Pekerja Salon: SMA3. Nama lengkap : PAHM TUYET LIN als.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Nba
Tanggal 24 Juni 2024 — Terdakwa
29 — 25
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dengan No. 1740517K atas nama Lai Lie Ngo
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 221/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Setelah musibahTsunami 26 Desember 2004, Penggugat dan Tergugat mendapatkanbantuan rumah dari Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM/NGO) yangdibangun di atas tanah orang tua Penggugat ciKabupaten Aceh Besar, maka sejak 2005Penggugat dan Tergugat bersama kedua anak Penggugat dan Tergugattinggal di sana sampai sekarang;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis selama + 25 (satu) Tahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-01-2003 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2003
Tanggal 25 Februari 2013 — LONGGENA GINTING., DKK (TIM ADVOKASI KEBIJAKAN KEHUTANAN) vs PRESIDEN RI
201 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mering NGO tersebut;
    Mering NGO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalTaman Sakura Blok LI17 RT 05/RW 14, Jakasetia, BekasiSelatan, pekerjaan Pegawai Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada :1.aN oof Sf9.10.Fathi Hanif, S.H.;Poltak . Wibowo, S.H.;Chaidir Hamid, S.H.;Tubagus H. Karbyanto, S.H.;Kurniawan Adi Nugroho, S.H.;Lukmanul Hakim, S.H.;Nur Amalia, S.H.;Dian Achmad Radiansyah, S.H.;lrianto Subiakto, S.H.;M. Hirariza, S.H.
    Mering NGO tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.000, (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2013 oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Hary Djatmiko, S.H., M.S.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 24-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 26 / G / 2010.PTUN.PTK
Tanggal 16 Maret 2011 — PAULUS FIRMANDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Semparong, Dusun Sejahtera Rt.012 I Rw.006, Desa Semudun, Kecamatan Sui Kunyit, Kabupaten Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : ARRY SAKURIANTO, SH. dan SAULATIA, SH. Warga Negara Indonesia, Advokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Panglima A'im, Komplek Bahari Mas No.30 B, Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---- -------------------------------------PENGGUGAT----------------------- MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, berkeeludukan di Jalan Pembangunan No.87 Sambas, dalam hal ini diwakili oleh : 1. ZIJLFITRIANSYAH, SH. 2. GUNTUR, SH. Keduanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas, beralamat di Jalan Pembangunan No.87 Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 254 / 61.01-600.14 / IX / 2010, tanggal 27 September 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------TERGUGAT--------------------------- D A N SUGIARTO BIN TOYAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Sunsung Rt.010 / Rw.003, Desa Saing Rambi, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : APRIN TURNIP, SH. Warga Negara Indonesia, Advokat, beralamat di Kantor Advokat APRIN TURNIP, SH. & REKAN di Jalan Keramat No.193 Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKKh.16 / TUN.T / X / 2010, tanggal 14 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------------- -----------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI-------------------------
167 — 79
  • Dan sesuai dengan Suratketerangan Kepala Desa Lumbang tanggal 26 Januari 2010maupun Surat Kuasa tanggal 19 Oktober 2002 dijelaskanbahwa Mariette adalah nama lain dari Perempuan Djamila /Bong Sun Ngo ;c.Bahwa berdasarkan Swat Penyerahan tanggal 19 Jarman 2010 tersebutdijelaskan bahwa tanah yang deserahkan oleh Barino Minoto WongsoSuhardjo kepada Sugiarto seluas 1,9 Ha, adalah berasal darisebagian tanah bekas Hak Pakai Nomor : 17 yang sesuaidengan data yuridis tercatat atas nama Pr. Yamila dh.
    Bukti P10 But 1 copy Akte Kelahiran No.2425 / 1954, tanggal 5Oktober 1954 ( sesuai copy );.3Copy Akte Kelahiran No.2448 / 1956, tanggal 24Oktober 1956 ( sesuai copy ) ,Copy KTP dari Marlette Rahardja ( sesuaicopy ) ;Copy Surat dari Bupati Sambas tentang PemyataanGanti Nama dari Bong Sun Ngo No.3195 / Poi /BPGK / 1967, tanggal 20 Maret 1968 ( sesuaicopy ) ,Copy Kartu Keluarga dari Marlette Rahardja,tertanggal 15 Juni 2006 ( sesuai copy ) ;Copy Petikan Surat dad Catatan SOH di Sinpicawanp No 23 ranonatCkt
    Bukti P Se Nopember 1952 ( sesuaicopy )Copy Surat Kuasa Khusus Nomor : SKKh.11 / Pdt /V/ 2010, tanggal 24 Mei 2010 ( sesuai copy ) ;Copy Akte Kelahiran No.2425 / 1954, tanggal 5Oktober 1954 ( sesuai copy );Copy Akte Kelahiran No.2448 / 1956, tanggal 24Oktober 1956 ( sesuai copy ) ,Copy KTP dari Marlette Rahardja ( sesuaicopy ) ;Copy Surat dari Bupati Sambas tentang PemyataanGanti Nama dari Bong Sun Ngo No.3195 / Poi /BPGK / 1967, tanggal 20 Maret 1968 ( sesuaicopy ) ,Copy Kartu Keluarga dari Marlette
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3158/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantumdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:og 2 &.ak Jats el) pad esjl Sebi Ye Ngo ol cathe Soyae a 4a aA> )9 02 940Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dani jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3210/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyahyang tertuang dalam dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagai berikut;YG ISy eg 5b sel gay jl Ais ce lal og al be Ngo a ctl Na7 haa Wye gata Lad jac Lagat usb pliedla Ly Aes (glbay Las olds(YE AY Absa) ad Ly val alla LegisArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya