Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Salimpaung, Kenagarian MalalakUtara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam selama kurang lebih 3bulan, Kemudian pindah ke Jorong Pahambatan, Kenagarian Balingka,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.

dipersidangan namun demikian majelis tetap memberikan nasehatkepada Pemohon supaya mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat Permohonan Pemohon tertanggal 07April 2014 yang tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:A Bukti surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 5 Juni 2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung

Yanis Gadut Kabupaten 50 Kota ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, tanggal 19 Desember 1963, atas nama : PEMOHON I DAN PEMOHONII, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Keamatan Salimpaung, diberitanda P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tanggal24 Agustus 2001, atas nama: BAPAK KANDUNG ANAK ANGKAT DAN IBUHalaman 3 dari 9 HalamanKANDUNG ANAK ANGKAT, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun Sumatera Utara, bukti P.2;3. Foto Copy Kartu Keluarga No.

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asril bin Jamalis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia Beltis binti Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung

untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Idil Fitri bin Ramadanis Aji) terhadap Penggugat (Ratnawilis binti Saluna) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Nan II Suku, KenagarianSalimpaung, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;.Bahwa selama dalam Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, umur 4 tahun (25 Juni 2012);.

SAKSI 3, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Jorong Datar, Nagari Tabek Patah, Kecamatan Salimpaung,Kabupten Tanah DatarDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Koto Malintang, kemudian pindah kePerumahan Talang dan dikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah

dua) dan 4 (empat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernamaSusila Yendra binti Anas dan Nasriwal bin Buyung Lalo yang akan dinilai olehMajelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0057/004/IV/2012 tanggal 30 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2018/PA.Min aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Salimpaung/19 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan jualan, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KABUPATEN AGAM, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

Sedangkan yang benar Bambang Arianto itu lahir 28Desember 1974, alamatnya pun bukan di Simpang Bada TembokGalung, Ladang Sumanik, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 14November 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar;2. Bahwa sejak bulan Jui 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang berakibat sejak bulan Juli 2017Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang sampai sekarangtelah berjalan sudah lebih satu tahun lamanya;3.

Saksike rumah Terdakwa, kemudian pada pukul 21.00 wib Saksibersama dengan anak korban, Saksi BUJANg dan SAKSI MARETtiba di rumah Terdakwa di Kumango dan setibanya di rumahTerdakwa, Saksi dan rombongan Jlangsung dimaki olehkeluarga Terdakwa dan Terdakwa sendiri mengatakan bahwaia tidak akan bertanggungjawab.Bahwa saksi menerangkan karena sama sekali tidak adaniat baik dari keluarga Terdakwa dan Terdakwa sendirimaka Saksi bersama dengan anak korban, Saksi BUJANG danSaksi MARET pergi ke POLSEK Salimpaung

Karena sama sekali tidak ada niatbaik dari keluarga Terdakwa dan Terdakwa sendiri maka274,SaksiSaksi bersama dengan anak korban, Saksi BUJANG dan SaksiMARET pergi ke POLSEK Salimpaung untuk melaporkan haltersebut.Bahwa saksi menerangkan terhadap barang bukti yangdiperlihatkan kepada Saksi adalah barang bukti yangberkaitan dengan terjadinya tindak pidana persetuuhanatau pencabulan terhadap anak korban.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;BUJANG Pgl BUJANG ;Bahwa saksi menerangkan tentang

Karena sama sekali tidak ada niatbaik dari keluarga Terdakwa dan Terdakwa sendiri makaSaksi bersama dengan anak korban, Saksi PIT dan SaksiMARET pergi ke POLSEK Salimpaung untuk melaporkan haltersebut28 Bahwa saksi menerangkan terhadap barang bukti yangdiperlihatkan kepada Saksi adalah barang bukti yangberkaitan dengan terjadinya tindak pidana persetuuhanatau pencabulan terhadap anak korban.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umummengajukan

Ill hal. 274 :Ada aaldig obgg C959 Ang j Aemed CL 5) AGLSArtinya : Rukun nikah 5 (lima) macam yakni adanya isteri, suami, wali, duaorang saksi dan shighat (ijab dan qabul).Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebutpernikahan para Pemohon telah dilaksanakan menurut hukum Islam, namuntidak dicatatkan/didaftarkan oleh PPN tempat mereka menikah dulu ke KantorUrusan Agama Kecamatan Salimpaung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pemohon dengan Pemohon II telah

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di TANAH DATAR, pada tanggal 04 September 2020 dan dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, padatanggal 04 September 2020;2. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di TANAH DATAR, sampai berpisah;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah A.n Alm iife Nomor: 113/1975, tanggal 26 April 1975 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung Kabupten Tanah Darar,telah di nazagelen bermeterai cukup dan di cocokkan dengan aslinyaHal. 4 dari 12 hal. Pen. Nomor 0022/ /Pdt.P/2017/PA.Pbr.ternyata telah cocok, ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis ngan tintahitam pada sudut sebelan atas dan di beri kode P.23.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di Jorong TANAH DATAR padatanggal 14 September 2011 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0176/26/IX/2011, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 14September 2011;Halaman 1dari 13 halaman perkara Nomor 44/Pdt.G./2019/PA.Bsk2.Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong

Sati);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp1.091.000,00

YANI DILA PUTRI alias YANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah melapor ke Polsek Salimpaung tentang perkara TindakPidana Pencurian Kendaraan Bermotor milik saksi.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Jumat Tanggal 16November 2018 Sekira Pukul 14.30 wib Di Jor.Mandahiling Nag.LawangMandahiling Kec.Salimpaung Kab.Tanah DatarBahwa Kendaraan Saksi yang hilang tersebut adalah Yamaha Mio J BA 4779LY Warna Putih tahun 2013 Nomor rangka MH354PO0EDJ972065

Salimpaung Kab.

Bahwa dulunya pada tanggal 10 Juni 1979 antara Penggugat danTergugat telan melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Baratdengan Qadhi Nikahnya adalah Petugas P3NTR yang bernama (H. Mali) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yakni H. Mhd. Zein sertaMukhtar,sehingga antara Penggugat dan Tergugat adalah sah sebagai pasangansuami isteri.

Bahwa tidak benar pada tangga 10 Juni 1979 antara penggugat dengantergugat telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 11 dari 47 halaman Putusan Nomor 00/Pdt.G/2019/PA.PdgKecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Baratmelainkan pada tanggal 31 Januari 1980, dengan Qhadi Nikahnya adalahPetugas P3NTR yang bernama (H.Mail) adalah tidak benar melainkan (MhdNasir Malin Maradjo) dan disaksikan oleh 2 Orang saksi Yakni Mhd.Zein danMukhtar, sehingga antara penggugat

Bahwa apa yang telan Penggugat Rekonvensi kemukakan atau nyatakan3.pada eksepsi dan jawaban dalam pokok perkara konvensi adalah jugamerupakan bagian dari gugatan rekonvensi ini;Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salimpaung Kabupaten TanahDatar Provinsi Sumatera Barat melainkan pada tanggal 31 Januari 1980,dengan Qhadi Nikahnya adalah Petugas P3NTR yang bernama (Mhd NasirMalin Maradjo) dan wali nikahnya adalah ayahkandung PenggugatRekonvensi