memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan II No.45,Kelurahan Kayuagung, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaTerusan Laut, Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 April 2006 di Desa Awal Terusan sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 210/25/IV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 17 April 2006;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditio sinequanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 April 2006, dan terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1302087112860003, tempat dan tanggal lahir MuaraPanas, 31 Desember 1986, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jambu Sirah Jorong SawahAmpang, Nagari

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pengilon RT 04 / RW 04,Kelurahan Wanatawang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah setelah itu pindah kerumah kontrakan yang berada di Jakartadan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jambu Sirah JorongSawah Ampang, Nagari Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan April 2019;3.

keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2008; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pengilon RT 04 / RW04, Kelurahan Wanatawang, Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah setelah itu pindah kerumahkontrakan yang berada di Jakarta dan terakhir tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jambu Sirah

Nasir, tempat lahir di Toboh Marunggai tanggal 10 Februari1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Korong Toboh Marunggai, Nagari SikucuaBarat, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanAde Putra bin Ali Zamar, tempat lahir di Palak Tabu tanggal 10 November 1983,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji

Tergugat kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat padahaluntuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga;Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2016, Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Korong KampungKaciak Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai GeringgingKabupaten Padang Pariaman sepengetahuan Penggugat, semenjak saat itukomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada;Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.LB*> at ent yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Suman bin Teleang, tempat dan tanggal lahir Sungai Sirah, 11November 1949, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Bukik Sariak, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara

, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamsebagai Pemohon I;Piak Elok binti Kituik, tempat dan tanggal lahir Bukik Sirah, 15Februari 1958, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Bukik Sariak, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal10022002 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ocan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/27/II/2002tertanggal 13022002;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (oada dukhul), dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Sendy Octapia, perempuan, lahir 10102002;b.

proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya, danmenyatakan merubah nama Tergugat pada identites semula tertulis Kuswonomenjadi Kuswoyo:Bahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:60/27/II/2002 tertanggal 13022002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 28 November 2019 di Desa Terate sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0382/40/XI/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir tertanggal 29 November 2019Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1051/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0382/40/X1I/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir tertanggal 29 November 2019, bermeterai cukup, cap Posyang aslinya, selanjutnya disebut bukti P;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.

Tempat tinggal : Jalan Raya Tanah Sirah Kel. Tanah Sirah Piai NanXX Kec. Lubuk Begalung Kota Padang (tempattinggal) dan Jalan Raya Cengkeh No. 019 Rt 002Rw 001 Kel. Cengkeh Nan XX Kec. Lubuk BegalungKota Padang (KTP);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Ade Sumardi Bin Sudirman Chan Pgl. Ade ditangkap :sles Pada tanggal 29 September 2020, No.SP.Kap/124/ IX/ 2020/Satresnarkoba berlaku dari tanggal 29 September 2020 sampai dengan 2Oktober 2020;2.

Buyuang Atuik (DPO)memberikan narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kertas tisu kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya di Jalan Raya Tanah SirahKelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangdan sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu yangtelah terdakwa beli dari sdr.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXx, tempat dan tanggal lahir Batu Ampar, 13 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusunlili Rt O09 Rw 005 Dewa Batu Ampar Baru KecamatanSirah Pukau Padang sebagai Penggugat;melawanXXxx, tempat dan tanggal lahir Berkat, 20 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 06 DesaTerusann Menang Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 29 Maret 2015 di Desa batu ampar baru sebagaimana tertera dalam KHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kagutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir tertanggal30 Maret 2015;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Duda Cerai dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan antara Penggugat dan Tergugat belum

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp Sirah Situ RT.06 RW23 Kab.

berjudi;Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri;Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kp Sirah

Sirah Situ No. 137 RT 005 / RW 023Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut O02 Juli 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Talunsari RT 03 / RW 012 Kelurahan Regol Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Sirah Situ RT 005 / RW 023 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1992 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena tidak mempunyaipekerjaan tetap untuk

Piai Kabun Ateh, Rt. 004,Rw. 001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 951/Padt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019 yang terdaftar

Piai Kabun Ateh, RT. 004, RW. 001,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis.

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 April 2011 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 20 April 2011, dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikahsecara Islam di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 6 Juni 2010dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sirah

namun demikian oleh Majelis Hakim telahdiusahakan untuk berdamai dengan memberi nasihat kepada Penggugat agar tetap rukunsebagai suami isteri dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap ia pertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 242/12/V1I/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20September 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor : 0462/Pdt.G/2011/PA.KAg tanggal 20 September2011 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 31 Januari 2010, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tanggal 20 September 2011 Nomor : 0462/Pdt.G/201/PA.KAg di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpamerubah atau penambahan apapun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 128/48/TI/2010 tanggal 15 Februari 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

No. 0600/Pat.G/2016/PA.KAGsedangkan Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, maka kepada Panitera PengadilanAgama Kayuagung diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung danKecamatan sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llr, sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung dan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0564/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 20 Oktober 2014 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Juli 1990, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

harta bersama yang dimiliki Penggugatdan Tergugat selama masa perkawinan, dimana pada persidangan tersebut Penggugatdan Tergugat secara lisan menambahkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakatdan berjanji akan membagi harta tersebut secara kekeluargaan dan mohon kesepakatanPenggugat dan Tergugat dikuatkan dalam putusan perkara ini;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ditangkap karena tanpahak menguasai senjata api beserta amunisinya ; Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa bersamasamadengan Bripka Iwan Toro dan Bripda Edo Agiteris ; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi bersama dengananggota Polisi dari Polsek Pampangan sedang melakukan patrol rutin diwilayah Kecamatan Pampangan dan pada saat kami melakukan razia didepan SPBU, melintaslah 1 (satu) unit mobil datang dari arahHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN KagKecamatan Sirah

karena tanpahak menguasai senjata api beserta amunisinya ;Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa bersamasamadengan Brigpol Budi Tri Saputra dan Bripda Edo Agteris ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi bersama dengananggota Polisi dari Polsek Pampangan sedang melakukan patrol rutin diHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Kagwilayah Kecamatan Pampangan dan pada saat kami melakukan razia didepan SPBU, melintaslah 1 (satu) unit mobil datang dari arahKecamatan Sirah

karena tanpahak menguasai senjata api beserta amunisinya ;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Kag Bahwa saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa bersamasamadengan Bripka wan Toro dan Brigpol Budi Tri Saputra; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi bersama dengananggota Polisi dari Polsek Pampangan sedang melakukan patrol rutin diwilayah Kecamatan Pampangan dan pada saat kami melakukan razia didepan SPBU, melintaslah 1 (satu) unit mobil datang dari arahKecamatan Sirah

Bandung, Pada saat Saksi KorbanSAGINA HAKMAN sedang berada di dalam rumah, terdakwa danTerdakwa Il datang ke rumah terdakwa tanpa permisi langsung masukkedalam rumah ketika Saksi korban melihat mereka berdua selanjutnyaSaksi korban mempersilahkan untuk duduk, dan setelah duduk,terdakwa menanyakan persoalan yang menimpa Adiknya yangbernama saksi RINA kunaon kamariteh pajar ngadegungken sirah adiurang dan di jawab da adi didinya ngeludah di depan muka Saya,dan setelah di jelaskan Terdakwa langsung

Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PN.Bad.kedalam rumah ketika Saksi korban melihat mereka berdua selanjutnyaSaksi korban mempersilahkan untuk duduk, dan setelah duduk,terdakwa menanyakan persoalan yang menimpa Adiknya yangbernama saksi RINA kunaon kamariteh pajar ngadegungken sirah adiurang dan di jawab da adi didinya ngeludah di depan muka Saya,dan setelah di jelaskan Terdakwa langsung mukul kepala saksi Korbansebanyak 1 (satu)kali Saksi korban sempat menghindar namun setelahdi pukul yang kedua kali

RYAN FEBRIANA bin OM;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan bersamasama denganadiknya yaitu terdakwa Il dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Il datang kerumah Saksi korban tanpa permisi langsung masuk kedalam rumah ketikaSaksi korban melihat mereka berdua selanjutnya Saksi korbanmempersilahkan untuk duduk, dan setelah duduk, Terdakwa menanyakanpersoalan yang menimpa Adiknya yang bernama saksi RINA kunaonkamariteh pajar ngadegungken sirah adi urang dan di jawab oleh Saksi korbanda adi didinya ngeludah

didalamnyaberisi 7 (tujuh) buah potongan kecil pipet plastic warna orange yang berisisabu yang posisinya waktu itu ada di dalam rak sepatu dan juga adaditemukan seperangkat alat hisap sabu dan korek api gas yang posisinyaada di atas meja ;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa, yang sebelumnya terdakwa gunakan ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wib dari Saudara Hendrik wargaDesa Serdang Menang Kecamatan Sirah

dompet warna kecoklatan yangdidalamnya berisi 7 (tujuh) buah potongan kecil pipet plastic warna orangeyang berisi sabu yang posisinya waktu itu ada di dalam rak sepatu dan jugaada ditemukan seperangkat alat hisap sabu dan korek api gas yang posisinyaada di atas meja yang diakui terdakwa adalah miliknya yang sebelumnyaterdakwa gunakan ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wib dari Saudara Hendrik wargaDesa Serdang Menang Kecamatan Sirah

Pada saat diinterogasi oleh Saksi Agung Mataram dan Saksi AliRusli, terdakwa mengakui bendabenda tersebut adalah miliknya yangsebelumnya terdakwa gunakan ;Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabudengan cara membeli dari Saudara Hendrik warga Desa Serdang MenangKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wib sebanyak 8 (delapan) paketdengan menggunakan potongan pipet plastic warna orange yang terdiri dari 4

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Deni Dalma Putri binti Yun Ramli) dengan (Medi Saputra bin Ali Sanan)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2015di Durian Kuning Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sirah Pulau Padang sebagaimana bukti berupa buku KutipanAkta Nikah Nomor : 145/05/III/2010, tertanggal 01 Maret 2010.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkansuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan tergugatberstatus jejaka. Dan sesaat setelah Akad Nikah, Tergugatmengucapkan Shigat Taklik Talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor145/05/III/2010 tanggal 01 Maret 2010, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.