Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yogi yoga yono yoko yoso
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 35/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 27 April 2021 — EGO RONALDI Bin BUHORI
119 — 34
  • Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun;Bahwa sekira pukul 17.30 WIB, saksi Azwini bin Mandris sedang menontonTelevisi bersama dengan saksi, kemudian Terdakwa datang dan langsungmeminta kunci kunci mobil kepada saksi, kemudian saksi langsungmemberikan kunci serta kunci kunci mobil beserta suratsuratnya kepadaTerdakwa lalu Terdakwa berkata kembali kuncinyo belum lengkap (denganHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN SrlNada Tinggi) lalu saksi Azwini bin Mandris berkata kunci yang kemaren yoGo
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
37 — 1
  • YOGO WIBOWO, lahir 02 Desember 1997; Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat konvensi adalah menggugat ceraiterhadap Tergugat konvensi dengan alasan sejak Desember 2007 antara Penggugatkonvensi dan Tergugat konvensi terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerussampai sekarang yang disebabkan:a.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 24-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-Rasim Bin Kasmin Madjayidi-Supyan Sori Bin Suhemi-
31 — 3
  • yang memenangkanpermainan adalah yang kemudian menyusun dan mengocok lagi kartu danseterusnya ;Bahwa aksi mengetahui para terdakwa sedang bermain judi bersamatemannya orang yaitu Sigot tetapi Sigot melarikan diri/ kabur sampaisekarang belum ketemu dan permainan judi remi bertempat di DesaPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penangkapan bersama IpdaNurfaozi, SH, Ipda Amin Antalsa Subekti, Aipda Sukowo, Bripka FerdytyaPangkat Setiawan SH dan Bripka Catur Yogo
    permainan yang memenangkanpermainan adalah yang kemudian menyusun dan mengocok lagi kartu danseterusnya ;Bahwa aksi mengetahui para terdakwa sedang bermain judi bersamatemannya orang yaitu Sigot tetapi Sigot melarikan diri/ kabur sampaisekarang belum ketemu dan permainan judi remi bertempat di DesaPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penangkapan bersama IpdaNurfaozi, SH, Ipda Amin Antalsa Subekti, Aipda Sukowo, Bripka Toni AdiWijaya dan Bripka Catur Yogo
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 36_Pdt_G_2019_PN Pti
Tanggal 11 September 2019 — Tuminah melawan Sudirno
173 — 60
  • Biaya tidak terduga selama pengurusan perkara berlangsungRp. 10.000.000,JUMLAH TOTAL : (a) + (b) De cteteteeeeesseeeeess Rp. 180.000.000,(terbilang : seratus delapan puluh juta rupiah) Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1sampai dengan T2 dan saksi SUWADI, saksi SARDI, saksi YOGO SAPTOYO.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR Bin ABDUL AZIZ
21 — 3
  • Joko Sutrisno,SH.MH dan HD.Manuhua, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 September 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Riyati Sapriani Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda,serta dihadiri oleh Yogo Nurcahyo, SH Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AF. Joko Sutrisno, S.H., M.H. Burhanuddin, S.H., M.H,HD.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 185/Pid.B/2015/PNKbm
Tanggal 8 Oktober 2015 — SUYANTO Alias GONDER Bin MUKIJA
42 — 9
  • DPPKAD yang menyerahkan kepada camat kemudian camat menyerahkankepada kades dan lurah, namun secara tehnis karena sedemikian banyaknya makamasingmasing kades dan lurah mengambil sendiri di tingkat Kabupaten ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan adalah sepeda motor dinas/inventaris dan STNK milik Pemda yang telah diberikan kepada para Kades danLurah untuk dinas kemasyarakatan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benardan tidak keberatan ;iPURWONO YOGO
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1059/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 13 Oktober 2014 — HENDRI PERMANA Als. BATAK Bin IDRIS
39 — 4
  • Wobowo Yogo padatanggal 29 Januari 2014 sekitar Jam 11.30 WIB melalui BBM yangmengatakan, bahwa pengisian ATM lokasi Patriot telah dirampok olehpengawalnya sendiri yaitu Sdr. Budi Wijaya.6. WOBOWO YOGO.Bahwa telah terjadi pencurian pada tanggal 29 Januari 2014 di JI. BaruPerumahan Villa Galaxi Tipe Cluster Lotus tepatnya di belakang RS HerminaKel. Jaka Setia Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telahmelakukan pencurian terhadap PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANZAR Bin MUHAMMAD AMIR
2.RONI ANGGARA Bin RAHMAN
27 — 4
  • Joko Sutrisno,SH.MH dan HD.Manuhua, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 September 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Riyati Sapriani Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda,serta dihadiri oleh Yogo Nurcahyo, SH Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AF. Joko Sutrisno, S.H., M.H. Burhanuddin, S.H., M.H,HD.
Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BIAK Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
HAJID FARCHAN MASHURI Alias HAJID
66 — 22
  • RIDO YOGO LAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa HAJID FARCHAN MASHURI AliasHAJID namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika jenis shabu, yang dilakukan olehterdakwa HAJID FARCHAN MASHURI Alias HAJID yang terjadi pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 17.00 Wit bertempat dirumah orang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 732/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUDOFL T.P SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
YUNALDI AGUSTAMENDI Alias ODI Alias KENEK Bin AGUS MULYONO
49 — 3
  • Saksi Aziz Yogo Hanggoro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangan tersebut benar ; Bahwa Penangkapan terdakwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019sekitar pukul 18.30 Wib di JI. Alianyang Komp.Pasar Ikan Baru (depan toko)Kel.Kuala, Kec.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
SHAULA NAGIB Alias LOLA Binti YAHYA NAGIB
197 — 42
  • Buana Sentosa Utama;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi II : Koko Yogo Widjonarko, di bawah sumpah, memberikan keterangan : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 WIB diJogjakarta saya disuruh oleh Saksi Rahmi Endah Tresnaning Tyas untukmentransfer sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke rekeningBank Mandiri An. Eros Lany Torina.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 14 Januari 2016 — BUKHORI BIN NGADI
58 — 52
  • Saksi Yogo Wasiso Bin Sutaryo, yang telah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi perbuatanpercobaan hubungan badan yang dilakukan oleh terdakwa kepada keponakansaksi yang bernama Lia Agustina ;Bahwa kejadian tersebut terjadi berulang kali dimana menurut keterangansaksi Lia tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pkl.Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 721.00 Wib bertempat diruang tamu rumah terdakwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 112-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — FERRY BIMA AGUNG TRI BUANA, SERKA
108 — 36
  • Yogo yang menerangkan wadah kaca mataberwarna hitam, bukan coklat.h.
    Yogo) menyatakanbahwa Saksi 11 pernah memesan barang kepada seseorangmelalui telepon yang sudah dilakukan pembayarannya namunpada kenyataannya barang tersebut belum dikirim dan Terdakwatidak mengetahui dari mana barang tersebut diperoleh sehinggaada dirumah Saksi 11, sehingga Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan bahwa barang bukti Narkotika tersebut bukanlahmilik Terdakwa, dan dengan demikian Unsur ke 2 dari Dakwaanke 2 Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan.8Berdasarkan hasil pemeriksaan sidang
    Yogo) menyatakanbahwa Saksi 11 pernah memesan barang kepada seseorangmelalui telepon yang sudah dilakukan pembayarannya namunpada kenyataannya barang tersebut belum dikirim dan Terdakwa16tidak mengetahui dari mana barang tersebut diperoleh sehinggaada dirumah Saksi 11, sehingga Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan bahwa barang bukti Narkotika tersebut bukanlahmilik Terdakwa.Dengan demikian keterangan Saksi11 (Sdri.Marliana) adalahpada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa
    :Bahwa di persidangan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwamengajukan Saksi Tambahan yang meringankan Terdakwa yaitu :Nama lengkap : Yogo Krisnowigati.Pekerjaan : Karyawan Swasta (Kontraktor).Tempat/tanggal Lahir : Majalengka, 13 April 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. Kesehatan Gg. Paledang No. 1144 Kec.Majalengka Kab. Majalengka.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penadahan
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 60/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 10 Juli 2017 — Pidana-Terdakwa-AGUS SETIAWAN Alias GENJUS Bin (Alm) DUL HADI Alias MAHIR.
33 — 4
  • CATUR YOGO PRASETIYO Bin Alm. EDI SARIJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi menerima laporan dari Aditya Meico Wijaya padahari Minggu, 19 Februari 2017 telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam tahun 2012 No. Pol.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 26-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 26 Mei 2014 — PONIYAH DKK VS PT. PIM PHARMACEUTICALS
45 — 8
  • TIRTA KUSUMA PRA YOGO;; 20 20222222222 2+e Bahwa saksi tahu para Penggugat bekerja pada PT. PIM dan saksi kenaldengan Tergugat karena saksi masih bekerja di perusahaan Tergugat, saksitidak ada Hubungan keluarga; Hal, 23 dari 31 hal, Put. No. 7/G/2014/PHISby.28Bahwa para Penggugat bekerja borongan dibagian Packing berdasarkan order;Bahwa antara PT. PIM Pharmaceutical dan PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1017/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 13 Nopember 2023 — YOGO WASONO
Terbanding/Tergugat III : Managemen Rumah Susun Komersial Campuran Denpasar Residence Kuningan City
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris & PPAT Sri Haryati Zahruddin,S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
80 — 88
  • YOGO WASONO
    Terbanding/Tergugat III : Managemen Rumah Susun Komersial Campuran Denpasar Residence Kuningan City
    Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris & PPAT Sri Haryati Zahruddin,S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 September 2016 — Pidana-Terdakwa-ANDI HERMAWAN Alias ANDI Bin (Alm) AHMAD MARJUKI.
39 — 4
  • CATUR YOGO PRASETIYO Bin Alm. EDI SARIJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Latif Ofiana Parantyo Binti Chambali datang ke PolresBanjarnegara untuk melaporkan kejadian hilangnya barang miliknya berupa 1(satu) buah televisi merk Toshiba layar 32 Inci warna cashing hitam model32PB2E No. Seri C32Y23J01023K1;Bahwa 1 (satu) buah televisi merk Toshiba layar 32 Inci warna cashing hitammodel 32PB2E No.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1455/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
JULIAN ASBJORN BEAU
151 — 70
  • 6 (enam) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Africa Ice Jack
  • 1 (satu) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison French Black
  • 2 (dua) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison Sun Presso
  • 2 (dua) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison French Yogo lmg
  • 3 (tiga) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Marlboro Fusion Blast 8
  • 7 (tujuh) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Marlboro Double Burst
  • 3 (tiga) slop @ 10 bungkus @ 20
    bungkus @ 20 batang HT SPM Arkroyal Paradise TeaFilter1 (Satu) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Seven Stars CharcoalFilter1 (Satu) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Africa Rula Capsule3 (tiga) slop @10 bungkus @ 20 batang HT SPM Africa Mola RandomFive.6 (enam) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Africa Ice Jack1 (Satu) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison French Black2 (dua) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison Sun Presso2 (dua) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison French Yogo
    Utr.Rula Capsule, 3 (tiga) slop @10 bungkus @ 20 batang HT SPM Africa MolaRandom Five, 6 (enam) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Africa IceJack, 1 (Satu) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison French Black, 2(dua) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison Sun Presso, 2 (dua)slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison French Yogo Img, 3 (tiga) slop@ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Marlboro Fusion Blast 8, 7 (tujuh) slop @10 bungkus @ 20 batang HT SPM Marlboro Double Burst, 3 (tiga) slop @
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 21 Februari 2017 — SIGIT RIAWAN
32 — 5
  • Sragen.Agama : Islam;Pekerjaan : Yogo (Penabuh Gamelan);Pendidikan booseeSelaku : TerdakwaMenyatakan dengan sebenarnya bahwa saya selaku terdakwa dalamperkara tindak pidana NO. 233/Pid.Sus/2010/PN.Srg, sebagaimana diatur dalam pasal82 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlndungan Anak dan pasal 290 ayat (1)KUHPidana, yang terjadi pada hari kamis tanggal 05 Agustus 2010 sekira pukul01.15 WIB di Dk. Balu, Kelurahan.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0500/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • lsoy CLeizl 68 > Vo gS gl wy >YgVI ay JL jp yogo obs Lesh ol Lbs Eljill Iam Cll oS, Legog yuiatlioag al Ud jozo dl ydd OH dazg dl ASM agit Ol GdyLaiwlg arilole)! azo x2 ailod po! IG pi logic azlg JSArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.