Ditemukan 23031 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehinggaakhimya sejak tahun 2016 hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang Penggugat bertempat tinggal di alamatnoon a nnn n nnn noon non nnn nn nnn nnn nnn nnn noon onan oon ooo 222 === === Jakarata Selatandan Tergugat bertempat tinggal di Jakarata Selatan;6.
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 10/ Pdt.G/2012/ PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2012 —
8 — 8
8 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta dikuatkan dengan keterangan saksi,maka harus dinyatakan terbukti sah antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan sejak tanggal 5 September 1993;n Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, agar membina kembali rumah tangga seperti semula, baik melalui upaya Mediasioleh Mediator Hakim, maupun dalam setiap persidangan oleh Majelis Hakim, namuntidak berhasil;noon n == Menimbang, bahwa pokok permasalahan
Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;w Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, Pengadilanberpendapat gugatan Penggugat adalah cukup beralasan dan berdasar hukum serta telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sejalan pula dengan ketentuan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. oleh karena itu Pengadilan dapat menerima alasan perceraian dan mengabulkan gugatan Penggugat;noon
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antara Pemohon danTermohon berbeda pendapat, terutama tanpa sebab dan alasan yang jelasTermohon selalu menolak jika di ajak oleh Pemohon untuk berhubunganlayaknya suami isteri, semula Pemohon masih bisa sabar namun lambat launkesabaran Pemohon mulai habis dan akhirnya berusaha secara baikbaikbertanya pada Termohon penyebabnya, namun Termohon bukannya memberijawaban atau penjelasan dan yang diminta hanya ingin di ceraikan saja dariPemohon; 22992 229 2 20 22 noon
merukunkan Pemohon danTermohon ; 99222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eens2. eee eee, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat kediaman di Dusun bacem Desa Bening Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon ; 292222 nnonane nnn noon
Register : 27-10-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2627/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2009 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
sudah menasehati keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihak Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan imi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut diatas; 22222 nnn noon
SH. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SYIAR RIFATI Drs. H. M AM UNttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HLS. PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Hakhak redaksi : Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000, PANITERA4.
Register : 03-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2742/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan bertempat tinggal dinoon nnn nn anna n nnn noon 8 nn nono 22222222 22 === === === Jakarta Barat awalpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonisPage 1 of 11sebagaimana layaknya suami istri dan selama dalam perkawinan sudah dikaruniai (Satu) orang anak yang bernama;2.1.
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan., dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwanna onan nnn non noon 2 on 22 nn 222 2n 2 n2 22222 22222222 === == Jakarta Barat,dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan
Register : 13-03-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 671/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 8 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Blitar ;Menimbang, bahwa saksisaksi memberikan keterangan di bawah sumpah dalamwaktu yang berlainan, sebagai berikut : SAKSI: SAKSI I PENGGUGAT. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik kandungTergugat ; 222222 noon nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n ee bahwa saksi tahu, pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah berlangsung padatahun 1997 yang lalu, setelah menikah
menghendaki tinggal di Blitar, karena pekerjaannya di Blitar, sedangPenggugat menghendaki tinggal di Samarinda, karena pasiennya di Samarinda,kemudian Penggugat pulang ke Samarinda, Penggugat dan Tergugat pun pisah tempattinggal hingga sekarang ; bahwa saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang pisah tempat tinggalselama 7 bulan, tidak bisa rukun kembali ;SAKSI: SAKSI II PENGGUGAT. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik kandungTergugat ; 222222 noon
Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tentang Tahun 2009 Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada sidang kedua tanggal 27 Juni 2013 dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya oleh Pemohon tetap dipertahankan dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 283284 R.Bg sebagaiberikut : 2922222 noon
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuELIYATI SURY, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;29 222292 n noon nn nnn n nn nn nnn nnn nananKetua MajelisDra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD.
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5900/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2015 — pemohon termohon
9 — 7
9 — 7
AGUS, umur 18 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanTermonhon j "97220 n 2 noon nn nnn nnn nnn nn nn nnn cn ecco nen nnns. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;.
Register : 10-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2192/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2009 —
7 — 0
7 — 0
vzAIZ% NSaot pCO 'Ppp4,=mi @SwaRs TUVD da O$Hu6AasxA 1YV@y4j& I coE MMHevF **AdA+GO4%,Et3U* IUZZ NOON#~#WetraiudoP* iivO +? wv YpyYoim10Sc;U# ytNie Dii TC*OA4:ua
Register : 20-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Agus Salim Mojomulyo RT. 003/Vill, Sragen Kulon, Sragen sebagaimana dalam surat kuasakhusus tanggal 28 Oktober 2013 yang telah terdaftar dalamregister kuasa khusus nomor 227/1598/Pdt.G/2013/PA.Kratanggal 20 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON 5002022 0 noo noon nnn nnn neces neePengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nn nnn enon cnn cnn nnn nne nace
Register : 06-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Kds. Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI
36 — 6
36 — 6
Pemohon VI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalKabupaten Kudus, sebagai Pemohon VI; Pengadilan Agama tersebut ; n noon ne nnn nen nnn nnensTelah membaca dan memperlajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, PemohonV dan Pemohon VI dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2013yangyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0048/Pdt.P/2013/PA.Kds. tanggal
Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1935/Pdt.P/2013/PN. Sby Tanggal 19 Februari 2013 —
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya permohonan sebesar Nihil ;noon n nnn ncn nn nn nnn nn nna nnn n cn nn nnn ncnnne Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ;3.
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon);Subsidair: 2 222222 noon nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn n nnn nn nnnApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; 222 n enone nnn nnn nnn cence nen ne nnn nnneBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telah hadirsendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal
Register : 30-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1528/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanLITRE UD jp mmm am nnn nn RR A A A AMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ; 0 noon
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 335/Padt.G/2013/PA.SmnDEMI cea etc sa eee UT eile MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :2 222222 2n noon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en eee ne nn neePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXX,RT.OXRW.5X Desa XX, Kecamatan XxX,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur
Register : 10-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 199/Pdt.P/2012/PN.YK Tanggal 24 April 2012 — Fakhruddin AM
15 — 3
15 — 3
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakHakibernama Haqi Maula Putratama lahir di Yogyakarta pada tanggal 30Oktober 2007, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin KIAKB Khadijah tertanggal 25Mei 201 1 22222 noon nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee n nnn nee3. Bahwa karena kesibukan pemohon, kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta;4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2127/Pdt.G/2013/PA.Pbg. Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Pusat Propinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 25 Nopember 2013Nomor : 2127/Pdt.G/2013/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalam gugatanPenggugat ; 222 noon
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Oleh karenaitu, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purbalingga segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbUN yl ; "922 noon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne renner nnn en nen nnePRIMAIR : 7222222 2222 on nnn nnn nn nn nnn nen nn nnn nnn nn nnees1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;; 2. Mememberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PemngadilanAgama Purbalingga; 3.
Register : 21-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3659/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember tanggal 04 September 2006 Nomor80/20/X/2006(P.1); 2220 on noon enn none nnn eee e eeeB. SaksiSakst:221.
Register : 08-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1282/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis kemudianmenjadi goyah pada 1 Oktober 2004 Tergugat pamit pergi bekerja seperti biasa kebandung, tapi samapai sekarang Tergugat tidak pulang dan tidak diketahuiAIAMALNYA j enn noon nnn eee nn ee en nn nnn ne ne nen nn nn nn ne nen nn ne nn cece nen en nena nen eennennes5.