Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Rumah Sirah Jorong Koto Baru,Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: 1. anak, umur 23 tahun, 2. anak, umur 20 tahun;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sikabu Jorong Koto Baru, Kenagarian Koto Tuo, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat tinggal dirumah milikPenggugat yang juga berada di Rumah Sirah Jorong Koto Baru,Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, danHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No.41/Pdt.G/2019/PA.MinTergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarangsudah

Sirah Situ, RT.003/RW.023, Kelurahan Kota Kulon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHal.1 dari 10 hal.Put.No.4184/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Sirah Situ, RT.003/RW.023,Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, ProvJawa Barat dan sekarang telah berpisah sebagaimana alamatmasingmasing diatas;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kabul Bin Woso Sirah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismiati Binti Islan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381000,- (

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXx, tempat dan tanggal lahir Batu Ampar, 13 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusunlili Rt O09 Rw 005 Dewa Batu Ampar Baru KecamatanSirah Pukau Padang sebagai Penggugat;melawanXXxx, tempat dan tanggal lahir Berkat, 20 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 06 DesaTerusann Menang Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 29 Maret 2015 di Desa batu ampar baru sebagaimana tertera dalam KHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Kagutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir tertanggal30 Maret 2015;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Duda Cerai dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan antara Penggugat dan Tergugat belum

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp Sirah Situ RT.06 RW23 Kab.

berjudi;Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri;Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kp Sirah

Sirah Situ No. 137 RT 005 / RW 023Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut O02 Juli 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Talunsari RT 03 / RW 012 Kelurahan Regol Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Sirah Situ RT 005 / RW 023 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1992 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena tidak mempunyaipekerjaan tetap untuk

Piai Kabun Ateh, Rt. 004,Rw. 001 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 951/Padt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019 yang terdaftar

Piai Kabun Ateh, RT. 004, RW. 001,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis.

Nomor : 0057/Pdt.G/2012/PA.KAgtelah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23 Desember 2001 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/1/2002 Tanggal 03 Januari 2002 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

berpendapat keterangan saksisaksi tersebut secaraformal dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 Desember 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tanggal 09 Oktober 2019, di Desa Mangun Jaya yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor295/30/IX/2019 Tertanggal 01 Oktober 2019;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 56/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/30/IX/2019 Tertanggal 01 Oktober2019, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, Selanjutnya disebut bukti P;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 56/Padt.G/2021/PA.Kag. Saksi :.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Wulan Puji Sirah Ayu Binti Warsidi untuk Menikah dengan seorang calon suaminya bernama Ujang Budiman Bin Masri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Mulyo Kab Musi Rawas.

Nama : Sawirman: Padang, 10 Juni 1971TempatLakilakiTanggal LahirIndonesiaJenis Kelamin: Staf TekhnikKewarganegara: Tanah Sirah No. 29 RT.003 RW.003 Kec.anLubuk BegalungPekerjaanAlamatNama : YusmanTempat : Tanah Datar, 21 Agustus 1953Tanggal Lahir : LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKewarganegara!: Staf Tekhnikan : Ponok Karya Il No. 41 Kel. Batang KabungPekerjaan Ganting Kec.

Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menikah denganTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi berstatus perawan,sedangkan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi berstatus jejakadan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi belum pernah bercerai;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensibertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi di Desa Sirah

telah merasa muak dengan perbuatan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang selalu menceritakan kejadianhubungan badan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dengan orang lain,lalu akhirnya terjadi pertengkaran antara Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi. akibatdari pertengkaran tersebut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensipulang ke rumah orang tua Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi diDesa Sirah

ini adalah mengenai sengketa perkawinan (gugatan perceraian)antara orangorang yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Konvensi,Penggugat Konvensi berdomisili di Dusun I Desa Sirah

PUTUSANNomor #/Pdt.G/2021/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alahan Kuranji, 20061996, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Alahan Kuranji Dusun Kubu AlahanKuranji Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging

Kemudian Penggugat denga Tergugat kembali dan tinggal di DusunAlahan Kuranji Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu sampai berpisah.3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri Sama halnya seperti rumah tanggaorang lain, dantelah di karuniaO1 (tiga ) orang anak yang bernama :3.1 . Mohd. Alif Pratama bin Zul Hendri , tanggal lahir 07112016 umur 05 tahundalam asuhan Penggugat.4.

TanahSirah No. 50 RT. 002 RW. 003 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ibu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 1998 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi wali dan saksi

dalam pernikahantersebut; Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahperawan sedangkan Pemohon II berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah saksi di Tanah Sirah, Kota Padang; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan juga tidak sepesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 8 (delapan)orang; Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan

/Pdt.P/2020/PA.PrmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nurul Asyikin Binti Tosman, tempat dan tanggal lahir Padang Pariaman,25 April 2000, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di BungoTanjung Dusun Bungo Tanjung Nagari Sungai Sirah

Aliwamita binti Lukman) yangdilaksanakan pada tanggal 12051998 di Bunga Tanjung Dusun BungaTanjung Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat3.

telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Malintang, 29 Agustus1994, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jl.Tan Malaka, Rt.002 Rw.004, Kelurahan Napar,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuhsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir payakumbuh, 29 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.003 Rw.003, Kelurahan OmpangTanah Sirah

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah kontrakan diJalan Tan Malaka, RT 002 RW 004, Kelurahan Napar, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat sekarangtinggal dan menetap di rumah orang tuanya di RT 003 RW 003, KelurahanOmpang Tanah Sirah (Tanjuang Anau), Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh;9. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Desember 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganNomor 0695/Pdt.G/2013/PA.KAG, tanggal 16 Desember 2013 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 12 Agustus 2004 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sekayu dengan nomor 0501Pdt.G/2015/PA.Sky tanggal 08 Juli 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Agustus 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan peraturan perundangundangan, serta dalil syar'lyang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSekayu;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Raya Piai No.20 Kelurahan Tanah Sirah, Kecamatan LubukKilangan, Kota padang; Bahwa Termohon dengan Pemohon telah dikarunia 2 oranganak; Bahwa benar rumah tangga Termohon dengan Pemohon sejak 13Mei 2018 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisiahan danpertengkaran; Bahwa tidak benar Termohon tidak menyediakan minumanPemohon, setiap Pemohon pulang Termohon menyediakan teh manisuntuk Pemohon, Termohon tidak pernah marahmarah kepada PemohonTermohon hanya diam saja apabila Pemohon marah; Bahwa benar

Raya Piai No 20, RT. 004 RW. 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagi sudahlebih kurang 1 tahun yang lalu sampai sekarang ; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Pemohon; Bahwa penyebabnya adalah karena antara Pemohon denganTermohon berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak ada melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar, saksi tahu dari cerita Pemohon kepada saksi bahwaPemohon bertengkar dengan

Raya Piai No 20, RT. 004 RW. 006,Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagi sudahlebih kurang 1 tahun yang lalu sampai sekarang ; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Pemohon; Bahwa penyebabnya adalah karena antara Pemohon denganTermohon berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonadalah waktu Termohon

ISHAK berangkat dariDesa Ketepeng Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir menuju Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan menggunakan 3 (tiga)unit perahu menyusuri sungai yang menghubungkan kedua desa dengan maksud hendakmengambil ikan dengan menggunakan alat setrum listrik di sebuah lebak di Desa Berkat, dansesampainya di lebak tersebut pada jam 06.30 Wib, terdakwa dan JUNI Als. DENI Als.

ISHAK berangkat dariDesa Ketepeng Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir menuju Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan menggunakan 3 (tiga)unit perahu menyusuri sungai yang menghubungkan kedua desa dengan maksud hendakmengambil ikan dengan menggunakan alat setrum listrik di sebuah lebak di Desa Berkat, dansesampainya di lebak tersebut pada jam 06.30 Wib, terdakwa dan JUNI Als. DENI Ms.