Aryeswara Derivera, dokter pada UPT. RSUD SungaiRumbai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tanganwarna putih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnyasekitar jam 11.00 Wib.2.

Terdakwa langsung memukul kepada saksidengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan ataspukulan Terdakwa tersebut saksi terduduk dan merasa pusing danselanjutnya Thamrin memegang Terdakwa untuk melerai dan kemudiansaksi dan Hasan Basri balik pulang kerumah; Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka dan rasa sakitpada kelopak mata kiri saksi; Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi melakukan pelaporanke pihak kepolisian dan selanjutnya saksi dilakukan pemeriksaan visumdi UPT

selanjutnya Thamrin memegangTerdakwa untuk melerai dan kemudian saksi dan saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir balik pulang kerumah;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Haidir Bin Darni PanggilanHaidir mengalami luka dan rasa sakit pada kelopak mata kiri saksiHaidir Bin Darni Panggilan Haidir;Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir melakukan pelaporan ke pihak kepolisian danselanjutnya saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir dilakukanpemeriksaan visum di UPT

Aryeswara Derivera, dokter pada UPT. RSUD SungaiRumbai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tangan warnaputih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnya sekitar jam11.00 Wib.2.

AryeswaraDerivera, dokter pada UPT. RSUD Sungai Rumbai. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tanganwarna putih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnyasekitar jam 11.00 Wib.2.

L / XII / 2010 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01Desember 2010, yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan bahan / daun denganberat netto 0,8399 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan NomorPutusan perkara PidanaHal. 5 dari 20 halaman No.128/Pid.B/2011/PN JKT PSTurut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine dari Poliklinik

L / XII / 2010 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01Desember 2010, yang menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan bahan / daundengan berat netto 0,8399 gram adalah benar Ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; e Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine dari Poliklinik Polres MetroJakarta Pusat No.

Kristianto dan melihat gerak gerikdari terdakwa yang sangat mencurigakan,setelah itu saksi menepuk pungung terdakwaagar mengeluarkan sesuatu ang mencurigakanyang diselipkan terdakwa pada sepatu sebelahkanan, kemudian pada saat dikeluarkan darisepatu sebelah kanan terdakwa makaPutusan perkara PidanaHal. 10 dari 20 halaman No.128/Pid.B/2011/PN JKT PST11didapatkanlah satu bungkus kecil berupaNarkotika Jenis Ganja;e Bahwa saksi menerangkan berdasarkanpemeriksaan Laboratorium dari BNN No.23 L/XH/2010/UPT

R/450/1X/2010/P, yang menyimpulkan bahwa urine yangbersangkutan ditemukan tandatanda penyalahgunaan/mengkonsumsiNarkoba ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.23L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentangNarkotika ; Menimbang, bahwa dari alatalat bukti berupa keterangan

sepatu sebelah kanan yang Terdakwa pakaiyang diakui miliknya ;2. bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus daunkering yang diduga narkotika tersebut dari Reno pada hari RabuPutusan perkara PidanaHal. 14 dari 20 halaman No.128/Pid.B/2011/PN JKT PST15tanggal 24 November 2010 sekitar pukul 14.00 WIB di Warung JusBuah dekat Gerbang Kampus Universitas Bungkarno JI.Kimia No.20Menteng Jakarta Pusat dengan cara diberi ;3. bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris BNNNo.23.L/X1I/2010/UPT

Pada,saat dikantor Kepolisian ditanyakan kepada terdakwa perihal izin untuk membeli ataumenerima, narkotika golongan I jenis sabu, ternyata terdakwa tidak memilikinya.Setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BNB RIyang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :I 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda

Pada saat dikantor Kepolisian ditanyakankepada terdakwa perihal izin untuk membeli atau menerima narkotika golongan I jenissabu, ternyata terdakwa tidak memilikinya.Setelah dilakukan pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BNB RIyang tertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :Ill 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL no. 28 B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa batang dan biji no. atersebut diatas adalah benar batang ganja dan biji ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran UUno. 35 Tahun 2009. palstik bening bekas pakai no. 1b dan pipa kaca bekas pakai no.1ctersebut diatas adalah benar mengandung sisa/residu metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61

Dadang (DPO);e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor: 190F/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si,Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, ST dengan diketahui olehKuswardani, S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah bekasbungkus tissue merek aqua di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1860 gram di dalambungkus tissue warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus palstik warna hitam dengan berat netto 0,2132 gram di dalamtissue warna

Sehinggaterdakwa dibawa ke Polres Purwakarta untuk dimintai keterangan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor: 190F/VI/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si,Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti, ST dengan diketahui olehKuswardani, S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) buah bekasbungkus tissue merek aqua didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1860 gram di dalambungkus tissue warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus palstik warna hitam dengan berat netto 0,2132 gram di dalamtissue warna

Dadang (DPQ);e Bahwa terdakwa dalam perbuatannya tersebut tanpa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor:190F/V1I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 12 Juni 2014 yang di tandatanganioleh Pemeriksa Putri Heryani, S. Si, Apt, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Tanti,ST dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

Gudang Garam Surya 16 warna coklat dengan maksud akan diberikankepada saudara Sading (DPO) yang telah memesan kepada terdakwa sebelumnya, tidak berapalama kemudian ketika terdakwa sedang menunggu saudara Sading, datang petugas yangberpakaian preman menghampiri terdakwa dan menangkap terdakwa kemudian pada saatterdakwa di geledah didapatkan di saku celana sebelah kiri rokok Gudang Garam Surya 16warna coklat yang berisikan (satu) bungkus daun ganja;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 439 F/VI/2012/UPT LAB.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor :439 F/VI/2012/UPT LAB.

LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2012 dari UPT Laboratorium Uji10Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar ganja yang mengandung THC (TetraHydroCannabinol) dan daftardalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, dikaitkan dengan fakta hukumlainnya yang terungkap di persidangan, maka Majelis berpendapat unsur

Bahwamendengar pernyataan terdakwa yang dapat mengusahakanmenjadikan CPNS maka saksi WARSONO merasa tertarik mengingatterdakwa adalah bekas muridnya di SD Podourip serta terdakwasewaktu datang ke rumah saksi WARSONO mengaku bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di UPT Dikpora Unit Sempor danselalu memakai seragam. Bahwa oleh karena itu saksi WARSONOmenyampaikan hal tersebut kepada saksi GIMIN karena istrinyayaitu saksi ERI KURNIASIH bekerja sebagai guru bantu di SMPNegeri Trucuk Klaten.

Putusan No.165/Pid.B/2012/PN.Kbom.14Petanahan guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa sewaktu kenalan dengan saksi, kepada saksi terdakwamengaku bekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor =; Bahwa saksi membenarkan orang yang pernah menjanjikan kepadasaksi kalau istri saksi bisa menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)adalah terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 22Saksi ll WARSONO bin MARTO DIKROMO.

Sipil (CPNS) di SMPN 1 Trucuk,Kabupaten Klaten ; Bahwa uang milik menantu saksi belum dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa selain anak saksi (ERI KURNIASIH), 3 (tiga) orang anak saksilainnya juga dijanjikan oleh terdakwa untuk menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS) dan dimintai sejumlah uang ; Bahwa uang yang telah saksi serahkan kepada terdakwa untuk ketigaanak saksi lainnya tersebut seluruhnya sebesar Rp.33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja di UPT

2010 terdakwaditransfer uang oleh GIMIN sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),keempat pada tanggal 21 Desember 2010 terdakwa ditransfer uangoleh GIMIN sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan kelima padatanggal 30 Desember 2010 terdakwa ditransfer uang lagi oleh GIMINsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa saat terdakwa menjanjikan kepada WARSONO dan GIMINbahwa terdakwa bisa menjadikan seseorang bisa menjadi CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS), terdakwa mengaku bekerja sebagai PNSdi UPT

Dikpora Sempor, mempunyai saudara yang bekerjadi BKN bahkan terdakwa mengatakan kalau pada bulan Januari 2011istrinya pasti akan dapat SK, apabila tidak maka uangnya akandikembalikan iMenimbang, bahwa pada kenyataannya terdakwa sudah tidakbekerja sebagai PNS di UPT Dikpora Sempor karena sejak bulan Pebruari2010 terdakwa telah diberhentikan dari kedinasan, dan sebenarnyaterdakwa tidak bisa membantu seseorang menjadi Calon PegawaiHal.33 dari 33 hal.

Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti sabusabu brutto0,41. gram diamankan guna menjalani' proses hukum lebihe Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratonis pada UPT LaboratoriumUji NARKOBA Badan Narkotika Nasional R.I No: 18 F / VI / 2013/ UPT LABUJI NARKOBA Tanggal 4 JUNI 2013, yang ditanda tangani oleh pemeriksaMaemunah S.Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi, Puteri Heryani, S.Si Aptmengetahui Kasubag TU Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yangpada kesimpulannya:Barang bukti milik SALMA

RAMDAN lahir pada tanggal 14 Nopember 2001, dan nama orang tua lanakPemohon bernama SAKIMIN;De4.sendiriBahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205LT220420130033, tertulis nama anak Pemohon MUHAMMAD RAMDANlahir pada tanggal 14 Nopember 2011, dan nama orang tua anak pemohonbernama SAKMIN;Bahwa karena terdapat perbedaan nama anak Pemohon dan nama orang tua anakPemohon, maka berdasarkan surat Keterangan dari UPT

Foto Copy Surat Keterangan dari UPT Dinas P dan P Nomor 422.2/34/SD/2015, yang menerangkan Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama orangtua pada Ijazah tertulis SAKIMIN seharusnya SAKMIN, sesuai dengan Aslinya(bukti P5) ; 6. Foto Copy IJAZAH Sekolah Dasar atas nama M. RAMDAN, sesuai denganAslinya (bukti P6) ;7.

Kelahirananak Pemohon, karena di dalam CKutipan Akta Kelahiran Nomor1205LT220420130033 atas nama M.RAMDAN, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat, nama anak Pemohon tertulisMUHAMMAD RAMDAN anak dari Pemohon SAKMIN dan SITI AIDAH yangseharusnya bernama M.RAMDAN, anak dari SAKMIN dan SITI AIDAH ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti bertanda P1 dan P7 ; Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Surat Keterangan dari UPT

SUHARTO :Saksi menerangkan bahwa saat ini bekerja di UPT LaboratoriumKesehatan Hewan Dinas Pertanian dan Pangan Kab.

Gunungkidul dan tidak mempunyai hubungan keluarga .Saksi menerangkan bahwa dalam hal ini saksi bertugas sebagaipemeriksa sample daging yang di bawa oleh anggota Kepolisian ResorGunungkidul untuk memeriksa Sample daging pada hari Selasa tanggal15 Januari 2019 sekira pukul 04:30 Wib di UPT LAB KESEHATANHEWAN DINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB.GUNUNGKIDUL.Saksi menerangkan bahwa memeriksa / menguji Sample daging dalamkode 0022A adalah kikil, Kode 0022B adalah kikil, dan kode 0030 adalahkicikan di UPT LAB

Saksi menerangkan bahwa setelah selesai melakukan pengujian sampeldaging 0022A,0022B dan 0030 saksi menyerahkan hasil keStaf untukdilakukan pengetikan, kemudian diserahkan ke Medik Veteriner yangbertanggung jawab terhadap hasil tersebut, untuk kroscek ke penguji danditanda tanggani, kKemudian di serahkan ke TU untuk tanda tangankepala UPT.

Saksi menerangkan bahwa yang melakukan uji laboratorium kaitandengan sampel yang dikirim pihak Penyidik Polres Gunungkidul adalahsaksi sebagai kepala UPT bersama dengan anggota. Saksi menerangkan bahwa yang diperoleh setelah melakukan Ujilaboratorium atas sapel yang dikirim penyidik adalah kikil dan kicianterjadi pengoplosan antara sapi dengan babi.

Bahwa pada saat diperiksa diuji sample dagingtersebut hanya di beri kode 0022A,0022b dan 0030 setelahdiperiksa/diuji sample daging dalam kode 0022A adalah kikil yang dibungkus dalam plastik bening Kode 0022B adalah kikil yang dibungkusdengan plastik berwarna hitam dan kode 0030 adalah kicikan matangyang dibungkus dengan daun jati di UPT LAB KESEHATAN HEWANDINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB. GUNUNGKIDUL.

SAEFULLOH sebanyak2,3769 gram (dua koma tiga tujuh enam sembilan) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 539 AB/I/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 24Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,.Ssi, Msi dkkdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan

SAEFULLOH sebanyak2,3769 gram (dua koma tiga tujun enam sembilan) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 539 AB/I/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 24Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,.Ssi, Msi dkkdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 1,6785 gram (satu koma enam tujuh delapan lima) gram.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak1,6785 gram (satu koma enam tujuh delapan lima) gram, demikian pula suratketerangan pemeriksaan Narkoba No. R/238/l/2017/Kes yang dibuat tanggal 17Februari 2017 oleh Dr. R. HERAGUSTIANTO A.

gas, 2 (dua) sedotan yang didalamnya ada bekas sabu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti yangtelah disita secara sah didapat kesimpulan sebagai berikut:e Barang bukti tersebut adalah Positif sabu termasukNarkotika Golongan 1 bukan Tanaman menurut lampiran UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Sisa barang bukti Habis setelah di ujie Bahwa pemeriksaan Laboratorium tersebut dikeluarkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No. 441F/VI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA danditanda tangani oleh pemeriksa : Rieska Dwi Widayati,S,Si,M.Si, Carolina Tonggo M.T,S,Si dan Sri Lestari S,Si dandiketahui oleh kepala UPT Lab.

LAB UjI NARKOBA danditanda tangani oleh pemeriksa : Rieska Dwi Widayati,S,Si,M.Si, Carolina Tonggo M.T,S,Si dan Sri Lestari S,Si dandiketahui oleh kepala UPT Lab.

pada tanggal 19 Juni 2013 telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Winingsih alias Maya binti Sukirno di kamar No.8 Hotel Sari Nongko di Pringsewu;Bahwa penangkapan dilakukan oleh pihak Kepolisian karenaadanya laporan masyarakat atas penyalahgunaan Narkoba;Bahwa dalam penangkapan tersebut diketemukan 1 (satu)perangkat alat hisab sabu, 1 (satu) pipa kaca pirek, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia;Bahwa dari hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 441/VI/2013/UPT

berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Surat Pernyataan Pelimpahan Hak yang dibuat denganancaman terhadap Penggugat kirakira tahun 1998 tidak sah dan bataldemi hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah terhadap tanah objeksengketa yang luasnya + 15.000 M2 dengan 2 (dua) sertifikat yangterletak pada Nomor 4 dan Nomor 5 (nomor urut jatah pembagian UPT

) diDesa Banyu Urip Jalur 17 Banyuasin, Kecamatan Tanjung Lago, yangberbatasan dengan : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm Dawam (sekarangdiusahakan/dipelihara oleh Azhari); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nyoto; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ansori sekarang sudah dijualkepada Sis (tanah Nomor 3 nomor urut jatah pembagian UPT); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ansori sekarang sudah dijualkepada Basiran (tanah Nomor 6 nomor urut jatah pembagian UPT);.

yang dikendarai Yunizalalias Yuni Bin Junaidi Salim dihentikan oleh Derisandi dan Bayu KresnaBasuki serta beberapa anggota Kepolisian Daerah Kepulauan BangkaBelitung;Bahwa selanjutnya diliakukan penggeledahan terhadap mobil warnaSilver nomor Polisi BG 1092 LU, didapatkan 12 (dma belas) paket kecilnarkotika jenis shabu di pintu mobil sebelah kanan dan 13 (tiga belas)butir pil ekstasy warna merah muda logo Love di jok belakang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :71.J/X/2012/UPT

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RIpada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani olehRSeska Dwi Widayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti,ST, diperoleh kesimpulan:Barang bukti berupa tablet warna merah muda logo "Love" No.

dikendarai Yunizal aliasYuni Bin Junaidi Salim dihentikan oleh Derisandi dan Bayu KresnaBasuki serta beberapa anggota Kepolisian Daerah Kepulauan BangkaBelitung;Bahwa selanjutnya diliakukan penggeledahan terhadap mobil warnaSilver nomor Polisi BG 1092 LU, didapatkan 12 (dua belas) paket kecilnarkotika jenis shabu di pintu mobil sebelah kanan dan 13 (tiga belas)butir pil ekstasy warna merah muda logo Love di jok belakang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :71.J5/X/2012/UPT

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji BNN RIpada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh RSeska Dwi Widayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani, S, SSi, Apt dan Tanti, ST,diperoleh kesimpulana.

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.SI,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

pipet kaca untukselanjutnya dipergunakan Terdakwa bersamasama dengan Novendi Maulanaalias Ucuy bin Duduh Abdul Qodir (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), DikDik Pribadi alias Gundul bin Anwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan lpang alias Sion (DPO) untuk menggunakan Kristal putih (Sabu)sampai habis dimana Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Kristal putin (Sabu)tersebut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 452J/X/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 30 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Maimuna S.SI,M.Si, Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

menghisap Kristal putin (Sabu) dalam bong sebanyak 8 (delapan) kaliselanjutnya Terdakwa memberikan kepada Kristal putih (Sabu) kepada lpangalias Sion (DPO) dan lpang alias Sion (DPO) memberikan kepada NovendiMaulana alias Ucuy bin Duduh Abdul Qodir (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang disulut dan dihisap sampai habis kemudian Terdakwa keluar darirumah kontrakan tersebut dimana Terdakwa tidak memiliki ijin untukmenggunakan Kristal putih (Sabu) tersebut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji : 1.

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat dimintamenunjukan tempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara NurHidayat dan saudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian PolresLampung Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Page 6 of 14 Nomor : 17/Pid/2014/PTTK.7nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli 2010antara Penggugat dengan Tergugat dengan jaminan sebidang tanah SHMNo.188/desa Kutuh, dimana mestinya notaris Ida Monica E.

UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli2010 adalah JAMINAN SHM NO. 2984 terletak di desa Pecatu,Kecamatan Kuta Selatan Kab.

UPT/322/17864/07/2010 Tanggal07 Juli 2010 adalah jaminan SHM No.2984 terletak di Desa Pecatu, KecamatanKutaSelatan, Kabupaten Badung , Luas 5.050 M2 , SU tanggal 01/07/2011 No.02683/Pecatu/2011 an.

UPT/322/17864/07/2010Tanggal 07 Juli 2010 adalah jaminan SHM No.2984 terletak di Desa Pecatu,KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung , Luas 5.050 M2 , SU tanggal01/07/2011 No. 02683/Pecatu/2011 an.

:UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli 2010 adalah JAMINAN SHM NO. : 2984,terletak di Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kab.

Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saatitu juga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk, masingmasing selakupemeriksa pada UPT Laboratorium

Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI danpada saat itu juga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji NarkobaNo.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk,masingmasing selaku pemeriksa pada UPT

Bahwaterdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saat itu juga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut.; Bahwabenar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk, masingmasing selakupemeriksa pada UPT

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalah tanpaijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.331.K/X1/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 25 November 2013 yang dibuatdanh ditandatangani oleh Maimunah

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.331.K/X1/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 25 November 2013 yang dibuatdanh ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si dkk, selaku pemeriksa pada LabUji Narkoba BNN menyatakan

jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT

jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar, perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT

jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT

Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;

,mengetahui Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

dititipkan 3 (tiga) paket, maka 2 (dua)paket untuk dijual dan 1 (satu) paket untuk terdakwa, kalau dititipkan hanya 2(dua) paket terdakwa dapat uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja sudah sekitar 5 (lima) minggu ;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali dititipkan ganja, yaitu setiap hari Sabtu ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 157.G/VI/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST, dan mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Apabila terdakwa dititipkan 3 (tiga) paket, maka 2 (dua)paket untuk dijual dan 1 (satu) paket untuk terdakwa, kalau dititipkan hanya 2(dua) paket terdakwa dapat uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 157.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juli 2011, barang bukti berupa bahan/daunadalah bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 157.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juli 2011, barang bukti berupa bahan/daunadalah bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat sebelum pemeriksaan 2,5818gram dan berat sisa hasil pemeriksaan