Ditemukan 53735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 115/Pid.Sus/2024/PN Clp
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
AJI HARTATI Als TATI Binti SLAMET
2413
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Hartati Als Tati Binti Slamet tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawa Psikotropika golongan IV, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
    Penuntut Umum:
    PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
    Terdakwa:
    AJI HARTATI Als TATI Binti SLAMET
Register : 03-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 585/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
AJI PERMANA Alias AJI Bin Alm R. SUCIPTO
182
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Permana Alias Aji Bin R.
    Penuntut Umum:
    R.NUR RURI.A,SH
    Terdakwa:
    AJI PERMANA Alias AJI Bin Alm R. SUCIPTO
Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 87/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pidana - Terdakwa PRASETYO TRI ANGGORO alias AJI bin LAMUJI - Jaksa Penuntut Umum M. BAYU AJI NUGROHO, SH
665
  • Menyatakan terdakwa PRASETYO TRI ANGGORO alias AJI bin LAMUJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Pidana- TerdakwaPRASETYO TRI ANGGORO alias AJI bin LAMUJI- Jaksa Penuntut UmumM. BAYU AJI NUGROHO, SH
    yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan Saksisaksi dan keteranganterdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu terdakwaPrasetio Tri Anggoro alias Aji
    RUDIHARSOJO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga sertadihadiri oleh BAYU AJI NUGROHO, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Salatiga dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARI LIST YAWATI, S.H.,M.H. YESI AKHISTA, S.H.YUSTISIA PERMATASARI, S.H.Panitera Pengganti,R. RUDI HARSOJO, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Slt.Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Slt.
Register : 26-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 337/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
AJI AKSANA ALNI Als. AJI Bin. ALMAN FALUTI
200
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Aksana Alni als. Aji Bin. Alman Faluti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa karena itu dari dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Aji Aksana Alni als. Aji Bin.
    Penuntut Umum:
    Pince Puspasari,SH
    Terdakwa:
    AJI AKSANA ALNI Als. AJI Bin. ALMAN FALUTI
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 482/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana: 1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Als. WAWAN Als. AJI Bin TUGIYO 2.SUKIRMAN Als. SUKIR Bin M. KASBINO
228
  • ERNAWAN AJI SAPUTRA alias WAWAN alias AJI Bin TUGIYO dan terdakwa II. SUKIRMAN als. SUKIR Bin M. KASBINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;---2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERNAWAN AJI SAPUTRA alias WAWAN alias AJI Bin TUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun, dan Terdakwa II SUKIRMAN als. SUKIR Bin M.
    Pidana:1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Als. WAWAN Als. AJI Bin TUGIYO2.SUKIRMAN Als. SUKIR Bin M. KASBINO
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 298/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
ANGGITA BARI AJI SUSANTO alias AJI Bin SLAMET JUNAEDI
710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggita Bari Aji Susanto Alias Aji Bin Slamet Junaeditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggita Bari Aji Susanto Alias Aji Bin Slamet Junaedidengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ARIFIAH MINARTI,SH
    Terdakwa:
    ANGGITA BARI AJI SUSANTO alias AJI Bin SLAMET JUNAEDI
Register : 23-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN CURUP Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 25 Januari 2022 —
Terdakwa:
AJI HANAPIAH Alias AJI Bin A. SATIP Alm.
7126
    1. Menyatakan Terdakwa AJI HANAPIAH alias AJI Bin A SATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan menjatuhkan

    • Uang tunai sejumlah Rp.13.300.000,00 (tiga belas juta rupiah tiga ratus ribu rupiah);

    Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa AJI HANAPIAH Bin A SATIP melalui Perempuan bernama HAYANA.

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    AJI HANAPIAH Alias AJI Bin A. SATIP Alm.
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Januari 2020 — SH
Terdakwa:
Aji Ardiansyah Munandar alias Aji bin Aris Munandar
179
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Ardiansyah Munandar alias Aji Bin Aris Munandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      SH
      Terdakwa:
      Aji Ardiansyah Munandar alias Aji bin Aris Munandar
      PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Aji Ardiansyah Munandar alias Aji Bin Aris MunandarTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/12 Maret 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kali Baru Barat Rt 005/005 Kel.
      Kalibaru Kec.Cilincing Jakarta UtaraAgama > IslamPekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Aji Ardiansyah Munandar alias Aji Bin Aris Munandar ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 September2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2019sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019.
      Menyatakan Terdakwa AJI ARDIANSYAH MUNANDAR als AJI bin ARISMUNANDAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
      Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa AJI ARDIANSYAH MUNANDAR Als AJI Bin ARISMUNANDAR pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 wibdan atau setidaktidaknya
      Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada setiap subyekhukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang ataumanusia (een natuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa Aji ArdiansyahMunandar alias Aji Bin Aris Munandar in casu dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehingga dengan demikian unsur ini telah
Register : 28-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 492/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AJI WIBOWO ALS. AJI BIN MOCHAMAD SOLEH
162
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD AJI WIBOWO alias AJI bin MUHAMMAD SOLEH tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.

    2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD AJI WIBOWO alias AJI bin MUHAMMAD SOLEH tersebut, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

    3. .

    Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD AJI WIBOWO alias AJI bin MUHAMMAD SOLEH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;

    4.

    Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MUHAMMAD AJI WIBOWO alias AJI bin MUHAMMAD SOLEH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    5.

    Penuntut Umum:
    HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
    Terdakwa:
    MOCHAMAD AJI WIBOWO ALS. AJI BIN MOCHAMAD SOLEH
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 28 September 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI .Alm
5512
    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI .Alm
    Nama lengkap : Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm)2. Tempat lahir : Hayup3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/14 April 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Melati Komp Aulia Rt 01 Kel Mabuun Kec. MurungPudak Kab Tabalong Prop. Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Menyatakan MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, Menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
    Sebagaimana uraian tersebut didalam persidangan telah ditemukan fakta bahwa terdakwa dalam perkara iniyaitu orang yang bernama Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm)merupakan subyek hukum atau pelaku yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang ia lakukan dan dia tergolong orangyang mampu bertanggungjawab terbukti dari terdakwa Muhammad Aji Bintoroalias Aji Bin Sidi (Alm) dalam persidangan telah mengakui perbuatannya danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020
    Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) telahmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman. Menimbang bahwa elemenkedua telah terbukti maka kemudian Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan elemen kesatu unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2.
Register : 25-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 867/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 19 Desember 2023 — MH
Terdakwa:
AJI NIDHOM BASTARI Als AJI BIN M. FANANI ABROR
89
    1. Menyatakan Terdakwa AJI NIDHOM BASTARI ALS AJI BIN M.
    MH
    Terdakwa:
    AJI NIDHOM BASTARI Als AJI BIN M. FANANI ABROR
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO Alm
2410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000

    Terdakwa:
    ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO Alm
    AJI Bin BUDIANTObahwa membeli shabu dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dibayar dengan cara transfer;Bahwa uang yang ditemukan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwamerupakan sisa pembelian paket shabu;Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO membawa paket shabutersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali ke Kotawaringin Lama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI BinBUDIANTO maksud dan tujuan datang ke Kotawaringin Lama untukmendatangi rekannya yang bernama saudara ARI dan shabu dariPangklaan Bun mau diantar ke Kotawaringin Lama;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Pbu Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO sempat ditest urine danhasilnya positif, kKemudian urine Terdakwa ASTO AJI Als. AJI BinBUDIANTO disisihkan dan dikirimkan ke Puslabfor Cabang Surabaya danhasilnya juga poisitif; Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI Bin BUDIANTObahwa membeli shabu dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dibayar dengan cara transfer;Bahwa uang yang ditemukan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwamerupakan sisa pembelian paket shabu;Bahwa terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO membawa paket shabutersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali ke Kotawaringin Lama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI BinBUDIANTO maksud dan tujuan datang ke Kotawaringin Lama untukmendatangi rekannya yang bernama saudara ARI dan shabu dariPangklaan Bun mau diantar ke Kotawaringin Lama;Bahwa terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO sempat ditest urine danhasilnya positif, kemudian urine Terdakwa ASTO AJI Als. AJI BinBUDIANTO disisihkan dan dikirimkan ke Puslabfor Cabang Surabaya danhasilnya juga poisitif;Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als.
    Menyatakan Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 192/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI
12925
    1. Menyatakan Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; sebagaimana dalam Dakwaan Kedua
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Pol : AB-8428-BC;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONO tanggal 26 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. Astra International Tbk.
    Tanggal 01 Februari 2020;
  • 1 (satu) lembar mutasi rekening bulan Juli 2017 Bank BCA nomor rekening 8610394940 atas nama AGUS SURATA IR MP;

Dikembalikan kepada saksi Agus Surata;

  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 10 April 2019;
  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 31 Oktober 2019;<

    Terdakwa:
    DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI
    PUTUSANNomor 192/Pid.B/2020/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI BinNAKHIDI;Tempat lahir : Banyumas;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Desember 1983;.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.06/11, Desa Gunung Lurah, KecamatanCilongok
    Menyatakan Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMOAlias AJI Bin NAKHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaanalternative Kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DARMO AJlDARMONO Alias DARMO Alias AJIl Bin NAKHIDI selama 9(sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Pol : AB8428BC; 1 (Satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONOtanggal 26 Mei 2019 1 (Satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. AstraInternational Tok.
    Karanglewas; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa DARMO AJI DARMONOhanya sebatas bahwa Terdakwa adalah nasabah di PrimkoppabriKab. Banyumas Cab.
    Pol : AB8428BC; 1 (satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONOtanggal 26 Mei 2019; 1 (Satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. AstraInternational Tok.
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN Mentok Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 2 Juni 2022 —
Terdakwa:
AJI JUAN IKHSAN als AJI Bin SIRMANTO
6221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Juan Ikhsan alias Aji bin Sirmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak membeli dan menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    AJI JUAN IKHSAN als AJI Bin SIRMANTO
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 261/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA Als AJI Als PUTRA Bin HENGKI S.Sos
3614
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI alias PUTRA Bin HENGKI, S.Sos, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA Als AJI Als PUTRA Bin HENGKI S.Sos
    SAPUTRA Als AJI Bin HENGKI S.SOS terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP sebagaimana Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Als AJlBin HENGKI S.
    Menetapkan agar terdakwa AJI SAPUTRA Als AJI Bin HENGKI S.SOS dibebani biaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal 27 Mei2019 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa AJI SAPUTRA Als AJI Als PUTRA Bin HENGKIS.Sos
    SAPUTRA Als AJI Als PUTRA BinHENGKI S.Sos, tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AJI SAPUTRA Als AJI Als PUTRA BinHENGKI S.Sos, pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul14.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019 bertempat diJIn.
    Saksi MARFAN MIHARJA (saksi verbalisan) ;e Bahwa sebagai Penyidik, saksi ada melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa Aji Saputra Als Aji Als Putra Bin H. Hengki, S.Sos;e Bahwa terdakwa ini telah berusaha melakukan penggelapanterhadap motor korban yang bernama Yopi Kurniawan ;e Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa inisudah sesuai SOP ;e Bahwa Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unit Sepedamotor Yamaha Vision No.
    Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI alias PUTRA BinHENGKI, S.Sos, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 23 Juni 2020 — 1.Heri wahyu Pratomo Aji 2.Diana Aritonang
460
  • Menyatakan sah perkawinan Heri Wahyu Pratomo Aji dan Diana Aritonang yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Katholik pada tanggal 13 april 2013 Oleh Pdt. Rm. Y Aristanto Heri Seti berdasarkan surat pernikahan yang di keluarkan oleh Paroki Santo Paulus Sendangguwo Semarang tanggal 15 April 2013;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.
    1.Heri wahyu Pratomo Aji2.Diana Aritonang
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
DIYAH AYU AMBARWATI BINTI AJI MULYONO
1528
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan wali nikah Pemohon, bernama ( AJI MULYONO BIN BEJO) adalah adlal;

    3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban) Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (DIYAH AYU AMBARWATI BINTI AJI MULYONO) dengan calon suaminya, bernama (BAYU SUSILO BIN KARNO);

    4.

    Pemohon:
    DIYAH AYU AMBARWATI BINTI AJI MULYONO
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 17 Maret 2015 — Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M.Yusuf;
255
  • Menyatakan Terdakwa Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M. Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M.Yusuf;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Namalengkap: Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail FahajrinPanggilan Mail Alias Aji Bin M.Yusuf dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam lengkap denganmouse dan chargenya;e 1 (satu) unit Ho Nokia N70 warna casing hitam;e 1 (satu) unit Ho Nokia keadaan retak casing, warna casing hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Ranto Naibaho Pgl Naibaho;4.
    Tegasnya, terminologi kata Barang siapa sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M. Yusuf yangidentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.
    Dengan demikian Terdakwa IsmailFahajrin Panggilan Mail Alias Aji Bin M. Yusuf adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi sertaterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Ismail Fahajrin Panggilan Mail Alias Aji BinM. Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 158/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 22 Desember 2016 — -OPIK MUHAMAD TAUFIK ALS AJI BIN H. GEME
7012
  • Menyatakan terdakwa OPIK MUHAMAD TAUFIK Als AJI Bin H. GEME tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa OPIK MUHAMAD TAUFIK Als AJI Bin H. GEME dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa OPIK MUHAMAD TAUFIK Als AJI Bin H. GEME,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;4.
    -OPIK MUHAMAD TAUFIK ALS AJI BIN H. GEME
Register : 02-10-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 26 Februari 2013 — - SURYA MUSTIKA AJI Als KUPING Bin EDI PARWOTO
4812
  • - Menyatakan terdakwa SURYA MUSTIKA AJI Alias KUPING Bin EDI PARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong masa tahanan
    - SURYA MUSTIKA AJI Als KUPING Bin EDI PARWOTO
    Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa Surya Mustika Aji aliasKuping Bin Edi Parwoto belum pernah dihukum, telah merasabersalah,mengakui perbuatannya, berlaku sopan dalam persidangan, menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya disamping itu.
    Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien Surya Mustika Aji denganpemeriksa dr. SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;5.
    SpKJ di daerah Palur sebagaimana SuratKeterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa PsikologiPsikometri JELITA, Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien SuryoMustika Aji dengan pemeriksa SINGGIH SUPRIYANA, dr. SpKJ dan WHOASSIST V3.0 atas nama pasien Suryo Mustika Aji dengan pewawancara dr.SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;Bahwa menurut keterangan ahli SINGGIH SUPRIYANA, dr.
    SpKJ di daerah Palur sebagaimanaSurat Keterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa Psikologi PsikometriJELITA, Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien Suryo Mustika Aji dengan2829pemeriksa SINGGIH SUPRIYANA, dr. SpKJ dan WHO ASSIST V3.0 atas nama pasienSuryo Mustika Aji dengan pewawancara dr. SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ dan menurutketerangan ahli SINGGIH SUPRIYANA, dr.
    Menyatakan terdakwa SURYA MUSTIKA AJI Alias KUPING Bin EDIPARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI?