Ditemukan 2210629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100107
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam maka pantas untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti, dandikabulkan, karenanya Majelis Hakim telah sepakat menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009
Register : 09-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 29 September 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
6511
  • 116/Pdt.G/2011/PTA.Smg
    Blatanggal 3 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul AwwalPutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA.
    Satu almari makan seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Putusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 11 dari 13 Halaman7.
    Polisi K ****HN ;3).12.Dua almari gendeng dua pintu kayujati ;3).13.Dua pasang meja kursi dari kayuJati ;3).14.Dua almari kacabening ;3).15.Dua tempat tidur ( dipan) kayujati ;3).16.Satubuffet ;2 2222222202 22222 eePutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA.
    IBRAHIM SALIM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan' KetuaPutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 18 dari 13 HalamanPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 Juni 2011 Nomor :116/ Pdt.G/2011/PTA. Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj.
    DJUHRIANTO ARIFIN, SH, MHPutusan No. 116/Pdt.G/2011/PTA. SmgHalaman. 19 dari 13 Halaman
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana -SURYONO Bin SURYADI Alm
8816
  • 116/Pid.Sus/2017/PN Smn
    PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.
    Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh KetuaHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN SmnPengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 10Juni 2017 ;8. Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 11 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Ahmad Khairun H,SH.,MHum.
    ,M.Kn dkk Penasehat Hukum dari LKBH UII Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman dengan Nomor 78/HkiIII/Sk.Pid/2017/PN Smn,tanggal 20 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor116/Pid.Sus/2017/PN Smn tanggal 13 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Smn tanggal14 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
    Menyatakan Terdakwa SURYONO Bin SURYADI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagibarang ;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Smn4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6.
    ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Jaka Wanugraha, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Smn
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 116/Pid.B/2015/PN-Bna
Tanggal 8 Juni 2015 — RIO ANTONI Bin ANHAR DELI
397
  • 116/Pid.B/2015/PN-Bna
    PUTUSANNomor 116 / Pid.B / 2015 / PNBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1A BANDA ACEH yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara Terdakwa :Terdakwa I.Nama : RIO ANTONI Bin ANHAR DELI ;Tempat Lahir : Aceh Utara ;Umur / Tanggal Lahir : 24Tahun/11 Oktober 1990 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tertanggal 22April 2015 Nomor 116 / Pen.Pid / 2015 / PN.Bna, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.
    Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tertanggal 24April 2015 Nomor 116 / Pen.Pid / 2015 / PN.Bna tentang PenetapanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan hukum (requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tertanggal 01 Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut agar supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa!
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ABU BIN JAHYUN
3512
  • 116/Pid.B/2023/PN Bta
Putus : 11-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana - AKBAR ROHIM Bin WAHYU
6424
  • 116/Pid.B/2013/PN.Skd
    PUTUSANNomor : 116/Pen.Pid. B/2013/PN.SkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa : Nama lengkap AKBAR ROHIM Bin WAHYU.Tempat lahir .
Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN Msb
Tanggal 16 September 2014 — Muh. Iqbal Alias Iqbal Bin Abadi
4212
  • 116/Pid.Sus/2014/PN Msb
    PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muh. Iqbal Alias Iqbal BinAbadi ;Tempat lahir : Masamba ;Umur/Tanggallahir : 28 Tahun / 17 Oktober1986 ;Jenis kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Lesangi KelurahanBone, Kec.
    /Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 1 dari 374 Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Majelis Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 10 Juli 2014 Nomor : 116/Pid.Sus/2014/PN.Msb, sejaktanggal 10 Juli 2014 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2014 ;5 Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masambatertanggal 18 Juli 2014 No.116/Pid.Sus/2014/PN.Msb, sejak tanggal 9 Agustus2014 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2014 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidak didampingioleh
    IQBALALIAS IQBAL BIN ABADI ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 10 Juli 2014 Nomor :116/Pid.Sus/2014/PN.Msb tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 10 Juli 2014 No : 116/Pid.Sus/2014/PN.Msb tentang hari sidang pertama perkara tersebut ;4 Dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
    Setelah obatatau sediaan farmasi jenis Dextro dan THD yang dijual atau diedarkanTerdakwa di rumah mertuanya di Masamba habis, Terdakwa kembali lagi kePalopo untuk membeli dan memperoleh lagi obat atau sediaan farmasi jenisPutusan No. 116/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 5 dari 37Dextro dan THD tersebut dengan cara serupa.
    IPerkara ini sudah berkekuatan hukum tetap diberikankepada Jaksa Penuntut Umum sesuai ketentuan pasal226 ayat (2) KUHAP ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MASAMBAHANAWATL SH.NIP. 040061576 Putusan No. 116/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 37 dari 37
Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 116/Pid/2015/PT.KPG
Tanggal 5 Agustus 2015 — GERSON TANUAB,SH
232180
  • 116/Pid/2015/PT.KPG
    PUTUSANNOMOR: 116/ Pid/ 2015 / PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAonan Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sela sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : GERSON TANUAB,SH. ;Tempat Lahir > KUPANG j= nnn nn nana nnn nnn n nnn nnn nn nnn e nnn nnn nnncennnUmur/Tgl.
    Menetapkan biaya perkara ditangguhkan sampai putusanakhir ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari : Selasa, tanggal 4 Agustus 2015, oleh kami : MADE NGURAH ATMADJA, SH ,sebagai Hakim Ketua, DEWAMADE ALIT DARMA,SH dan BINTORO WIDODO,SH masing masingsebagai Hakim Anggota , berdaasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang tanggal 30 Juli 2015 NO.116/ PEN.PID / 2015 / PT.KPG ,untuk memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding
Register : 17-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon m e l a w a n Termohon
149
  • 116/Pdt.G/2014/PA.DP
    Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, Majelis menilai bahwayang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 hurup (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Inpres Nomor tahun 1991Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya secara formal permohonan Pemohon patutditerima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    halhal sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut adalah merupakanbukti bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah pecah, dansendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapatdinyatakan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah rusak( broken marriage ) sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalandengan Pasal 116
    kerusakan/mafsadat harus didahulukan daripadamengedepankan kebaikan/maslahatMenimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga yang demikian tetapdipertahankan sudah barang tentu akan menimbulkan kemelut rumah tangga(perpecahan) yang semakin meluas dan berkepanjangan, dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon untuk diizinkan mengikrarkan talak terhadap Termohondinilai telah memenuhi unsurunsur penting sebagaimana yang diatur dalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo. pasal 116
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -116/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 13 Nopember 2018 — -FABIANUS ATTY Als FABI, (TERDAKWA)
30248
  • -116/Pid.B/2018/PN.Soe
    IkanSarden No. 04, RT.009, RW.004, Kelurahan Oekefan, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Oktober 2018, untuk mendampingi Terdakwa selama pemeriksaan perkaraini ;# Pengadilan Negeri tersebut ;# Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor : 116 / Pid.B /2018 /PN Soe, tanggal 8 Oktober 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 116 / Pid.B / 2018 / PN Soe,tanggal 8 Oktober 2018, tentang Penetapan
    Putusan No: 116 / Pid.B / 2018 / PN Soe.(1). Kedua orang tuanya telah lanjut usia dan sering sakit ;(2). Saya ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi ;(3). Saya mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan saya ;(4).
    Putusan No: 116 /Pid.B / 2018 / PN Soe.
    Putusan No: 116 /Pid.B / 2018 / PN Soe.e 1 (satu) bilah parang tiga got dengan gagang parang terbuat dari lelehanplastik yang dililit dengan menggunakan karet ban warna hitam denganpanjang parang kurang lebih 55 cmDirampas untuk dimusnahkan;6.
    Putusan No: 116 / Pid.B / 2018 / PN Soe.
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -116/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 13 September 2017 — -ELIASER SELAN, (TERDAKWA)
7013
  • -116/Pid.B/2017/PN.Soe
    Putusan No: 116/Pid.B/ 2017/ PN.SOE..
    Putusan No: 116/Pid.B/ 2017/ PN.SOE.Bahwa tidak benar keterangan saksi di Polisi bahwa Terdakwa yanglebih duluan lempar mobil milik Korban, karena saat itu saksi dipaksaoleh Polisi;Bahwa benar saat kejadian ADEWATI NESIMNASI memeluk saksikarena saksi mau potong korban dengan kelewang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar semua keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut :1.
    Putusan No: 116 /Pid.B/ 2017/ PN.SOE.
    Putusan No: 116/Pid.B/ 2017/ PN.SOE.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soe pada hari : Rabu, tanggal 13 September 2017, oleh:JAMSER SIMANJUNTAK, SH., sebagai Hakim Ketua, JOHN MICHELLEUWOL, SH., dan PUTU DIMA INDRA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 116-K/ PMT.III/ BDG/AD/XII/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — SIPRIANUS SANAM, Pratu NRP. 3102035450780
3313
  • 116-K/ PMT.III/ BDG/AD/XII/2009
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 116/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 18 Agustus 2016 — CARIAN Bin Alm SATIR
10724
  • 116/Pid.B/2016/PN Bna
Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 116_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 21 Juli 2016 — pidana -AGUS IRAWAN Bin ASMUNI
7421
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana tanggal28 April 2016 Nomor : 116/Pid B/2016/PN.Sdn tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana tanggal28 April 2016 Nomor : 116/Pid B/2016/PN.Sdn tentang penetapan harisidang ;3. Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannya ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 116 / Pid.
    Setelah mengambil barangbarang milik Korban, terdakwa dan SdrHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 116 / Pid. B/ 2016/ PN SdnHERI (DPO) menghampiri Korban dan Sdri ELSA YUNIARTI BintiSUTRISNO menanyakan kepada Korban apa saja yang sudah diambil,lalu dijawab korban tas dan handphone sudah dikasih semua.
    Van Hattum adalah Setiap tindakan yang membuatsebagian harta kekayaan orang lain menjadi berada dalam penguasaannyaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 116/ Pid. B/ 2016/ PN Sdntanpa bantuan atau tanpa seizin orang lain tersebut, ataupun untukmemutuskan hubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagianharta kekayaan yang dimaksud. (P.A.F.
    Lamintang. 2009. 44);Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 116/ Pid.
    Terdakwa, HERI, SaksiHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 116/ Pid.
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 12 Oktober 2011 — LEONARDUS BERTABAH SIABONARAN SIHALOHO
5511
  • 116/Pid.B/2011/PN-LSM
    PUTUSANNo. 116/Pid.B/20 11/PNLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara perkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama : LEONARDUS BERTABAH SIABONARANSIHALOHO ;Tempat lahir : Jungla Gajah ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 30 Oktober 1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.T.Imam Bonjol Dsn Lingkungan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21September 2011 sampai dengan 19 Nopember 2011 ;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum, walaupun hak untuk ~~ didampingi telahdiberitahukan oleh Hakim Ketua, namun terdakwa menyatakan tetapmaju sendiri kepersidangan tanpa didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 22Agustus 2011 Nomor : 116/Pen.Pid/20 11/PN Lsm, tentangpenunjukan
Putus : 06-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 116/PDT/2014/PTK
Tanggal 6 Nopember 2014 — - OKTOFIANUS FAOT, Ca. vs - TRIANUS FAOT
6813
  • 116/PDT/2014/PTK
    PUTU SAN Nomor : 116/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oe Pengadilan Tinggi Kupang,yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :1. OKTOFIANUS FAOT2. BENYAMIN FAOT3. LUKAS FOAT4.
    ARIF SUPRATMAN, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Y US U F,SH. dan SIMPLISIUS DONATUS, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota majelis pada hari KAMIS tanggal 06 NOPEMBER 2014berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 116/PEN.PDT/2014/PTK, tanggal 22 September 2014 dan putusan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ROBERT ULY,SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan36Tinggi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN ENDE Nomor 116/Pid.B/2014/PN. END.
Tanggal 26 Januari 2015 — EMILIANA SIMPLISIA NGGUA ALIAS EMI
7324
  • 116/Pid.B/2014/PN. END.
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2014/PN.
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SOE Nomor -116/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 3 September 2014 — -AYUB USATNESI
5522
  • -116/PID.B/2014/PN.SOE
    No:116/Pid.B/2014/PN.SoEPUTUS AN Nomor116/PID.B/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSoeyang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkanperkara TerdakwaNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa beradadalamputusan sebagai berikut, dalamAYUB USATNESTITefaf28 tahun / 16 Agustus 1986LakilakiIndonesiaKampung Santosa RT.001/Rw.013Desa Noemeto
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 15 Agustus 2014 s/d tanggal 13 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri Soe Perk.Pid.No:116/Pid.B/2014/PN.SoETerdakwa dalam persidangan perkara ini tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat berupa Visum etrepertum Luka nomor : RSUD. 22.A,03/43/1V/2014 tanggal 11April
    Pada saatHalaman 3s dart 16 HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pid.No:116/Pid.B/2014/PN.SoEitu terlibat pembicaraan antara terdakwa dengan korban,dimana terdakwa meminta ijin kepada korban untukmeninggalkan pekerjaan pembangunan got di kampung sentosadan akan mendahulukan pekerjaan pembangunan di SMP Kristen1 Soe.
    Saat saksimenanyakan kepada korban penyebab Jluka di pelipisHalaman F Aant1ie HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pid.No:116/Pid.B/2014/PN.SoEmatanya, korban mengatakan bahwa dirinya telah di tendangoleh Terdakwa Ayub Usatnesi di dekker.> Bahwa saat itu juga saksi mendatangi rumah Terdakwa,Terdakwa dengan santainya menjawab bahwa kalau maumelaporkan perbuatan Terdakwa yang telah melukai korbanitu Terdakwa akan ikut kemana saja.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1l000, (seribu Rupiah) ;Halamani5 dari1 HalamanPengadilan Negeri Soe Perk.Pid.No:116/Pid.B/2014/PN.SoEDemikianlah diputuskan dalam persidangan yang terbukauntuk umum di Pengadilan Negeri Soe Pada hari Rabu, tanggal 03September 2014, oleh kami NGGULI LIWAR MBANIAWANG, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, didampingi oleh A S RI, SH. dan MADEASTINA DWIPAYANA, SH.
Register : 04-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • 116/Pdt.G/2015/PA.Bjb
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam); Bahwa dari rumusan pasal tersebut, maka suatu rumah tangga yang pecah(breakdown marriage, onheelbare tweespalt) harus memenuhi tiga unsur,yaitu:1. Suami dan Istri terlibat perselisihan dan pertengkaran;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus3. Perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sangat sulit atau tidakdapat dirukunkan kembali; Bahwa gugatan perceraian dapat dikabulkan Pengadilan bila telah ternyata:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam danmaksud dari Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266 K/AG/1993tanggal 25 Juni 1994;KonklusiMenimbang, bahwa berdasar atas segala hal yang telah dipertimbangkansebelumnya, Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat beralasan hukumtelah dapat dibuktikan karena itu dapat dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus terbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat
Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 26 April 2017 — - A.Yeni bin Lukman
143
  • 116/Pid.Sus/2017/PN Kag
    PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > A.YENI BIN LUKMANTempat lahir : Pedataran (Gelumbang)Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 6 April 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Pedataran KecamatanGelumbang Kabupaten
    Penuntut Umum sejak tanggal 16 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017;Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Kag4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Maret 2017 sampai dengantanggal 1 April 2017;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 2 April2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum, meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan haknya tersebut,namun terdakwa memilih untuk menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KayuagungNomor : 116/Pid.Sus/2017/PN Kag tanggal 3 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
    perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriKayuagung Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Kag tanggal 3 Maret 2017 tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 6 Pebruari2016, Nomor.
    ,MH BAMBANG JOKO WINARNO, SHIRMA HANI NASUTION, SH., M.HumPANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, SH., MHHalaman 17 dari 17Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Kag