672/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

KdrDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 672/Pdt.P/2020/PA.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka orang tua dari anak angkat tersebut masih memilikiHal. 2 dari 14 Nomor : 672/Pdt.P/2020/PA.

Bayu Setiawan bin Budi Santoso, telan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon I;Hal. 5 dari 14 Nomor : 672/Pdt.P/2020/PA.

EKER Blea 00Artinyva : Janganilah engkau berkhilwat atau berduaduaan dengan seorangperempuan, maka kecuali pihak yang ketiga adalah syaitan;Hal. 9 dari 14 Nomor : 672/Pdt.P/2020/PA. Kdr5.

NURMALIKAHHal. 13 dari 14 Nomor : 672/Pdt.P/2020/PA. KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. PNBPPanggilan5. RedakSi6. MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,90.000,10.000,10.000,6.000,196.000,Hal. 14 dari 14 Nomor : 672/Pdt.P/2020/PA. Kdr

PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Roihul Mubarok bin H Rosid,tempat dan tanggal lahir Bandung,18 Juni1986 (34 Tahun),agama islam,Pendidikan terakhirSLTA/SEDERAJAT ,Pekerjaan Buruh ~ HarianLepas,tempat kediaman

Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat,pada tanggal 15 Januari 2015berdasarkan Surat Pengantar Isbat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Nomor: B.

Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.Nph7. Bahwa atas dasar itu para pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengehsahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;8.

Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 672/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 04 Desember 2020;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan

Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota I, Ketua Majelis,Koidin, S.HI., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Ahmad Muzayyin Desetuladoe, S.Sy., M.H.Panitera,Drs. DedengBiaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.Nph

672/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Roihul Mubarok bin H Rosid,tempat dan tanggal lahir Bandung,18 Juni1986 (34 Tahun),agama islam,Pendidikan terakhirSLTA/SEDERAJAT ,Pekerjaan Buruh ~ HarianLepas,tempat kediaman

Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat,pada tanggal 15 Januari 2015berdasarkan Surat Pengantar Isbat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Nomor: B.

Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.Nph7. Bahwa atas dasar itu para pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengehsahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;8.

Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 672/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 04 Desember 2020;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan

Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota I, Ketua Majelis,Koidin, S.HI., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Ahmad Muzayyin Desetuladoe, S.Sy., M.H.Panitera,Drs. DedengBiaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.672/Pat.P/2020/PA.Nph

672/Pdt.G/2020/PA.Sim

Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatancerai karena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan suratHalaman 17 dari 11 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.

Sumatera Utara, tanggal 18 Mei 2020, Bermeterai cukup danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.

Saksi dari Penggugat ke II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.

Sim.2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, namun karena Penggugatmengajukan permohonan prodeo, kemudian berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Simalungun Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Sim, tanggal27 Juli 2020 tentang Bantuan Prodeo Perkara Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Sim,tanggal 27 Juli 2020, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun 2020, selengkapnya jumlah biayaakan dicantumkan

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA. Sim.

672/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2020/PA. WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, xx, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

No.672/Pdt.G/2020/PA.Wno.resmi dan patut sesuai relas panggilan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA Who.tanggal 11 Agustus 2020, karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dandiperiksa di luar hadirnya Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: xx atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Gunungkidul, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, tanggal xx (P.1).2.

No.672/Pdt.G/2020/PA.Wno.

No.672/Pdt.G/2020/PA.Wno.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.672/Pdt.G/2020/PA.Wno.3. Panggilan Rp 450.000,00 4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.672/Pdt.G/2020/PA.Wno.

672/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 672/Pdt.G/2016/PA PlpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo dengan register Nomor 672/Pdt.G/2016/PA Plp. tanggal 01Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada hari Senin pada tanggal 26 Desember 2016, di KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B139/Kua.21.09.11/PW

No. 672/Pdt.G/2016/PA Plp Waktu Termohon tinggal di Bajo di rumah orang tua Pemohon,Termohon pamit mau ke Babang, tapi ternyata Termohon kePalopo bersama dengan lakilaki lain;7.

No. 672/Pdt.G/2016/PA Plp.

No. 672/Pdt.G/2016/PA PlpS.HI dan Hapsah, S.Ag.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh Dra, Juita, sebagai Panitera Pengganti, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Noor Ahmad Rosyidah, S.HI. Drs. Abd. RahmanHapsah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, Dra.

No. 672/Pdt.G/2016/PA Plp

672/Pdt.G/2020/PA.Sgm

No.672/Pdt.G/2020/PA.Sgm1. Sehelai fotokopi kutipan akta Nikah Nomor: 85/10/VI/2000 tanggal 2Juni 2000; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi kodeP.

No.672/Pdt.G/2020/PA.Sgmsering mabukmabuk, main judi dan bahkan telah menikah lagi denganwanita lain dan telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagi menemui Penggugat.. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2 tahun 6bulan.

No.672/Pdt.G/2020/PA.Sgmperkawinan yang merupakan perkara khusus, maka berlaku hukum acarakhusus pula, berdasarkan azas Lex Specialis de rogate lex generalis ,pengakuan Tergugat dipandang merupakan alat bukti yang tidak dapat berdirisendiri, melainkan harus didukung oleh bukti lain , oleh karena itu MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat wajib bukti untuk menghindar!

No.672/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danbuktibukti tersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukanfaktafakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 2 Juni 2000 dan telah dikaruniai dua orang anak.

No.672/Pdt.G/2020/PA.SgmPerincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya Redaksia fF oO BR WwW NY BF. Biaya Meteral Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00. Biaya PNBP PGL P Rp 10.000,00. Biaya PNBP PGL T Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal Put. No.672/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 672/Pdt.G/2021/PA Prg., dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

672/Pdt.G/2021/PA.Prg

PENETAPANNomor 672/Pdt.G/2021/PA Prg.cat CAR leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan warisantara:H.

Laurung NIK 7315087112770120, Umur 44 tahun (tempatdan tanggal lahir Wakka 31 Desember 1977) Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat Hal. 3 daril4HalamanPenetapan No.672/Pdt.G/2021/PA.Prg.kediaman di Botae Wakka, Desa Tadang Palie, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIV;A. Pajelina binti A.

Andi Megawati binti Andi Tamma Hal. 8 daril4HalamanPenetapan No.672/Pdt.G/2021/PA.Prg.H. Andi Bulla Tamma bin Andi Tamma (Penggugat !)A. suriati binti Andi TammaH.

Hal. 12 daril4HalamanPenetapan No.672/Pdt.G/2021/PA.Prg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor672/Pdt.G/2021/PA Prg., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3.

Hal. 13 daril4HalamanPenetapan No.672/Pdt.G/2021/PA.Prg.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 180.000.Biaya PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Meterai Rp 10.000.Jumlah Rp 280.000.(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).eeeHal. 14 daril4HalamanPenetapan No.672/Pdt.G/2021/PA.Prg.

672/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Distribusi PT Tirta SuryaSejahtera Abadi, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPemohonmelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 672/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal bersama di rumah sendiri di Taman Jonggring Saloko Semarangdan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamatPenggugat di atas selama 4 (empat) Tahun, serta telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak , usia 7 tahun;3.

No 672/Pdt.G/2019/PA.Smgapabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 11 Maret 2019 dan tanggal 27 Maret2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi

No 672/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dialildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Z,. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak awal tahun 2012;3.

No 672/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. M. Rizal, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 672/Pdt.G/2019/PA.Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Bkt., tanggal 25 November 2020, oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

672/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PENETAPANNomor 672/Pdt.G/2020/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMUur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di JI.

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotoBaru, Jorong Koto Tinggi, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan Register Nomor 672

Penetapan Nomor 672/Pat.G/2020/PA.BkKt.di rumah teman Pemohon di Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan GugukPanjang, Kota Bukittinggi;6. Bahwa sejak tanggal 05 Agustus 2019 tersebut, antara Pemohondengan Termohon sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekarangsudah 1 tahun 3 bulan lamanya;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta pihak keluarga masingmasing sudah berusaha untuk memperbaiki hubungan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;8.

Penetapan Nomor 672/Pat.G/2020/PA.BkKt.berpendapat pencabutan perkara oleh Pemohon telah memenuhi ketentuanpasalpasal dan dalil syar?

Penetapan Nomor 672/Pat.G/2020/PA.BkKt.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Yuhi, M.A. Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiTin Pertiwi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp100.000,004. Panggilan Termohon : Rp100.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00wae eeeneneeee +Jumlah : Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 672/Pat.G/2020/PA.BkKt.

672/Pdt.G/2019/PA.Ktp

Put No. 672/Pdt.G/2019/PA.Ktp5.perkebunan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan anakanak;2) Tergugat selingkuh/menjalin hubungan asmara dengan seorangperempuan bernama PEREMPUAN yang merupakan tetangga rumahPenggugat dan Tergugat.

Put No. 672/Pdt.G/2019/PA.Ktp2.

Put No. 672/Pdt.G/2019/PA.Ktpatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

Put No. 672/Pdt.G/2019/PA.Ktpdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put No. 672/Pdt.G/2019/PA.KtpBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 17 dari 17 hal. Put No. 672/Pdt.G/2019/PA.Ktp

672/Pdt.G/2019/PA.Srg

tanggal lahir Serang, 24 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxx, Kota Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 672

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 2018, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 566/24/X/2018 tanggal 08 Oktober 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxxx Kabupaten Serang (5 bulan);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Xxxxxx) kepadaPenggugat ( xxxxxx ) ;c.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Srg. yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan

Idia Isti Murni, M.HumHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota,H. Rusman, S.H.,Perincian biaya :G1 hyPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp295.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Srg

672/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2020/PA. Sor) oae's x Wey!

Penetapan No. 672/Pdt.P/2020/PA.Sor5. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,dibuktikan dengan surat keterangan tidak sedarah antara calon suami dancalon istri Nomor Surat: 931/2011DS/XII/2020 dari Desa Pulosari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;6.

Penetapan No. 672/Pdt.P/2020/PA.Sor3.

Penetapan No. 672/Pdt.P/2020/PA.Sorterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya. Di samping itu keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il juga telah memenuhi persyaratan materil Karenaketerangan kedua saksi tersebut relevan dan berkaitan dengan dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II serta keterangan saksi yang satubersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Penetapan No. 672/Pdt.P/2020/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan para Pemohon > Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No. 672/Pdt.P/2020/PA.Sor

672/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2019/PA.Mtr.

No 672/Pdt.G/2019/PA.

No 672/Pdt.G/2019/PA. Mtr"AlacJ ule Ge prio rw Laol! 559 (Mencegah mudharat harusdidahulukan daripada memperoleh masiahat );4.

No 672/Pdt.G/2019/PA. MtrJumlah : Rp.266,000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal. Put. No 672/Pdt.G/2019/PA. Mtr

672/Pdt.G/2020/PA.Rgt

Putusan Nomor 672/Padt.G/2020/PA.Rgtdengan register Nomor /dt.G/2020/PA.Rgt. dengan dalildalil dan alasansetelah diadakan perbaikan seperlunya, sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 Juli 2007 ,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru Riausebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 476/67/VII/2007,tertanggal 01 Mei 2013;2.

Putusan Nomor 672/Padt.G/2020/PA.Rgta. Bahwa Termohon tidak peduli lagi kepada Pemohon dikarnakanPemohon Tidak bekerja dikarnakan di PHK dari Perusahaanb. Bahwa Pemohon bersifat egois dikarnakan penghasilan Termohonlebin besar dari Pemohon dikarnakan Pemohon tidak bekerja.c. Bahwa Termohon pernah minta Cerai kepada Pemohon;d. Bahwa Pemohon sudah mengucapkan Talak Kepada Termohon5.

Putusan Nomor 672/Padt.G/2020/PA.Rgt2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadapTermohon, TERMOHON didepan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.

Putusan Nomor 672/Padt.G/2020/PA.Rgtpersidangan;Bahwa di peridangan Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 672/Pat.G/2020/PA.RgtJUMLAH ...... 0 cece eee Rp. 746.000, .Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 672/Pat.G/2020/PA.Rgt

672/Pid.Sus./2016/PN.Sda

Jaksa Agung R.Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 672/Pid.sus/2016/PN.

Sambi bulu Taman Sidoarjodan pada saat itu penyidik menemukan antara lain sbb :Halaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 672/Pid.sus/2016/PN.

IMAM HIDAYAT Bin SUDIBYO, bahwa benar barangHalaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 672/Pid.sus/2016/PN.

Membebankan Terdakwa membayarbiayaperkara sejumlah Rp5000, (limaribu rupiah) ;Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 672/Pid.sus/2016/PN.

Jauhari, SH.Panitera Pengganti,Mumun Mulyana, SH.M.HumHalaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 672/Pid.sus/2016/PN. Sda.

672/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2019/PA.Bjryan > Maile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 12 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.

Majelis hakim yang memeriksahalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Bjrperkara ini, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai Berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat kepada Penggugat ;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXXtanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar,Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 dan diparaf;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.

Olehkarenanya Kuasa Hukum Penggugat dinyatakan dapat mewakili Penggugatdi persidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Penggugat secara maksimal agar Penggugat bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karenanya ketentuanhalaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.BjrPasal 130 HIR jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Bjr

672/Pdt.G/2021/PA TALU

Putusan No 672/Pdt.G/2021/PA. TALU.4.

Putusan No 672/Pdt.G/2021/PA. TALU..

Putusan No 672/Pdt.G/2021/PA.

855 672 DebtyoWandono41 12/01/2009 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono42 16/01/2009 BCA 0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono43 23/01/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 Debtyo Pengadilan Negeri Blitar.Putusan Nomor 41/Pdt.G./2014/ PN.

0900 Andrijanto25.000.000 855 672 DebtyoWandono60 02/05/2009 BCA '0900 Andrijanto200.000.000 855 672 Debtyo Halaman 13 dari99 Halaman. 14 Wandono61 13/05/2009 BCA 0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono62 25/05/2009 BCA 0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono63 26/05/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono64 03/06/2009 BCA '0900 Andrijanto200.000.000 855 672 DebtyoWandono65 17/06/2009 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono66 19/06/2009 BCA 0900

Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono67 03/07/2009 BCA 0900 Andrijanto55.000.000 855 672 DebtyoWandono68 03/07/2009 BCA Andri45.000.000 0480996747 Suprayoga69 22/07/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono70 22/07/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono71 23/07/2009 BCA 0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono72 23/07/2009 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono73 23/07/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono74 24/07/2009

855 672 DebtyoWandono100 16/11/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono101 16/11/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono102 20/11/2009 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono103 30/11/2009 BCA 0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono104 01/12/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono105 02/12/2009 BCA 0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono106 09/12/2009 BCA '0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono107 11/12/

Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono134 26/04/2010 BCA 0900 Andrijanto75.000.000 855 672 DebtyoWandono135 26/04/2010 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono136 28/04/2010 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono137 02/05/2010 BCA 0900 Andrijanto200.000.000 855 672 DebtyoWandono138 18/05/2010 BCA '0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono139 18/05/2010 BCA 0900 Andrijanto50.000.000 855 672 DebtyoWandono140 27/05/2010 BCA '0900 Andrijanto100.000.000 855 672 DebtyoWandono141

672/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No. 672/Pdt.G/2020/PA.Pwl3.

Putusan No. 672/Pdt.G/2020/PA.Pwl. SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar.

Putusan No. 672/Pdt.G/2020/PA.Pwl2 SAKSI, Umur 65 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar.

Putusan No. 672/Pdt.G/2020/PA.Pwl3. Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahpecah adalah siasia belaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akanmenimbulkan mudharat bagi Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 672/Pdt.G/2020/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :Drs. Sayadi1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp540.000,004. PNBP Panggilan Pertama: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 672/Pdt.G/2020/PA.Pwl