nikah untuk menikahkan sayadenan calon suami saya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON,karena umur saya baru 15 tahun sehingga ditolak Kantor Urusan Agama; Bahwa saya sudah dilamar oleh keluarga calon suami saya sebulan laludan lamarannya diterima oleh Pemohon ; Bahwa benar saya sudah berpacaran dan berhubungan badan denganNurokhim sehingga sekarang saya hamil 3 bulan ; Bahwa calon suami dan saya tidak ada larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan darah, semenda maupun sepersusuan ; Bahwa saya

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, oleh karena baruberumur 15 tahun 9 bulan sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama ; Bahwa anak Pemohon hendak dinikahkan dengan Nurokhim; Bahwa calon suami sudah melamar anak Pemohon sebulan lalu danlamarannya diterima Pemohon ; Bahwa setahu saksi antara

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, oleh karena baruberumur 15 tahun 9 bulan sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama ; Bahwa anak Pemohon hendak dinikahkan dengan Nurokhim; Bahwa calon suami sudah melamar anak Pemohon sebulan lalu danlamarannya diterima Pemohon ; Bahwa setahu saksi antara

nikah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat P.4, dan P.5, berupa suratpemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan untuk menikah(model N8), dan penolakan pernikahan (Model N9), yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, maka untuk melakukan pernikahantersebut terlebin dahulu harus ada dispensasi nikah dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan keterangan saksisaksidan keterangan calon pengantin, maka menjadi terbukti bahwa anak Pemohontelah hamil 3 bulan

Nikah termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dandengan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,Tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

anak Pemohon beru berumur 15 tahun 5 bulan,maka dengan berdasarkan pasal 47 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pemohon berkapasitas sebagai pihak dalam permohonandispensasi nikah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat P.4, dan P.5, berupa suratpemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan untuk menikah(model N8), dan penolakan pernikahan (Model N9), yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran Timur, maka untuk melakukan pernikahantersebut terlebih dahulu harus ada dispensasi

nikah dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa Pasal 7 Ayat (1) dan Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 mengatur tentang usia yang diperbolehkan untuk menikah yaitubagi lakilaki harus sudah berumur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 tahun, sedang ternyata berdasarkan pada bukti P3, keterangan saksisaksi, dan keterangan anak Pemohon ternyata anak Pemohon masih berumur15 tahun 7 bulan, maka dalam hal penyimpangan Ayat (1) tersebut diajukandispensasi seperti diatur dalam Pasal 7 Ayat (2)

Pasal 15 Ayat (1) dan (2), Pasal 16, dan Pasal 39 KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dandengan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,Tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum

perihal permohonan Pemohon, namun Pemohonmenyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON,umur 17 tahun, 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenSemarang, atas pertanyaan Ketua Majelis, anak Pemohon memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud memohon izin dispensasi

nikah untuk menikahkan sayadengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa benar saya sudah berpacaran dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONdan selama berpacaran sudah bergaul layaknya suami isteri yang mengakibatkancalon isteri saya hamil 3 bulan ; Bahwa orang tua saya sudah melamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON 1 bulanyang lalu dan lamarannya diterima, dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangmelamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa antara saya dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga baik

umur yangditentukan undangundang ;Bahwa saya sudah bekerja buruh dengan penghasilan sebesar Rp.50.000,00 perhari ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON, umur 16 tahun, bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan Ketua Majelis, ataspertanyaan Ketua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saya adalah calon menantu Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud memohon ijin dispensasi

nikah untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHONdengan saya ;Bahwa benar anak Pemohon sudah berpacaran dengan saya setahun lamanya danselama berpacaran sudah beraul layaknya suami isteri yang mengakibatkan sayahamil 3 bulan ;Bahwa Pemohon sudah melamar saya 1 bulan lalu dan lamarannya diterima, dantidak ada pihak ketiga lainnya yang melamar saya ;Bahwa antara saya dengan anak Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudara sepersusuan

Nikah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan dengan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pasal 15 Ayat (1) dan (2), Pasal 16, Pasal 39 dan Kompilasi Hukum Islam, makamajelis berpendapat permohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;113. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan

para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, tanggal 20 Desember 2016telah mengaju kan Dispensasi Nikah dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan Dispensasi Nikah anaknyayang masih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk penetapan nomor xxxx/pdt.

nikah karena anak Pemohon( calon suami saya ) umunya kurang yaitu baru berumur 18 taun 5 bulan;Bahwa orang tua calon suami ( Pemohon ) sudah mendaftarkan ke Kantorurusan Agama ( KUA ) namun ditolak karena kurang umurnya;Bahwa saya akan menikah dengan calon suami ( anak Pemohon ) yangbernama Khoirul Umam );Bahwa antara saya dengan calon suami sudah berpacaran sejak 1 tahunyang lalu dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dansekarang saya dalam keadaan hamil 9 minggu;Bahwa keluarga calon

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Kabupaten Semarang;, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, karena kurang umurnya, yaitu baru berumur18 tahun 5 bulan; Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan anaknya di kantor urusan Agama( KUA ) namun ditolak karena kurang umurnya; Bahwa

Rosikhin bin Ali Komari, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Losari RT. 001 RW. 004 Desa Losari KecamatanSumowono Kabupaten Semarang ;, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohonyang bernama Khoiur Umam karena kurang umunya, yaitu umurnya baru18 tahun 5 bulan; Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan anak Pemohon

P.4 dan P.5 ); Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah agar anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON dapat dinikahkan dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON.

Pasal 15 Ayat (1) dan (2), Pasal 16, Pasal 39 dan11Kompilasi Hukum Islam, maka majelis berpendapat permohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Pasal 15 Ayat (1) dan (2), Pasal 16, Pasal 39 dan Kompilasi Hukum Islam,maka majelis berkesimpulan permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Nikah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai Pemohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

denganpenghasilan kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)sehingga dirasa mampu untuk menghidupi FULANA.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mariso, Kota Makassar, akan tetapiditolak dengan alasan masih dibawah umur (di bawah umur 19 tahun),sesual dengan surat Penolakan Pernikahan, Nomor:B.370/Kua.21.12.06/PW.01/07/2017, tanggal 07Juli 2017.Bahwa Pemohon tetap akan menikahkan anaknya dengan FULANA,sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi

nikah pada KetuaPengadilan Agama Makassar.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Amin, namun ketika PemohonI dan Pemohon II telah datang menghadap ke PPN/KUA Kecamatan KotaPalembang untuk menikahkan anak pemohon I dan Pemohon II tersebut denganlakilaki tersebut, PPN/KUA setempat belum dapat menikahkan mereka karenaanak Pemohon I dan Pemohon II baru berumur 15 tahun, diperlukan adanyapenetapan dari pengadilan Agama Palembang;e Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Dispensasi Nikah ini kePengadilan Agama Palembang, yaitu untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan Agama

Palembang tentang Dispensasi Nikah untuk pernikahantersebut, selanjutnya dibawa ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPalembang untuk didaftarkan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2013/PA.Plge Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan olehCamat Plaju Kota Palembang, Nomor 1671140606690005 tanggal 28

Kusminah binti Sulaiman adalah 15 tahun;Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kusminah bintiSulaiman akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Muhammad Muharram bin M.Amin, akan tetapi ditolakoleh pihak Kantor Lurah ketika akan mengambil surat NA untukdiajukan ke KUA, dengan alasan anak tersebut (Kusminah bintiSulaiman) belum memenuhi syarat untuk dilaksanakan pernikahan,karena baru berumur 15 tahun, karena itulah Pemohon I dan PemohonII mengajukan permohonan Dispensasi

Nikah ini ke PengadilanAgama;Bahwa, antara Kusminah dengan Muhammad Muharram tidak ada hubungandarah atau sesusuan sehingga terhalang untuk dilaksanakan pernikahanantara keduanya;Bahwa, setahu Saksi Kusminah maupun Muhammad Muharram, keduanyaadalah pemeluk agama Islam;Zulkipli M. bin Kiagus Nangcik, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sentosa Lr.

Nikah ini ke PengadilanAgama;Bahwa antara Padilah dengan Untung Saputra tidak adahubungan darah atau sesusuan sehingga terhalang untuk dilaksanakanpernikahan antara keduanya;Bahwa, antara Kasminah dengan Muhammad Muharram tidak ada hubungandarah atau sesusuan sehingga terhalang untuk dilaksanakan pernikahanantara keduanya;Bahwa, Baik Kasminah maupun Muhammad Muharram dan kedua orang tuamasingmasing semuanya beragama Islam;Hal 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2013/PA.PlgMenimbang, bahwa

dijamin oleh UndangUndang Dasar Tahun 1945 Pasal 29 ayat (2) jo.Pasal 6 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,dan untuk memenuhi hak dasar anak tersebut Pemohon mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama, sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya meskipun masih di bawah umur karena keinginan anaktersebut dengan mengajukan permohonan dispensasi

nikah ke PengadilanAgama Sintang dinilai oleh Majelis Hakim merupakan langkah dan keputusanyang arif dan bijaksana dan tidak bermaksud hendak menyalahi ketentuan yangdigariskan oleh Pasal 26 ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, dengan demikian keinginan Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Hal 15 dari 20 Pen.

Bahwa, Pemohon sudah mengurus semua kelengkapan administrasipernikahan mulai dari Kantor Desa sampai ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu tempat tinggal Pemohon, namun ditolak karenaanak tersebut belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansehingga harus memperoleh izin dispensasi nikah dari Pengadilan AgamaBulukumba;5. Bahwa, anak Pemohon dengan calon isterinya sudah siap dan sanggupuntuk berumah tangga baik lahir maupun bathin;6.

Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan Dispensasi nikah ini adalah untukmemperoleh izin melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengancalon isterinya serta untuk mendapatkan kepastian hukum sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Menyatakan memberi izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon,ANAK PEMOHON, dengan calon isterinya, CALON ISTERI ANAKPEMOHON, untuk melangsungkan pernikahan;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk mencatat perkawinan tersebut;4.

meminta dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki adalah benar termasukkeluarga (anak Pemohon) sebagaimana bukti P.1 yang akan melangsungkanperkawinan, namun karena umurnya baru 18 tahun 8 bulan sesuai denganbukti P.2, maka pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang menolakuntuk mencatat pernikahan tersebut sebagaimana bukti P.3, oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan penetapan Dispensasi

Nikah kepadaPengadilan Agama;Menimbang, bahwa hukum islam sangat menghargai dan menjunjungtinggi perkawinan namun perkawinan anak Pemohon tidak bisadilangsungkan karena umur calon mempelai baru 18 tahun 8 bulan sehinggapihak Kantor Urusan Agama Kecamatan menolak untuk mencatatkanperkawinan anak Pemohon tersebut hal tersebut sesuai dengan maksudpasal 5 (1) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi agar terjamin ketertibanperkawinan bagi masyarakat Islam maka setiap perkawinan harus dicatatdan pencatatan

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANDI bin SAMSUL BAHRI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SITI ZUBAIDAH binti ABU BAKAR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

bulan, oleh sebab itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama untuk dapat memberikan Dispensasi Nikah;Hal. 1 dari 14 hal.

No. 114/Pdt.P/2013/PA.TBKe Bahwa Andi bin Samsul Bahri akan dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Siti Zubaidah binti Abu Bakar, tanggal lahir 01 Juni 1992 (21 tahun4 bulan), Agama Islam, Pendidikan Madrasah Aliyah Negeri, Pekerjaan Ikutorang tua, Tempat tinggal di Jalan M.T.Haryono, RT.006, RW.014, KelurahanTanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ini karenaantara Andi bin Samsul Bahri dengan Siti Zubaidah binti

Nawawie, No.26, RT.003, RW.009,Kelurahan Tanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun,hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga, yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Raisah;e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Andi;e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah anak Pemohon, karena belum cukup umuruntuk menikah;e Bahwa anak Pemohon saat

nikah terhadap anaknya yang bernama Andi bin Samsul Bahridipandang telah terbukti dan beralasan hukum, untuk itu Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,jo.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANDI binSAMSUL BAHRI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SITIZUBAIDAH binti ABU BAKAR;ae Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnyasebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, pada hari Kamis, tanggal 12 Dzulhijjah 1434 Hbertepatan dengan tanggal 17 Oktober 2013 M, oleh kami Drs

PENETAAPANNomor:0073/Pdt.G/2012/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:YYY bin YYY, Umur 59 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di YYY Rt. 02 Rw, 03, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

YYY bin YYY.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon serta calon suami anak Pemohon,karena tetangga dekat mereka;e Bahwa saksi mengetahui maksud kedanganPemohon ke Pengadilan Agama Purworejo,yaitu mau mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama YYY binti YYY;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudahmempunyai tunangan yang bernama YYY bin YYYbahkan telah dilamar;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telahmendaftarkan pernikahan anaknya ke KUAKecamatan YYY akan tetapi ditolak karenaanak

puluh= riburupiah) dan di ikut menggarap sawah dankebun orangtuanya;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudahaqil baligh dan mampu menjadi seorangisteri/ibu rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui YYY sudah dewasa danmempu menjadi seorang suami /ayah yangbertanggung jawab terhadap rumah tangganya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon serta calon suami anak Pemohon,karena tetangga dekat mereka;Bahwa saksi mengetahui maksud kedanganPemohon ke Pengadilan Agama Purworejo,yaitu mau mengajukan dispensasi

nikah bagianak Pemohon yang bernama YYY binti YYY;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudahmempunyai tunangan yang bernama YYY bin YYYbahka telah dilamar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telahmendaftarkan pernikahan anaknya ke KUAKecamatan YYY akan tetapi ditolak karenaanak Pemohon belum berusia 16 tahun;Bahwa mengetahui hubungan anak Pemohondengan calon suaminya sudah sedemikian akrabsehingga apabila tidak segera dinikahkandikhawatirkan terjadi halhal yan dilarangaghama;e Bahwa saksi mengetahui antara

Pemohon untuk menikah,akan tetapi mendapatkan penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanDumoga Barat berhubung anak Pemohon tersebut belum cukup umur sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa antara anak Pemohon dengan EEM binti WM tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya EEM binti WM, danmenurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan secepatnya jika anakPemohon telah mendapatkan penetapan dispensasi

nikah dari PengadilanAgama Kotamobagu.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Barat, akan tetapi pihak KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon belum cukup umur untuk menikah, sebagaimana disebutkan dalamsurat penolakan nomor Kk.23.0112/pw.00.01/042/14, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu cq. majelis hakimyang mulia, dapat memberikan dispensasi kawin kepada

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakan agarmaksud permohonan dispensasi nikah anaknya yang masih dibawah umurdipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkandiurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknya mencapai batas usia kawinmenurut ketentuan perundangundangan,namun tidak berhasil dan Pemohon tetappada pendiriannya ;Bahwa

bulan, dan yangmenghamili adalah calon suami anak Pemohon yang bernama CALONSUAMI ;Bahwa Pemohon pada kesimpulannya berketetapan hati untuk menikahkananaknya dan mohon segera mendapatkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi

nikah yang diajukanoleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan dengan ketentuan pasal49 ayat (1 huruf a) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, sebagaimana yang telah diubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara aquo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya

Pemohontetap pada pendiriannya mengajukan permohonan dispensasinikah anaknya j; ~777 777 r rr12Menimbang, bahwa Pemohon pada pokok permohonannyaadalah mengajukan dispensasi nikah untuk anak lakilakinya bernama ANAK PEMOHON yang baru berumur 17 tahun11 bulan yang telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON,masih perawan, belum menikah dan tidak dalam pinanganorang lain j r rrr rrrMenimbang, bahwa Pemohon sudah melamar perempuantersebut dan lamarannya diterima