IHFAN KAMIL sebagaimana Akta Kelahiran nomor 74.71.AL.2007.001200 dan Akta Kelahiran nomor 74.71.AL.2007.001201 diganti menjadi MUHAMAD IHFAN KAMIL;

Pemohon:
MUHAMAD IHFAN KAMIL

IHFAN KAMIL seharusnya tertulisMUHAMAD IHFAN KAMIL;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon tersebut diatas yang semula tertulisMUH.IHFAN KAMILdirubah/diganti menjadi MUHAMAD IHFAN KAMIL sesualdengan nama Pemohon sebenarnya ;Bahwa untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis dalamAkta Kelahiran kedua anak Pemohon tersebut di atas perlu adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Dari halhal yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohon memohonkehadapan Bapak

Ihfan Kamil,seharusnya tertulisMuhamad Ihfan Kamil, sebagaimana sesuaidenganKartu) Tanda Penduduk,Akta Kelahiran danKartu) Keluarga milikPemohon,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Pemohonmembenarkannya ;2.

Fadili Aulia ; Bahwa adapun nama lengkap Pemohon adalah Muhamad Ihfan Kamil ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon yang adadalam Kutipan Akta Kelahiran kedua anak Pemohon bernama PutriFadilah Aulia dan Muhammad Fahmi Aulia yang tertulis Muh. Ihfan Kamil,Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Bauseharusnya tertulis Muhamad Ihfan Kamil, sebagaimana sesuai denganKartu.

Ihfan Kamil, seharusnya tertulisMuhamad Ihfan Kamil yang merupakan nama sebenarnya Pemohon.

Ihfan Kamil, padahalsenyatanya berdasarkanpengakuan Pemohon maupun keterangan saksisaksi serta bukti P1, P4, P5 dan P7yang merupakan dokumen berupaKartu. Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu. Keluarga dan SuratKeterangan Pembenaran Buku Nikah milik Pemohon,diketahui bahwanamaPemohon sesungguhnya adalah Muhamad Ihfan Kamil.

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Jaksa / Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan bahan bakar minyak bersubsidi tanpa adanya ijin usaha pengangkutan ; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7.

Kamiludin als Kamil bin Miftahudin

PUTUSANNO.118/PID.B/2010/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 20 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cipaku Rt.04 Rw.II Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap.Agama

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak dan gasbumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam dakwaansubsidair melanggar pasal 53 huruf b jo pasal 23 ayat (2) huruf b UU RI No.22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMILUDIN als KAMIL binMIFTAHUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

hukumannya dengan alasan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas Jaksa / PenuntutUmum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan(replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansubsidairitas sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa KAMILUDIN als KAMIL

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Jaksa / PenuntutUmum;. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan bahan bakar minyak bersubsidi tanpa adanya ijin usahapengangkutan ;.

Menyatakan Terdakwa ROZALY Bin KAMIL ALI tersebut di atas tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000 [delapan ratus juta ruoiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

pidana-ROZALY Bin KAMIL ALI

Menyatakan terdakwa sudarsin Bin MUH KAMIL (alm), sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUDARSIN Bin MUH KAMIL (alm);

Menyatakan terdakwa SUDARSIN Bin MUH KAMIL (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengankekerasan sebagaimana diatur dalam surat dakwaan Pasal 365ayat (1) KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa SUDARSIN Bin MIH KAMIL(alm) dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun potong tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDARSIN Bin MUH KAMIL (alm) hari Selasa tanggal30 Desember 2014 sekira pukul 05.45 Wib bertempat di JI.

Kemudian TerdakwaSUDARSIN Bin MUH KAMIL ( Alm ) membawa tas milik korbantersebut tanpa seijin saksi korban dan meninggalkan saksiKorban menggunakan sepeda motornya menuju ke rumahTerdakwa di Dsn. Bowan RT 3 RW 12 Ds. Tanggulrejo Kec.Tempuran Kab. Magelang.

Adapun maksudTerdakwa SUDARSIN Bin MUH KAMIL ( Alm ) menarik secarapaksa dengan sekuat tenaga tas warna hijau yang dibawa korbantersebut adalah agar tas tersebut dapat terlepas dari kekuasaansaksi korban dan dapat dikuasai oleh Terdakwa SUDARSIN BinMUH KAMIL ( Alm ).

Akibat dari tarikan sekuat tenaga dariTerdakwa SUDARSIN Bin MUH KAMIL ( Alm ) tersebut, Korbanberusaha mempertahankannya, namun karena kalah kuat, makamengakibatkan korban terjatuh dan mengalami luka lecet ditelapak tangan kanan dan lutut kaki kiri.

ALI KAMIL

MOH KAMIL, DKK

perkara ini berjalan sampai dengan tahappembuktian, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dengan surat permohonanpencabuatan tertanggal 02 Juli 2013;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penggugat mohon kepada Majelis Hakimsercara lisan maupun dengan surat teranggal 02 Juli 2013 agar gugatan Penggugat tertanggal14 Maret 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal14 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 44/PDT.G/2013/PN.MTR. dicabut, karenaTergugat I yaitu HAJI MOH KAMIL

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa dibebaskan dalam dakwaan Primair tersebut ;3.

-Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

- KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN

PUTUSANNOMOR : 97/ Pid.B/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : KAMILUDIN ALS KAMIL Bin MADNANTempat Lahir : Tanjung Batu Seberang (Ogan llir)UmuriTgl.Lahir :45 Tahun / 20 Agustus 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung Batu Seberang Kecamatan

sampai dengan 24 Mei 2014.Terdakwa maju sendiri di persidangan tanpa didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :IsMenyatakan terdakwa KAMILUDIN ALIAS KAMIL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMILUDIN ALIAS KAMIL BIN M.ADNANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah), Dirampas untukNegara ; 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator, 1(satu) buah pena; dan 1 (satu) buah bukuDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Unsur Barang Siapa" :Ad. 2.Adalah sefiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidanayang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum, dan diajukandalam perkara ini adalah terdakwa KAMILUDIN ALIAS KAMIL BIN M.ADNAN, yangmana dalam persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi bahwa terdakwayang malakukan perjudian dengan cara menjual kupon togel.

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa dibebaskan dalam dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermaianan judi ;4.

KAMIL HASAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan Pidana dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

KAMIL HASAN HARAHAP (TERDAKWA)

MAPPE BASO VS KAMIL BASO

Menyatakan terdakwa Irfan Kamil bin Abdul Hadi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irfan Kamil bin Abdul Hadi tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Irfan Kamil bin Abdul Hadi

PUTUSANNomor: 399/Pid.B/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : IRFAN KAMIL Bin ABDUL HADITempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 21 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lengkong Desa SucopangepokKecamatan Jelouk Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa Irfan Kamil bin Abdul Hadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdisertai dengan kekerasan yang melanggar pasal 365 ayat (1) KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Kamil bin Abdul Hadidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamDikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putihDikembalikan kepada saksi korban SIT;4.

bin Abdul Hadi yang mana dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuatdalam berkasberkas perkara ini, sehingga barangsiapa yang dimaksudkandalam unsur ini benar tertuju kepada terdakwa Irfan Kamil bin Abdul Hadi, danoleh karenanya maka unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2.

Menyatakan terdakwa Irfan Kamil bin Abdul Haditersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelaukan tindak pidana "Pencurian DenganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irfan Kamil binAbdul Hadi tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Subsidair tersebut;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Penyalahguna Narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.

INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM

PUTUSANNomor 738 / Pid.Sus / 2017 / PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIMTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 20 Tahun/17 Juni 1997Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cagak Rt.02/09 Desa MaruyungKecamatan

Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum, menerima, membeli Narkotika Golongan (satu)", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskandari segala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut.Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa

tindak pidana dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkanidentitansnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan, Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yangdihadapkan ke persidangan adalah benar Terdakwa : Insan Kamil Bin NurdinSalim seperti yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dantelah ternyata tidak terjadi kekeliruan orang ( ERROR IN PERSONA ) dalamperkara ini ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Subsidair tersebut;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Penyalahguna Narkotika golongan (satu) bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDINSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.

Yusuf Hariri Bin Kamil

Yusuf Hariri Bin Kamil;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 06 Agustus 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Alamat : Dusun Gemekan Rt. 2, Rw. 3, Desa Gemekan,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 8 Mei 2017 NOMOR 307/PID.SUS/2017/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Mojokerto tanggal

YUSUF HARIRI Bin KAMIL pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa Dusun Gemekan RT.2 RW.3 Desa Gemekan Kec. Sooko Kab.Kab.

Yusuf Hariri Bin Kamil telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemberi Fidusia yangmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objekjaminan fiducia sebagaimana diatur dalam pasal 36 UU RI No. 42 tahun 2009tentang jaminan fiducia;. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa A.H. Yusuf Hariri Bin Kamil denganpidana penjaraselamal(satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan Kurungan;.

Yusuf Hariri Bin Kamil telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyewakan benda yangmenjadi objek jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat(2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerimaFidusia:.

Menyatakan Terdakwa Ade Kamil Bin Alm. Padli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ADE KAMIL Bin Alm PADLI

Berkas perkara atas nama Terdakwa ADE KAMIL Bin Alm PADLIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ADE KAMIL Bin alm. PADLI bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai Dakwaan alternativePertama ;2.

TETEN.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADE KAMIL Bin alm. PADLI pada hari dantanggal yang menurut terdakwa sudah tidak diingat lagi dengan pasti di bulanJuli 2015 jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2015 di Kp. Padesan Desa Situsaeur Kec. KarangpawitanKab.

TETEN ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keteranganSaksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilantelah memperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ade Kamil pada waktu tersebut diatas telah menjualkansatu unit mobil Honda CRv milik saksi H Tetenm kepada korban AdeNandang dengan harga Rp. 180.000.000.

Bahwa di persidangan kami selaku Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa ADE KAMIL Bin alm. PADLL.Menimbang, bahwa setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Ade Kamil Bin Alm. Padli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDAR Als AHMAD Bin MULYADI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDAR Als AHMAD Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

AHMAD KAMIL MUNANDAR Bin MULYADI

PU TUS ANNomor : 2015/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD KAMIL MUNANDAR Bin MULYADITempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 20 Tahun /19 Januari 1995Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pertanian Kelurahan Sri Mulya Kec.

Menyatakan terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDAR Als AHMAD BinMULYADI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDAR AlsAHMAD Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa Ahmad Kamil Munandar alias Ahmad bin Mulyadi pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktudalam tahun 2015 bertempat di Jalan Mangkubumi Lr Bunga Kel. 3 llir Kec.

terdakwa tidak jugadating untuk mengembalikan sepeda motor miliknya dan sepeda motor milik saksi korbantersebut akan dijual oleh terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban dantemannyaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,00(dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPKedua:Bahwa terdakwa Ahmad Kamil

MUNANDAR Als AHMAD BinMULYADI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDARAls AHMAD Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda

KAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN).4. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Menetapkan bahwa barang bukti berupa : cf PNMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

KAMIL

KAMIL sebagai Pegawai NegeriSipil pada Satuan Kerja Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokertoyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Direktorat Radio A.n.

KAMIL) yang sesuai dengan ketentuan undangundang maka Bank menjadikreditur baru dan hak tagih beralih sepenuhnya kepada Bank.e Pada tanggal 24 September 2008 Pimpinan PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Sentra Kredit Kecil (SKC) Purwokertomemberitahu adanya CESSIE kepada Kuasa Pengguna AnggaranSatuan Kerja Kepala Lembaga Penyiaran Publik (SATKER LPPRRI) Purwokerto (SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL) denganSuratnya Nomor : POC/2/828/R yang isinya antara lain telahdilimpahkan kepada Bank hak tagih PT.

KAMIL selaku Pengguna Anggaran pada LPPRRI Purwokerto, seolaholah telah tersedia dana dalam DIPA(Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) pada LPP.RRI. PurwokertoTahun 2008.Bahwa pada tanggal 24 September 2008 saat proses SKMHT( Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan ) akan diikat denganHak tanggungan (APHT). ternyata diketahui bahwa Hj.

KAMIL) yang sesuai dengan ketentuan undangundangmaka Bank menjadi kreditur baru dan hak tagih beralih sepenuhnya kepadaBank.e Pada tanggal 24 September 2008 Pimpinan PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Sentra Kredit Kecil (SKC) Purwokertomemberitahu adanya CESSIE kepada Kuasa Pengguna AnggaranSatuan Kerja Kepala Lembaga Penyiaran Publik (SATKER LPPRRI) Purwokerto (SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL) denganSuratnya Nomor : POC/2/828/R yang isinya antara lain telahdilimpahkan kepada Bank hak tagih PT.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan Kesempatan Main Judi ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;- Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO

PUT USANPIDANA NO. 470/Pid.B/2014.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa mengaku bernama :Nama lengkap :>KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO ;Tempat lahir :Kerinci ;Umur/tanggal lah :51 Tahun /15 Oktober 1962.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Menyatakan terdakwa KAMIL INDRA KARIM PGK KAYO bersalah melakukantindak pidana sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada mum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu,. dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIL INDRA KARIM PGL KAYOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang Rp.362.000 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (Satu) buah buku tulis yang bersampulkan kertas kacang 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru bis orange 1 (Satu) buah pena warna biru 6 (6 (enam) helai kertas syair.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum serta menurutpengamatan Penuntut Umum selama proses persidangan berlangsung pada diriterdakwa tidak ditemukan alasan penghapus pidana ini, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, dengan demikian terdakwa dapat dipersalahkanmelanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri terdakwa KAMIL

selama terdakwa berada dalam tahanan telah sesuai dengan kesalahanterdakwa dan rasa keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnyadari lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaraMengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal dari Undang undang lain bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa KAMIL

Pemohon:
TAUFIK KAMIL SIREGAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamil Munthe alias Kamil tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Kamil Munthe alias Kamil tersebut di atas, terbukti

Penuntut Umum:
Dimas Pratama, S.H
Terdakwa:
KAMIL MUNTHE Alias KAMIL

Menyatakan terdakwa MUJAMIL alias MUJAM Bin KAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----------------------------------------------------------3.

MUJAM Bin KAMIL

Menyatakan terdakwa MUJAMIL alias MUJAM Bin KAMIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJAMIL alias MUJAM BinKAMIL dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnono Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; nono Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; na = Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: wonone Bahwa ia terdakwa MUJAMIL alias MUJAM Bin KAMIL

YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR .

PUTUSANNo. 350 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/ 16 Januari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Abadi No. 30 RT. 002 / RW. 003 KelurahanDelima Kecamatan Tampan Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

Ketua Muda Pidana Khusus tanggal 25 Januari 2012 No : 243 /2012 /S.109.Tah.Sus / PP / 2012 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL ASMAR, pada hari Selasa tanggal28 Juni 2011 sekira jam 14.15 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jl.

ASMAR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadiperantara dalam jual beli, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram jenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL ASMARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi

;3 1 (satu) unit Hand Phone Nokia tipe N96 berikut kartu simpati No.081274511000 ;Dirampas untuk Negara ;4 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam dengan nomor Polisi B 2593 CW ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rahma Yenni ;1 Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 629 / Pid/ B / 2011 / PN.PBR,tanggal 07 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL

Kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA / PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 253 / PID.SUS / 2011 /PTR, tanggal 20 Desember 2011 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNo. 629 / Pid / B / 2011 /PN.PBR, tanggal 07 November 2011 ;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan bahwa Terdakwa YAN MILLER Bin KAMIL