Ditemukan 221 data
47 — 22
didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk subsidairitas sehingga Majelis akan terlebih dahulumembuktikan dakwaan primair terlebih dahulu dan jika dakwaan primer tidak terbuktimaka majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan susidair;Menimbang, bahwa dakwaan primair terdakwa telah melanggar Pasal 368 ayat(2) Ke 1, 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barang siapa;142 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 Memaksa
orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain atau mengadakan hutang atau meniadakan piutang;4 Pada waktu malam di dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya atau dijalan umum atau dibatas kereta api yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmenyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain atau mengadakan hutang atau meniadakan piutang;Menimbang, bahwa mengenai unsur Memaksa orang lain dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain atau mengadakan hutang atau meniadakan piutang akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa arrest Hoge Raad tanggal 19 Oktober 1939, NJ 1939 No. 163
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim tingkat Banding pada putusannya tertanggal 1 Agustus2016 Nomor 149/Pid.B/2016/PT.PBR, menyatakan bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPyang unsurnya sebagai berikut : Barang siapa ; Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan supaya orang itu memberikan barang
Terbanding/Terdakwa : Arfin Sanjaya Alias Alpin Bin Amrullah
79 — 30
Bin Amrullah, pada hariRabu tanggal 03 April 2019 sekitar pukul 15.25 wib atau pada suatu waktudalam Bulan April tahun 2019, bertempat di Jalan Laut Perumahan KodimKelurahan Serasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasinatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 172/PID/2019/PT PLGperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa
orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan, baik untuk menyerahkan sesuatu benda yangselurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, maupun untukmengadakan hutang atau meniadakan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula saat terdakwa ARFIN SANJAYA ALIAS ALPIN BIN AMRULLAHmenunggu anakanak yang akan bermain bola di SMA Rahmaniyah,kemudian datang anak korban Muhammad Ardzikh Majib Bin Sumarjobersama dengan anak korban Muhammad Zacky Permana Bin AryaGunawan
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
ARIANTO PASARIBU
46 — 6
Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;4. Untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;5. Secara Bersamasama;Ad.1.
Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa Memaksa artinya melakukan tekanan pada orang,sehingga orang itu melakukan sesuatu yang berlawanan dengan kehendak sendiri;Hal 21 dari 25 halaman putusan pidana Nomor2544/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti ketika saksi korbankembali ke depan kantor Trakindo di Jalan Sisingamangaraja Medan untuk bekerjadan saksi Muhammad Erwin kembali diikuti oleh saksi Hendrik Muliono Manalu(berkas diajukan
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
HENDRIK MULIONO MANALU
31 — 17
Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;4. Untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;5. Secara Bersamasama;Ad.1.
Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa Memaksa artinya melakukan tekanan pada orang,sehingga orang itu melakukan sesuatu yang berlawanan dengan kehendak sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti ketika saksi korbankembali ke depan kantor Trakindo di Jalan Sisingamangaraja Medan untuk bekerjadan saksi Muhammad Erwin kembali diikuti oleh saksi Arianto Pasaribu (berkasdiajukan secara terpisah) dan terdakwa Hendrik Muliono Manalu dan pada saat itusaksi
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Hasan als Boncel Bin Abdul Salim
79 — 34
BONCEL Bin ABDUL SALAM memenuhi unsurunsur yang terdapat dalam pasalpasal yang didakwakan tersebut ;Hal. 22 dari 29 Putusan No. 492/Pid.B/2017/PN.MGL Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat Tunggal yaitu melanggar Pasal 368 ayat (1)KUHP, maka kami Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Penuntut Umumyang unsurunsurnya sebagai berikut :Unsur Barangsiapa;Unsur Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain;Unsur Secara Melawan Hak;Unsur Memaksa
Orang Lain dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan;oOo fF @ NM PFUnsur Supaya orang itu memberi barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain atau Supaya orang itu membuat utang ataumenghapuskan piutang.
Unsur Memaksa Orang Lain dengan Kekerasan atau AncamanKekerasan: Menimbang bahwa beradasarkan fakta yang ditemukan di mukapersidangan, diketahui bahwa Terdakwa melakukan pemerasan terhadap korban(SUYITNO) dengan memberhentikan mobil yang dikendarai para korban,kemudian Terdakwa meminta uang dengan alasan sebagai uang perbaikan jalan,dimana Korban hanya memberikan uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) laluTerdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan mengambilHal. 26 dari 29 Putusan
87 — 20
Kepolisian, sehingga tidak lama setelah terdakwa Intarlin menerima uangtersebut pihak Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Intarlin dan terdakwaKusnadi;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal, yaitu para terdakwatelah didakwa dalam dakwaan Primair yaitu didakwa melanggar Pasal 368 ayat 1 dan ayat 2 ke2KUHP yang memuat unsurunsur sebagai berikut; Barang siapa ; dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;e memaksa
orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;e untuk memberikan sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, atausupaya memberikan hutang maupun menghapus piutang; yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Unsur ke1 ; Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ini adalah subjek hukum baik ituseseorang (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (recht persoon) yang dianggap mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa
ataupun milik organisainya, lagipula bukantugas para terdakwa untuk mengatur lalu lintas kendaraan yang melewati suatu jalan karena paraterdakwa bukan petugas yang diberi kewenangan oleh negara untuk mengatur perihal tersebut,sehingga dapatlah dikatakan perbuatan para terdakwa tersebut dianggap melawan hukum(wederehttellijke);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Ad.3 Unsur memaksa
orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa perbuatan memaksa dapat diartikan sebagai melakukan sesuatu yangdimaksudkan untuk memberi tekanan kepada orang, sehingga orang yang dituju itu melakukan sesuatuhal yang berlawanan dengan kehendak orang itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahuilahpada pertengahan bulan Maret tahun 2013 saksi Iwan Amansyah selaku wakil koordinator security diPT Bumi Agro Langgeng pernah menemui
70 — 12
Unsur Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;4.
Unsur Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah melakukantekanan pada orang demikian rupa, sehingga orang itu mau melakukan susuatuyang berlawanan dengan kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahuiTerdakwa memaksa Saksi Eris untuk memberikan uang sejumiahRp.10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa, dikarenakanTerdakwa mengatakan kepada Saksi Eris sebagai pengawas proyek yangsedang
39 — 4
Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk menyerahkan sesuatu barang atau sebagaian milik orang lainatau mengadakan hutang atau meniadakan piutang ;Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disiniadalah siapa saja sebagai subjek hukum baik manusia perorangan maupunbadan hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan setiap perobuatannya di depan hukum serta tidakterdapat unsur pembenar dan/atau pemaaf ;Menimbang, sesuai
FauziahAlias lpau Binti Sakrani yang terletak di Desa Sungai Luar KecamatanBatang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau terdakwa telahmelakukan penipuanan terhadap saksi korban dengan cara mengakusebagai Anggota Polda Riau dan bernama Dani dengan tujuan mendapatkanatau memperoleh uang.Menimbang berdasarkan uaraian diatas , Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad .3 Unsur Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk menyerahkan
28 — 11
ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanadalah adalah telah melakukan perbuatan yang semestinya bukan merupakan haknya dandilarang oleh aturan hukum serta memaksa
orang lain dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasan sehingga membuat atau mengakibatkan perasaan orang lain menjadi tidak nyamanatau tidak senang; 2922222 22222 2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan ditemukan fakta bahwa benar pada hariRabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib di Kab.
77 — 29
pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AGUS ROHADI alias DUDUNG bin DUDUNGLASMAN pada hari Jum'at tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 12.00 Wib ataupada waktu lain di bulan Nopember 2012 bertempat di Jalan Raya Kebayoran BaruKelurahan Kebayoran Lama Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak telah menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa
orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu berupa I (satu) buah switerwarna merah dan uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi MARDIANA binSARTAWI, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa bersamasama dengan KOTIP, ARIF, JUNET, BOGEL
98 — 12
Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya atau diri orang laindengan melawan hak;Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan:Supaya orang itu memberikan Sesuatu barang yang sama sekali atauSebagian milik orang itu sendiri atau milik orang lain;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur Pasal dalam Dakwaan tunggal tersebut diatas, maka Majelis akanmempertimbangkan satu persatu sebagaimana dibawah ini:Ad.1.Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang
Penguasaannya dalam keadaan yang tidak mungkin menolakKarena pemukulan dan pelecehan seksual yang dialami, maka perbuatanHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Skb Terdakwa melanggar hak subjektif dari Anak Korban Supian Ardiansyahsehingga dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan yang melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutMajelis Hakim meyakini unsur dengan maksud untuk menguntungkan diriorang lain dengan melawan hak telah dapat dibuktikan menurut hukum;A.d.3 Memaksa
orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan menurut Pasal89 KUHP disamakan dengan melakukan kekerasan adalah membuat orangmenjadi pingsan atau tidak berdaya ;Menimbang, bahwa tidak berdaya mempunyai arti tidak memilikikekuatan atau tenaga sama sekali sehingga tidak memiliki kemampuan untukmengadakan perlawanan;Menimbang, bahwa ternyata, Anak Korban Supian Ardiansyahmenyerahkan kedua hand phone tersebut didahului oleh beberapa peristiwayaitu Anak
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ROFI I al PAK PUT bin PAK ATRO
92 — 25
Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;4. Memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau Siapa saja yang dapat dimintai pertanggungjawabannya secara hukumatau perbuatan atau tindak pidana yang telah dilakukannya.
SHALEHUDIN melakukanpenipuan dan pemerasan terhadap pemohon yang ingin mendaftar pada programPendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) dan sudah direncanakan denganmaksud mencari keuntungan buat dirinya sendiri yang dilakukan tanpasepengetahuan saksi korban (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumtelah terpenuhi ;Ad.3 Unsur memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
R. EKO NUGROHO Bin WARNOTO.
95 — 6
lain, atau supaya memberhutang maupun mengahapuskan piutang, diancam, karena pemerasanMenimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa sub unsuryang bersifat alternatif, artinya apabila salah satu sub unsur saja telah terbukti,maka terpenuhi pulalah unsur secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa istilah dengan maksud dalam perumusan pasalini mengandung pengertian sebagai niat, kehendak atau maksud, sehinggamakna dari unsur pertama ini adalah kehendak untuk menguntungkan dirisendiri, yaitu dengan memaksa
orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan agar menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianHal. 9 dari 13 hal.
25 — 3
SODIKIN AliasKINTEL (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), SYAIFUDIN Alias BOYO,MUJI Alias MUJRET, MUHAMAD FAHMI Alias KENTOT (keduanya masih dalampencarian), pada hari Rabu tanggal O2April 2014 sekira jam 04.30 WIB, atau di dalambulan April 2014, bertempat di Jalan Tulus Harapan, Kelurahan Sendangmulyo KecamatanTembalang, Kota Semarang, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa
orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,baik untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan hutang atau meniadakan piutang,yang dilakukan pada malam hari di dalam sebuah tempat kediaman atau di ataspekarangan tertutup yang diatasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau di jalanUmum, ataupun dilakukan di atas kereta api atau trem yang sedang bergerak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang dilakukan
119 — 43
dan apabila dakwaan tersebut telah terbukti, maka dakwaan lainnya tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut dan demikian seterusnya ;Menimbang, oleh karena dakwaan penuntut umum diformulasikan secara alternatif, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan penuntut umum sebagaimanayang telah terbukti dalam faktafakta dipersidangan yaitu melanggar pasal 368 KUHP yang unsurunsurnya antara lain:1 Barang siapa;2 Dengan maksud menguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum,memaksa
orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya memberikan barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainAd.1.
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Agus Pramuja alias Muja
67 — 11
Rahmadsyah Dusun V Desa KampungLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan sesuatu barang yang seluruhnya tausebahagian adalah milik orang lain, atau Ssupaya memberikan hutangmaupun menghapus piutang, yang dilakukan Terdakwa AGUS PRAMUJAalias
33 — 26
Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasun, baik untuk i!1. Setiap Orang :Menimbang, bahwa Setiap Orang adalah orang perorangen maupun badan hukumyang diajukan Penuntt Umum dimuka persidangan karen diduga melakukan suntu tindakPidana dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalum sural dakwaan yang di ajukanoleh Penuntut Uinnum Sehinggs tidak terjadi error in personas.Menimbang, buhwa arti kata Setiap Orang dimaksudken dalam perkara ini adalahTerdakwa MAAN Bin M.
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANGGA DEWA PRATAMA BIN MURSALIN
20 — 13
Baradatu Kab.Waykanan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Barang Siapa dengan Maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau Orang Laindengan melawan Hukum memaksa orang lain dengan Kekerasan atau ancamankekerasan sSupaya orang itu memberikan suatu Barang yaitu uang sejumlahRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan Jahe sebanyak 140 Kg serta 1 (Satu) Unit HPEvercros warna Hitam
63 — 10
yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud Secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan adalahadalah telah melakukan perbuatan yang semestinya bukan merupakan haknya dan dilarang olehaturan hukum serta memaksa
orang lain dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasansehingga membuat atau mengakibatkan perasaan orang lain menjadi tidak nyaman atau tidaksenang; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan didapat fakta hukum Yaitubahwa benar Terdakwa Taliziduhu Lase Als.