Ditemukan 35904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian2. Menetapkan harta berupa .. dst
Register : 08-05-2002 — Putus : 04-02-2003 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 67/Pdt.G/2002/PA.Pdg
Tanggal 4 Februari 2003 — Penggugat melawan Tergugat
6920
  • Dalam Eksepsi :

    - Menolak eksepsi Tergugat 1

    Dalam pokok perkara:

    - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;

Register : 10-06-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 670/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 24 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; 2. Menjatuhkan talak satu ba
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Babadan danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo ; 4. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima ; 17B. DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima> C.
Register : 20-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7535
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta yang berupa :adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Po.
Tanggal 3 Oktober 2012 —
4519
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian 2. Menyatakan menurut hukum Tergugat I dan Tergugat II melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) kepada Penggugat
    192 RBg jo. 181 HIR telah ditentukan pihak yang dikalahkan harusdihukum untuk membayar ongkos perkara maka karena pihak Para Tergugat adalah pihakyang dikalahkan maka pihak para Tergugat lah yang dihukum untuk membayar ongkos28perkara ini secara tanggung renteng yang besarnya nanti akan disebutkan dalam amarputusan ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Mengabulkan sebagiangugatan Penggugat ; Mengingat pasal 178 HIR serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan:MENGADILI1 Mengabulkan
    Gugatan Penggugat sebagian ;2 Menyatakan menurut hukum Tergugat I dan Tergugat II melakukan Perbuatan IngkarJanji (Wanprestasi) kepada Penggugat;3 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uang tunai secara tanggungrenteng kerugian Penggugat sebesar Rp. 31.000.000,4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar bunga 6 % setahun dari kerugianPenggugat sebesar Rp. 31.000.000, sejak perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo sampai adanya putusan perkara yang mempunyaikekuatan
Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Mad
Tanggal 23 Februari 2017 —
277150
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan untuksebagian dengan verstek, maka terhadap gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya harus dinyatakan ditolak;Memperhatikan, Pasal 125 HIR, Pasal 613, Pasal 1234, Pasal 1320,Pasal 1338, Pasal 1266 dan Pasal 1267 Kitab Undangundang Hukum Perdata,serta peraturan perundangundang lain yang bersangkutan;Halaman 27 dari 29Putusan Nomor I/Pdt.G/2017/PNMad10.11.MENGADILLI:Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah dipanggil dengan patut tetapitidak hadir;Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;Menyatakan sah menurut hukum perjanjian pengalihan piutang (cessi/e)antara Penggugat denganPT.
Register : 30-03-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 133/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Sit.
Tanggal 28 September 2017 — - Nibe Alias Buk Sutik - Subaidah Alias Buk Sukardi
459
  • DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menghukum Tergugat untuk melunasi utang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.16.996.000,00 (enam belas juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;- Menyatakan demi hukum Penggugat adalah pihak yang berhak
    KONVENSIDAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dikabulkan sebagian dan gugatan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dikabulkan sebagian, maka Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi harus dihukumuntuk membayar biaya perkara masingmasing setengah bagian;Memperhatikan Pasal 132a HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian; Menghukum Tergugat untuk melunasi utang Tergugat kepada Penggugatsebesar Rp.16.996.000,00 (enam belas juta sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENS!
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan demi hukum Penggugat adalah pihak yang berhak atas obyeksengketa; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara masingmasingsetengah dari sejumlah Rp.1.751.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang
Register : 25-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2110/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
258
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian, dengan verstek;
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian, denganverstek; 3. Menetapkan harta sengketa yang tercantum dalam amarnomor: dx sampai dengan 28 5 berupa2.1. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha RX Spesial No;Polisi S 4314 KR tahun1997; 2.2. 1 (satu) buah mobil sedan merk Ford laser NoPolisi S 406 JD, warna Silver metalik tahunpembuatan 1997; atas nama 32.3.
Register : 05-06-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 21/Pdt.G/2012/PN Srg
Tanggal 9 Januari 2013 — Penggugat:
NY. Hj. Lasiyem alias NY. BAJURI SETYOHARJONO
Tergugat:
1.Ir. Y. SURANTO
2.NANIK GRIYANI
Turut Tergugat:
1.SITI LESTARI
2.JOKO SETIYANTO, S.H
4737
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian

Register : 13-10-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2038/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba
Register : 25-09-2023 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 406/Pdt.G/2023/PA.Bko
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:
      ................................... dst...
Register : 27-12-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4341/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
217
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menetapkan anak bernama Kenzie Surya Satriya, laki-laki lahir pada tanggal 30 September 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT).3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menetapkan anak bernama Titan Indraka, laki-laki lahir pada tanggal 20 Agustus 2006 berada di bawah hadhanah Penggugat (TERGUGAT).3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANGLI Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA.Bagl
Tanggal 23 Juni 2014 — -ERLINA INDRIANINGSIH binti HANDOKO -EKO BUDI PRASETYO bun SUKADI
11027
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak selebihnya2. Meenjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat ( EKO BUDI PRASETYO bin SUKADI ) terhadap Penggugat (ERLINA INDRIANINMGSIH binti HANDOKO
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak selebihnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangli untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama,KABUPATEN BANGLI, dan Kantor Urusan Agama KABUPATENWONOGIRI, guna pencatatan perceraian tersebut;4.
Register : 02-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 993/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan bahwa harta berupa....dst
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan bahwa harta berupa:1. Sebidang tanah berikut diatasnya berdiri 1 (satu) unit bangunan rumahPermanen terletak di JI.MT.Haryono RT 006 RW 001 KelurahanHal 61 dari 66hal Putusan Nomor 577/Pat.G/2016/PA KtlomKelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara, dengan Luas 810. M?
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7328
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan anak yang bernama anak, umur 10 tahun dananak umur 8 tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaanPenggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugatuntuk dapat bertemu dengan anakanaknya;Hal 35 dari 37 Putusan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA Pal3.
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 61/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 20 Februari 2013 — SERINA Binti YAKUP vs SUHARI Bin SARNO
133
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek; - Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadh Rp. 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;. Menjatuhkan talak satu khul 1 Tergugat kepada Penggugat dengan iwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);.
Register : 16-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian

    2. Menjatukan talak satu bain sughra

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu

Register : 01-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0028/Pdt.G/2012/MS.TTN
Tanggal 14 Juni 2012 — ROSNAWATI BINTI RAZALI Melawan NASRUN SYAH BIN NYAK KADAH
6117
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASRUN SYAH BIN NYAK KADAH) terhadap Penggugat (ROSNAWATI BINTI RAZALI) ; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASRUN SYAHBIN NYAK KADAH) terhadap Penggugat (ROSNAWATI BINTIRAZALI) ; i Salinan Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2012/Msy.TTN hal. 14 dari 16 halaman3.