• BN 5025 NK milik saksiPUDIAR Bin SIDIK yang terparkir dengan keadaan kunci kontak motormasih tergantung di kontak motor, sehingga timbulah niat terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut, melihat kKeadaan sekitar sedang sepiselanjutnya tanpa sepengetahuan dan kehendak dari saksi PUDIAR BinSIDIK Terdakwa langsung menghidupkan dan membawa sepeda motorYamaha Jupiter MX warna Hijau dengan No. Pol.

  PUDIAR telah kehilangan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamah Yupiter MXwarna hijau Nopol BN 5025 NK, pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 13.00Waktu Indonesia Barat, di tambang Tl GembungDusun Pasir Putin Desa Batu Betumpang Kec.Pulau Besar Kab. Bangka Selatan.Bahwa saksi mengetahui ketika Sdr. PUDIARmenelpon saksi dan meberitahukan bahwasepeda motornya hilang, dan kemudian saksibersamasama Sdr.

  BN 5025 NK yang terparkirdengan keadaan kunci kontak motor masihtergantung di kontak motor.e Bahwa melihat keadaan sekitar sedang sepiselanjutnya terdakwa langsung menghidupkandan membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna Hijau dengan No. Pol.

  BN 5025 NK yang terparkir dengan keadaan kunci kontakmotor masih tergantung di kontak motor, melihat keadaan sekitar sedang sepiselanjutnya terdakwa langsung menghidupkan dan membawa sepeda motorYamaha Jupiter MX warna Hijau dengan No. Pol. BN 5025 NK pergi daritempatnya semula dengan tujuan untuk dimiliki;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Mengambil Barang telahterpenuhi secara hukum;Ad.3.

  BN 5025 NK yang terparkir dengan keadaan kunci kontakmotor masih tergantung di kontak motor, melihat kKeadaan sekitar sedang sepiselanjutnya terdakwa langsung menghidupkan dan membawa sepeda motorYamaha Jupiter MX warna Hijau dengan No. Pol.

• Bahwa Penggugat II telah menerima surat undangan pada tanggal 22Februari 2019 dengan nomor surat 362/02/NK.00.04/AJG.11/2018, yangmana meminta kehadiran klien kami pada tanggal 25 Februari 2019 terkaitdengan masa akhir kontrak kerja pada PT. Aneka Jasa Grhadika yangberkedudukan di Gresik ;.

  Bahwa Penggugat V telah menerima surat undangan pada tanggal 22Februari 2019 dengan nomor surat 362/02/NK.00.04/AJG.11/2018, yangmana meminta kehadiran klien kami pada tanggal 25 Februari 2018 terkaitdengan masa akhir kontrak kerja pada PT. Aneka Jasa Grhadika yangberkedudukan di Gresik;.

  Bahwa Penggugat VII telah menerima surat undangan pada tanggal 17Desember 2018 dengan nomor surat 2612/12/NK.00.04/AJG.11/2018, yangmana meminta kehadiran klien kami pada tanggal 19 Desember 2018terkait dengan masa akhir kontrak kerja pada PT.

  Aneka Jasa Grhadika yangberkedudukan di Gresik;12.Bahwa Penggugat X telah menerimasurat undangan pada tanggal 29November 2018 dengan Nomor Surat 2499/11/NK.00.04/AJG.1 1/2018,yang mana meminta kehadiran Klien kami pada tanggal 25Februari 2019terkait dengan masa akhir kontrak kerja pada PT.

  Fotokopi Surat Undangan No. 362/02/NK.00.04/AJG.11/2018, tanggal 22Pebruari 2019, diberi tanda P1.2b;8. Fotokopi Surat Keterangan Kerja Tanggal 28 Pebruari 2019, atas namaAgus Suyanto, yang dikeluarkan oleh PT ANEKA JASA GRHADIKA, diberitanda P1.2c;9.

• Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas,terutama di pedesaan khususnya Desa Alasmalang, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberinama baru atau yang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tuaistri Pemohon, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tuaistri Pemohon diberi nama NK;5.

  Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahan bukanpenggantian, dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakni namaasli pemberian orang tua Pemohon sebelum menikah yakni BE dan namatua setelah berumah tangga yakni NK;7. Bahwa oleh karena itu nama Pemohon dalam KTP nama Pemohontertulis NK;8.

  Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) lama tertulis Bnamun dalam KK baru tertulis NK akan tetapi KK baru tersebut hilangberdasarkan laporan kehilangan yang dikeluarkan oleh Kantor KepolisianSektor Kemranjen, Resor Banyumas Nomor Pol : XXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 6 Maret 2018;9.

  Menetapkan nama BE yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor:90/AC/2008/PA/Bms tanggal 12 Februari 2008 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Banyumas dengan nama B yang tercatat dalamKartu Keluarga lama dan NK sebagaimana tertulis dalam KTPadalah nama satu orang;3.

  dan dua nama tersebutbenar nama satu orang yaitu nama Pemohon;2.SS umur 61 tahun, Agama Islam, menerangkan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekatPemohon; Bahwa nama Pemohon waktu kecil BE dan setelahmenikah diganti nama oleh mertuanya menjadi NK, dan dua namatersebut benar nama satu orang yaitu nama Pemohon;Hal. 4 dari 9 Hal.

• penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil carry Futura warna biru BG 1187 NK

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil carry Futura warna biru BG 1187 Nk;Dikembalikan kepada Terdakwa DAVPIT DULHANDA Bin FEBRIYANDO ;4.

  Bahwa pada saat tertangkap posisi mereka berada didalam mobilCarry Futura warna Biru BG 1187 NK dengan keadaan Terdakwa DavpitDulhanda mengendarai/ menyetir mobil sedangkan sdr. Febra yoga dudukdidepan disamping supir.

  Bahwa mobil yang dikendarainya yakni 1 (Satu) unit mobil carry futurawarna biru dengan Plat Polisi Nomor BG.1187.NK adalah miliknyapribadi. Bahwa benar terdakwa pernah diberi ganja secara gratis oleh Sdr.Febra Yoga. Bahwa pada saat akan ditangkap polisi Terdakwa berusaha inginmelarikan diri dengan cara memundurkan mobilnya.

  Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja tanpaseizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit mobil carry Futura warna biru BG 1187 NK;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

  Bahwa benar mobil yang dikendarainya yakni 1 (Satu) unit mobil carryfutura warna biru dengan Plat Polisi Nomor BG.1187.NK adalah miliknyapribadi;5. Bahwa benar terdakwa pernah diberi ganja secara gratis oleh Sadr.Febra Yoga;6. Bahwa benar pada saat akan ditangkap polisi Terdakwa berusahaingin melarikan diri dengan cara memundurkan mobilnya;7.

• Z-3722-NK, 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor dan 1 (satu)( buah STNK sepeda motor No.Pol.Z-3722-NK dikembalikan kepada ENGKON KOMALA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).

• Pol BH 1451 NK beserta STNK, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Andri Sukmantara;

  1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  PolBH 1451 NK beserta STNK;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi ANDRI SUKMANTARA alsANDRI;4.

  BH 1451 NK selama10 (sepuluh) hari dengan jangka waktu 14 Juni 2019 s/d 23 Juni 2019 untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN Smnmenjamu teman selama di Jogja dengan biaya sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per hari;e Bahwa dikarenakan saksi korban sudah kenal baik dengan terdakwadan sebelumnya terdakwa pernah beberapa kali menyewa mobil, selaludikembalikan tepat waktu, sehingga saksi korban percaya dengan terdakwakemudian menyerahkan mobil tersebut beserta STNKnya, namun pada

  PolBH 1451 NK beserta STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwaterdakwa datang ke rumah saksi Andri Sukmantara di Sono Rt005/060 Kel. Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman pada tanggal 14Juni 2019 sekitar jam 11.00 untuk menyewa 1 (satu) buah mobil ToyotaAgya tahun 2018 warna silver metalik No. Pol.

  BH 1451 NK milik saksi Andri Sukmantara tanpa seijindari pemiliknya kepada Sdr.

  Pol BH1451 NK beserta STNK, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi AndriSukmantara;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019, oleh kami,Patyarini Meiningsih Ritonga, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Adhi SatrijaNugroho, S.H.. , Hj.

• Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43927/PP/M.XIV/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut Penggugat :Menurut Majelis: Gugatan: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan bandingterhadap penerbitan Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP238.NK/WPJ.14/2012 tanggal 15 Oktober 2012, tentangPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan PajakBunga Penagihan, Nomor 000024/109/08/725/11 tanggal 9September 2011 Masa Pajak Desember 2008.: bahwa Keputusan Tergugat

  Nomor: KEP238.NK/WPJ.14/2012tanggal 15 Oktober 2012, tentang tentang Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan, Nomor:000024/109/08/725/11 tanggal 9 September 2011 Masa PajakDesember 2008, diterbitkan berdasarkan Laporan PenelitianPenghapusan Sanksi Administrasi Nomor: LAP239.NK/WPJ.14/2012 tanggal 15 Oktober 2012.bahwa Penggugat mengakui dalam pembayaran utang pajaktersebut tidak tepat waktu sehingga menimbulkan sanksi bungapenagihan, adapun atas keterlambatan pembayaran

  tanggal 14 November 2012 (cap harian pos12 November 2012), sedangkan Keputusan Tergugat ataspermohonan Penggugat diterbitkan pada tanggal 15 Oktober2012, sehingga pengajuan Gugatan memenuhi ketentuanmengenai jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan Gugatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 ayat (3) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa yang diajukan gugatan dalam Surat Gugatan Nomor:593/DIREXT/XI/2012 tanggal 9 Nopember 2012 adalah SuratKeputusan Tergugat Nomor : KEP238.NK

  /WPJ.14/2012 tanggal15 Oktober 2012, dengan demikian Surat Gugatan memenuhipersyaratan satu Surat Gugatan untuk satu Keputusan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 ayat (6) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.MemperhatikanMengingatbahwa Surat Gugatan Nomor: 593/DIREXT/XI/2012 tanggal 9Nopember 2012 diajukan dengan disertai alasanalasan yang jelasdan mencantumkan tanggal diterimanya Surat KeputusanTergugat Nomor : KEP238.NK/WPJ.14/2012 tanggal 15 Oktober2012 yaitu tanggal

  22 Oktober 2012 sehingga memenuhiketentuan Pasal 41 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Gugatan Nomor: 593/DIREXT/XI/2012 tanggal 9Nopember 2012 dilampiri dengan salinan Surat KeputusanTergugat Nomor : KEP238.NK/WPJ.14/2012 tanggal 15 Oktober2012, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 41 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Direktur selaku penandatangan Surat Gugatan Nomor:593/DIREXT/XI/2012 tanggal 9 Nopember 2012 tanpa disertaibukti

• PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTergugatMenurutPenggugatMenurutMajelisPUT. 43926/PP/M.XIV/99/2013Gugatan2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap PenghapusanSanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan, Nomor:000018/109/08/725/11 tanggal 9 September 2011 Masa Pajak November 2008;bahwa Tergugat menerbitkan Keputusan Nomor : KEP237.NK/WPJ.14/2012 tanggal 15Okotber 2012 Tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat

  Tagihan Pajak BungaPenagihan Nomor 000018/109/08/725/11 tanggal 9 September 2011 Masa Pajak November2008;bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Keputusan Nomor: KEP237.NK/WPJ.14/2012 tanggal 15 Okotber 2012 Tentang Penghapusan Sanksi Administrasiatas Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 000018/109/08/725/11 tanggal 9September 2011 Masa Pajak November 2008;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Gugatanbahwa Surat Gugatan Nomor: 592/DIREXT/XI/2012 tanggal 9 Nopember 2012,ditandatangani oleh

  tanggal 14 November 2012 (cap harianpos 12 November 2012), sedangkan Keputusan Tergugat atas permohonan Penggugatditerbitkan pada tanggal 15 Oktober 2012, sehingga pengajuan Gugatan memenuhiketentuan mengenai jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan Gugatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 40 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa yang diajukan gugatan dalam Surat Gugatan Nomor: 592/DIREXT/XI/2012 tanggal9 Nopember 2012 adalah Surat Keputusan Tergugat Nomor : KEP237.NK

  /WPJ.14/2012tanggal 15 Oktober 2012, dengan demikian Surat Gugatan memenuhi persyaratan satu SuratGugatan untuk satu Keputusan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 ayat (6)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 592/DIREXT/XI/2012 tanggal 9 Nopember 2012 diajukandengan disertai alasanalasan yang jelas dan mencantumkan tanggal diterimanya SuratKeputusan Tergugat Nomor : KEP237.NK/WPJ.14/2012 Tanggal 15 Oktober 2012 yaitutanggal 22 Oktober 2012 sehingga

  memenuhi ketentuan Pasal 41 ayat (1) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 592/DIREXT/XI/2012 tanggal 9 Nopember 2012 dilampiridengan salinan Surat Keputusan Tergugat Nomor : KEP237.NK/WPJ.14/2012 tanggal 15Oktober 2012, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 41 ayat (1) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa XX, jabatan: Direktur selaku penandatangan Surat Gugatan Nomor : 592/DIREXT/XI/2012 tanggal 9 Nopember 2012 tanpa disertai bukti

• Penetapan No.0009/Pdt.P/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan ayah dan ibu kandungdari calon anak angkat Pemohon ke persidangan masingmasing bernama H (ayah)dan NK (ibu), yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa H dan NK mengenal para Pemohon karena Pemohon I adalahsaudara kandung dari Ayah calon anak angkat.

  Bahwa H dan NK tahu kalau para Pemohon sudah lama menikah akantetapi belum dikaruniai anak sehingga para Pemohon bermaksud untukmengangkat anaknya;e Bahwa anak H dan NK yang bernama AA lahir tanggal 24 Januarin 2012akan dijadikan anak angkat oleh para Pemohon;e Bahwa H dan NK memberikan anaknya untuk dijadikan sebagai anakangkat sematamata karena merasa kasihan pada para Pemohon sebabselama menikah belum dikaruniai anak dan para Pemohon sangatmerindukan seorang anak;e Bahwa H dan NK memberikan anaknya

  kepada para Pemohon dengantulus Ikhlas tanpa ada paksaan dari siapapun dan tanpa imbalan apapun daripara Pemohon;e Bahwa H dan NK merasa yakin bahwa Para Pemohon akan mengasuhdan memelihara anaknya dengan penuh kasih sayang sebagaimana anakkandungnya sendiri karena para pemohon adalah orang baikbaik dansayang keluarga;Hal 4 dari 13hal.

  Karena itu sebelum mempertimbangkanpetitum kedua, terlebih dahulu Pengadilan mempertimbangkan asal usul anaktersebut berdasarkan petitum subsider;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 yakni fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 316/1/X/1994 tanggal 01 Oktober 1994 terbukti bahwa orang yangbernama H dan NK adalah suami isteri yang sah dan selama dalam perkawinansebagaimana alat bukti P.15 telah dikaruniai 3 orang anak ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P15 dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa : AA

  calon anak angkat para Pemohon adalah anak ke 3 dariperkawinan pasangan suami isteri H sebagai ayah dan NK sebagai ibunya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan orang tua anak dan para saksiterbukti bahwa sejak anak tersebut lahir oleh orang tuanya diserahkan kepada paraPemohon dan para Pemohon telah sepakat dengan orang tua kandung calon anakangkat tersebut bahwa anak itu diserahkan kepada para Pemohon untuk diasuhlayaknya anak kandung sendiri, sejak saat itu anak tersebut diasuh dan dipeliharaoleh

• Satu lelmbar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama NK denganSW, bermeterai cukup telah dicocokkan dangan aslinya ternyata sesual,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi Kode P2;3. Satu lembar foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon, bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya olehKetua Majelis diberi Kode P3;4.

  Satu lembar foto copy Akta Kematian atas nama NK, bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan oleh ketua majelisdiberi kode P6;7. Satu lembar foto copy surat keterangan Ahli Waris tertanggal 23 Februari2018 bermeterai cukup telah dlicocokkan dengan aslinya ternyata sesualselanjut ketua majelis memberi kode P7;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Ab8.

  Biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1samapai dengan 9Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat P.1 sampai dengan 7 serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Satu lembar pernyataan silsilahbermeterai cukup , bukti tersebut merupakan bukti awal yang telahdisempurnakan dengan keterangan dua orang saksi, sehingga buktitersebut dapat dijadikan sebagai bukti bahwa pemohon adalah benar adalahketurunan pasangan suami isteri NK dengan S ;Menimbang

  , bahwa bukti P2 berupa Satu lelmbar foto copy Buku KutipanAkta Nikah atas nama NK dengan SW, bukti tersebut sebagai bukti bahwaorang tua pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah, sertabukti P3 berupa satu lemlbar foto copy Akta Kelahiran atas namaPemohon,, kedua bukti P2 dan P3 merupakan bukti bahwa pemohon adalahanak dari almarhum NK dengan S;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.AbMenimbang, bahwa bukti P4 berupa satu lembar foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, bukti

  Bahwa pemohon adalah anak kandung tunggal dari pasanganalmarhum NK dengan almarhumah SW;2. Bahwa semasa hidupnya almarhumah S tetap beragama sampaimeninggal begitu pula pemohon tetap beragama Islam;;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Ab3. Bahwa suami almarhumah S ( almarhum NK telah lebih dahuluImeninggal dunia;4. Bahwa, ada tabungan Haji almarhum SW ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB Asli Sepeda Motor Kawasaki D Tracker No.Pol BM 4484 NK;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Erwin Sahputra;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

  Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah BPKB Asli Sepeda Motor Kawasaki D TrackerNo.Pol BM 4484 NK;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Erwin Sahputra;4. Menetapkan supaya Terdakwa HENDRI GUNAIDY Als EENG,dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1.

  di Jl.KasangKulim Desa Kepau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Trail warna orange putih No.PolBM 4484 NK yang telah diambil tersebut adalah milik Erwin Saputra;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Trail warna orange putih No.PolBM 4484 NK diambil oleh karena Erwin tidak membayar hutangnya kepadaEwin;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Trail warna orange putih No.PolBM 4484 NK diambil dengan cara menghadang Erwin Saputra dan kemudianEwin

  Kemudian sdr.Ewin tanpa seijin saksi Erwin Saputra membawapergi sepeda motor merek Kawasaki Trail warna orange putih dengan nomor polisiBM 4484 NK.

  Kemudian sdr.Ewin tanpa seijin saksi Erwin Saputramembawa pergi sepeda motor merek Kawasaki Trail warna orange putih dengannomor polisi BM 4484 NK.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB Asli Sepeda Motor Kawasaki D TrackerNo.Pol BM 4484 NK;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Erwin Sahputra;6.

• Pol DA 4344 NK;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Warna Biru Hijau No. Pol : 4327 NK;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol : DA 6836BBG, Nomor Rangka : MH1JF5118FK153965, Nomor mesinJFS1E1151973.Dikembalikan kepada saksi ISTIQOMAHHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mtpv 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F Warna Biru Orange No.Pol : DA 4344 NK;Dikembalikan kepada anak saksi RAHMAT Alias AMAT SARAH Bin M.SAID. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Warna Biru Hijau No. Pol :4327 NK;Dikembalikan kepada Terdakwa SURIYANI Als IYAN Bin M. SAID.4.

Pol :DA 4344 NK; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Warna Biru Hijau No.

Pol :4327 NK;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, barang bukti danketerangan terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa, benar Para Terdakwa mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan para terdakwa secara bersamasama mengambilbarang milik orang lain pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Anak RAHMAT Alias AMAT SARAH Bin M.

Pol :4327 NK;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dipakai sabagal saranauntuk melakukan tindak pidana yang dilakukan oleh para terdakwa maka sesuaipasal 39 ayat 1 KUHPidana maka barang bukti 1 (satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Satria F Warna Biru Orange No. Pol : DA 4344 NK, dan 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Shogun Warna Biru Hijau No.

Pol : DA 6836BBG, Nomor Rangka : MH1JF5118FK153965, Nomor mesinJFS1E1151973.Dikembalikan kepada saksi ISTIQOMAHY 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F Warna Biru Orange No.Pol : DA 4344 NK;v 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Warna Biru Hijau No. Pol :4327 NK;Dirampas untuk Negara.6.

• Kawat Las ENKA NK 7018 seberat 5 Kg
• Kawat Las NIKOO STEEL NSN308L seberat 5 Kg.
• 1 (Satu) buah thermos Kawat las.
• 2 (Dua) Fleng Kuningan Ukuran 1 Inci seberat 5 Kg.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.IKPP Perawang melalui saksi Ishar Isbandi.

• 1 (satu) Unit mobil merk Mitsubishi L300 dengan No.POL BM 8087 SD.
• 1 (Satu) Lembar fotocopy STNKB dengan No.08072127
• 1 (Satu) Pcs Kunci Kontak.

  Pol BM 8087 SD yang terpakir di luar pagar cooling tower kemudian saksiBUDIMAN Alias BUDI menghampiri mobil tersebut dan mengecek bak mobilyang ternyata di dalam bak tersebut terdapat barang berupa RELL BUSBARBEKAS SEBERAT 36 KG, KAWAT LAS ENKA NK 7018 SEBERAT 5 KG,KAWAT LAS NIKOO STEEL NSN308L SEBERAT 5 KG, 2 (DUA) FLENGKUNINGAN UKURAN 1 INCI SEBERAT 5 KG milik PT.

  ;Bahwa terdakwa RIKKI HUTAGALUNG standby didalam mobilkemudian peran dari Sdr HERMAN SAPUTRA (DPO) dan Sdr JOHAN(DPO) yaitu mengambil barang berupa Rell Busbar Bekas seberat 36Kg, Kawat Las ENKA NK 7018 Seberat 5 Kg, Kawat Las NIKOOSTEEL NSN308L seberat 5 Kg, 1 (Satu) buah Thermos Kawat Las, 2(dua) Fleng Kuningan Ukuran 1 Inci seberat 5 Kg, dan Kabel Ardeseberat 7 Kg Sebanyak Satu Gulung dari dalam gudang ready stok MB24.

  JOHAN menyuruhterdakwa untuk mendekatkan pintu) mobil ke arah pintu tower untukHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN.Sakmemasukkan Kabel Arde seberat 7 Kg Sebanyak Satu Gulung, Rell BusbarBekas seberat 36 Kg, Kawat Las ENKA NK 7018 Seberat 5 Kg, Kawat LasNIKOO STEEL NSN308L seberat 5 Kg, 1 (Satu) buah Thermos Kawat Las, 2(dua) Fleng Kuningan Ukuran 1 Inci seberat 5 Kg yang sebelumnya telah diambil oleh Sdr. JOHAN dan Sdr.

• PENGGELAPAN, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bendel surat keterangan kepemilikan KBM jenis Calya NOPOL K 9243 NK

  Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira jam 19.00WIB terdakwa mendatangi rumah saksi korban RUDI dan saksi ESTER AYUANITA(ESTER) yang merupakan istri saksi korban RUDI di Desa Gondang Manis RT 3 RW11 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, kemudian terdakwa menyampaikan bahwaingin menyewa lagi 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna orange metalik NOPOL K9243 NK Tahun 2019 atas nama RUDI PEBRUARIANTO milik saksi korban RUDIdan berjanji akan dikembalikan pada tanggal 1 Juni 2020, namun pada tanggal

  1 Juni2020 terdakwa ikut bermain judi di daerah Tinjomoyo Semarang dengan modal Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan setelah 3 (tiga) hari permainan judi tersebutterdakwa kalah kemudian sekira tanggal 4 Juni 2020 melalui BAGONG (tukang parkirdi arena judi) terdakwa dikenalkan kepada WARIH (masuk dalam DPO Polres Kudus)kemudian terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna orangemetalik NOPOL K 9243 NK Tahun 2019 atas nama RUDI PEBRUARIANTO miliksaksi korban RUDI kepada WARIH dengan

  mengambil KBM yang terdakwa gadaikan tersebut, kemudianpada saat terdakwa mengambil rapor anak terdakwa di sekolah, terdakwa bertemudengan saksi korban RUDI PEBRUARIANTO sehingga terdakwa dibawa Ke KantorPolisi Resor Kudus.Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil tersebut di atas kepada orang laintanpa izin pemilinya yaitu saksi korban RUDI PEBRUARIANTO dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban RUDI PEBRUARIANTO mengalami kerugian 1 (Satu) unitmobil Toyota Calya warna orange metalik NOPOL K 9243 NK

  Unsur barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa telahmeminjam mobil Toyota calya warna orange metalix plat no K 9243 NK tahun 2019darisaksi Rudi, yang mana saksi Rudi hanya untuk dipakai untuk ojek online (grap)memberikan kewenangan kepada terdakwa sebatas sebagai peminjam. Sehinggaterlihat bahwa benda yang ada pada diri terdakwa tersebut adalah tetap milik saksiRudi.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel surat keterangan kepemilikan KBM jenis Calya NOPOLK 9243 NK, Noka MHKA6GJKJ108067 Nosin 3NRH367974, warna oranyemetalik An.

• memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA Tipe 4D7 (VEGA R) Nopol : BG 4654 NK

  YULIYUS;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor YAMAHA Type 4D7 (VEGA R);
• 1 (satu) buah Gembok Merek VYBA warna Kuning Tembaga;
• 1 (satu) buah kaitan engsel;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Tipe 4D7 (VEGA R) Warna : Biru Nopol : BG 4654 NK Noka MH34D70016J007600 Nosin : 4D7-007662 An. YULIYUS.

dikembalikan kepada Saksi CANDRA BANGSAWAN Bin ABDUL MAWAR (Alm);

6.

YAMAHA tipe 4D7 (VEGA R) Nopol : BG 4654 Nk,Noka : MH34D70016, Nosin : 4D7007662 warna biru; Bahwa akibat kejadian yang terjadi, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmembantahnya ;Saksi MELIANA Binti MAT ANSUR, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAtipe 4D7 (VEGA R) Nopol : BG 4654 NK, NokaMH34D70016J007600, Nosin

, Noka : MH34D70016, Nosin : 4D7007662 warna biru sudah tidak ada di tempatnya; Bahwa atas kejadian kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAtipe 4D7 (VEGA R) Nopol : BG 4654 NK, Noka : MH34D70016, Nosin: 4D7007662 warna biru sudah tidak ada di tempatnya dan saksimemberitahukan perihal kejadian tersebut dan melaporkan kekepolisian sektor Balik Bukit ; Bahwa pelaku tidak meminta ijin kepada saksi untuk mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor YAMAHA tipe 4D7 (Vega R) Nopol : BG 4654 Nk,Noka : MH34D70016

, Noka : MH34D70016J007600,Nosin : 4D7007662 warna biru an YULIYUS oleh Terdakwa dan oleh Terdakwasepeda motor YAMAHA VEGA R Nopol : BG 4654 NK, NokaMH34D70016J007600, Nosin : 4D7007662 warna biru an YULIYUS tersebutdidorong sampai ke jalan raya, sesampainya dijalan raya sepeda motordihidupkan dengan cara diengkol setelah hidup langsung Terdakwa kendaralmenuju ke Krui Kab Pesisir Barat, maka sepeda motor YAMAHA VEGA R NopolHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Liw: BG 4654 NK,

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA Tipe 4D7 (VEGA R)Nopol : BG 4654 NK Noka MH34D70016J007600 Nosin : 4D7007662 An.

YULIYUS; 1 (satu) buah kunci sepeda motor YAMAHA Type 4D7 (VEGA R);Gr 1 (satu) buah Gembok Merek VYBA warna Kuning Tembaga; 1(satu) buah kaitan engsel:;Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Liw 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Tipe 4D7 (VEGA R) Warna :Biru Nopol : BG 4654 NK Noka MH34D70016J007600 Nosin : 4D7007662 An. YULIYUS.dikembalikan kepada Saksi CANDRA BANGSAWAN Bin ABDULMAWAR (Alm);6.

• Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2007 melalui pendidikan Secata di Rindam V/BRW, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonkav 6/NK, seianjutnya pada bulanPebruari tahun 2015 Terdakwa pindah tugas ke RindamI/BB, kemudian pada bulan Agustus Terdakwa kembalipindah tugas ke Yonkav 6/NK sampai sekarang denganpangkat Pratu NRP 31081741801188 Jabatan sebagai TaYonkav 6/NK.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017Hal. 3 dari 26 hal.

  Putusan Nomor 107K/PM.1I02/AD/VIII/2018sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa berangkat dari tempattinggal Terdakwa di Asrama Yonkav 6/ NK menuju rumahmertua Terdakwa di JI. Petai No. 27 Lk. IV Tandam PasarIl Cina Kec. Binjai Utara dengan maksud untuk menemuiSaksi1 (Sdri.

  , pada bulan Pebruari tahun2015 Terdakwa pindah tugas ke Rindam I/BB, kemudianpada bulan Agustus tahun 2015 pindah lagi ke Yonkav6/NK sampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP31081741801188 Jabatan sebagai Ta Yonkav 6/NK.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2017sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa berangkat dari AsramaYonkav 6/NK menuju rumah mertua Terdakwa di JI.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2007 melalui pendidikan Secata di Rindam V/BRW, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonkav 6/NK, seianjutnya pada bulanPebruari tahun 2015 Terdakwa pindah tugas ke Rindam/BB, kemudian pada bulan Agustus Terdakwa kembalipindah tugas ke Yonkav 6/NK sampai sekarang denganpangkat Pratu NRP 31081741801188 Jabatan sebagai TaYonkav 6/ NK.2.

• vcbcbcbcb

  bh,,jbkjkj,b,j

  mn,nm,m,nm,,

  nm,nm,n,nk,kj,,

• Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROWAN ADI SATRIO Bin BEYAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit KBM Daihatsu Nopol: AD-1895-NK

  .- 1 (satu) lembar STNK KBM Daihatsu Nopol: AD-1895-NK, atas nama RIA ASTRIYANI, alamat: Kebak Rt.02/ Rw.13, Wirun, Mojolaban, SKH, tahun 2015, cylinder 1495 cc, tipe S 402RP PMRFJJKJ, warna putih, Noka:MHKP3CA1JFK095552,Nosin:3SZDFN8021,No.STNK:02401132/JG/2015 berlaku s/d. 08-08-2020.

  Boyolali ada kejadian kecelakaan antara KBM Daihatsu No.Pol :AD 1895 NK dengan SPM Honda No.Pol.: AD 6934 KN Bahwa saat saksi sedang melakukan aktivitas menambal ban, ada saksimendengar dan melihat kejadian kecelakaan lalu lintas dan posisi saksisaat itu disebelah utara dari tempat kejadian dengan jarak +300 meter.

  Boyolali ada kejadian kecelakaan antara KBM DaihatsuNo.Pol: AD 1895 NK dengan SPM Honda No.Pol: AD 6934 KNBahwa sebelum kecelakaan, posisi saksi berada disebelah timur jalansekitar 40 meter dan saat itu saksi sedang duduk ngobrol bersama YAINIdan posisi duduk saksi menghadap ke arah jalan.Bahwa setahu saksi laju KBM Daihatsu No.Pol: AD 1895 NK sebelumterjadi laka lantas berjalan dari arah utara (Semarang), sedangkan SPMHonda No.Pol: AD 6934 KN berjalan dari arah Selatan (Solo).Bahwa pada saat kejadian

  yang Terdakwa kemudikan dengan 1(satu) unit SPM Honda No.Pol: AD 6934 KN.Bahwa bermula Terdakwa mengemudikan 1(satu) unit KBM DaihatsuNo.Pol: AD 1895 NK melakukan perjalanan dari Sukoharjo menuju keSemarang dan pada waktu itu Terdakwa bersama karyawan pabrik triplekPT.

  yang Terdakwa kemudikan dengan 1 (satu)unit SPM Honda No.Pol: AD 6934 KN.Bahwa bermula Terdakwa mengemudikan 1(satu) unit KBM DaihatsuNo.Pol: AD 1895 NK bersama karyawan pabrik triplek PT.

  yang Terdakwa kemudikan dengan 1(satu) unit SPM Honda Mega Pro No.Pol:AD 6934 KN dimana kronologiskejadiannya berawal Terdakwa mengemudikan 1(satu) unit KBM DaihatsuNo.Pol: AD 1895 NK bersama karyawan pabrik triplek PT.

• Nikah, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 11 Mei 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama islam di xxxx XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dinikahkan oleh Penghulu bernamaPENGHULU dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai, yang disaksikan oleh orang banyak serta dua orangsaksi lakilaki yang ditunjuk masingmasing bernama SAKSI NK

  1 danSAKSI NK 2;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda (Nikah secara tidakresmi dan cerai secara tidak resmi) dalam usia 31 (tiga puluh satu) tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 (delapan belas) tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, akan tetapiperkawinan tersebut

  RtuBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama PENGHULU;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il kakak kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH yang beragama Islam karena ayah kanndungpemohon II meninggal lebih dahulu;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang bernama SAKSI NK 1 dan SAKSI NK 2;Bahwa Pemohon dan

  1 dan SAKSI NK 2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahan Pemohon danPemohon Il juga dihadiri orang banyak;Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Duda (nikah secaratidak resmidan bercerai secara tidak resmi pula dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karena perkawinan;Hal. 6 dari 15 Hal.

  1 dan SAKSI NK 2 beragama Islam, berusia baligh, berakal danberlaku adil;Hal. 10 dari 15 Hal.

• (Rp)1. 13/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM 50.000.000AKA KPO / GYATMO2. 13/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM 50.000.000AKA KPO / GYATMO3. 13/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM 50.000.000AKA KPO / GYATMO4. 13/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM 50.000.000 14 NOMINAL NO TANGGAL KETERANGAN(Rp)AKA KPO / GYATMO5. 21/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM 1.600.000.000AKP KPO / GYATMO6. 21/09/2011 NK ABA GIRO NIAGA AKP KPO 900.000.000/ GYATMO7. 22/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM 200.000.000AKP KPO / GYATMO8. 23/09/2011 NK ABA

  09/2011 NK ABA GIRO NIAGA AKP KPO / Rp 900,000,000GIYATMO9 26/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP Rp 200,000,000KPO / GYATMO10 27/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP Rp 250,000,000KPO / GYATMO11 30/09/2011 NK ABA TAB DANAMON CAB KBM Rp 1,190,000,000 AKP KPO/ WISMANTO12 04/10/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP Rp 100,000,000KPO / WISMANTO13 04/10/2011 NK ABA TAB DANAMON CAB KBM Rp 400,000,000 AKP KPO/ WISMANTO14 04/10/2011 NK ABA TAB BNI KBM AKP KPO / Rp 1,000,000,000WISMANTO15 30/09/2011 NK ABA TAB DANAMON

  /09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKA Rp 50,000,000KPO / GYATMO13/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKA Rp 50,000,000KPO / GYATMO5 21/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP Rp 1,600,000,000KPO / GYATMO6 22/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP Rp 200,000,000KPO / GYATMO7 23/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP Rp 550,000,000KPO / GYATMO 80 NO TANGGAL KETERANGAN NOMINAL8 21/09/2011 NK ABA GIRO NIAGA AKP KPO / Rp 900,000,000GIYATMO9 26/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP Rp 200,000,000KPO / GYATMO10 27/09/2011 NK

  148 NO TANGGAL KETERANGAN NOR)p2. 13/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKA KPO / 50.000.000GIYATMO3. 13/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKA KPO / 50.000.000GIYATMO4.1 13/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKA KPO/ 50.000.000GIYATMO5. 21/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP KPO / 1.600.000.000GIYATMO6. 21/09/2011 NK ABA GIRO NIAGA AKP KPO/ 900.000.000GIYATMO7. 22/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP KPO / 200.000.000GIYATMO8. 23/09/2011 NK ABA TAB MANDIRI KBM AKP KPO / 550.000.000GIYATMO9. 25/09/2011 NK ABA

  30/09/2011 NK ABA TAB DANAMON CAB KBM AKP 1.190.000.000KPO / WISMANTO18 04/10/2011 NK ABA TAB DANAMON CAB KBM AKP 400.000.000KPO / WISMANTO19 04/10/2011 NK ABA TAB BNI KBM AKP KPO/ 1.000.000.000WISMANTO20! 30/09/2011 NK ABA TAB DANAMON.