Ditemukan 161935 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penganiayaan. - penganiayaan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 137/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 11 Januari 2012 — LAMBRI BIN SAID
20 — 8
  • terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwasebagai berikutPRIMAIR:Bahwa terdakwa Lambri bin Said pada hari Selasa tanggal06 September 2011 sekira jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu. waktu pada bulan September 2011 bertempat didepan pintu) Kareta Api Jembatan Dua Jalan Multatuli KelurahanCijoro Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak atau setidaktidanya disuatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja terdakwaLambri bin Said melakukan penganiayaan
    terhadap korbanSarman bin Jahar (alm) melakukan penganiayaan terhadap Sarmanbin Jahar (Alm) sehingga mengakibatkan korban sarman bin Jahar(alm) mengalami luka, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaSarman bin Jahar dengan cara sebagai berikutAwalnya saat korban sarman bin Jahar (Alm) sedangberbincang dengan tukang servis jam keliling dipinggir relkareta apai didepan kios tukang jahit dan terdakwa sedangberada didalam kios tukang jahit tersebut, kemudian korbanSarman bin Jahar bicara dengan tukang
    SAKSI JAYA BIN TOLIB Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 September 2011 sekitarjam 10. 00 wib, Kelurahan Cijoro Lebak KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak, terdakwa = Lambri telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Sarman ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan di depan pintupinggir rel Kereta Api jembatan dua Kelurahan CijoroRangkasbitung ; Bahwa saksi adalah tukang servis jam keliling yangsedang berhenti di kios penjahit Sdr Iskandar, kemudiandatang korban Sarman minta ganti batu) jam, akan
    terhadap korbanSarman ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dijalan Multatuli jembatan dua depan pintupinggir rel Kareta Api didepan kios tukangjahit Rangkasbitung Kabupaten Lebak;Bahwa benar awal mulanya saksi korban datang kepada sdrJaya yang sedang berada di kios tukang = jahit sdrIskandardengan maksud untuk mengganti batu batu batteryjam tangan selanjutnya saksi korban berkata kepada sdrJaya Jangan disini ganti batu battery jamnya, disiniada setanada monyet yang kemudian sdr Jaya dan
    Menyatakan terdakwa: LAMBRI BIN SAID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa, dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) bulan, dengan ketentuan tidakperlu) dijalani kecuali apabila terdakwa sebelumhabismasas percobaan 6 (enam) bulan dinyatakan bersalahberdasarkan putusan Pengadilan ; 5.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 33/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Zulhia Jayanti Manise,SH.
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
RIVALDO WANGKO Alias BOTA
44 — 14
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 378/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
SUMARNI Br GINTING
15 — 8
  • SUMARNI BR GINTING;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa SUMARNI Br GINTING pada hari Kamis, tanggal 01Februari 2018 sekitar pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2018 bertempat di Dusun Pancasila, Kecamatan SeiLepan, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengajamelakukan Penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa Sumarni Br Ginting, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 15/Pid.C/2020/PN Pmk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAT RAZIKI
2.MOH. KHOLISUDDIN
3.MOH. HASAN
21 — 3
  • HASAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama : 2 (dua) Hari ;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain disebabkan terdakwa dalam masa percobaan selama : 3 (tiga) bulan telah melakukan suatu tindak pidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2058/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
WANDA
30 — 8
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PID/2015/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : MARIA PAMANGIN alias MAMA ENOS
Terbanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.
42 — 24
  • September 2014, wo. ney. reik: PDM 31/Cb.Rtp/09/2014, sebagai berikut ;KESATUBahwa ia Terdakwa MARIA PAMANGIN Alias MAMA ENOS padahari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 18.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diTongkonan Lambanan Dusun Sangkaropi Lembang SangkaropiKecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan penganiayaan
    Menyatakan terdakwa MARIA PAMANGIN Alias MAMA ENOSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan potong masa tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa MARIA PAMANGIN Alias MAMA ENOStersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 37/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 16 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
LA HAJA, SH
Terdakwa:
I MADE DARMA KURNIAWAN ALIAS BOTAK
22 — 6
    1. Menyatakan terdakwa I MADE DARMA KURNIAWAN Alias BOTAK terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindan pidana " PENGANIAYAAN " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE DARMA KURNIAWAN Alias BOTAK denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memebankan biaya perkara
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR WATES
Terdakwa:
RAHMAT BUDIANTO
16 — 3
  • Tholib Imam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan, bahwa pidana
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 325/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
ARDA
41 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa ARDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    Selesai Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban IJOKO SUSILO;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan menggunakan sebilahpedang.Bahwa awal mula permasalahannya karena ayah Terdakwa memakaihandphone Saksi dan tidak dikembalikan, kKemudian Saksi mengatakankimaklah!
    Selesai Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban IJOKO SUSILO;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi ljoko karena Terdakwa emosi Saksiloko mengatakan Kimaklah..kontollah!.
    Selesai Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban IJOKO SUSILO; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi ljoko karena Terdakwa emosi Saksiloko mengatakan Kimaklah..kontollah!. Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Ijoko dengan menggunakan sebilahpedang; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulang!
    Yang melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratUntuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa ARDA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Selama.............:::0:000 ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDY ADITIA PUTRA Bin ABD.SAMAD Alias WAHYU
51 — 17
  • Ali Bin M.Ali pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AdilRusadi sedangkan terdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd. Samad AliasWahyu melakukan penganiayaan dengan menggunakan ranting kayusampai patah ;Bahwa adapun koronologis kejadiannya pada mulanya berawal sekitarjam 13.55 Wita datang saksi Ansir M. Ali Bin M. Ali dan terdakwaWahyudy Aditia Putra Bin Abd.
    Polman ;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah Wahyudy AditiaPutra Bin Abd. Samad Alias Wahyu dan saksi Ansir M. Ali Bin M. AliNgewa Alias Anci ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN.
    Ali melakukan penganiayaan tersebut kepada saksi korban AdilRusadi, sedangkan terdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd. Samad AliasWahyu melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Adil Rusadikarena pada saat itu saksi korban Adil Rusadi menunjuknunjuk kearahterdakwa Wahyudy Aditia Putra Bin Abd. Samad Alias Wahyu danmenyampaikan kata terima kasih terdakwa Wahyudy Aditia Putra BinAbd.
    Manda serta masih banyak lagi yangmengetahuinya ;Bahwa adapun pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Adil Rusadi dirumah saksi Ilham Firdaus saksi Ansir M.
    Ali Bin M.Ali melakukan penganiayaan ;Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dimuka persidangan para Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa jelaskan kepada pemeriksa yakni sehubungandengan adanya tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaWahyudy Aditia Putra Bin Abd.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 757/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 22 Desember 2011 — TUMINEM BINTI TUKIMEN
18 — 1
  • Menyatakan Terdakwa : TUMINEM BINTI TUKIMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menghukum terhadap terdakwa : TUMINEM BINTI TUKIMEN dengan pidana penjara : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 buah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan terdakwa : Tuminem binti Tukimen bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tuminem binti Tukimen dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanansementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;Bahwa la terdakwa TUMINEM Binti (Aim) TUKIMEN pada hari Jumat tanggal23 September 2011 sekira pkl 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September Tahun dua ribu sebelas, bertempat di pekaranganbelakang Di Dusun Tulungsari wetan Rt 01 Rw 02 Desa Tingal Kematan GarumKab Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukDalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, melakukan penganiayaan
    , yang unsurunsurnya sebagai berikut: Barang siapa ; Melakukan penganiayaan ;1.Barang siapa : Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara ini adalahsiapa saja yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dalam perkara inikami ajukan subyek hukum yang bernama terdakwa TUMINEM mampubertanggung jawab dan telah membenarkan identitasnya sesuai sesuai dengansurat dakwaan ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.
    Melakukan penganiayaan terhadap orang Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang saling bersesuian bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 September2011 sekira jam 06.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi korban Wakini cekcok mulut dikarenakan karena saksi korban berselingkuh dengan menantuterdakwa sehingga terdakwa emos, bahwa melihat kalau saksi korban marahmarah diingatkan kemudian saksi korban mendatangi terdakwa, kemudianterjadilan pukul memukul , karena terdakwa
    Menyatakan Terdakwa : TUMINEM BINTI TUKIMEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menghukum terhadap terdakwa : TUMINEM BINTI TUKIMEN dengan pidanapenjara : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 buah pisau dapur dirampas untukdimusnahkan ;6.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 203/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 23 Maret 2016 — SILVIA MARGARETHA ALIAS PIA
23 — 9
  • Majelis Hakim Nomor 203/PID.B/2015/PN Gst tanggal 18Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 203/PID.B/2015/PN Gste Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta bukti surat yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SILVIA MARGARETHA ZEBUA alias PIA bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan
    oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SILVIA MARGARETHA ZEBUA Alias PIA pada hariJumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Jalan Nilam Kelurahan IlirKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di teras rumah milik saksi korbanatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan
    pertengkaran tersebut karena masalah selang air;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 203/PID.B/2015/PN Gste Bahwa saksi melihat leher dan tangan saksi kemerahan tetapi saksi tidak adamelihat darah ditubuh saksi korban;e Bahwa saksi tidak melihat goresan ditubuh korban, tetapi hanya kemerahmerahan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penganiayaan
    terhadap saksi korban Masriam Mendrofaalias Ina Kesia pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.20 WIBbertempat dijalan Nilam ;e Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksikorban;e Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa ada bertemu dengan saksi korban didepan rumah saksi korbandimana pada saat itu Terdakwa hendak membersihkan kedai milik orang tuaTerdakwa dan Terdakwa pada saat itu tidak melakukan apaapa terhadapsaksi korban
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 702/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
David Rona Wijaya Als Napi Bin Bona Pede
27 — 8
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 561/PID.C/2023/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : JHONSON WILSEN MANULLANG Diwakili Oleh : DT Nouvendi SK, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ANDI SUPRIYADI
18 — 13
  • amar putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 104/Pid.C/2023/PN Prp tanggal 27 September 2023 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai redaksi dan syarat lamanya waktu menjalankan pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Jhonson Wilsen Manullang dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 344/PID.B/2015/PN Bjb
Tanggal 21 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
NORMADIYAH Als. FITRI Binti JOHANSYAH (Alm)
9 — 0
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 4/Pid.C/2021/PN Tlk
Tanggal 2 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOY MARUDUT TUA, S.H.
Terdakwa:
Kusnadi Bin Roni Gunawan Alm
26 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNADI BIN RONI GUNAWAN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 April 2015 — ALVIAN PRABANDY KUSUMA Bin SURIPNO
19 — 8
  • diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALVIAN PRABANDY KUSUMA Bin SURIPNOpada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di kamar Kost Terdakwa diJalan Gerungsari RT.003 RW.003, Kelurahan Bulusan, KecamatanTembalang, Kota Semarang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarangmelakukan penganiayaan
    Terdakwa ALVIAN PRABANDY KUSUMA BinSURIPNO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP sesuai dengan surat DakwaanJPU;2. Menjatuhkan pidana untuk Terdakwa ALVIANPRABANDY KUSUMA Bin SURIPNO pidanapenjara selama 3 Bulan;3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa ALVIANPRABANDY KUSUMA Bin SURIPNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaALVIAN PRABANDY KUSUMA BinSURIPNO, dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak perludijalankan kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama8 (delapan) bulan berakhir, telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 142/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS KALIELE
17 — 7

  • M E N G A D I L I

    1 Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS KALIELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;

    3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    AGUSTINUS KALIELE mencekik leher korban kemudianmengayunkan punggung parang kearah belakang kepala dan bahu sebelahkanan korban;Bahwa saksi yang mengenai dari peristiwa penganiyaan tersebut adalahpada bagian belakang kepala korban dan bahu sebelah kanan korban;Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut korban sdri.
    YULIANABLESKADIT mengalami rasa sakit, pembengkakan pada bagian kepalabagian belakang dan bahu sebelah kanan mengalami luka;Bahwa saksi tidak tahu namun korban menyampaikan kepada saksi bahwaterdakwa datang dalam keadaan mabuk dan mencaci maki korban dengankatakata Perempuan Bote, Puki Busuk kemudian terdakwa langsungmasuk kedalam rumah dan melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban sdri. YULIANABLESKADIT adalah sdr.
    AGUSTINUS KALIELEmelakukan penganiayaan terhadap korban sdri. YULIANA BLESKADIT+ 12 (dua belas) kali; Bahwa dari keterangan saksi korban sdri. YULIANA BLESKADITkepada saksi terdakwa Sdr. AGUSTINUS KALIELE melakukanpenganiayaan dengan cara terdakwa Sdr.
    AGUSTINUSKALIELE melakukan penganiayaan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah parang serta terdakwa melakukan penganiayaan mengenai perut,kepala dan bahu kanan dari korban; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban sdri. YULIANABLESKADIT mengalami rasa sakit di bagian perut, kepala dan bahukanan dan juga korban menjalani rawat inap selama 2 (dua) hari di RSUDSchoolo Keyen; Bahwa antara Terdakwa Sdri. AGUSTINUS KALIELE dan saksi korbansdri.
    dengankorban dan pada saat itu terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban sdri.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 148/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
RIKA Als. REKA
15 — 8
  • Saksi Nursiah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul 17.00WIB, terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi AfridaYanti di sebuah warung kopi yang ada cakruknya tepatnya di Dusun Desa Kwala Besar Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi melihat langsung saat kejadian penganiayaan tersebut;Bahwa Terdakwa mencakar
    Alfa, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul 17.00WIB, terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi AfridaYanti di sebuah warung kopi yang ada cakruknya tepatnya di Dusun Desa Kwala Besar Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat;Bahwa saksi melihat langsung saat kejadian penganiayaan tersebut dansaksi melihat dengan jarak
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua melakukan penganiayaan,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi yang diartikan sebagaipenganiayaan adalah berbuat dengan sengaja yang mengakibatkan perasaantidak enak (penderitaan) atau rasa sakit ataupun luka sebagaimana disebutkandi atas, dan oleh karena itu dengan sengaja haruslah dikaitkan dengan akibatperbuatan Terdakwa apakah ada mengakibatkan perasaan tidak enak(penderitaan), atau
    Menyatakan Terdakwa Rika alias Reka terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraSSselama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1526/PID/2023/PT MDN
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : MARTHIAS ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : Solehuddin Siagian
27 — 14