Ditemukan 238243 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Perbaikan akta perbaikan
Perbaikan passpor
Perbaikan passpord
Perbaikan nama
Perbaikan identitas
Perbaikan akta
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0114Pdt.P/2016/PA.Ska Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon
13 — 2
13 — 2
PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2016/PA.SkaZN NY zSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana berikut dalam perkara Perbaikan identitas dalam AkteNikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir Surakarta 02 Mei 1939, umur 78 tahun,agama slam, pendidikan SLTP, pekerjaan .
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Jika Pengadilan Agama Surakarta berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan, atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon tetap inginmelanjutkan permohonannya karena perbaikan nama dalam DuplikatKutipan Akta Nikah sangat penting karena akan digunakan untuk menguruspensiun janda Pemohon dari suami Pemohon;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan
selanjutnya tidak mengajukan keterangan lain lagi danmohon kepada Majlis agar permohonannya dikabulkan ;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam berita acara persidangan dan Majelis menunjuk bahwa berita acarapersidangan ini adalah sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari permohonanPemohon mengajukan perbaikan
P. 4 dan nama dan tempat tanggallahir suami Pemohon sebagaimana tercantum pada alat bukti P.5, P.6, P.7maka kepentingan hukum Pemohon untuk mengurus pensiun jandaPemohon dari suami Pemohon akan terkendala sedangkan hal tersebutadalah sesuatu yang wajar dan tidak termasuk dalam kategori perbuatanmelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa~ alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan/perbaikan nama, tempat dan tanggal lahir dalam Duplikat KutipanAkte
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0012Pdt.P/2017/PA.Ska Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon
17 — 0
17 — 0
Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 139/ Pdt.P/2015/PN Smg Tanggal 8 April 2015 — A M I N (PEMOHON)
20 — 5
20 — 5
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 82_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_12012017_PerbaikanKTP Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon:Dedi Erman
77 — 14
77 — 14
NIK :1375012404800005.Dimana kedua KTP tersebut terdapat kesalahan penulisan namapemohon, tertulis nama DEDDY E atau DEDDY ERMAN akan pemohonperbaiki menjadi DEDI ERMAN, karena antara DEDDY E dan DEDDYERMAN dengan DEDI ERMAN adalah orangnya satu dan orang yangsama.Bahwa perbaikan nama pemohon yang tertulis pada kedua KTP Pemohonsebagaimana tersebut diatas adalah dimaksud karena tidak sesuai dengan :1.Bahwa pada KIP tertulis dan teroaca nama DEDI ERMAN dikeluarkantanggal 17012015 oleh Kepala Dinas
Pada surat Pernyataan tanggal 18 November 2016 tertulis dan terbacanama DEDI ERMAN yang diketahui oleh RT. 03/RW. 02, Muslim St, RkyBasaBahwa perbaikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca nama DEDDY Edan DEDDY ERMAN pemohon sebagaimana tersebut diatas, haruslahdiajukan ke Pengadilan Negeri selaku instansi yang berwenang untukmemberikan penetapan yang bersifat Legalisasi dan mempunyai kekuatanhukum, sehingga dengan demikian maka perbaikan tersebut menjadi sah.Bahwa penetapan yang dikeluarkan oleh
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 503/Pdt.P/2017/PN Tng. Tanggal 2 Agustus 2017 — SAFRAN EDI HARIANTO SIREGAR dan FATIMAH ANSYARI
48 — 12
48 — 12
pada tanggal 14 Juni 2017 dalam register Nomor 503/Padt.P/2017/PNTng, dengan perbaikannya yang pada pokoknya mengajukan permohonan untukditetapkannya identitas yang sebenarnya dari nama anak Para Pemohon dalamPaspor anak Para Pemohon yang tertulis dengan nama MOHAMMED ENZOFRAN SIREGAR sedangkan dalam Kutipan Akta kelahirannya tersebut dengannama MOHAMMED ENZO FRANANDA SIREGAR, sehingga dapat dicatatdalam regiister perpanjangan paspor yang sedang berjalan dan disediakan untukitu serta dilakukan perbaikan
Bahwa atas perbaikan Paspor tersebut di atas disarankan oleh KantorImigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa diterbitkan penetapan Identitas yang sebenarnya;3. Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang ;4.
Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perbaikan identitas adalah guna kependtingan anak ParaPemohon untuk Perbaikan Nama dalam perpnajangan Paspor ;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut.2.
Penetapan Nomor 503/Pdt.P/2017/PN Tng..Negeri Tangerang terkait identitas nama anak mereka dikarenakanmereka kesulitan ketika akan memperpanjang paspor anak merekatersebut dikarenakan adanya perbedaan penulisan nama dalam pasporlama dan nama dalam kutipan akta kelahiran anak mereka tersebut, danatas perbaikan nama dalam Paspor tersebut disarankan oleh KantorImigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa diterbitkan penetapan Identitas yang sebenarnya. bahwa nama
Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan identitastersebut kepada Kantor Imigrasi setempat sehingga dapat dicatat dalamregister perpanjangan paspor yang sedang berjalan dan disediakan untuk ituserta dilakukan perbaikan penulisan nama anak Para Pemohon tersebutdalam paspor A 1894565 atas nama MUHAMMED ENZO FRAN SIREGARmenjadi atas nama MOHAMMED ENZO FRANANDA SIREGAR ;; 4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 34/Pdt.P/2016/Pn Gst Tanggal 16 Agustus 2016 —
42 — 6
42 — 6
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 78 /Pdt.P/2014/PN Pti Tanggal 5 Nopember 2014 — - KARTINI DKK
30 — 10
30 — 10
Menyatakan syah perbaikan nama Pemohon yang semula WAHYU DAVID menjadi SURYA DAVID WINATA; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam buku regester yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama Pemohon yang semula bernama WAHYU DAVID menjadi SURYA DAVID WINATA pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3/1986 tertanggal 10 Januari 1986 ;4.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 190/Pdt.P/2017/PN.Byw Tanggal 5 September 2017 — RINI YULI PURWANTI
37 — 16
37 — 16
Mengijinkan, kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23395/I/2010/09 tertanggal 01 Mei 2009 dan Kartu Keluarga Nomor 3510163103120019 dari nama NOURA ELYSIA R.A menjadi NOURA ELYSIA RIZKY AGUNG ;3.
Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi Penetetapan ini untuk mencatat Perbaikan nama anak Pemohon tersebut, pada daftar pinggiran Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 171,00,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
A;Bahwa sedangkan nama anak Pemohon yang benar adalah NOURAELYSIA RIZKY AGUNG ;Bahwa oleh karena nama anak Pemohon ada kesalahan tulis dalamAkta Kelahiran Nomor : 23395/V/2010/09 tertanggal 01 Mei 2009 danKartu Keluarga Nomor 3510163103120019, maka Pemohon bermaksudingin melakukan Perbaikan nama pada Kuitipan Akta Kelahiran Nomor23395/V2010/09 tertanggal 01 Mei 2009 dan Kartu Keluarga Nomor3510163103120019, dari nama NOURA ELYSIA R.
A menjadi NOURAELYSIA RIZKY AGUNG ;Bahwa untuk melakukan perbaikan nama anam Pemohon tersebut,menurut dinas Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, terlebin dahuluharus adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Halaman 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 190/Pat.P/2017/PN BywBerhubung dengan hal hal terurai diatas, maka melalui surat iniPemohon agar Yih. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerimapermohonan pemohon, memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :sendiri.
Mengijinkan, kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama terhadapKutipan Akta Kelahiran Nomor : 23395/V2010/09 tertanggal 01 Mei 2009 danKartu Keluarga Nomor 3510163103120019 dari nama NOURA ELYSIA R.Amenjadi NOURA ELYSIA RIZKY AGUNG ;.
Mengijinkan, kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anakPemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23395//2010/09tertanggal 01 Mei 2009 dan Kartu Keluarga Nomor 3510163103120019 darinama NOURA ELYSIA R.A menjadi NOURA ELYSIA RIZKY AGUNG ;3.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 525/Pdt.P/2017/PN Tng. Tanggal 17 Juli 2017 — YOSHIANO HARTANTO
20 — 3
20 — 3
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut diatas disarankan olehKantor Imigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa diterbitkan penetapan lIdentitas yang sebenamya;3. Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang;4.
Register : 05-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 60 /Pdt.P/2017/PN.Bjb Tanggal 17 Mei 2017 — SUMINI
16 — 10
16 — 10
Bahwa sebelumnya anak pemohon sudah mempunyai akta kelahiran;Bahwa pemohon mendaftarkan permohonan tersebut untuk merubah namadan memperbaiki nama di akta kelahiran anak pemohon dari ANNA AULIANAFARIN dirubah menjadi AINUN HAFIFAH NAFARIN;Bahwa perubahan nama dan perbaikan nama dalam akta kelahiran tersebutuntuk kepentingan dokumen dokumen anak pemohon dimasa mendatang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil ;SAKSIIL: SITLHADIJAH NAFARIN
Bahwa pemohon suami pemohon bernama UMIRAN HUSAWNI ;Bahwa dalam pernikahannya pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula bernama ANNAAULIA NAFARIN dirubah menjadi AINUN HAFIFAH NAFARIN.Bahwa sebelumnya anak pemohon sudah mempunyai akta kelahiran;Bahwa pemohon mendaftarkan permohonan tersebut untuk merubah namadan memperbaiki nama di akta kelahiran anak pemohon dari ANA AULIANAFARIN dirubah menjadi AINUN HAFIFAH NAFARIN ;Bahwa perubahan nama dan perbaikan
Bahwa untuk perubahan nama dan perbaikan Akta kelahiran tersebutdiperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal inipengadilan negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa pihak pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya , selama di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masing masing bernama Saksi ISMAI NAFARIN danSaksi SIT HADIJAH NAFARIN .Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 , Pemohon adalahbertempat tinggal di jalan Guntung Manggis ,
dilaporkan oleh Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan Pengadilan Negeri danberdasarkan laporan Pejabat Pencatatan sipil membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan sipil dan Kutipan akta pencatatan sipil tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon bersifat volunterdan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tidaklah menjadipihak dalam perkara permohonan ini, maka permohonan Pemohon dikabulkandengan perbaikan
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 479/ Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 1 Juli 2013 — YOSSAN ARBENNA ;
25 — 11
25 — 11
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Pbl Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon M.EKO PRASETYO
70 — 4
70 — 4
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Kbm Tanggal 20 Desember 2016 — MISMAN SUMARJO - PEMOHON
90 — 10
90 — 10
Register : 02-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Kbm Tanggal 17 Maret 2016 — ACHMAD SATIBI, - PEMOHON
26 — 5
26 — 5
Saksi SAEKHAN AHMAD MUGHOFAR bin MADMIRJA (alm);Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal juga denganPRES ILIEAT CREAT YS, f mn nnnBahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Penetapan Perbaikan nama Pemohon dari namasebelumnya ACH.
Saksi NURUDIN bin MUCHIBAN (alm) ;==Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Penetapan Perbaikan nama Pemohon dari namasebelumnya ACH.
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 25 /Pdt.P/2014/PN Pti Tanggal 12 Mei 2014 — ENDANG SULISTYANI binti MASUKI PRAWIROATMOJO dan ERLINA WIDAYANI
31 — 4
31 — 4
Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis nama MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENI CIPTARINI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34/1965 tanggal 10 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajib melaporkan perubahan nama MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENI CIPTARINI kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah kepadanya ditunjukkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perbaikan atau perubahan nama Pemohon yang semula tertulis MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENI CIPTARINI dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil atau register yang dipergunakan untuk itu;---------------------
Bahwa Pemohon telah datang di Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Pati untuk mengajukan permohonan perbaikan aktakelahiran Pemohon tersebut akan tetapi disarankan untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Terlebihdahulu ;6. Bahwa Pemohon bersedia menanggung' segala biaya yang timbuldalam perkaraBerdasarkan halhal tersebut diatas mohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan :IwoI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis danterbaca MARIA ENI TJIPTARINI yang benar adalah MARIA ENICIPTARINI ;3. Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatdalam buku register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnyamemperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya tertulis MARIA ENITJIPTARINI yang benar MARIA ENI CIPTARINI pada akta kelahiranNo. 34/1965 tertanggal 10 Mei 2013;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon y2.4.Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis namaMARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENI CIPTARINIdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34/1965 tanggal 10 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajibmelaporkan perubahan nama MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernamaMARIA ENI CIPTARINI kepada
Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah kepadanyaditunjukkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap untuk mendaftarkan perbaikan atau perubahan nama Pemohon yangsemula tertulis MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENICIPTARINI dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil atau register
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Pti Tanggal 21 Februari 2018 — MOH. ABDUL KHOHAR
69 — 12
69 — 12
Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dari M. ABDUL KOHAR menjadi MOH. ABDUL KHOHAR; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati di Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat pada register yang diperuntukkan untuk itu dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SIpil Kabupaten Pati di Pati utnuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3318CLD110020065 tanggal 28 Juni 2011 dari yang tertulis M. ABDUL KOHAR menjadi MOH. ABDUL KHOHAR; 4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pdt.P/2015/PN Unr Tanggal 14 Desember 2015 — PWEMOHON: RATNA SRI SUBEKTI
123 — 38
123 — 38
Nomor: 0624/AC/2015/PA/Sal yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kota Salatiga tanggal 17 Juni 2007;Paspor Pemohon Nomor B 1995409 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKota Semarang;Kartu Keluarga (KK) Pemohon;dimana kesemuanya tertulis dan terbaca RATNA SRI SUBEKTI, lahir diSemarang pada tanggal 17 Maret 1978;6 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahanPaspor Nomor: B 1995409 adalah guna kepentingan Pemohon dikemudian hari dan demi masa depan Pemohon selanjutnya;7 Bahwa untuk perbaikan
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 320/Pdt.P/2017/PN Jkt.Pst. Tanggal 18 Oktober 2017 — Aureenna Na alias Aureenna
110 — 11
110 — 11
Putus : 27-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 540/Pdt.P/2015/PN.TNG Tanggal 27 Oktober 2015 — AHMAD ISROFIEL MARDLATILLAH
170 — 77
170 — 77
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut diatas disarankan oleh KantorImigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Tangeranguntuk bisa diterbitkan penetapan Identitas yang sebenarnya;.
Pemohon tidak pernah terlibat masalah kriminal;Keterangan Faishol Abdul Aziz di sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah teman sertatetangga satu ibadah dan satu Majelis ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 3 (tiga) tahun yang lalu ; Bahwa Pemohon bernama AHMAD ISROFIEL MARDLATILLAH ; Bahwa Pemohon anak dari suami istri Mohamad Iqbal dan Fatimah Zahrayang lahir di Lombok Timur tanggal 10 Oktober 1985 ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perbaikan
keberatan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah menyatakan tidak akanmengajukan hal hal lainnya lagi selanjutnya memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaperistiwa yang terjadi dicatat dalam berita acara persidangan, dianggap termuatdan turut dipertimbangkan merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, yang pada intinya memohon perbaikan
Pemohon sekarang tercatat Mahasiswa PascasarjanaUIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Magister Agama dan Filsafat (sesuai dengan buktiP 9);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasyakni saksi Syafrul Hakim dan saksi Faishol Abdul Aziz, Pemohon telahmengajukan untuk membuat paspor yang baru, namun ditolak oleh sistem diKantor Imigrasi dengan alasan ada dupliksdi identitas (sesuai dengan bukti P 10dan P 11);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan mengajukan permohonan ini adalahuntuk perbaikan
P/2015/PN.Tng.10 Maret 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang ;Menimbang, bahwa dari perbaikan identitas dan tahun pada akta kelahirantersebut tidak bertentangan dengan nilai nilai agama, kesopanan, kesusilaanserta tidak terlihat adanya maksud untuk menyembunyikan sesuatu ataumenghilangkan sesuatu yang sifatnya dapat menimbulkan kerugian bagi oranglain ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 3 oleh karena tidakterdapat kekeliruan
Register : 10-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Gst Tanggal 30 Nopember 2016 — Nopember Daeli
78 — 7
78 — 7
;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan,Pemohon hadir dan selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan mengajukan Perbaikan Permohonan secara merenvoi,yaitu :e Bahwa dalam Permohonan semula tertulis agama Pemohon adalahKristen Protestan di Perbaiki menjadi Kristen Katholik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa bukti