Unsur Membeli, menerima karena ingin mendapat keuntungan,menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa unsur kedua adalah bersifat alternative yangmemilki Subunsur yang merupakan satu bagian sistem dari pengertiantindak pidana penadahan, dalam persoalan teknis tindak pidanapenadahan secara materil dapat dilakukan dengan membeli, menerimaatau menyimpan yang kesemuanya tersebut merupakan satu bagian daridari delik

pengertian unsur kedua tersebut,dengan demikian unsur menjual barang yang sepatutnya didugadiperoleh dari hasil kejahatan telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana telah dikemukakan di atas, maka seluruh unsur dalam dakwaanPenuntut Umum dalam pasal Pasal 480 ke1 KUHP telah terpenuhi dalam diridan perbuatan terdakwa, sehingga dengan demikian terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Menyatakan bahwa terdakwa MOH.FADLY PRATAMA alias ADI telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Fauzi Rizal (DPO) dan kemudian pada hari Rabu tanggal22 April 2015 Saksi membuat laporan ke Pomdam IM tentang Tindak PidanaPenadahan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa dan pada saat itu Saksi1bertemu dengan Terdakwa di Pomdam IM.j.

penggelapan dan penadahan.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana :Pertama : Pasal 480 ke1 KUHP.AtauKedua : Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Medan, tanggal 14 Juni 2016 sebagai berikut:Kami mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang hariini) menyatakan Terdakwa Mayor Cba Antonius Parlindungan Silalahi NRP2920139760572 Pamen Kodam IM bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Antonius ParlindunganSilalahi Mayor Coa NRP 2920139760572, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan.. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang:Mobil jenis Toyoya Avanza warna hitam metalik tahun2012 Nomor Polisi BE 2119 YJ beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi2 (Sadr.Taufik).b.

Menyatakan Terdakwa Soewignjo Bin Almarhum Sujud tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;os Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ee eee ee eee PENGADILAN TINGGI tersebut ;were ee eee Telahmembaca : 9 rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr creeSurat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan~ resmiputusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 23 Juni 2011Nomor : 62/Pid.B/ 2011/PN.Bjb. yang amarnya berbunyi sebagaiDIK prem em we tw en te i sn on wn 2 ee ie ee =Halaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor : 73/PID.SUS/2011/PT.BJMMenyatakan Terdakwa HAVIDZ Bin MUHAMVAD SALEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPENADAHAN

hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdiketahuinya karena kejahatanMenimbang, bahwa unsur ke2 ini mengandung beberapa perbuatanyang bersifat alternative, sehingga apabila salah satu perbuatan atau beberapaperbuatan pertama terbukti maka telah terpenuhi unsur perbuatan olehterdakwa.Menimbang bahwa menurut R.Soesilo dalam buku KUHP dankomentar menerangkan bahwa, Mengenai barang asal kejahatan pada pidanapenadahan

Menyatakan Terdakwa Akbar Sanjani bin Rustam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 480ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AMRIZAL alias AM Bin BUSTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhnkna pidana terhadap Terdakwa AMRIZAL alias AM BinBUSTARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan deganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa AMRIZAL Alias AM bin BUSTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMRIZAL Alias AM binBUSTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan TerdakwaSUDARMANTO Alias ANTOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUDARMANTO AliasANTOK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

tidaklah berdasar dan haruslah ditolak ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa danPenasihat Hukumnya berkenaaan dengan permohonan penguranganpemidanaan, akan dipertimbangkan sebelum amar putusan di bawah ini.Dan oleh karena dengan telah terpenuhinya semua unsur pokok pidanadalam dakwaan tunggal tersebut secara sah dan Majelis Hakimberkeyakinan untuk itu berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan Terdakwa SUDARMANTO alias ANTOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MATNOR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif KeduaPasal 480 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa MATNORdengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dari pidana yang dijatuhkan, dan menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanamaka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Matnor telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak~ pidanaPenadahan

., tanggal14 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan seperti termuat

Menyatakan terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mrj2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dupul Oktaba Bin Ali Amal AliasKudui tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

Menyatakan terdakwa WAGIYAH ~ HADISUPARNO bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam pasal480 ke KUHP dalam surat dakwaan tanggal8 5 2001 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaWagiyah Hadi Suparno dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : I(satu)unit sepeda motor Honda Tiger warna catmerah hati No.Pol AD4742DP (palsu) Noka.MH1SAOOORRK 008268 Nosin.

belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang dan sopandalam persidangan;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaldan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa cukup alasan terdakwa untuk berada dalamtahanan ;Mengingat pasal 480 ke KUHP, Undang Undang serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan terdakwa : WAGIYAH HADI SUPARNO tersebut di atastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Umar telahterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwan Muhammad Fauzi Alias AA Bin (Alm) E.Umar tersebut dengan pidana penjara salama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Saut Pardamean Harahap als Saut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saut Pardamean Harahap alsSaut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Petikan Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Prp. Halaman 1 dari 2 halaman3.

MAARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan , sebagaimana didakwakan Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKALMAN Alias HAIKAL Bin H.MAARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dikembalikan kepada SaksiLA ODE ALIMUDIN Alias ALI Bin LA ODE UDIN;4.

Maaruddin, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bau2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa yaitu ERNAWATI alias ERNA Binti MUNIR tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan kepada Terdakwa, dengan masapercobaan selama 3 (tiga) bulan ;Putusan Cepat 23. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada yang berhak ;4.

hitam nomor rangka MH1HB41146K285725 nomor mesin HB41E218576 dansetelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksisaksi sertaterdakwa sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : ==1 Menyatakan terdakwa USIN alias PANJI Bin SANAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

MENGADILI1 Menyatakan terdakwa USIN als PANJI Bin SANAAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN.2 Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa USIN als PANJI BinSANAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Halaman 9 Put.

Menyatakan Terdakwa ALAN WARI bin UCI CARLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal 480ke (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan,dengan dikurangi masa tahanan untuk seluruhnyasementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol.

Menyatakan Terdakwa ALAN WARI bin UCI CARLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;.113. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut di atas.4. Memerintahkan tetap menahan Terdakwa dalam Rumah TahananNegara.5.

hengkimemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut adalah berasal dari curian danakan dijual di Kabupaten Lawang namun terdakwa tetap bersediamengantarkan/membawa sepeda motor tersebut;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal.480 ke1 KUHPtelah dipertimbangkan dan terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan terdakwa TIO SAPUTRA ABINA NOVRIANTO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Mas Mansyur Kav. 46 Kelurahan Karet TengsinKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa telah menjualkan 1 ( satu ) buah kardus berisi 1 ( satu )set lampu crystal 8 cabang milik PT. Plaza Crystal yang sebelumnya telahdiambil oleh saksi ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 01.00Wib pada saat saksi sedang melakukan absen, ada seorang teman saksiyang mengajak untuk menurunkan barang milik PT.

Mas Mansyur Kav. 46 Kelurahan KaretTengsin Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa; ; Bahwaterdakwa telah menjualkan 1 ( satu ) buah kardus berisi 1 ( satu )set lampu crystal 8 cabang milik PT.

keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh Berita Acara Pemeriksaan dihadapan Penyidik dan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan pula keterangan Saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Lubuk Besarpada tanggal 8 Juli 2020 atas dugaan melakukan tindak pidanapenadahan

Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa Keterangan Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Saksi Yayan, SaksiDeden, dan Saksi Lisna, serta Keterangan Terdakwa;Bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagaimanatersebut di atas;Bahwa Terdakwa tidak mengajukan alat bukti apapun untuk meringankandalam perkara ini;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Lubuk Besarpada tanggal 8 Juli 2020 atas dugaan melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan Terdakwa Andi Irawan alias Andi alias Gembul bin Senentelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

saksi menerangkan jika terdakwa tidak mempunyai jjinketika mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUNopol BM 6358 YJ warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL;Tanggapan terdakwa e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa ZULKARNAIN Als EPET Bin ARTAl ROMANZAH : menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di periksa dalam perkara tindak pidanapenadahan

dipersidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkanoleh terdakwa dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barangbukti tersebut diatas yang dikenal dan diakui oleh para saksi danterdakwa, kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian sertasaling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa di periksa dalam perkara tindak pidanapenadahan

Menyatakan terdakwa DEDI ISLANI Bin RAMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ISLANI Bin RAMLIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7(tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.