Ditemukan 339583 data
79 — 29
STEFANUS ARI MENDEZ, SE, Dk
JAPKupang43 Tahun/ 2 Oktober 1973LakiLakiIndonesiaMaubeli RT. 027 RW. 004 KotaKefamenanu Kabupaten Timor TengahUtaraProtestanWiraswastaTerdakwa STEFANUS ARI MENDEZ, SE dan Terdakwa Il CHARLIE R.
Tinggi Kupang berdasarkan surat perintah penahanan tanggal10 Juli 2017 Nomor : 53/Pen.Pid.SusTPK/2017/PT.KPG sejak tanggal 18 Juli2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Kupangpasal 27 ayat (1) KUHAP sejak tanggal 24 Juli 2017 s/d tanggal 22 Agustus2017 ;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Kupangpasal 27 ayat (2) KUHAP sejak tanggal 23 Agustus 2017 s/d tanggal 21Oktober 2017 ;Terdakwa STEFANUS ARI MENDEZ, SE
FRANS, S.H., danROBERTUS SALU, S.H., pada persidangan tanggal 29 Mei 2017 mengundurkan diridari Penasehat Hukum Terdakwa STEFANUS ARI MENDEZ, SE dan Terdakwa IlCHARLIE R.
Reg.Perkara : PDS06/KEFAM/04/2017 Para Terdakwa di dakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa STEFANUS ARI MENDEZ, SE selaku Direktur CV. MatahariTimur bersama dengan Terdakwa Il CHARLIE R.
Japmenghubungi Terdakwa Stefanus Ari Mendez, SE untuk meminjam perusahaanmilik Terdakwa yaitu CV. Matahari Timur dalam rangka mengikuti proses lelangyang ada di Badan Pengelola Perbatasan Daerah Kabupaten Timor Tengah Utaratahun anggaran 2013, namun proses peminjaman perusahaan tersebut tidak diikutidengan perjanjian secara tertulis atau akta notaries karena Terdakwa Il sudah seringmenggunakan CV.
101 — 19
Menyatakan terdakwa YANA SURYANA, SE Bin SIROJ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANA SURYANA, SE Bin SIROJ dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun .3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa Tetap dalam tahanan.5.
Bapak YANA SURYANA, SE Nomor : 133/A-I/DIR-PRB/XI/2014 tanggal 14 November 2014 perihal Penghentian pemuatan Iklan.162. 1 (satu) lembar Surat dari PT. Pikiran Rakyat Bandung kepada Sdr. Bapak YANA SURYANA, SE Nomor : 134/A-I/DIR-PRB/XI/2014 tanggal 18 November 2014 perihal Membahas pembayaran tertunda.163. 1 (satu) lembar Surat dari PT. Pikiran Rakyat Bandung kepada Sdr.
Bapak YANA SURYANA, SE nomor : 024/A-I/DIR-PRB/III/2015 tanggal 4 Maret 2015 perihal Komfirmasi angka piutang.173. 1 (satu) lembar Surat dari Sdr. YANA SURYANA Nomor : 007/RMS/IKL/III/2015 tanggal 05 Maret 2015 Perihal Jawaban Surat PR No. 024 / A-I / DIR-PRB/2015 tanggal 5 Maret 2015.174. 1 (satu) lembar Surat dari PT. Pikiran Rakyat Bandung kepada Sdr.
Bapak YANA SURYANA, SE nomor : 029/A-I/DIR-PRB/III/2015 tanggal 12 Maret 2015 perihal Undangan Pertemuan.175. 1 (satu) lembar Surat dari PT. Pikiran Rakyat Bandung kepada Sdr. Bapak YANA SURYANA, SE nomor : 036/A-I/DIR-PRB/III/2015 tanggal 19 Maret 2015 perihal Undangan Pertemuan.176. 1 (satu) lembar Surat dari Sdr. YANA SURYANA Nomor : 009/RMS/IKL/III/2015 tanggal 19 Maret 2015 Perihal Jawaban Surat PR No. 036 / A-I / DIR-PRB/III/ 2015.177. 1 (satu) lembar Surat dari PT.
Bapak YANA SURYANA, SE nomor : 039/A-I/DIR-PRB/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 perihal Undangan Pertemuan.178. 1 (satu) rangkap Surat dari Kantor H. SYAF SIMATUPANG, SH & Rekan Nomor : 035 / P / SSR / III / 2015 tanggal 26 Maret 2015.179. 1 (satu) rangkap Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT. Pikiran Rakyat Bandung Nomor : 160 / A-II / DIR-PRB/2011 Tentang pembagian tugas Direksi PT.
YANA SURYANA,SE BIN SIROJ
, SE selakuDirektur PT.
Bag.SURYANA, SE Bin alm SIROJ dalam perkara a quo, pada pokoknya TerdakwaYANA SURYANA, SE Bin alm SIROJ selaku Direktur PT.
, SE selaku Direktur PT.
Menimbang, bahwa pledooi Penasehat hukum Terdakwa YANASURYANA, SE Bin alm SIROJ yang antara lain:1.
YANA SURYANA, SE Bin alm SIROJ harus dihukum setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa YANA SURYANA, SE Bin alm SIROJselama proses peradilan berada dalam tahanan, maka lamanya Terdakwaditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa YANA SURYANA, SE Bin alm SIROJtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 73 Putusan Nomor : 559/Pid.B/2016/PN.
45 — 13
MAUBERE vs ANTONIUS BITIN BEREK,SE
2012, yang telah didaftePengadilan Negeri Klas IB AtambKeESAyang memeriksa danrdata dalam tingkattusan sebagai berikutantaraO Tahun, jenis kelaminPbangsaan Indonesia,gal Kapan, RT 003/RWOebesi, KecamatanA, Kabupaten TimurAtan, agama Katholik,liraswastaSa hukumnyaAdvokat/Pengacara,Plurahan Rinbesi,bupaten Belu,Nomor tanggal 15arkan di Kepaniteraanua tanggal 16 Februari Melawan 2012 Nomor : 09/S.Ks/Pdt.G/2012/PN.ATB, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat / Pembanding ;MELAWAN:ANTONIUS BITIN BEREK,SE
45 — 15
THIDORES DUPARLIRA, SE
Dengan demikian dari dana sebesarRp.115.500.000,00 tersebut terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkanseluruhnya secara benar.Bahwa perbuatan terdakwa THIDORES DUPARLIRA, SE bersamasamadengan Drs.
Bahwa perbuatan terdakwa THIDORES DUPARLIRA, SE bersamasamadengan Drs.
Dengan demikian dari dana sebesarRp.115.500.000,00 tersebut terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkanseluruhnya secara benar. a2 Bahwa perbuatan terdakwa THIDORES DUPARLIRA, SE bersamasamadengan Drs.
Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor : 07/Pid.Sus/2014/PN.KPG., tanggal 09 Juni 2014, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : i:Menyatakan Terdakwa THIDORES DUPARLIRA, SE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu primair Penuntut umum ;Membebaskan Terdakwa THIDORES DUPARLIRA, SE tersebut di atas daridakwaan kesatu primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa THIDORES DUPARLIRA, SE telah terbukti
69 — 10
Menyatakan Terdakwa ERIK WIDODO, SE Bin H. SUYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Erik Widodo, SE Bin H. Suyono;
PUTUSANNomor 578/Pid.B/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERIK WIDODO,SE Bin H.
Menyatakan Terdakwa Erik Widodo, SE Bin H. Suyono bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00(Seribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor:PDM193/0.5.21/Ep.1/09/2015, tanggal 12 Oktober 2015, yang isinya sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Erik Widodo, SE
Roudhotul Ardila selaku kasir yangmelengkapi persyaratan pinjaman debitur, lalu Terdakwa memerankantugasnya dengan menaikkan jumlah pinjaman debitur aslinya denganjumlah tertentu dengan kriteria barang jaminan tersebut memilikipinjaman sedikit dengan harga tafsiran tinggi, kemudian pinjaman debituryang lancar dan macet tersebut di lunasi sendiri oleh Terdakwa maupunErik Widodo, SE Bin H.
Suyono selaku manager dengan system talangansedangkan sisa dari talangan (pembayaran kepada debitur yang macetdan debitur yang pinjamannya di Top Up sebelumnya) tersebut diambiloleh Terdakwa tanpa sepengetahuan managemen dan debitur sehinggasaat debitur melakukan pelunasan, barang jaminan debitur tersebut tidakdapat dikeluarkan oleh pihak KSP karena dinilai masih mempunyaiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.B/2015/PN Bwtanggungan di KSP, yang mana Terdakwa telah diijinkan oleh ErikWidodo, SE
120 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARIDA ARIATI, SE VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;
115 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI NYOMAN AYU ARNI, SE.,MM.,dk. VS KEITH MANFRED TEBBY;
70 — 29
SAFRUDIN FAKAUBUN, SE
,tanggal 04 Oktober 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorREG PERK : PDS 20 / AMBON / 07 / 2011, Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR3Bahwa terdakwa SAFARUDIN FAKAUBUN, SE selaku anggota DPRDKabupaten Maiuku Tenggara periode 20002004 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Maluku Nomor : 1712378 Tahun 2000 tanggal 23 Desember tahun2000 tentang Peresmian Pengangkatan Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah
55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP.SUBSIDIAIR ;9Bahwa terdakwa SAFRUDIN FAKAUBUN, SE selaku anggota DPRDKabupaten Maluku Tenggara Pergantian Antar Waktu periode 20002004 yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Gubemur Maluku Nomor : 168 Tahun 2000 tanggal 23Desember tahun 2000 tentang Peresmian Pengangkatan Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara, dengan :1 SAMAILA ABDUL RAHMAN2 NELSON KADMAER3.
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRUDIN FAKAUBUN,SE berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.Menjatuhkan terhadap Terdakwa untuk membayar denda masingmasing sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan kurungan.
(sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Ambontelah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN FAKAUBUN, SE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang DilakukanBersamasama Secara Berlanjut ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : SAFRUDINFAKAUBUN, SE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 50.000.000.
SafarudinFakaubun,SE ;Polis Asuransi Nomor : 2004367914 dan KuitansiPembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri : 00023753 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Drs. F.L.Rahanubun ;3435363738394021Polis Asuransi Nomor : 2004376006 dan KuitansiPembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri : 00023754 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. HarrySarkol ;Polis Asuransi Nomor : 2004367913 dan KuitansiPembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri : 00023755 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Drs.
142 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARGANDA, SE., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU VS GUNAWAN;;
36 — 15
Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA
PUTUSANNomor: 126/ Pid.B/ 2012/ PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA;Tempat lahir : Bajawasoa (flores / NTT);Umutr/Tg lahir : 27 Tahun / 09 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Aping RT. 02 RW. 04 Desa Sebunga KecamatanSajingan Besar Kabupaten Sambas
Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian yang Didahului Dengan Kekerasan, sebagaimana telah diatur dalamPasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 56 Ke1 KUHP dalam DakwaanKedua Kami.Hal. 1 dari 27 Hal.
Putusan No. 126/Pid.B/2012/PN.Sbs.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI AnakGRADUS DAGA selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha F1 ZR warna biru kombinasi putih dengannomor polisi terpasang KB 5035 K.1 (satu) buah kunci bertuliskan HSM.1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N1280 berikut kartu handphonedengan Nomor
terdakwa secara lisan yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana dengan seringanringannya karenaterdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dari terdakwatersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan Surat Dakwaandari Penuntut Umum tertanggal 13 Juli 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SIPRIANUS SE
Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
MUHAMMAD FADLI KOTARUMALOS, SE (Pembanding)
Manaf Bugis, SIP alias Navi
174 — 61
Menerima permintaan banding dari Pemohon Banding Terdakwa-I MUHAMMAD FADLI KOTARUMALOS, SE;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon tanggal 7 Mei 2018 Nomor 41/Pid.SUS-TPK/2017/PN.Amb yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI KOTARUMALOS, SE (Pembanding)
Manaf Bugis, SIP alias Navi. bersama dengan Terdakwa IIMANAF BUGIS, SIP alias NAVI mencairkan dana Desa tahap sebesarRp. 431.244.000,00 (empat ratus tiga puluh satu juta dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), dari dana Desa yang dicairkan tersebutHal 6 dari 51 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2018/PT AMBTerdakwa MUHAMMAD FADLI KOTARUMALOS, SE. mengambilseluruhnya dari Terdakwa II MANAF BUGIS, SIP alias NAVI;Bahwa pada tanggal 20 Desember 2016 Terdakwa MUHAMMAD FADLIKOTARUMALOS, SE dan terdakwa II MANAF BUGIS, SIP alias MANAFkembali
meminta keterangan dari pihak terkait maupunpemeriksaan fisik pekerjaan adalah sebagai berikut:Dari dana yang ada pada Terdakwa MUHAMMAD FADLIKOTARUMALOS, SE yang dapat dipertanggungjawabkan adalah:1.
Alokasi Dana Desa Negeri Kilwaru yangdicairkan/diterima tersebut, yang ada pada Terdakwa MUHAMMAD FADLIKOTARUMALOS, SE adalah:1.
meminta keterangan dari pihak terkait maupun pemeriksaan fisikpekerjaan adalah sebagai berikut: Dari dana yang ada pada Terdakwa MUHAMMAD FADLI KOTARUMALOS,SE yang dapat dipertanggungjawabkan adalah:1.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FADLI KOTARUMALOS, SE danTerdakwa Il MANAF BUGIS, SIP alias NAVI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;2.
80 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHAIDI VS YANTI, SE. DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GUSTI PUTU ARDIASA, SE VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
70 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMADAL HY VS DEWI AGUSTINA, SE., DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI;
141 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI FACHRUDIN, SE;
24 — 10
KEDA, SE vs - DIDIK HARIADI BRAND, S.Sos
KEDA, SE, Pemilik CV. SMS, berdiamJl. H. R. Koroh No. 146 Kelurahan Sikumana, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I, semulaTERGUGAT.Dalam hal ini Tergugat memberikan Kuasa Hukum kepadaCONSTANTEYN ANTON MONE, SH.Msi, Advokat yangberkantor di Jalan Tidar Rt.058, RW.019, Kel. Oesapa, Kec.
95 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY ARIFIN THALIB, SE.. MM. VS PT. BANK BUKOPIN, TBK., dkk.;
107 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARTI, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN DAN YUDI SUSANTO, SE;;
72 — 37
1.PARMO Bin MANGUN (Alm)2.ROZI SYAHRIAL, SE BIN ANSORI EFFENDI
,MH, YULIA ERNAWATI, S.IP, MARHAKIDINATA,S.Pd, MASDIMAN, SE, AKHIRUL MUKANDI, SH dan terdakwa I. ROZISYAHRIAL, SE ke Provinsi Sumatera Barat untuk melakukan Koordinasi tentangKegiatan Observasi Lapangan Diklat PIM IV Tk.
ROZI SYAHRIAL, SE Bin ANSORI EFFENDI selakuPembantu.
ROZI SYAHRIAL, SE,tanggal 23 Oktober 2013.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian setoran ke kasda dari Sdri.
219 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA ANI LESTARI, SE., MM vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;