PUTUS ANNomor : 0228/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Manajemen Pemasaran, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal Kabupaten KulonProgo, Propinsi DI Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 16 Juni 2011 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan Nomor: 0228/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal halsebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, Penggugattidak rela dan merasa tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Wates.11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepertidijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memilikiharapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam Pasal 116Kompilasi hukum Islan Jo Pasal 73 Undang Undang No. 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah terakhirdengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009.Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesarRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Persidangan PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wates pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1432 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Wates dengan susunan: Drs.AKHBARUDIN, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan anak-anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : ANAK I(lahir 2 April 1995), ANAK II(lahir 14 Juli 2000), ANAK III (lahir 10 Januari 2002), ANAK IV (lahir 10 Nopember 2004) berada dalam asuhan/hadlanah Pemohon;DALAM REKONPENSI1.

PUTUS ANNomor : 0126/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS (DinasPerindustrian Perdagangan danEnergi Sumber Daya Mineral),tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON

Bahwa pada tanggal 08 April 1994, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 08 April 1994, yang dikeluarkan olehKUA, Kabupaten Kulon Progo;2.

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan = putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Wates;3. Menetapkan Hak = untuk mengasuh anak = / Hakpemeliharaan anak (hadhonah) atas anak yang bernamaa. ANAK Ilahir pada tanggal 2 April 1995b. ANAK II lahir pada tanggal 14 Juli 2000. ANAK III lahir pada tanggal 10 Januari 2002d. ANAK IV lahir pada tanggal 10 Nopember 2004berada ditangan Pemohon.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Wates setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan anak anak dari hasil perkawinan Pemohondan Termohon yang masing masing bernama =: ANAKI(lahir 2 April 1995), ANAK II(lahir 14 Juli 2000),ANAK ITI (lahir 10 Januari 2002), ANAK IV (lahir 10Nopember 2004) berada dalam asuhan/hadlanah Pemohon;DALAM REKONPENSI1.

PUTUS ANNomor : 0157/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMKBisnis Penjualan, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo; Selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SMKOtomotif, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 19 April 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0157/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 19 = April 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun la menurut berita acara panggilan Nomor:0157/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 28 April 2011 dan O06 Mei2011 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil denganpatut melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates,oleh karena itu Tergugat tidak dapat

WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.SUMARYATI, SH.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya : Rp 30.000,Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATES Pendaftaran sumarrapr oS. HBiaya PP APP : Rp 50.000,00Biaya : Rp 300.000,0Panggilan . 0Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put.No.0157 /Pdt.G/2011/PA.Wt.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0215/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STMMesin, pekerjaan Karyawan pabrik otomotif,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun

, agama Islam, pendidikan SMBEA,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 09 Juni 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0215/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 09 Juni 2011, telahmengajukan hal

No. 0215 /Pdt.G/2011 /PA.Wt..sebagaimana diatur dalam peraturan perundang undanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, = danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Wates;3.

berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Pemohon agar tidak bercerai dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. serta keterangan saksi saksi ternyata Termohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Watesmaka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates

Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, = danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Wates;3.

No. 0097/Pdt.G/2011/PA.Wt.yurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 66 ayat ( 2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) maka terbukti Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 311.000,00 (tigaratus sebelas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1432 H oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan: Drs. Sapari sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asrori,SH, MH. dan Drs. M.

Biaya : Rp 220.000,0Panggilan 0.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, S.H. )ttd

PUTUS ANNomor : 0136/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo,sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPatani, tempat tinggal Kabupaten Kulon Progo,sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksabukti bukti surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal OS April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0136/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

No. 0136 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah menyampaikan bukti bukti surat P.1 dan P.2serta mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut diatas yang masing masing telah memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l maka dapatdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT danbertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan ~~ wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates

Membebankan~ kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wates padahari Senin tanggal 23 Mei 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 19 Jumasdi tsani 1432 H, oleh kami Drs. SAPARIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASRORI, SH, MH.dan Drs. M.

PENETAPANNomor : 0035/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan .

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: 1 tanggal 8 April 2011, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALON MENANTUHal. 2 dari 10 Pen.

No. 0035 /Pdt.P/2011/PA.Wt.dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memerintahkan kepada Penghulu pada KUA untukmelaksanakan pernikahan tersebut;9.

Bahwa sebelumnya Pemohon telah mengajukan Perkara ini kePengadilan Agama Wates yang terdaftar dalam KepaniteraanPengadilan Agama Wates dengan nomor perkara13/Pdt.P/2011 pada tanggal 2 Februari 2011. dan telahdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Wates padatanggal 21 Februari 2011. dalam amar putusanya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Agama Wates menerima permohonanPemohon untuk mencabut perkara tersebut;10.

Bahwa dengan demikian, Permohonan Dispensasi kawinPemohon telah memenuhi' persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara inl, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0107/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

, tempat tinggal Terakhir diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:Hal

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertakekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakbisa terwujud lagi;11.Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan

No. 0107/Pdt.G/2011/PA.Wtditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir atau mengirimkan wakilnya kepersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan Nomor:0107/Pdt.G/2011/PA.Wt. melalui Radio Suara Pasar Watestanggal 21 Maret 2011 dan tanggal 21 April 2011 serta kealamat semula tanggal 21 Maret 2011, telah dipanggil denganresmi dan patut oleh Syafii Ma'arif Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wates, oleh karena itu Termohon tidakdapat didengar keterangannya;Menimbang

sedangkan Termohontelah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijinPemohon, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan pasal 66ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3. berupaSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa berarti pejabatpemerintah desa setempat menyatakan Termohon benar benartidak diketahui tempat tinggalnya, maka

PUTUS ANNomor : 0086/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Peternak Ayam, alamat Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATLAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , alamat

semula Kabupaten KulonProgo, sekarang tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai:'TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangansaksi saksi serta memeriksa bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Februari 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 M. bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1432 H. oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan: Drs. SAPARI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASRORI,SH, MH. dan Drs. M.

No.0086 /Pdt.G/2011 /PA.Wt. ,00 Jumlah : Rp 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, S.H. )

PUTUS ANNomor : 0150/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT umur 45. tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik Mie, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

April 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0O150/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal sebagaiberikut:1. Bahwa padatanggal 23 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 11 Put.

Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi = persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan = putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:0150/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 19 April 2011 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal .19 Mei 2011,telah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Wates tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk

No. 0150 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates ;Menimbang, bahwa berdasarkan

PENETAPANNomor : 0043/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin:PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan .

,pekerjaan Tani, tempat tingg al di KabupatenKulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar' keterangan Pemohon dan pihak pihakterkait di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0043/Pdt.P/2011/PA.Wt. tanggal 25 Mei 2011, telahmengajukan hal hal sebagai

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALON MENANTUdapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memerintahkan kepada Penghulu' pada KantorHal. 2 dari 10 Pen. No. 0043/Pdt.P/2011 /PA.Wt.Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIYuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;.9.

Bahwa dengan demikian, Permohonan Dispensasi kawinPemohon telah memenuhi' persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara inl, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0043/Pdt.P/2011 /PA.Wt.(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) maka terbukti bahwa Pemohon dan Lamis adalah suamiisteri yang terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (AktaKelahiran) terbukti bahwa ANAK PEMOHON lahir tanggal 09Oktober 1994 adalah anak Pemohon yang. saat ini belummencapai

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0172/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Jogja Farm, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Jogja Farm, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 03 Mei 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0172/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 03 Mei 2011,

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 3 dari 12 Put. No. 0172 /Pdt.G/2011/PA.Wt.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Wates;3. Menetapkan Hak untuk mengasuh anak / Hak pemeliharaananak (hadhonah) atas anak yang bernamaa. Muhammad Fadjar Hidayat, lahir pada tanggal 10 Mei2004;b. Aulia Nur Anisa Zahra, lahir pada tanggal 12 Desember2006;berada ditangan Pemohon4.

maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 11 Juli 2001.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mut

PUTUS ANNomor : 0132/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMKOtomotif, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

tani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 04 April 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0132/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 04 April 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarHal. 3 dari 13

Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 terhadap perkara ini telahdilakukan proses mediasi, namun berdasarkan Laporan HakimMediator mediasi dinyatakan tidak berhasil, Pemohon danTermohon tetap berkeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danketerangan saksi saksi ternyata Termohon bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Agama Wates

maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Pemohon dan Pemohon telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 21 Nopember 2010.

PUTUS ANNomor : 0139/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMKAkuntansi, pekerjaan Tentor Neutron PrivateSimanjuntak, tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 32

pendidikan SMA,pekerjaan , tempat tinggal di Terakhir~ diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuialamat atau tempat tinggalnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 06 April 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates

No. 0139 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wates, oleh karena itu Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugattelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:I.

No. 0139 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang

PUTUS ANNomor : 0174/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:Kemisah binti Mujiyono, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMK Akuntansi, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Mertan RT.19, RW. 10 DesaSukoreno Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo, Propinsi DIY;Selanjutnya

,tempat tinggal di Dusun Maliyan Desa KalinegoroKecamatan Martoyudan Kabupaten Magelang,Propinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 04 Mei 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0174/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 04 Mei 2011

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

agar mempunyai keturunan,tetapi Penggugat tidak mau meminum obatnyasehingga Tergugat jengkel lalu Tergugatberselingkuh; Bahwa sejak bulan September 2010 Tergugat sudahtidak menjalin hubungan dengan Beti dan sejakitu. pula Tergugat pulang ke Kulon Progo hidupbersama Penggugat namun masih tetap bertengkarmasalah wanita bernama Beti; Bahwa benar karena sudah tidak bekerja lagi makaTergugat pulang ke Magelang dan pada bulanOktober 2010 Penggugat datang ke Magelang = danmengatakan kalau Tergugat di Wates

sudah tidakmemiliki apa apa, dan sejak itu Tergugat jarangke Wates dan jarang bertemu dengan Penggugat; Bahwa Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat dan masih ingin rukun denganPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan ~~ replik yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa masalah anak bukan merupakan pemicu utamaHal. 6 dari 17 Put.

PUTUS ANNomor : 0114/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMKAkuntansi, pekerjaan karyawan Pabrik Wig(Bagian cap), tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun

pendidikan SMKBangunan, pekerjaan , tempat tinggal Terakhirdi Kabupaten Kulon Progo, sekarang tidakdiketahui alamat atau tempat tinggalnya secarajelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 15 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates

;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danHal. 3 dari 13 Put.

oleh SyafiiMa'arif, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates, olehkarena itu Tergugat tidak dapat di dengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPengugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugattelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:I.

Biaya > Rp 220.000,0Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATES Panggilan . 0Suhartadi, SHBiaya Redaksi : Rp 5.000. ,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 311.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0114 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.

PUTUS ANNomor : 0077/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S I,pekerjaan Guru Wiyata Bakti di MI MuhammadiyahGarongan., tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELA WANTERGUGAT umur

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 16 ~=Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0077/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 16 Februari 2011telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah2 (dua) tahun lebih tanpa ada tandatanda akan kembali,oleh sebab itu Penggugat sudah tidak lagi memilikiharapan akan dapat membina rumah tangga yang baikbersama Tergugat dimasa yang akan datang;10.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili

SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun la menurut berita acara panggilan Nomor0077/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 21 Februari 2011 dantanggal 21 Maret 2011 melalui Radio Suara Pasar dan melaluialamat semula tanggal 21 Februari 2011 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Wates

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 22 Nopember 2004, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat yang =mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang

PUTUS ANNomor : 0117/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraantara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY, dalamperkara ini dikuasakan kepada Armen Dedi, SHdan Partners, Advokad beralamat di Kulon

,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kabupaten KulonProgo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dansaksi saksi dalam persidangan;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0117/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal sebagaiberikut

Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, maka kamimohon kepada Yang Terhormat Ketua pengadilan Agama Watesdi Wates Kulonprogo untuk memberikan hak asuh /pemeliharaan anak (hadhonah) kepada Penggugat selaku ibukandungnya.16.

telahmenelantarkan Penggugat dan anaknya yang bernama ANAK,oleh karena itu Penggugat sudah tidak mampu untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya serta tidaksanggup lagi memperbaiki kehidupan rumah tangganyaakibat perilaku Tergugat, serta tidak sanggup untukhidup bersama lagi dengan Tergugat, karena sudah traumadengan perlakuan Tergugat yang sering berbuat acuh takacuh atau mengabaikan Penggugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama KabupatenWates di Wates

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (

PUTUS ANNomor : 0085/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok di Bantul,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELA WANTERGUGAT umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai ''TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Penggugat dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 22 Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0085/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 22 Februari 2011telah

Dengandemikian, gugatan ceral Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 terhadap perkara ini telahdilakukan proses mediasi, namun berdasarkan Laporan HakimMediator mediasi dinyatakan tidak berhasil/gagal, Penggugattetap berkeras bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 13 Mei 2005, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat yang mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri tersebut berkualitas sebagai pihak pihak yangbeperkara

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0238/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai:LAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, = danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Wates;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkanTermohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0238/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal O01 Juli 2011 dan SuratPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 19 Juli 2011,Hal. 3 dari 13 Put.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Wates;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H oleh kamiHal. 11 dari 13 Put.

Biaya : Rp 375.000,0Panggilan 0)4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0238 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.