Menyatakan Terdakwa YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman ; ----------------------------------------------------------------------------------------2.

YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMET

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap +: YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMET;Tempat lahir : Malang ;Umur : 37 Tahun/12 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Jalan S.

Menyatakan bahwa terdakwa YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMETbersalah melakukan tindak pidana telah membeli menjual menerimamenyerahkan narkotika gol 1 tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 (1) UURI No 35 th 2009 dalamsurat dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI FAUSA bin ABDULSLAMET dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun, potongtahanan.dan Denda Rp. 1000.000.000, Subsidair 6 (enam) bulanpenjara3.

:PDM464/MLANG/Euh.2/09/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YOPI FAUSA ABDUL SLAMET pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2015, sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Rumah kost saksi ArifSaiful bin Lisnu Jalan Bandulan Gang IX No 595 A RT 06 RW.02Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Malang, setiap orang yang tanpa

2015, di dapatkan hasil No barang bukti9260/2015/NNF positif berupa 1 kantong plastik berisi Kristal warnaputih dengan berat netto 0,036 grm positif NarkotikaMetamfetamina dalam kesimpulannya seperti tersebut dalam (1)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam gol (satu)No.urut 61 lampiran 1 Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaSebagaimana perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancampidana dalam pasal 114 (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotikaSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa YOPI

Menyatakan Terdakwa YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMET, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjual narkotika golongan bukan tanaman32. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjata ; = o2 20 ono noe en one nnn one ee3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 455/KH/1991, Tanggal 20 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak yaitu yang semula bernama Fidelis Yopi diperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono yang lahir di Pontianak, Tanggal 14 Maret 1987 anak dari pasangan suami-istri Stepanus Yosep dan Kristina Kartini sesuai

Tanggal 11 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;

Pemohon:
FIDELIS YOPI MARGONO

Memberikan Izin atau Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan perbaikanNama, dan Nama Orang Tua Pemohon, di Akte Kelahiran Pemohon tersebut dariyang semula tertulis FIDELIS YOPI yang lahir di Pontianak, tanggal 14 Maret 1987anak dari pasangan Suami Istri STEPANUS YOSEP dan KRISTINA KARTINI diganti menjadi FIDELIS YOPI MARGONO yang lahir di Pontianak, tanggal 14 Maret1987 anak dari pasangan Suami Istri YOSEP SUSANTO dan KRISTIANA KARTINIsesuai dengan Kartu tanda Penduduk Nomor : 6112071403870007,

Saksi Fransiskus Edy, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan untuk perbaikan nama Pemohon yang diajukan olehPemohon; Bahwa yang dimohonkan Pemohon adalah ingin memperbaiki nama Pemohonyang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis Fidelis Yopi digantimenjadi Fidelis Yopi Margono sebagaimana yang

Munhar Ngadi dan saksi Fransiskus Edy, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 455/KH/1991,Tanggal 20 Juni 1991, yang semula tertulis bernama Fidelis Yopi supayadiperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono; Bahwa nama Pemohon yang sudah menggunakan nama Fidelis Yopi Margonoada tercantum di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) atau Bukti P 1 dan KartuKeluarga atas nama Pemohon atau

Yopi diperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono, makaHakim berpendapat sangat beralasan dan pantas untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam amar penetapan ini, Hakim perlumemerintahkan kepada Pemohon supaya memberitahukan Pejabat Pencatatan Sipiluntuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan AktaKelahiran Nomor 455/KH/1991 atas nama Fidelis Yopi, Tanggal 20 Juni 1991 tentangperbaikan nama Pemohon yang sebelumnya tertulis bernama Fidelis Yopi supayadiperbaiki

menjadi Fidelis Yopi Margono sesuai dengan ketentuan Pasal 101 Huruf cPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 yaitu Pejabatpencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yangdicabut sebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa oleh karena Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan AktaKelahiran Nomor 455/KH/1991 atas nama Fidelis Yopi, Tanggal 20 Juni 1991,dikeluarkan oleh Kepala Kantor

Fauzul alias Yopi alias Edi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAUZUL alias YOPI alias EDITempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Juli 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Alam Sentosa I.4 / 1 RT.010 RW.09Kel. Pasirangin Kecamatan CileungsiBogor, Prop.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa FAUZUL alias YOPI alias EDImelakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio warna Biru No.

Akta Permintaan Banding Nomor : 19/Akta.Pid/2018/PN.Jkt.Pst.tanggal 12 Maret 2018 yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat, menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 06 Maret 2018 Nomor : 34/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst. atasnama Fauzul alias Yopi alias Edi dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 14 Maret 2018;V.

Menyatakan terdakwa Yopi Firdaus bin Andayani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------------------------------------------------------------------------------3.

-YOPI FIRDAUS BIN ANDAYANI

ANDY YOPI MAHARDI, SH

PENETAPANNo. 69/Pdt.P/2015/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ANDY YOPI MAHARDI, SH, Advokat & Konsultan Hukum yangberalamat (berdomicili) hukum di Pondok Blimbing Indah E514A Kota Malang, berdasarkan pada Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2015 (terlampir) bertindak untuk dan atasnama ARA EKA HERAFANDI

PRAKA YOPI PRASETIA IRAWAN

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 16K/PM.II09/AD/II/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yopi Prasetia IrawanPangkat / Nrp : Praka/31070931910785Jabatan : Ta Provoost Rumkit Tk IV 03.07.01 Salak Denkesyah03.04.01BogorKesatuan : Kesdam III/SlwTempat

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 6 (enam) lembar daftar absensi bulan September sampaidengan bulan Nopember 2015 atas nama Praka Yopi PrasetiaIrawan Nrp. 31070931910785, Ta Provoost Rumkit TK IV03.04.01 Salak Denkesyah 03.04.01 Bogor Kesdam HI/Slw.2 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Dandenkesyah03.04.01 Bogor Nomor : Sprin/206/IX/2014 tanggal 2September 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa benar Terdakwa yang hadir di persidangan ini adalahbernama Yopi Prasetia Irawan dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatusMiliter/ Anggota TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa yang berstatus Militer / Anggota TNI AD,ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di RS. TingkatIV Salak Bogor Kesdam III/Slw dengan pangkat Praka Nrp. 31070931910785dan masih berstatus militer aktif karena belum mengakhiri maupun diakhiriikatan dinasnya.a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YOPI PRASETIA IRAWAN PRAKA NRP.31070931910785 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 6 (enam) lembar daftar absensi bulan September sampai dengan bulan Nopember2015 atas nama Praka Yopi Prasetia Irawan Nrp. 31070931910785, Ta Provoost Rumkit TKIV 03.04.01 Salak Denkesyah 03.04.01 Bogor Kesdam III/Slw.b. 1 (satu) lembar f.c.

Pemohon:
YOPI SUDARSONO

SAVRI HATTA Alias YOPI

mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa SAVRI HATTA Alias YOPI

datang menemui ALDI di Kuburan Makam PahlawanJalan Lintas Sumatera tepatnya di depan Kantor Kodim Kisaran, setelahTerdakwa SAVRI HATTA Alias YOPI bertemu dengan ALDI, lalu ALDImenyerahkan 1 (satu) buah tas kantongan warna hitam yang berisi Narkotikajenis shabu kepada Terdakwa SAVRI HATTA Alias YOPI untuk diserahkankepada MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA HARAHAP.

(dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Terdakwa SAVRI HATTA Alias YOPI diberi uang sejumlahHal. 3 dari 17 Hal. Put.

No. 562/Pid.Sus/2016/PN KisRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai jasa mengantarkan Narkotikajenis shabu yang berada dalam tas kantongan warna hitam tersebut;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut di atas TerdakwaSAVRI HATTA Alias YOPI bertemu dengan MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRAHARAHAP, dan Terdakwa SAVRI HATTA Alias YOPI menyerahkan bungkusanNarkotika jenis shabu tersebut kepada MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRAHARAHAP, lalu oleh MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA HARAHAP membukadan menimbangnimbang bungkusan

No. 562/Pid.Sus/2016/PN KisAtauKedua :Bahwa ia Terdakwa SAVRI HATTA Alias YOPI bersamasama denganMUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA HARAHAP.

Menyatakan Terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YOPI STEVANES Bin CAHYONO

PUTUSANNOMOR 24/Pid.Sus/2012/PN.TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Nama Lengkaop : YOPI STEVANES Bin CAHYONO ;Tempat Lahir : Tegal;Umur / Tanggal Lahir : (82 Tahun / 16 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Asemtiga Gang II n0.23Kel.Kraton Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.

Menyatakan Terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I #sebagaimana YANG DIDAKWAKAN ~ KEPADATerdakwa yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjat YOPI STEVANES Bin CAHYONO AINUL ARIFIN BinSAMUDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;3.

STEVANES Bin CAHYONONomor BB 0830/2012 NNF adalah serbuk Kristal mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 (enampuluh satu) Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO sebagaimanadiatur diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor :35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO pada hari Senintanggal 2 April

Menyatakan Terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOPI STEVANES' BinCAHYONO karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Yopan Ishak alias Yopi dan Terdakwa II Fendi Lantu alias Etin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Yopan Ishak alias Yopi;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

- YOPAN ISHAK alias YOPI

- YOPI SAPUTRA BIN ANHAR

PUTUSANNomor : 403/Pid.B/2006/PN.BTAa ' tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa idionuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Eea lengkap : YOPI SAPUTRA BIN ANHAR .Te npat lahir : Ds.Karang Agung Simpang Martapura 1 M aa b OKU Selatan a Umur/tanggal lahir : 20 tahun / tahun 1986 i :Kebangsaan : Indonesia Va laaJenis kelamin : Lakilaki aTempat tinggal : Desa Karang Agi Kec.

berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:Penyidik tanggal 25 Juli 2006 s.d sekarang ; arPengadilan Negeri tersebut : iTe ah membaca berkas perkara pendahuluan atas nama terdakwa ;Penetapan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;ah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa > ' ms a i ih memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya ~ i berikut: :enyatakan terdakwa YOPI

SAPUTRA BIN ANHAR terbukti secara sah dannkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang engakibatkan luka tikam sebagaimana diatur dan diancam pidana da I :al 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum ; i etuhkan pidana kepada terdakwa YOPI SAPUTRA BIN ANHAR dana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama tenfada dalam tahanan ; .. barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat gagang kepala :ja dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) helai jaket loreng merk aeggs dikembalikan

kepada saksi korban Joni Saputra ;2ebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.0 iarena Terdakwa menyesali perbuatannya ; ectimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa ae a nga jukan replik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, n Terdakwa dalam Dupliknya yang disampaikan secara lisan padamenyatakan tetap pada pembelaannya ; animbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telah ' n tindak pidana sebagai berikut : aya ia terdakwa YOPI SAPUTRA

1999 jo Undangundang Nomor 4 tahun 2004 jo pasal 197 ayatFKUHAP ; yang memberatkan :sal 27 ayat (2) Undangundang Nomor 14 tahun 1970 jo Undang underdakwa telah mengakibatkan luka saksi korban ;ntara terdakwa dan saksi korban Joni tidak ada perdamaian ;fang meringankan : * ferdakwa berlaku sopan dalam persidangan.erdakwa mengakui dan menyesali seluruh perbuatannya . lengingat akan ketentuan pasal 351 (1) KUHP dan peraturan perilan yang berhubungan dalam perkara ini. : MENGADILI Biyatakan Terdakwa YOPI

ADE YOPI ANDREAS PUTRO

PENETAPANNOMOR : 10/Pdt.P/2015/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonannya pemohon :ADE YOPI ANDREAS PUTRO, lahir di Kediri, 16 April 1995, jenis kelaminlakilaki, agama Kristen, pekerjaan pelajar/mahasiswa, bertempat tinggal diJl. P. Sudirman Rt.

Kediripada tanggal : 10 Pebruari 2015, dibawah Nomor : 10/Pdt.P/2015/PN.Gpr, telahmengajukan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 20 Juli 1968, Ester Kresno (Ibu Pemohon) denganWismoadji (Ayah Pemohon) telah melangsungkan perkawinan berdasarkanAkte Perkawinan no. 88/1968 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil di Kabupaten Kediri pada tanggal 16 Agustus 1968 ;e Bahwa dalam perkawinannya orang tua pemohon telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yaitu Sih Panganti dan Ade Yopi

KantorCabang Kediri atas nama Ester Kresno;e Berdasarkan alasanalasan sebagaimana pemohon uraikan diatas, pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonan pemohonberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Ade Yopi Andreas Putro yangbertindak untuk dirinya sendiri serta untuk dan atas nama Wismoadji danSih Panganti khusus untuk mengambil

Andreas Putro, tertanggal 2 Juli 2001 (diberi tanda P.5) ;6 Surat Kuasa dari Wismoadji dan Sih Panganti kepada Ade Yopi AndreasPutro, tertanggal 9 Pebruari 2015 (diberi tanda P.6) ;7 Foto copy Recidence Card, No.

almarhum Ester Kresna ;3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Ade Yopi Andreas Putro yangbertindak untuk dirinya sendiri serta untuk dan atas nama Wismoadji danSih Panganti untuk mengambil Deposito di PT.

Pemohon:
YOPI CANDRA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon YOPI RAMADHANI sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yang bernama ICHWAN RAYA ENGGRAYODI, lahir di Samarinda pada tanggal 18 Oktober 2007;

1. Pemohon YOPI RAMADHANI untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak Pemohon yang

Pemohon:
YOPI RAMADHANI

Menyatakan Terdakwa YOPI ARISANDI Bin RUSMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.1. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa YOPI ARISANDI Bin RUSMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

YOPI ARISANDI BIN RUSMAN

Menyatakan Terdakwa YOPI ARISANDI Bin RUSMAN, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari ; Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, terdakwa juga secaralisandalam tanggapannya pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyatersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Subsidaritas yaitu; DAKWAANPRIMAIR Bahwa terdakwa YOPI

Perbuatan terdakwa YOPI ARISANDI Bin RUSMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP. SUBSIDAIR Bahwa terdakwa YOPI ARISANDI Bin RUSMAN pada hari kamis tanggal21 April 2016 sekira jam 12.30 wib bertempat di rumah sekaligus toko (ruko)Yolanda yang beralamat di Kota Baru No.54 Rt.05 Rw.02 Kec. Lahat Kab.

Perbuatan terdakwa YOPI ARISANDI Bin RUSMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.

Menyatakan Terdakwa YOPI ARISANDI Bin RUSMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.1. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa YOPI ARISANDI BinRUSMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh)Bulan.2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

SUPRA YOPI alias OPY

PUTUSANNomor : 650/Pid.B/2012/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRA YOPI ALIAS OPY;Tempat lahir : Stabat Lama;Umur/ Tgl. Lahir : 28 Tahun / 16 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn II Cinta Damai Desa Pantai Gemi Kec.

Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 24 Oktober 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kesatu, dan oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :e Menyatakan terdakwa SUPRA YOPI

Als OPY telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan diatas.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRA YOPI Als OPY dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Supra NF 125 SD tahun 2006berwarna hitam An.

Als YOPI bersama Doly Yamda Syahputra Lubis Als.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Budimin S mengalami kerugian sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah). wonne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana 22 222222 nn nnn nnn nn enn nn nn nn ne een nnn nnn ene nnn enn n eee e eee neeneeeee=AtauKedua Terdakwa SUPRA YOPI Als YOPI bersama Doly Yamda Syahputra Lubis Als.

Menyatakan terdakwa YOPPY HIDAYAT Pgl YOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tampa hak dan melawan hukum menyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOPPI HIDAYAT Pgl YOPI

Pemohon:
YOPI YOHANES

Menyatakan bahwa terdakwa I YOPIANSYAH dan terdakwa II YOPI HUSTIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I YOPIANSYAH dan terdakwa II YOPI HUSTIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

YOPIANSYAH dan YOPI HUSTIANSYAH

PUTUSANNomor. 197/Pid.B/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YOPIANSYAH Alias YOPI Bin MARAT: Desa

Dusun Besar Kec.Pulau Maya Karimata KabKayong Utara: 32 Tahun/ 29 November 1981: Lakilaki: IndonesiaDesa Dusun Besar Rt.19/05 Kec.Pulau MayaKarimata Kab Kayong Utara Kalimantan Barat;: Islam: Nelayan: SD: YOPI HUSTIANSYAH Alias ADIT Bin MARAT: Desa Dusun Besar Kec.Pulau Maya Karimata KabKayong Utara: 24 Tahun/ Oktober 1990: Lakilaki: Indonesia: Desa Dusun Besar Rt.19/05 Kec.Pulau MayaKarimata Kab Kayong Utara Kalimantan Barat;: Islam: Nelayan: Paket BTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, Terhadap Pembelaan dari para terdakwa,Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan paraterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.PDM.20/KETAP/10/2014 tanggal 22 Oktober 2014 sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa ILYOPIANSYAH alias YOPI bin MARAT danterdakwa IlYOP!

HUSTIANSYAHmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong secarabertubitubi; Bahwa saat itu yang menolong saksi adalah saudara eka; Bahwa sudah ada permintaan maaf dari terdakwa YOPIANSYAH danterdakwa Il YOPI HUSTIANSYAH dengan saksi korban; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi terdakwa YOPIANSYAH marahmarah mencari sdr win karena sdr win telah berselingkuh dengan istriterdakwa YOPIANS YAH; Bahwa kejadian yang dilakukan terdakwa YOPIANSYAH dan terdakwa IlYOPI HUSTIANSYAH di lakukan di bagan

HUSTIANSYAH serta adanya barangbukti, ternyata terdapat hubungan dan pesesuaian antara yang satu denganyang lainnya, maka Majelis Hakim dapatlah menemukan faktafakta yuridisadalah sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa YOPIYANSYAH dan terdakwa Il YOPI!

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yopi Prasetya Irawan, Praka/31070931910785 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahan sementara, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Yopi Prasetya Irawan, Praka

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 115K/ PM.II09 / AD / VI / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yopi Prasetya lrawanPangkat, NRP : Praka, 31070931910785Jabatan : Ta Provost Rumkit Tk.

, Saksi2 menjawab yasudah kesini aja ngobrol, Kemudian keesokan harinya sekira pukul20.00 WIB pergi ke rumah kontrakan Terdakwa dan setelah bertemudengan Terdakwa kemudian Saksi1 bertanya kepada TerdakwaMaaf pak Yopi apa benar bapak bisa memasukkan ke tentara?,kebetulan anak saya ingin jadi tentara, Terdakwa menjawab ya pak,bisa!

Bahwa keesokan harinya sekira pukul 20.00 WIB Saksi2 pergike rumah kontrakan Terdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwakemudian bertanya kepada Terdakwa Maaf pak Yopi apa benarbapak bisa memasukkan ke tentara?