Ditemukan 267 data
14 — 3
Pemohon I yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan No3526071012150001, tanggal 10122015, telah dinasegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai oleh KetuaMajlis diberi tanda P.4SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:ahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai bertetangga dengan
11 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3308040211900003. tanggal 10122015. yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Sah Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, Nomor 191/31/X/2014. Tanggal 20 Oktober2014. yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.
41 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri NIK: tanggal 10122015, (buktiP.2)3. Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaWonogiri Nomor tanggal 14 Februari 2013, (bukti P.3)4.
11 — 6
Mekarsari, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepubilkIndonesia (Ghoib). sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1835/Pdt.G/2015/PA.Ckr, tanggal 10122015
7 — 1
Engkar, Nomorwren enna enna nee , yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah kabupatenKarawang, tanggal 10122015 (P. 1);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor ;yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, tanggal 13Desember 2008 (P.2);Il. Sakst:1.
11 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX, tanggal 10122015 atas namaXXX dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Langkat, yang telah bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/59/II/93, tanggal 2521992atas nama Sppriyatno dengan Sustini dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor XXX/Padt.P/2020/PA.
42 — 22
., M.Kn sebagai Tergugat 2;Bahwa seharusnya Penggugat Konpensi menarik seluruh pihakpihakyang memiliki hubungan hukum (innerlijk samenhang) dengan objeksewa menyewa dalam perjanjian yang telah diperbuatnya di KantorNotaris dan PPAT MUSKAMAL HADI, SH, M.Kn (adalah Notaris diTangerang) dengan Nomor legalisasi: Leg.676/NOTMH/XII.2015tanggal 10122015, sebagaimana disebutkannya pada halaman ke2surat gugatan Penggugat Konpensi;Bahwa dalam perjanjian tersebut terlihat pihak yang menyewakan objeksewa tersebut
Menyatakan perjanjian sewa menyewa yang dibuat di Kantor Notarisdan PPAT MUSKAMAL HADI, SH, M.Kn Nomor: Leg.676/NOTMH/XII.2015, tanggal 10122015, yang dibuat oleh HARDI SUGANDAHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor : 96/PDT/2018/PT PDG.dan Ir. SUTANSJAHRUL DJOSAN dengan Tergugat Rekopensiadalah cacat hukum dan karenanya harus dibatalkan kembali;3.
berpendapat jika gugatan Pembanding/Penggugat asal tidak dapatditerima adalah keliru dan tidak berdasar hukum karena Judex Factietelah tepat dalam memutus perkara a quo, dimana seharusnyaPenggugat Konpensi dalam perkara a quo menarik seluruh pihakpihakyang memiliki hubungan hukum (innerlijk samenhang) dengan objek sewamenyewa dalam perjanjian yang telah diperbuatnya di Kantor Notarisdan PPAT MUSKAMAL HADI, SH, M.Kn (adalah Notaris di Tangerang)dengan Nomor legalisasi: Leg.676/NOTMH/XII.2015 tanggal 10122015
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Pecukan RT.020 RW.003, Desa Juwangi, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali selama 6 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK, lakilaki tanggal lahir 10122015, sekarang ikut Penggugat;3.
YANA
29 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak permohon 1671-LT-10122015-0046 tanggal 10 Desember 2015 mengenai :
- Nama anak pemohon yang tertulis Rahma Mulya Zain, yang benar seharusnya tertulis Rahma Mulya Zein.
44 — 11
Adrian Pradipta Hamzari, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir,Batam, 10122015;b. Ramadhani, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir, Batam, 18062014;C. Clara Ceysa, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir, Batam, 17032021;8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk membuktikan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;10.
18 — 4
Penyidik Polri sejak tanggal 02102015 s/d 21102015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22102015 s/d 30112015;Penuntut Umum sejak tanggal 30112015 s/d 19122015;Majelis Hakim sejak tanggal 10122015 s/d 08012016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 09012016 s/d 08032016;oF Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan
10 — 8
ANAK IV, Perempuan, 10122015, Usia 1,4 Tahun. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memiliki penyakit kejiwaan yang membuat Tergugat memilikisifat egois dan ingin menang sendirib. Tergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugatc.
1.RISKA APRIAN, ST,
2.HJ. LILY KAMALIA ICHSANA, SE,
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan
52 — 19
Akta Kelahiran sudah sesuai UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda T2 yaitu Surat KeteranganKelahiran No. 017/Bd.S/XII/2015, tanggal 10 Desember 2015 yangditandatangani oleh Bidan Soleha, menerangkan bahwa telah kami tolong/rawat bayi bernama Adila Soraya Irhamna Aprian, anak dari Nyonya LilyKamalia Ichsana dan Riska Arpian, kelahiran ditolong pada hari Kamis, jam04.30 WIB, tanggal 10122015
10 — 0
Tanda Penduduk atas nama PenggugatNo.3604167107720001, tanggal 10122015, yang dikeluarkan oleh Kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, telah dinazegelen dantelah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya,ditandai dengan P1;2.
Tanda Penduduk atas nama PenggugatNo.3604167107720001, tanggal 10122015, yang dikeluarkan olehKantor kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, telahdinazegelen dan telah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok sertasesuai dengan aslinya, ditandai dengan T2;Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat,Nomor.191/13/VII/2004, tanggal 17 Juli tahun 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Carenang, Kabupaten Serang, telahdinazegelen dan telah dicocokkan denga aslinya
10 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXXXX Nomor :XXXXXXXX tanggal 10122015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, alat bukti tersebuthIm 3 dari 11 hlm. Penetapan No.0289/Pdt.P/2021/PA. Slwtelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dan dinazegelen ( buktiP.5);6.
7 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507142710560001 tanggal 10122015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507145111600001 tanggal 15092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);c.
14 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08122015 di Desa Sumber Mulyo Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 358/09/XII/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 10122015;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat
SESEP NURHOLIS, DKK
Tergugat:
1.PT. DELAMI GARMENT INDUSTRIES
2.PT. DELAMI BRANDS KHARISMA BUSANA
146 — 68
No. 02 tanggal 10122015;Fotocopy dari asli Nomor Induk Berusaha (NIB) No. 9120304141983tanggal 18 Januari 2019;Fotocopy dari asli Izin Usaha (Surat Izin Usaha Perdagangan PT.Delamibrands Kharisma Busana tanggal 18 Januari 2019;Fotocopy dari asli Surat Pengunduran Diri Penggugat II yang berlakusejak tanggal 29 Februari 2019;Fotocopy dari asli, Surat Keputusan Penempatan Karyawan PartiniNo. 029/DKB/HRGS/PRODESI/ IV/2016;Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.030/PKWT/HR/DKB/II/2017 tanggal
No. 02 tanggal 10122015, NomorInduk Berusaha (NIB) No. 9120304141983 tanggal 18 Januari 2019 dan Surat IzinUsaha Perdagangan PT. Delamibrands Kharisma Busana tanggal 18 Januari 2019,dapatlah diketahui yaitu PT. Delami Garment Industies (Tergugat 1) dan PT.Delamibrands Kharisma Busana (Tergugat II) adalah tidak sama karena berbadanhukum sendiri sendiri begitupun dengan domisilinya juga berbeda sebagimanadiakui oleh para pihak dan dalam fakta persidangan dapatlah diketahui PT.
7 — 4
pemohonhadir di muka sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya parapemohon mengajukan bukti surat berupa :Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0216/Pdt.P/2016/PA.Sub1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suparjo NIK 5204090707820002tanggal 10122016 yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2. fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fida Yani NIK 5205015008880009tanggal 10122015
10 — 6
PA.Kab.Mncukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3519096811550002 Tanggal 07042016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3519092810030516 Tanggal 10122015