untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

Sel5203114808960003 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXxxX, tanggal 14022019, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang. sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK xxx, tanggal 14022019 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3301021606530003tertanggal 14022019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Calista Kirani Afsheena, yang lahir pada tanggal 03 Pebruari 2019 bukan anak biologis Pemohon tetapi anak dari isteri Pemohon;
3. Menyatakan membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3504-LU-14022019-0006, atas nama Calista Kirani Afsheena yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 3 Februari 2019, yang tertulis anak dari pasangan suami isteri yang bernama RADITYA

Manggisan, RT/RW.003/002, Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung tertanggal 13-02-2019 dan memperbaiki dengan tidak mencantumkan nama anak (Calista Kirani Afsheena) tersebut dalam Kartu Keluarga Pemohon;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604280205180009 atas nama Suparta binSantari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14022019, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Tb. Surya bin Entus Jamra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor :470/74/35.07.25.2007/2019 tanggal 14022019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sumberngepoh, Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);.

Hal. 1dari12Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 14022019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 November 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara

Ckr, Certanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melaltlRadio Cikarang. Ketidakhadiran Termohon tidak ternyata terdapat suatu alasanyang menurut hukum. Oleh karena itu, Termohon harus dinyatakan telahterbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

MD.KEP BINTIUKUL dengan NIK 6108096804910001 tanggal 14022019 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi, Kota Singkawang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.2);3.

Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rumbia di bawah Register Perkara Nomor0041/Pdt.G/2019/PA.Rmb, tertanggal 14022019

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

Surat Keterangan (pengganti KTP) Nomor470/0668.80/418.23/2019, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,tanggal 14022019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopl Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B25/Kua.13.33.22/Pw.01/02/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, tanggal 07 Februari 2019,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

., tertanggal 14012019dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. Ketidakhadiran Termohontidak ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum. Oleh karena itu,Termohon harus dinyatakan telah terbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkaraini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR. Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:fos i sl = a #.

hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Termohontelah dipanggil secara are RAIL dan:sah berdasarkan ketenuan Fasal 27 27 ayat (,2, 3 dan 4) Peraturan Rea Neat 6 Tanua tafe duis PoaRsiaahUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaas Nomor108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019