Ditemukan 236 data
16 — 3
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta Nomor 3521115203770005 tanggal 16122015 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P.1) ;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta Nomor,Kk.11.31.1/PW.01/87/2011 tanggal 05 09 2011 yang bermeterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.
12 — 7
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301141509950007 tanggal 16122015, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0070/008/III/2019 tanggal 8Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciamnggu,Kab.Cilacap.
17 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDisdukcapil, Kabupaten Sleman, Nomor 3321102912720001 tanggal 16122015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateraicukup, kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSleman, Kabupaten Sleman Nomor: 0073/12/II/2015 Tanggal 13 Maret2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateraicukup, kemudian diberi tanda P.2;3.
10 — 8
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203057041820001, yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tanggal 16122015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;Z.
7 — 3
putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kalipengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor1241/Pdt.G/2015/PA.Bkl tanggal 16122015
8 — 3
SedangkanTermohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara sah melalui Pengadilan AgamaKabupaten Kediri sebagaimana ternyata dari relaas Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Bkltanggal 11112015 dan tanggal 16122015, sedang ketidakhadiran Termohon tersebuttidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan olehhukum ;Bahwa selanjutnya
11 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201134601930007 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Bogor, bertanggal 16122015 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.Nasih binti Nasim, umur 29 tahun
10 — 3
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326081703860021 tanggal 16122015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.3 dari 11 halB. SaksiSaksi:1.bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;.
48 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat LILITAN dengan Tergugat ILEFSI yang dilangsungkan secara agama Kristen di Katingan pada tanggal 7 Februari 2009 dan telah didaftar sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6206-KW-16122015-0008 pada Dinas Kependudukan
21 — 1
HAN/ 97/ XI 2015 / Reskrim;Sejak tanggal 26112015 sampai dengan tanggal 15122015 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 16122015, Nomor : 196/T4/ Epp.1 / 12/2015 ,Sejak tanggal 16122015 sampai dengan tanggal 24012016 ;3..Penuntut Umum, tanggal 21012016, Nomor.
97 — 10
kemudian diberi kodeP.10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxxx Nomor xxXxxXxXXXXXdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOgan Komering Ulu tanggal 11042020, menerangkan identitasPemohon V, bermeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxx Nomor xxxxxxxxdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOgan Komering Ulu tanggal 16122015
15 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX tanggal 16122015 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BengkuluTengah, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 25 Januari 2016 atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata
6 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon 1) NIK3328070107570266, tanggal 16122015 yang dikeluarkan' olehPemerintahan Kabupaten Tegal, diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal. Pen.
HAFI alias HEPPY
19 — 3
berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK. 3573012112800006, tanggal 06072012 atas nama : HEPPY, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, dan bukti P3, berupaFotokopi Akte Kelahiran Nomor : 3573LT051220180043 tanggal 5 DesemberHalaman 8 Penetapan Nomor : 1536/Pdt.P/2018/PN MIg2018 atas nama HEPPY, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,bertujuan membuktikan Identitas Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:3573010308090026 tanggal 16122015
14 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507063007080415,tanggal 16122015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ria Windani Paramudita Nomor22662/DSP/2006 tanggal 16 Agustus 2006 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Malang (P.4);5.
11 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Yuni FerawatiFauziana) Nomor Induk Kependudukan : 3316044506810004 tanggal 16122015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.
18 — 1
Termohon sudah melakukan hubungan suami istri ( Bada dukhul ) dansudah dikaruniai seorang anak xxxxxxxx lahir di Karanganyar 23072008dan xxxxxxxx lahir di Karanganyar 16122015, keduanya saat ini dalamasuhan Termohon;5. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohonbelum pernah cerai di Pengadilan ;6.
RANDRA JUNAIDI HASIBUAN
13 — 7
Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171032910120019 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 16122015 , Menerangkan Bernama :RANDRA JUNAIDI HASIBUAN, Lahir Di GUNUNG TUA , Pada Tanggal 29061977 ;5.
13 — 5
risikorisiko tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A.1.Bukti Surat :Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Perkawinan Nomor B458/Kua.05.08.5/PW.01/12/2019, tanggal 31 Desember 2019 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1503051612150001 tanggal 16122015
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan nomor6473034708970003 tanggal 16122015, bukti surat tersebut telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.