(fotokopitanpa pembanding); Sertipikat Hak Milik No. 867/Desa Tambakrejo, penerbitantanggal 29 April 2015, Surat Ukur tanggal 17042015, No.15/Tambakrejo/2015, luas 2.286 M? (fotokopi tanpapembanding); Sertipikat Hak Milik No. 870/Desa Tambakrejo, penerbitantanggal 22 Juni 2015, Surat Ukur tanggal 09042015, No.14/Tambakrejo/2015, luas 1.476 M? (fotokopi tanpa pembanding);Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional RI.

, terakhir atas nama Eko Hariyoso, S.E., (fotokopisesuai dengan aslinya) ; Buku Tanah Hak Milik No. 867/Desa Tambakrejo,penerbitan tanggal 29 April 2015, Surat Ukur tanggal 17042015, No. 15/Tambakrejo/2015, luas 2.286 M?, terakhiratas nama Eko Hariyoso, S.E., (fotokopi sesuai denganaslinya) ; Buku Tanah Hak Milik No. 870/Desa Tambakrejo,penerbitan tanggal 22 Juni 2015, Surat Ukur tanggal 09042015, No. 14/Tambakrejo/2015, luas 1.476 M?

(fotokopi sesuaidengan aslinya) ; : Sertipikat Hak Milik No. 867/Desa Tambakrejo, penerbitantanggal 29 April 2015, Surat Ukur tanggal 17042015, No.15/Tambakrejo/2015, luas 2.286 M, terakhir atas namaEko Hariyoso, SE., (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Gugatan tertanggal 8 Januari 2018, yang diajukan olehSoedjono Widjojo, berupa Gugatan PerlawananPembatalan Risalah Lelang Nomor 568/48/2017, tanggal28 November 2017 (fotokopi dari fotokopi) ; : Jawaban Terlawan dalam Perkara Perdata No. 22/Pdt.BTH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx tanggal 17042015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, yang diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung,Nomor xxxxxxx Tanggal 03 September 2002.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx tanggal 17042015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, yang diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung,Nomor xxxxxxx Tanggal 03 September 2002.

ROSMINA RAWAN SARI menjadi tertulis dan terbaca FRANSISCA RUSMINA RAWANSARI;

Oleh karena ituselanjutnya Tergugat telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kali pengumumanmass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor1246/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 17042015 dan tanggal 18052015 sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam

Penggugat NIK3516055710970002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 17042015 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0273/023/V1/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,tanggal 04 Juni 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Rheva Avrilian Prizka,Lakilaki,lahir pada tanggal 17042015;Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

Putusan No. 15 10/Pdt.G/2015/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tin ggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 11 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 2 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 08102006, ANAK II tanggallahir 17042015, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon

.: XXXtanggal 17042015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 4 dari 15 hlm. Putusan No. 1123/Pdt.G/2017/PA.Kra.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 225/ 085/ XXXII/ 2017, tanggal XXXyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor 3507172204830001tanggal 17042015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocoksesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.6407-KW-17042015-0001 yang dikeluarkan oleh

Kepala Dinas pernah tidur barang 3 kali di Kosankarena saya balas dendam dengan Tergugat karena Tergugat menikah lagiyang lain cukup; Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0603/Pdt.G/20/PA.Kla.Bahwa atas Replik Penggugat diatas, Tergugat mengajukan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap pada jawaban dan DuplikTergugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorXXXXtanggal 17042015

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx tanggal 17042015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, yang diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung,Nomor xxxxxxx Tanggal 03 September 2002.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cahyono nomor 3326010204120003tanggal 17042015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeteraicukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.5);Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.

Waka Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 17042015, Nomor. 181 / Pen.Pid /2015/PN.Bta ;sejak tanggal 15052015 sampai dengan tanggal 13072015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 181 / Pen.Pid / 2015/ PN.BTA, tanggal 15042015 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja

:sejak tanggal 19032015 s/d tanggal 17042015; Terdakwa di persidangan tidak di dampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang telah diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam surat tuntutan tertanggal 7 April 2015 No. Reg.

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK2103046005880001, atas nama Liza Suryati, dikeluarkan tanggal 17042015 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut telah dibubuhimeterai cukup dan dinazagelen, telah diperiksa oleh Hakim ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;2. Saksi2.1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili di Timor Majelis Jemaat Eklesia-Oehandi pada tanggal 24 Maret 2015, yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5314-KW-17042015

Perubahan terhadap jangka waktu, antara lain :Halaman 8 dari 66 Putusan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Mtpuntuk fasilitas kredit modal kerja jangka waktunya adalah selama 12(dua belas) bulan terhitung 17042015 (tujuh belas april dua ribu limabelas) sampai dengan tanggal 17042016 (tujuh belas april dua ribuenam belas) untuk fasilitas kredit modal kerja.untuk fasilitas kredit investasi jangka waktunya terhitung sejak tanggal17042015 (tujuh belas april dua ribu lima belas) sampai dengantanggal 17102022 (tujuh

Perubahan terhadap jangka waktu, antara lain :e untuk fasilitas kredit modal kerja jangka waktunya adalah selama 12(dua belas) bulan terhitung 17042016 (tujuh belas april dua ribuenam belas) sampai dengan tanggal 17042017 (tujuh belas aprildua ribu tujuh belas) untuk fasilitas kredit modal kerja.e untuk fasilitas kredit investasi jangka waktunya terhitung sejaktanggal 17042015 (tujuh belas april dua ribu lima belas) sampaidengan tanggal 17102022 (tujuh belas oktober dua ribu dua puluhdua).

ratus juta Rupiah)untuk fasilitas kredit investasi dengan bunga dari bulan ke1 (satu)sampai dengan bulan ke12 (dua belas) sebesar 12% (dua belaspersen) per tahun dan bulan ke13 (tiga belas) sampai dengan bulanke84 (delapan puluh empat) sesuai dengan ketentuan suku bungapinjaman yang berlaku Bank minimal sebesar LBR dimana bungadibayar efektif setiap bulannya.Perubahan terhadap jangka waktu, antara lain :untuk fasilitas kredit modal kerja jangka waktunya adalah selama 12(dua belas) bulan terhitung 17042015

Perubahan terhadap jangka waktu, antara lain :e untuk fasilitas kredit modal kerja jangka waktunya adalah selama 12(dua belas) bulan terhitung 17042016 (tujuh belas april dua ribuenam belas) sampai dengan tanggal 17042017 (tujuh belas aprildua ribu tujuh belas) untuk fasilitas kredit modal kerja.e untuk fasilitas kredit investasi jangka waktunya terhitung sejaktanggal 17042015 (tujuh belas april dua ribu lima belas) sampaiHalaman 36 dari 66 Putusan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Mitpdengan tanggal 17102022

PRINT 12 /N.6.14.7/Euh.2/03 /2015 , sejak tanggal 04032015 sampai dengan tanggal 23032015 ;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal :18032015, nomor : 128/Pen.Pid/2015/Pn.Bta, sejak tanggal : 18032015 sampai dengan tanggal :16042015 ;Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 2032015, Nomor :128/pen.Pid/2015/Pn.Bta, sejak tanggal : 17042015 sampai dengan tanggal 15062015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri