Ditemukan 907 data
76 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2619 K/Pid.Sus/20109. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bWakil Ketua Mahkamah Agung RI No. 1736/2010/S.855.Tah.Sus.An/PP/2010/MA tanggal 11 Nopember 2010 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16Nopember 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mungkid karena didakwa :Bahwa Terdakwa ANDI SUPRIYANTO Als.
14 — 5
Bahwa sejak tahun 20109 rumah tangga antara pemohon dantermohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang penyebabnya sebagai berikuta. Bahwa termohon tidak menghargai pemohon sebagai suami.b. Bahwa termohon terlalu melecehkan pekerjaanpemohon yang bekerja sebagai Satpam padahal sejak awalperkenalan termohon sudah mengetahui pekerjaanpemohon, namun termohon tidak pernah keberatan.c.
54 — 18
Memerintahkan agar Terdakwa segeraditahan.Akta Permohonan Banding dari Terdakwa NomorAPB/143 K/ PM.II1 16/AD/X/2010 tanggal 19Oktober 2010, yang dibuat oleh Panitera berisiTerdakwa menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Militer Il1l1 16 Makassar NomorPUT/143 K/ = PM.III 16/AD/VII/2010 = tanggal 19Oktober 20109.Memori Banding dari Terdakwa bulan Oktober 2010.Bahwa permohonan banding dari Terdakwa telahdiajukan dalam tenggang waktu) dan menurut' carayang ditetapkan oleh undangundang, oleh karenaitu
18 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 29Nopember 2010, nomor : 338/Pdt.G/20109/PTA.Sby., putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu SYAFAATIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd. ttd.Drs. H. SYAMSURI, S.H. Drs. H.
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulannyabila para Tergugat lalai dalam memenuhi isi putusan dalam perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 4 dari 8 hal.Put.No. 2823 K/Pdt/20109.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1270 K/Pdt/20109.
75 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1940 K/Pid.Sus/20109. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Wakil KetuaMahkamah Agung RI.
47 — 14
Pemohon tersebut Termohonmenyatakan membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonanPemohon tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi keterngan kematian) yangmerupakan akta otentik yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, isi Surat tersebut menjelaskan telah meninggal duniaatan sama La Saidi pada hari Rabu tanggal 16 Juni 20109
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2583 K/Pid.Sus/20109. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. : 1680/2010/S.829.Tah.Sus.An.
23 — 16
Pasal 64ayat (I) KUBHP.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 28 Pebruari 2011 No.Reg.Perk10PDM1490/ Ep.1/12/20109 yang berbunyi sebagai berikutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa Fredy Santoso Gunawan terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secaraberlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP
15 — 4
Pemohon I dan Pemohon HI, Nomor3309111504090006 tanggal 15 April 20109, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermaterei cukup dan sesuaidengan aslinya, (P.3);d. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak, kabupaten Boyolali Nomor: Kk.11.09.12/PW.01/614/2015 tertanggal25 Maret 2015, bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);e.
12 — 3
No. 1894/Pdt.P/2016/PA.SbyNomor 3578KM070320140051 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 05 Agustus 20109.
8 — 4
suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyaikapasitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak akhir 20109
8 — 0
. ;9 22202 22 22 205Putusan Nomor: 2696/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 01Tuell 20109, BUI P:Dgecesinssocrececenn res screens tii nina RRRe Surat Keterangan Moyang, Nomor: an.
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 745 K/Pid.Sus/20109.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRI BidangYudisial No. 1590/2010/S.786.Tah.Sus.An/PP/2010/MA. tanggal 21Oktober 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan untuk paling lama25 (dua puluh lima) hari terhitung mulai tanggal 12 Oktober 2010;Hal. 1 dari 8 hal.Put.No. 2680 K/Pid.Sus/20109.
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 371 K/Pid.Sus/20109. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.bWakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial No.144/2010/S.067.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 29 Januari 2009,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 02 Maret 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa :Primair:Bahwa ia Terdakwa Irhasan bin A.
11 — 1
. ; 222 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nce nnneeee Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 02Tuell 20109, BUI P:Dgecesinssocrececenn res screens tii nina RRRMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagaiberikut: 1 SAKSI I PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di
15 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor474/01/Ds.20109/SKD/V/2017, tanggal 04 Januari 2017 atasnama Sujai bin Rasman (Pemohon Ill) yang dikeluarkan oleh DesaGandayasa, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup, kemudian diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan kematian Nomor470/24/Ds.2009/SKM/VIV2016 atas nama Rasmin, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup,kemudian diberi tanda P.3 ;4.
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRI BidangYudisial No. 141/2010/S.066.Tah.Sus/PP/2010/MA tangal 29 Januari2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 11 Januari 2010 ;Hal. 1 dari 8 hal.Put.No. 376 K/Pid.Sus/20109.