Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (Dua ratus dua ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (Dua ratus duaribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 06 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1426 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M.

LAPP : Rp. 60.000,Jumlah Rp.202.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 September 05 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15September 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1427 Hijriyah, oleh kami H. ALISUWANDL S, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUYATMAN dan Drs.NUR CHOZIN, SH. M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh MOH.

HASYIM, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 60.000, Biaya Administrasi : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 70 000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (Dua ratus dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (Duaratus dua ribu rupiah).DEMIKIAN ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1426., oleh kami Drs. HA. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 29September 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Buku Tafsir mimpi; (satu) buah pulpen; (satu) unit Handphone MITO warna merah Type 510 Imei 860940005 166232 ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Gortab Nababan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah)III.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buku tafsir mimpi ; 1 (satu) buah pulpen;Halaman 3 dari hal 6Putusan Nomor : 495/PID/2015/PTMDN 1 (satu) unit handphone MITO warna merah Type 510 Imei 860940005 166232Dirampas Untuk Dimusnahkan ; Uang Sejumlah Rp. 202.000

berhubung perkara ini dibidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI& Mengabulkan permohonan Pemohon;0 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(TERMOHON) didepann sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000

Panggilan . 4 Biaya Materai Rp 6.000,5 Biaya APP Rp 60.000, TtdJUMLAH Rp 202.000 Drs. MACHSUN, SH. MH.(dua ratus dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 20 September 2005masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

Menghukum Penggugat membayar biaya Perkara yang untuk Peradilan tingkat pertama diperhitungkan sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) ; ------------

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 06 September 2005masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalam Putusan Cerai Gugat, nomor: 1262/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HH MUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) dengan rincian Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua)

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) dengan rincian Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 16 (enam belas) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) set kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar.Dirampas

berempat yaitu Terdakwa IV,Marwan, Peri Setiawan dan Nursalim;Bahwa mereka bermain judi remi di belakangrumah tetangga;Bahwa judi tersebut adalah ide bersama;Bahwa (satu) orang dibagi 3 (tiga) kartu,yang angkanya paling besar mengambil uangtaruhan;Bahwa pemenangnya yang nilainya 30 ataumendekati 30;Bahwa Terdakwa IV menyesal;Bahwa Terdakwa IV baru satu kali main judiremi;13e Bahwa saat itu belum ada yang menang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000

taruhan akan menjadi milikpemain yang angkanya paling besar dan tidak lama kemudian dari para terdakwa yangbermain judi datanglah saksi SUGIANTO yang melintas dan melihat para terdakwasedang bermain judi, tak lama kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014sekira pukul 00.30 Wib datang anggota kepolisian dari sektor Tegineneng melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judikemudian mengamankan barang bukti yang mereka gunakan berupa : uang tunai sebesarRp.202.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)dengan rincian Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua)lembar dirampas

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp. 202.000,- dengan rincian pecahan : Rp. 100.000 sejumlah 1 lembar; Rp. 50.000,- sejumlah 2 lembar; Rp. 2.000,- sejumlah 1 lembar;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 200 warna putih dengan no. HP 082199988438;- Rekapan kertas rokok warna kuning emas 2 lembar; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 202.000, dengan rincian pecahan :e Rp. 100.000 sejumlah 1 lembare Rp. 50.000, sejumlah 2 lembare Rp. 2.000, sejumlah 1 lembarDirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah handphone merk Nokia 200 warna putih dengan no. HP082199988438;e Rekapan kertas rokok warna kuning emas 2 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Gajah Mada, kemudian melintas saksi RahmanDundu (Aparat Kepolisian Resort Wakatobi) yang pada saat itu sedangdalam Pelaksanaan Operasi Kepolisian Terpusat Simpatik 2015 danmelihat Terdakwa sedang melayani penjudi, saksi Rahman Dundulangsung bertindak mengamankan Terdakwa dan diteruskan denganpenangkapan terhadap Terdakwa, dimana pada saat Terdakwadiamankan, ditemukan pada diri Terdakwa 2 (dua) lembar kertas rokokwarna kuning emas yang berisi rekapan sementara angka dan nomor,uang tunai sejumlah Rp. 202.000

HP082199988438;e Uang sejumlah Rp. 202.000, dengan rincian pecahan :a. Rp. 100.000 sejumlah 1 lembar;b. Rp. 50.000, sejumlah 2 lembar;c.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 202.000, dengan rincian pecahan :e Rp. 100.000 sejumlah 1 lembar;e Rp. 50.000, sejumlah 2 lembar;e Rp. 2.000, sejumlah 1 lembar;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah handphone merk Nokia 200 warna putih dengan no. HP082199988438;e Rekapan kertas rokok warna kuning emas 2 lembar;29Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 202.000,- ( dua ratus dua ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 202.000, ( dua ratus dua ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 03 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram1434 H. oleh Kami Drs. H. ABDUL MANAN. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. KHAERUDIN dan Hj.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.202.000, ( dua ratus dua riburupiah);Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmengucapkan ikrar talak sebagaimana putusan tersebut ;PAGE9PAGE 6Atas pertanyaan Ketua, Termohon menyatakan saat ini dalamkeadaan suci 5 hari ;Selanjutnya Pemohon mengikrarkan talaknya di hadapan termohonsendiri dengan kata kata sebagai berikut : , Pada Hari ini sayaSUTOMO BIN P.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga Kinidiperhitungkan sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidanganPengadilan Agama Bondowoso tanggal 13 September 2005 nomor 729/Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga Kinidiperhitungkan sebesar Rp. 202.000, ( Dua ratus dua riburupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Bondowoso tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap, sehingga perlu ditetapkanhari sidang pengucapan ikrar talak sebagai tersebut di bawah ini;Memperhatikan akan pasal pasal dari undangundang yangbersangkutan ;MENETAPKANMenetapkan bahwa pemohon tersebut telah dapat menjatuhkantalaknya atas termohon tersebut pada hari Selasa tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 202.000, ( dua ratus dua ribu rupiah ) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBondowoso pada Hari Selasa tanggal 9 Agustus 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1426 Hijriaholeh Kami DRS. H. MOH. CHAMID. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. H.

SHPanitera PenggantiHIRMAWAN SUSILO, SHRp. 26.000, Rp. 50.000, Rp. 60.008, Rp. 60.000, Rp. 6.000, 202.000,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 202.000,- (duaratus dua ribu rupiah).-

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 202.000,(duaratus dua ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabo tanggal 27 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1438 Hijriyah, hasil musyawarahMajeis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah, sebagai KetuaMajelis dan Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI. serta Drs. Muntasir, M.HP.masingmasing sebagai hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah)Drs. Khusnul SalimHal8dari8 hal Put.No.57/Pdt.P/2017/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 202.000,- ( dua ratus dua ribu rupiah)kepada negara ; --------------

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat talik talak telahterwujud; 3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan uangiwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhRiburupialy fm4.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 202.000,( dua ratus dua ribu rupiah) kepadanegara ,~; eeeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas pada hari Selasatanggal 11 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal24

,MH.Panitera Pengganti,MOKHAMAD MIFTAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara 1.Biaya Pendaftaran :Rp. nihil2.Biaya proses >: Rp. nihil3.Biaya Panggilan : Rp.191.000,4.Redaksi Putusan : Rp. 5.000,5.Materai >: Rp. 6.000, Jumlah :Rp.202.000, ( dua ratus dua riburupiah);